Scigacz.pl

przez **Komentatorzy** » 2/10/2013, 18:49

Nie było mnie tam, więc ocenić nie mogę, chciałbym zobaczyć cały film i zachowanie przed. Coś czuję, że sam z siebie nie przejechal motocyklisty. Coś czuję, że wcześniej były jakieś przepychanki i czy tu ofiarą czasem nie był gość z Range'a. <hr>człek

przez **Komentatorzy** » 2/10/2013, 18:57

NIEZALEŻNIE od jakichkolwiek okoliczności, jeśli gość myśli, że może przejechać tonowym samochodem po moim przyjacielu na bike'u obok (a musiał sobie zdawać sprawę, że może go zabić w ten sposób) to niech liczy się z tym, że sam też poniesie konsekwencje. Niech się cieszy, że mu nóg nie połamali i że sam nie leży w śpiączce. <hr>kuloss

przez **Komentatorzy** » 2/10/2013, 19:06

"Chcemy poznać Wasze zdanie." Oto moje zdanie. Wywlec ścierwo z Rage Rovera i zastrzelić. Czuje się bezkarnie? Do czasu. Sprawa jest prosta. <hr>Thundercat_user

przez **Komentatorzy** » 2/10/2013, 19:07

Ten fragment można ocenić jednoznacznie (tylko fragment jest dostępny), motocyklista/motocykliści zaczepili kierowce Range'a, nie wiadomo, czy po zatrzymaniu ktoś się nie dobierał do samochodu, jak tak, zrobiłbym to samo w momencie zagrożenia, szczególnie rodziny. Z urywka wygląda, że ktoś chciał przykozaczyć, a przekozaczył. Jeżeli mieli spot, to niech sobie jadą i nie zaczepiają innych, proste. Gdyby wcześniej, czego nie widać na filmie, kierowca Range'a coś narobił, to mają kamerę, mają materiał i numery auta, dzwonią na policje i pilnują gościa, żeby nie uciekł. <hr>cokolwiek

przez **Komentatorzy** » 2/10/2013, 19:08

Masz racje DANEK te puszkognioty nie maja mozgow mysla ze maja cztery kolka to sa panami ulicy nie znaja przyjemnosci jazdy motorem zamknieci jak sledzie w puszce zazroszcza ze mniejsze rybki maja lepiej <hr>Toranaga

przez **Komentatorzy** » 2/10/2013, 19:15

Każdy ocenia po swojemu. Z materiału wynika niewiele na obronę motocyklistów. Patrzcie na film i wyobrażajcie sobie scenariusz z napadu i próby rabunku/ kradzieży samochodu. Duża grupa motocyklistów spotyka na drodze samochód, osaczają go z każdej strony i wymuszają zatrzymanie. Nie widać co się dzieje po zatrzymaniu, a skoro nie widać to załóżmy, że motocykliści dobierają się do samochodu, próbują go otworzyć. W środku jedzie sobie rodzina z dzieckiem. Scenariusz pod napad. Kierowca w dużym zagrożeniu taranuje napastników. Pasuje? Pasuje. Jeżeli z tego filmu to nie wynika to napiszcie, który fragment. <hr>i dobrze

przez **Komentatorzy** » 2/10/2013, 19:21

Zrobić to tak jak się należy w USA. ROZSTRZELAĆ wszystkich a potem przesłuchać. <hr>Arnett

przez **Komentatorzy** » 2/10/2013, 19:36

Komentatorzy napisał(a):"Chcemy poznać Wasze zdanie." Oto moje zdanie. Wywlec ścierwo z Rage Rovera i zastrzelić. Czuje się bezkarnie? Do czasu. Sprawa jest prosta. <hr>Thundercat_user

Biorąc pod uwagę co się stało potem, jak już go zatrzymali, kierowca tego samochodu miał prawo się bać i próbować uciekać. Niezależnie od tego, co się stało wcześniej, to wszyscy żyli i byli zdrowi w momencie, kiedy zaczęli nakręcać ten film. Pytanie po co go kręcili, bo pewnie chcieli nakręcić, jak dają wycisk kierowcy samochodu, który prawdopodobnie wcześniej im podpadł. Potem jeden z motocyklistów się zgrzał i chciał przykozaczyć i sie skończyło tym, że facet na niego najechał. Ja też bym uciekał, jakby chciała się do mnie dobrać banda motocyklistów i też bym mie patrzył po czym jadę. Jeżeli 'ktokolwiek, kto jeździ na motorze wypowiada się w ogólności, że 'puszkognioty' coś tam robią i czegoś nei rozumieją, to jest to stronnicze. Nie należy generalizować. Prawda jest taka, że to goście na motorach prowokowali i im bardziej się zaogniało, tym bardziej cisnęli. Facet nie próbował ich po kolei rozjeżdzać, tylko uciekał. Klasyczna obrona konieczna przed napaścią. Nie atakował, a uciekał, to oni najpierw prowokowali, a potem go gonili. Prowokacja stała się przyczyną nieszczęścia, a ich dalsze zachowanie to napad i usiłowanie zabójstwa... <hr>Roman

przez **Komentatorzy** » 2/10/2013, 19:51

A nikomu nie wpadnie do głowy, że można takich sytuacji uniknąć, jeśli się szanuje wzajemnie na drodze?
Jestem i kierowcą i motocyklistą. Ale i wśród jednych jak i drugich palantów nie brakuje. Sorry, ale czasem lepiej jest odpuścić. W tym przypadku, dwie osoby cieszyłyby się dobrym zdrowiem. <hr>Frajer_z_DLa

przez **Komentatorzy** » 2/10/2013, 19:57

Będąc na miejscu kierowcy range'a, też bym się chyba wystraszyła kiedy otoczyłaby mnie prawie setka motocyklistów, ale nic nie usprawiedliwia tego, że staranował ludzi! Gdybym tam była, to też chyba chciałabym mu dołożyć własnym kaskiem <hr>Paulina

przez **Komentatorzy** » 2/10/2013, 19:58

Komentatorzy napisał(a):NIEZALEŻNIE od jakichkolwiek okoliczności, jeśli gość myśli, że może przejechać tonowym samochodem po moim przyjacielu na bike'u obok (a musiał sobie zdawać sprawę, że może go zabić w ten sposób) to niech liczy się z tym, że sam też poniesie konsekwencje. Niech się cieszy, że mu nóg nie połamali i że sam nie leży w śpiączce. <hr>kuloss

1 W takich chwilach, jak czlowiek sie boi i skacze adrenalina, to mało kto analizuje, czy przypadkiem komuś nie zrobi krzywdy, człowiek działa instynktownie. W mojej ocenei facet się bał, że zrobią krzywdę jemu albo jego rodzinie i za wszelką cenę chciał uciec.
2 Można rónież powiedzieć w drugą stronę. NIEZALEŻNIE od jakichkolwiek okoliczności oraz od tego, co zaszło wcześniej, jak się prowokuje i hamuje ostro pod kilkutonowego range rovera na względnie lekkim motorze, żeby zrobić psikusa, jeżeli się myśli, to trzeba brać pod uwagę, że można wpaść pod samochód, a wpadnięcie kilkusetkilogramowym motorem pod kilkutonowego Range Rovera może się skończyć tragicznie.
3 Jeżeli otacza Cię grupa ludzi i widzisz, że są wrogo nastawieni, przynajmniej u mnie pierwszą myślą i działaniem jest ucieczka...
Czasy rycerskiego honoru i ubitego pola się skończyły i gdyby nie uciekał i tak by go pewnie zlinczowali, bo już przecież na samym początku nie zatrzymali go po to, żeby mu wręczyć kwiaty.

Wiem, że bronię kierowcę samochodu, ale widze już na forum kometarze motocyklistów, którzy wydali wyrok tylko dlatego, że są motocyklistami, a ucierpiał ich kolega motocyklista.
Jakby chłopakom sperma i testosteron nie waliły do głów i nie próbowaliby na siłe udowadniać swojej wyższości i dawać komukolwiek nauczki (niezależnie od tego co było wcześniej), teraz nie było problemu w ogóle,

Chłopaki przyczynili się do eskalacji problemu, bo od ich pogrywania zaczęła się cała tragedia. <hr>Roman

przez **Komentatorzy** » 2/10/2013, 20:03

Komentatorzy napisał(a):Każdy ocenia po swojemu. Z materiału wynika niewiele na obronę motocyklistów. Patrzcie na film i wyobrażajcie sobie scenariusz z napadu i próby rabunku/ kradzieży samochodu. Duża grupa motocyklistów spotyka na drodze samochód, osaczają go z każdej strony i wymuszają zatrzymanie. Nie widać co się dzieje po zatrzymaniu, a skoro nie widać to załóżmy, że motocykliści dobierają się do samochodu, próbują go otworzyć. W środku jedzie sobie rodzina z dzieckiem. Scenariusz pod napad. Kierowca w dużym zagrożeniu taranuje napastników. Pasuje? Pasuje. Jeżeli z tego filmu to nie wynika to napiszcie, który fragment. <hr>i dobrze

Dobrze? Dobrze dla chłopaka, który już nigdy może nie będzie mógł chodzić? Łatwo jest oceniać i wydawać wyroki. Sam nie wiesz co sie stało wcześniej i poźniej. Może i motocykliści zareagowali zbyt gwałtownie, może mogli zaalarmować policję, ale ten człowiek przejechał po ludziach! Nic go nie usprawiedliwia, nawet strach. A po drugie co setce motocyklistów po jednym samochodzie? Oni mają swoje maszyny i z pewnością wolą je od Range'a. <hr>dobrze? oby Ciebie to nie spotkało

przez **Komentatorzy** » 2/10/2013, 20:07

Komentatorzy napisał(a):Zwierzęta na motorach trzeba eliminować jak raka.Idę po stalową linkę,spadnie parę tępych łbów.Żebyście zdechli <hr>twój stary jak cię robił

Każdy człowiek to zwierzę... To po pierwsze. Tym razem zawinili motocykliści, bo doprowadzili do eskalacji problemu, ale stosowanie takiej merytoryki jest niewłaściwe. To tak jakby mówić, że kierowcy samochodów lub motocykliści są winni 100% wypadków drogowych na świecie... Podział na motocyklistów i kierowców, jako na dwa opozycyjne obozy jest w ogóle bez sensu, bo często motocykliści są różnież kierowcami samochodów i vice versa. Są ludzie i to ludzie robią głupoty lub nie, niezależnie od tego czy są, czy nie są motocyklistami. Ja uważa, że w tym przypadku chłopaki na motorach przegięli i dostali rykoszetem... <hr>Roman

przez **Komentatorzy** » 2/10/2013, 20:08

Komentatorzy napisał(a):NIEZALEŻNIE od jakichkolwiek okoliczności, jeśli gość myśli, że może przejechać tonowym samochodem po moim przyjacielu na bike'u obok (a musiał sobie zdawać sprawę, że może go zabić w ten sposób) to niech liczy się z tym, że sam też poniesie konsekwencje. Niech się cieszy, że mu nóg nie połamali i że sam nie leży w śpiączce. <hr>kuloss 
Komentatorzy napisał(a):1 W takich chwilach, jak czlowiek sie boi i skacze adrenalina, to mało kto analizuje, czy przypadkiem komuś nie zrobi krzywdy, człowiek działa instynktownie. W mojej ocenei facet się bał, że zrobią krzywdę jemu albo jego rodzinie i za wszelką cenę chciał uciec.
2 Można rónież powiedzieć w drugą stronę. NIEZALEŻNIE od jakichkolwiek okoliczności oraz od tego, co zaszło wcześniej, jak się prowokuje i hamuje ostro pod kilkutonowego range rovera na względnie lekkim motorze, żeby zrobić psikusa, jeżeli się myśli, to trzeba brać pod uwagę, że można wpaść pod samochód, a wpadnięcie kilkusetkilogramowym motorem pod kilkutonowego Range Rovera może się skończyć tragicznie.
3 Jeżeli otacza Cię grupa ludzi i widzisz, że są wrogo nastawieni, przynajmniej u mnie pierwszą myślą i działaniem jest ucieczka...
Czasy rycerskiego honoru i ubitego pola się skończyły i gdyby nie uciekał i tak by go pewnie zlinczowali, bo już przecież na samym początku nie zatrzymali go po to, żeby mu wręczyć kwiaty.

Wiem, że bronię kierowcę samochodu, ale widze już na forum kometarze motocyklistów, którzy wydali wyrok tylko dlatego, że są motocyklistami, a ucierpiał ich kolega motocyklista.
Jakby chłopakom sperma i testosteron nie waliły do głów i nie próbowaliby na siłe udowadniać swojej wyższości i dawać komukolwiek nauczki (niezależnie od tego co było wcześniej), teraz nie było problemu w ogóle,

Chłopaki przyczynili się do eskalacji problemu, bo od ich pogrywania zaczęła się cała tragedia. <hr>Roman

A ja jestem dziewczyną i pomimo braku chromosomu Y postąpiłabym tak samo. Podobno kierowca samochodu już wcześniej dotykał zderzakiem motocykli. Po co wgl pchał się samochodem pomiędzy około setki motocyklistów? Chciał chyba pokozaczyć. A przejechania po ludziach nie usprawiedliwia się w żaden sposób! Ja sama zsiadłabym z motocykla i swoim kaskiem rozwaliła mu głowę. Ciekawe jak się czuje matka albo dziewczyna chłopaka, który leży w śpiączce. <hr>Paulina

przez **Komentatorzy** » 2/10/2013, 20:13

Komentatorzy napisał(a):Banda, która zaatakowała rodzinę w samochodzie, to nie byli motocykliści tylko bandyci jadący na motocyklach. Równie dobrze mogliby jechać trzema Hummerami i co wtedy nazywaliby się wojskowymi??? Ja, jako motocyklista, się z nimi nie identyfikuje. Mam nadzieję, że jeszcze dobrze oberwą za to od wymiaru sprawiedliwości, a rodzinie będą płacić ogromne odszkodowanie, włącznie z tym, który mam nadzieję, już nigdy nie skorzysta z motocykla. <hr>Markus 
Komentatorzy napisał(a):ciekawe jakbyś ty wpadł pod koła takiego land rovera. nie nazywaj się motocyklistą jeśli jeździsz na 50cm. bezmózgi idiota przed czym ratował swoją rodzine? zamiast uspokoić sytuacje to się w nich wpierdolił... debilizm do potęgi n <hr>sxxxx

Tak samo oni zamiast sobie odpuścić go prowokowali

I tak mozemy się wymieniać swoimi poglądami bez końca hehe

Powiedz mi, gdzie miał głowę gość na motorze, że mu się wzieło na prowokowanie, hamowanie etc. Mógł sobie odpuścić, czego nie zrobił i kierowca go potrącił. Tak naprawdę nie wiemy, czy jak go trącił lekko pierwszy raz, czy to zrobił specjalnie czy nie zdążył wyhamować, bo widać wyraźnie, że motocyklista dwa razy hamuje celowo, żeby wymusić hamowanie na kierowcy samochodu. Reszta to reakcja łańcuchowa strach, adrenalina i eskalacja agresji.... <hr>Roman

przez **Komentatorzy** » 2/10/2013, 20:19

Komentatorzy napisał(a):Banda, która zaatakowała rodzinę w samochodzie, to nie byli motocykliści tylko bandyci jadący na motocyklach. Równie dobrze mogliby jechać trzema Hummerami i co wtedy nazywaliby się wojskowymi??? Ja, jako motocyklista, się z nimi nie identyfikuje. Mam nadzieję, że jeszcze dobrze oberwą za to od wymiaru sprawiedliwości, a rodzinie będą płacić ogromne odszkodowanie, włącznie z tym, który mam nadzieję, już nigdy nie skorzysta z motocykla. <hr>Markus 
Komentatorzy napisał(a):ciekawe jakbyś ty wpadł pod koła takiego land rovera. nie nazywaj się motocyklistą jeśli jeździsz na 50cm. bezmózgi idiota przed czym ratował swoją rodzine? zamiast uspokoić sytuacje to się w nich wpierdolił... debilizm do potęgi n <hr>sxxxx

A ty masz pojemność 1250 w motocyklu i 500 pod czaszką. Widzisz świat w uproszczony sposób - motocyklista=dobry, puszkarz=zły. To była banda debili na motocyklach, i tyle. <hr>4949

przez **Komentatorzy** » 2/10/2013, 20:32

"Nieoficjalne informacje mówią o tym, że zanim kamery były włączone, Range Rover lekko uderzył w kilka motocykli w paradzie, dosłownie dotykając ich zderzakiem."

Czy aby na pewno?... kierowca jechal z zona i 2-letnia corka... nie ma mowy o tym zeby to kierowca auta zaczal... <hr>E.

przez **Komentatorzy** » 2/10/2013, 20:45

Komentatorzy napisał(a):Będąc na miejscu kierowcy range'a, też bym się chyba wystraszyła kiedy otoczyłaby mnie prawie setka motocyklistów, ale nic nie usprawiedliwia tego, że staranował ludzi! Gdybym tam była, to też chyba chciałabym mu dołożyć własnym kaskiem <hr>Paulina

Gdybym był w Range'u i w taki sposób by mnie ktoś napadł to bym staranował w trosce o bezpieczeństwo rodziny.
Gdyby ktoś przejechał mojego kolegę samochodem, tez bym pewnie się podobnie zachował jak motocykliści. Każdy ma tutaj racje, ale punk widzenia, zależy od punktu siedzenia. Nie wiemy jak poważna rzecz się wydarzyła na poczatku i nie idzimy co sie działo, gdy Range sie zatrzymał, przed staranowaniem. <hr>kierowca

przez **Komentatorzy** » 2/10/2013, 21:16

Komentatorzy napisał(a):Masz racje DANEK te puszkognioty nie maja mozgow mysla ze maja cztery kolka to sa panami ulicy nie znaja przyjemnosci jazdy motorem zamknieci jak sledzie w puszce zazroszcza ze mniejsze rybki maja lepiej <hr>Toranaga

ale już zgraja motocyklistów robiąca sobie z publicznej drogi miejsce do siania terroru, jadąca jak chce i gdzie chce jest w porządku? tak? jak ja *** nie na widzę tej yebanej polskiej obłudy <hr>ugh

przez **Komentatorzy** » 2/10/2013, 21:20

Ale na pierwszym ujęciu wyraźnie widać, ze motocyklista zajeżda drogę i gwałtownie hamuje. Myslę że panowie zwierzęta na motorach sami dostarczyli dowód przeciwko sobie w tym filmie. A potem niby solidarnie stanęli po stronie swoich pokrzywdzonych biednych motocyklistów. Ostatnio też mieliśmy sytuacje, gdzie setka biednych kiboli stanęła w obronie biednej napadnietej Polki przez meksykańskich marynarzy. Jakoś prokuratura uważała inaczej. <hr>miki

Scigacz.pl

[Aktualności] Range Rover taranuje motocyklistów -...

Kto przegląda forum