Scigacz.pl

przez **power_bit** » 13/1/2013, 14:07

No niestety ITD nie ograniczają żadne prawa i łoją ile wejdzie. Ta organizacja została stworzona by przynosić jak największe zyski a nie dbać o bezpieczeństwo na drogach (oczywiście nieoficjalnie) Jako, że pracuje na stanowisku koordynatora ds. transportu mam często okazje polemizować z przedstawicielami owej instytucji. Obecnie każdy kierowca auta ciężarowego musi mieć przy sobie urlopówkę (dokument stwierdzający iż kierowca w danym tyg. miał wystarczająco czasu na odpoczynek "pauza") Często bywa tak, że kierowca zapomni głupiego świstka a za brak jednego papierka walą 500zł. Kolejna sprawa to Viatoll (elektroniczny system poboru opłat drogowych) raczej nie życzę nikomu, by urządzenie nie zadziałało poprawnie, bądź skończyły się środki na koncie, bo kary wystawiane przez ITD są kosmiczne.

przez **Krmtzzz** » 13/1/2013, 15:46

Chory kraj... W dodatku chowaja sie tymi autami dosc podobnie do strazy miejskiej. Twierdzac, ze to jakis obywatel postawil auto tak by ich nie bylo widac, a nie ze oni sie tak specjalnie ustawili.

przez **Glenroy** » 13/1/2013, 15:59

power_bit napisał(a):Fotki przyjdą do Ciebie pocztą

A tu Cię zaskoczę, bo fotki nie przyjdą pocztą, dostaniesz wezwanie na komendę, tam również nie zobaczysz zdjęcia, zdjęcia zrobione przez ITD jak na razie możesz zobaczyć dopiero w sądzie. Staż miejska przysyła foty, policja już nie zajmuje się fotoradarami praktycznie, a ITD nie posiada bazy zdjęć więc ich nie udostępniają, chcą wprowadzić możliwość podglądu zdjęcia przez internet, ale najpierw trzeba helikoptery i drony zakupić przecież

Co do samych praw ITD, nie do końca zgodne z panującym prawem jest w ogóle używanie przez ITD nieoznakowanych radiowozów z rejestratorami, tak samo jak prawnie wątpliwa jest możliwość kontrolowania przez nich samochodów osobowych, bo prawnie jednostka ta stworzona została do zupełnie innych działań a mimo faktu, że zostali zaopatrzeni w odpowiedni sprzęt, przepisy prawne nie uległy nadal zmianie. Tak więc cała sprawa z ITD w ogóle jest trochę nieogarnięta i na dobrą sprawę, nawet prawnicy nie potrafią jasno określić czy ITD ma prawo do karania mandatami kierowców czy też nie, ale wg.panującego prawa nie mają podstaw do skierowania sprawy na drogę sądową, więc tym samym to wszystko robi się jeszcze bardziej poj*ba*e...

przez **power_bit** » 13/1/2013, 16:42

Art. 129a Ustawy z 29 października 2010 r. o zmianie ustawy – Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. nr 225, poz. 1466).

"Uprawnienie Inspekcji Transportu Drogowego

Nowelizacja umożliwia kontrolowanie kierowców w stosunku, do których zachodzi uzasadnione podejrzenie, że kierują pojazdem w stanie nietrzeźwości lub w stanie po użyciu alkoholu albo środka działającego podobnie do alkoholu.

Mogą również dokonać zatrzymania kierowcy, który naruszył przepisy ruchu drogowego lub spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym. ITD uprawniona jest do kontrolowania prędkości zarówno samochodów osobowych jak i ciężarówek oraz autobusów.

Od 1 lipca 2011 r. ITD będzie mogła korzystać z fotoradarów. Do tego momentu powstać ma Generalna Inspekcja Transportu Drogowego, gdzie będą trafiały wszystkie zdjęcia z fotoradarów. Tam odbywać się będzie identyfikacja sprawcy oraz nałożenie mandatu adekwatnego do popełnionego wykroczenia"

Co do samych zdjęć masz racje, przyjdzie tylko zawiadomienie.

przez **Invi** » 13/1/2013, 17:04

A pamiętacie tą ściemę jak to wchodziło?

Że niby ITD jest bezsilna jak widzą jakieś przegięte stwarzanie niebezpieczeństwa i tylko dlatego żeby móc reagować w takich wyjątkowych sytuacjach dostają dodatkowe uprawnienia, a tak to dalej będą się zajmować niemal tylko tym do czego zostali stworzeni :lol:

przez **Boshi** » 13/1/2013, 17:06

A ja mam pytanie z innej beczki. Jak to jest z motocyklami przy fotoradarach? przecież do tyłu zdjęc nie robią?

przez **ASR1927** » 13/1/2013, 17:11

Boshi napisał(a):A ja mam pytanie z innej beczki. Jak to jest z motocyklami przy fotoradarach? przecież do tyłu zdjęc nie robią?

Ja tam dwa razy dostałem zdjęcie z tyłu ale samochodu

przez **Boshi** » 13/1/2013, 17:26

Czyli co? robią te fotoradary przy wjeździe na wiosce kiedy ty już wyjeżdąsz i łapią tył?

przez **ASR1927** » 13/1/2013, 17:37

Jeżeli jest odwrócony do tyłu i stoi po Twojej stronie drogi to tak. Nie może łapać przeciwległego pasa jeżeli po środku jest np. barierka.

http://demotywatory.pl/3645388/Sila-zycia

Nie zjem już jajecznicy :evil:

przez **Invi** » 13/1/2013, 18:17

Ej, a jak to jest ze spierdzielaniem przed ITD? :twisted:

Wolno czy nie wolno? :twisted:

przez **Glenroy** » 13/1/2013, 18:21

power_bit napisał(a):Art. 129a Ustawy z 29 października 2010 r. o zmianie ustawy – Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. nr 225, poz. 1466).

"Uprawnienie Inspekcji Transportu Drogowego

Nowelizacja umożliwia kontrolowanie kierowców w stosunku, do których zachodzi uzasadnione podejrzenie, że kierują pojazdem w stanie nietrzeźwości lub w stanie po użyciu alkoholu albo środka działającego podobnie do alkoholu.

Mogą również dokonać zatrzymania kierowcy, który naruszył przepisy ruchu drogowego lub spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym. ITD uprawniona jest do kontrolowania prędkości zarówno samochodów osobowych jak i ciężarówek oraz autobusów.

Od 1 lipca 2011 r. ITD będzie mogła korzystać z fotoradarów. Do tego momentu powstać ma Generalna Inspekcja Transportu Drogowego, gdzie będą trafiały wszystkie zdjęcia z fotoradarów. Tam odbywać się będzie identyfikacja sprawcy oraz nałożenie mandatu adekwatnego do popełnionego wykroczenia"

Co do samych zdjęć masz racje, przyjdzie tylko zawiadomienie.

Pisałem, czego doczytałem się w motorze i auto-świecie, których to braciak jest zagorzałym czytelnikiem, fakt, że często sami chyba nie wiedzą co piszą pozostaje faktem, tutaj właśnie chyba dali plamę, albo przeprowadzili wywiad z wątpliwej klasy adwokatem i radcą prawnym. Dobrze, że wrzuciłeś artykuły bo można by ładnie dupnąć chcąc się z nimi kłócić

przez **Krmtzzz** » 13/1/2013, 20:33

Wolno

jak masz myk blache

przez **power_bit** » 13/1/2013, 20:34

Invi napisał(a):Ej, a jak to jest ze spierdzielaniem przed ITD? Wolno czy nie wolno?

ITD ma prawie identyczne uprawnienia jak policja i może wszcząć pościg za pojazdem, jednak na chwile obecną większość z pojazdów nie jest do tego przystosowana. Ostatnimi czasy inspekcja zakupiła 6 sportowych aut ( w tym trzy 300 konne tuningowe insignie) jednak żaden z tych pojazdów nie wyjechał na drogi. Właścicielami samochodów zostali prezesi i szef ITD. Oczywiście cała sprawa odbiła się szerokim echem w mediach, jednak nic z tym fantem nie zrobiono.

przez **ASR1927** » 13/1/2013, 20:49

power_bit napisał(a):=Ostatnimi czasy inspekcja zakupiła 6 sportowych aut ( w tym trzy 300 konne tuningowe insignie) jednak żaden z tych pojazdów nie wyjechał na drogi. Właścicielami samochodów zostali prezesi i szef ITD. Oczywiście cała sprawa odbiła się szerokim echem w mediach, jednak nic z tym fantem nie zrobiono.

Operacyjni bali się zasiąść za sterami takiego potwora :lol:

Tak nawiasem to zmieniłbyś ten oczojebny awatar

przez **power_bit** » 13/1/2013, 20:55

ASR1927 napisał(a):Tak nawiasem to zmieniłbyś ten oczojebny awatar

Dobry jest, muszę czymś Was wku***

przez **Boshi** » 13/1/2013, 20:57

Jestem za, zmień to proszę bo oczy mi skaczą!

przez **madcap** » 13/1/2013, 21:17

ale piep***** glupoty w sprawie mandatów i ITD. inaczej nazwać tego nawet nie można.

z drugiej strony to hp. :twisted:

przez **power_bit** » 13/1/2013, 21:20

madcap napisał(a):ale piep***** glupoty w sprawie mandatów i ITD. inaczej nazwać tego nawet nie można.

z drugiej strony to hp.

Dawaj argumenty, przecież to hp :twisted:

Chyba, że Ci googla wyłączyli ...

przez **madcap** » 13/1/2013, 21:43

w hp nie kce mnie sie :twisted:

przez **Boshi** » 13/1/2013, 22:59

Niech ktoś założy najlepiej (zainteresowany) temat w prawie to Capowi (kapowi:D) się zachce

Scigacz.pl

111

Kto przegląda forum