Zobacz wątek - <i>[Aktualności]</i> Wypadek motocyklistów w Legionowie
NAS Analytics TAG

[Aktualności] Wypadek motocyklistów w Legionowie

Komentarze użytkowników
_________

Postprzez Komentatorzy » 5/8/2008, 15:02

byłam naocznym świadkiem tego wypadku, ale niestety oni jechali z taką prędkością że kobieta nie mogła ich widzieć, tam z jakiś powodów stoi ograniczenie do 40 km /h i należy się do niego stosować bo niestety jest ograniczona widoczność jak sie wyjeżdza z parkingu lub drobi podporządkowanej. Dajcie spokój tej kobiecie. Motocyklistom życzę szybkiego powrotu do zdrowia i proszę was jeździjcie ostrożnie i nie ścigajcie się w mieście, stosujcie sie do znaków by nie dochodziło do takich tragedii. Wina jest w tym przypadku po obu stronach.<br><hr>Patrycja
Komentatorzy
Mieszkaniec forum
 
Posty: 16771805
Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35


Postprzez Komentatorzy » 5/8/2008, 19:41

cała prawda !!!

To oni jej nie zauważyli przecież ona już była na drodze i stała w miejscu , przepuszczała samochód z prawej strony. Pierwszy motocyklista tak w nią walnął że przesunięto micre w tył o dwa metry. I dlatego ten drugi chciał ją wyminąć z prawej , ano właśnie jak ten drugi motocyklista ją chciał wyminąć z prawej tzn. że była tam luka i wcale im nie zajechała drogi tylko była już na lewym pasie ale (wiadomo instynktownie każdy podświadomie chcę się chronić i dlatego w wypadkach częściej giną ci pasażerowie po prawej od kierowcy) biedak się nie zmieścił i dlatego uderzył w nią drugi raz rzeczywiście bardzo dobry kierowca jechał beznadziejnie ( jak trzeba jechać aby nie móc wyhamować z tylu metrów ) świadkowie powiedzieli że drugie uderzenie było później mniej więcej po dwóch sekundach czyli co nie mógł wyhamować przecież sekunda na motocyklu nawet jakby jechał stówą ( co zresztą jest nieprawdą tylko więcej ale załóżmy ) to prawie 28 sekund dwie to 56 metrów i co z 56 metrów nie dał rady . tylko powiem ci ścigali sie ten pierwszy go wziął bo miał pewnie szybszy motocykl. i jechał bardziej od lewej zresztą tak napisali jego koledzy, jedzie szybko nie daje rady robi bum, drugi jedzie za nim powiedzmy zaczął hamować zjechał z prędkością do stówy , uwaga a teraz się skoncentruj : ten drugi widzi lukę z prawej i chcę to wykorzystać niestety uderzenie pierwszego cofa samochód do tyłu no niestety nie wyrabia. ( zresztą policjant mierzył ten ślad po oponach ) No i co jak ona im mogła zajechać drogę lub prosto wyjechać pod koła człowieku zastanów się drugi wtedy nawet by nie pomyślał gdzie ma jechać. A to że ją chciał minąć z prawej i że była tam luka to widzieli wszyscy nawet ich koledzy co teraz tak krzyczą.

Zeznanie kobiety jest od poczÄ…tku logiczne i wszystko siÄ™ zgadza

Jeszcze jedno jestem do dyspozycji policji i jak będzie trzeba to się zgłoszę i służę pomocą.<br><hr>larsen
Komentatorzy
Mieszkaniec forum
 
Posty: 16771805
Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35


Postprzez Komentatorzy » 5/8/2008, 20:05

Komentatorzy napisał(a):Jezeli ktos ma watpliwosci ze winna jest po stronie kierowcy auta to jest nie spelna rozumu...zobacz "baranie" ze auto jest udezone w bok to jak mogla juz sie wlaczyc do ruchu!!!!!! zycze powrotu do zdrowia motocyklista........... <br><hr>kol<br>
Komentatorzy napisał(a):Ale kogo nazywasz baranem podaj nick bo nia wiadomo do kogo..?
Z twojej wypowiedzi nie bardzo rozumiem co chcesz przekazać.

No w bok bo już stała na lewym pasie tylko przepuszczała auto z prawej . To oni na nią najechali . Słusznie zauważyłeś ona się nie włączała do ruchu ona jut tam była, tylko impet uderzenia przesunął ją do tyłu. Zresztą poczytasz sam

Zapraszam na forum wpisz w google makabra w legionowie
tam siÄ™ dowiesz wszystkiego

I kolego nie nazywaj nikogo baranem Miłej nocy<br><hr>prawniczka<br>
Komentatorzy napisał(a):Mowiac slowo "baran" mialem na mysli osobnika meskiej pł. napewno nie Ciebie....po za tym jezeli ktos stoi w poprzek drogi i czeka az go wpuszcza na prawy pas to mowiac ladnie wpycha sie na sile...i wymusza pierwszenstwo jadacym lewym pasem w tym wypadku motocyklista!!!! <br><hr>kol<br>
Komentatorzy napisał(a):a o jakim wpychaniu mówisz przecież lewa była wolna przeczytaj sobie to: jakiś wasz sympatyk wypowiada się o tym motorze

cytuje: Suzuki GSR jest idealnym...
motocyklem na miasto. Od 3000tys zwawo przyspiesza, od 6000tys jest jeszcze lepiej, a od 10000tys mamy tylek na miejscu pasazera. Od swiatel do swiatel 160km/h spojrzenie w lusterko, kierowcy samochodow dopiero ruszaja. czytaj to ostatnie słowo dopiero ruszają a on jedzie już 160 km/h , przeciaż nie ja to napisałem tylko sympatyk motocykli

a link do tego masz tu:
<a href="http://www.scigacz.pl/index.php?id=7916&obj=2208&portlet=comments%2Fcomment_show" target="blank" class="link">http://www.scigacz.pl/index.php?id=7916&obj=2208&portlet=comments%2Fcomment_show</a>

i co powiesz na to uwzględnij jeszcze drogę hamowania rozmawiałam dziś z panem z suzuki poland takie motocykle nawet jakby jecgały 100 km/h Pan powiedział że te motory praktycznie hamują w miejscy. a ja daje nie zachamują za 42 metry i co takie szkody by były. Ten pierwszy chłopak zatrzymał się na parkingu po lewej stronie . Pomyśl jaka była siła..<br><hr>prawniczka<br>
Komentatorzy napisał(a):Jak byla wolna gdy oni ja jechali!!!! powiedzmy sobie szczerze nie umiala ocenic predkosci z jaka sie do niej zblizali i tyle nie bron jej bo jest jej wina...ale nie zazdroszcze jej zyci z taka swiadomoscia ze przez nia ktos moze stracic zycie ktos kto ma rodzine i tyle.....!!!!!!! <br><hr>kol<br>
Komentatorzy napisał(a):Ja jej wcale nie bronię podchodzę obiektywnie czy ja kiedykolwiek napisałam że to motocykliści są winni..?
Podchodzę do tego rzeczowo i sąd na pewno do tego tak podejdzie. Nie wiem czy czytałeś Twój kolega napisał że ten motocykl od świateł do świateł 160 km/h. Kierwowcy jeszcze nie zdążyli ruszyc może i tu tak było od ronda do świateł, może masz rację kobieta mogła ocenić źle prędkość ciekawe cz ty byś dobrze ocenił..? ( po za tym ktoś napisał że oni jechali bez włączony świateł) A może ich jeszcze nie widziała . Pomyśl załóżmy że oni jadą około 160 km/ h . Ona sie powoli wysuwa powoli ostrożnie ile to trwa 2,3 sekundy
O d ronda do tego miejsca jest około 600 metrów do setki ten motocykl ma około 3,5 sekundy, ona przepuszcza samochód z prawej który jedzie prawidłowo czyli wolno 40km/h potrwało może to jeszcze klilka sekund . przy tej prędkości motocykl sunie około 50 metrów na sekundę . Powiem ci tak mogła ich nie widzieć lub źle oceniła prędkość, ale wierz mi jak auto ma zamknięte szyby to nie słychać tego ryku silników o jakim ludzie mówili . I patrząc na zbliżający motocykl który jest jeszcze 200 metrów dalej trudno wyczuć ile on naprawdę jedzie , o to też pytałam , rozmawiałam z panami którzy się ścigają na torze wyścigowym . Zapytali się ile jechali i gdzie..? Pokazałam fotki z miejsca wypadku i powiedziałam że na zakazie 40 km/h to się tylko popukali bo głowie i pokęcili z politowaniem. Sami powiedzieli że takie szkody wyniknęły z ogromnej prędkości. Wy panowie to macie taką jakąs dziwną taktykę rzucicie parę słow że motocykliści w porzo , a kobita zła i tyle ,nie przytaczacie żadnych rozsądnych argumentów .

Powtarzam ja nie feruje wyroków od tego jest sąd. Ale bezdyskusyjne jest to że złamali mnóstwo przepisów zaczym doszło do kolizji<br><hr>prawniczka<br>
Wiem ile jechali...... moge powiedziec tylko ze szybko!!! tak sie sklada ze potrafie ocenic predkosc z jaka zbliza sie do mnie motor czy samochod "oczywiscie nie dokladnie" ale widze czy ktos jedzie ok 60-70 czy tez leci ponad 100 i to grubo...<br><hr>kol
Komentatorzy
Mieszkaniec forum
 
Posty: 16771805
Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35

Postprzez Komentatorzy » 5/8/2008, 21:56

Komentatorzy napisał(a):byłam naocznym świadkiem tego wypadku, ale niestety oni jechali z taką prędkością że kobieta nie mogła ich widzieć, tam z jakiś powodów stoi ograniczenie do 40 km /h i należy się do niego stosować bo niestety jest ograniczona widoczność jak sie wyjeżdza z parkingu lub drobi podporządkowanej. Dajcie spokój tej kobiecie. Motocyklistom życzę szybkiego powrotu do zdrowia i proszę was jeździjcie ostrożnie i nie ścigajcie się w mieście, stosujcie sie do znaków by nie dochodziło do takich tragedii. Wina jest w tym przypadku po obu stronach.<br><hr>Patrycja<br>
Droga Patrycjo może się ustosunkujesz do tego co napisał larsen bo wygląda na to że kobieta w ogóle nie zawiniła

Napisz co widziałaś i w którym miejscu stałaś w chwili zdarzenia .

podaje swój email: prawouniwersytet@op.pl

<br><hr>prawniczka
Komentatorzy
Mieszkaniec forum
 
Posty: 16771805
Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35

Postprzez Komentatorzy » 5/8/2008, 22:05

Komentatorzy napisał(a):Jeszcze jedno jakim prawem oceniacie ludzi nie znajac ich romek nie mam slow do twojego komentarza mam nadzieje ze nie masz prawo jazdy i nigdy nie wyjedziesz na droge skonczony id......to ze ktos jest bywalcem tego lub innego miejsca nie czyni go przestepca lub innym zwrodnialcem...tylko "SPOLECZNIAKI" moga tak myslec. najlepiej zeby wszystkich wsadzic do wiezienia a wy bedziecie mogli chodzic sami po ulicach z kotem na smyczy <br><hr>kol<br>
kol co ty ośle ode mnie chcesz czy ja ich oceniam po tym gdzie oni bywają facet wczytaj sie w tekst jak wy wszyscy tak jeździcie jak myślicie . To ja juz wszystko rozumiem . poczytaj osiołku co napisał larsen i włoż sobie te dyrdymały w buty.<br><hr>romek
Komentatorzy
Mieszkaniec forum
 
Posty: 16771805
Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35

Postprzez Komentatorzy » 5/8/2008, 22:54

Komentatorzy napisał(a):Jeszcze jedno jakim prawem oceniacie ludzi nie znajac ich romek nie mam slow do twojego komentarza mam nadzieje ze nie masz prawo jazdy i nigdy nie wyjedziesz na droge skonczony id......to ze ktos jest bywalcem tego lub innego miejsca nie czyni go przestepca lub innym zwrodnialcem...tylko "SPOLECZNIAKI" moga tak myslec. najlepiej zeby wszystkich wsadzic do wiezienia a wy bedziecie mogli chodzic sami po ulicach z kotem na smyczy <br><hr>kol<br>
Komentatorzy napisał(a):kol co ty ośle ode mnie chcesz czy ja ich oceniam po tym gdzie oni bywają facet wczytaj sie w tekst jak wy wszyscy tak jeździcie jak myślicie . To ja juz wszystko rozumiem . poczytaj osiołku co napisał larsen i włoż sobie te dyrdymały w buty.<br><hr>romek<br>
mowilem romek ze do ciebie to nie ma slow...no moze jest jedno slowo SSIJ!!!!!!<br><hr>kol
Komentatorzy
Mieszkaniec forum
 
Posty: 16771805
Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35

Postprzez Komentatorzy » 6/8/2008, 14:05

Ludzie, przestańcie się obrażać i wymyślać bzdury że jechali 200km/h albo jeszcze większe, że 60 km/h. bo w to to nikt nie uwieży. Są świadkowie wypadku, są zabezpieczone dowody.Sprawca sam się wyłoni z tych danych. Mieszkam w tym mieście i często mam okazję obserweować jak się wiara ściga na jednośladach i nie jeżdzą 50km/h. To co się tam obserwuje jest niebezpieczne na zabezpieczonym torze, a na ulicy publicznej gdzie nikt się niespodziewa nadjerzdzającego pocisku no bo skąd? Nie jest przecież na torze wyścigowym. wyczyny takie są świadomym igraniem ze śmiercią i tylko chory lub niespełna rozumu nie ma takiej świadomości. Z całym szacunkiem dla ofiar tej tragedii, bo nie był to wypadek to się nie mieści w skali wypadku. Życzę szybkiego powrotu do zdrowia.
P.S.
Ludzie więcej rozwagi, nie jesteśmy sami na drodze.<br><hr>Obiektywnie
Komentatorzy
Mieszkaniec forum
 
Posty: 16771805
Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35

Postprzez Komentatorzy » 6/8/2008, 18:13

Komentatorzy napisał(a):Ludzie, przestańcie się obrażać i wymyślać bzdury że jechali 200km/h albo jeszcze większe, że 60 km/h. bo w to to nikt nie uwieży. Są świadkowie wypadku, są zabezpieczone dowody.Sprawca sam się wyłoni z tych danych. Mieszkam w tym mieście i często mam okazję obserweować jak się wiara ściga na jednośladach i nie jeżdzą 50km/h. To co się tam obserwuje jest niebezpieczne na zabezpieczonym torze, a na ulicy publicznej gdzie nikt się niespodziewa nadjerzdzającego pocisku no bo skąd? Nie jest przecież na torze wyścigowym. wyczyny takie są świadomym igraniem ze śmiercią i tylko chory lub niespełna rozumu nie ma takiej świadomości. Z całym szacunkiem dla ofiar tej tragedii, bo nie był to wypadek to się nie mieści w skali wypadku. Życzę szybkiego powrotu do zdrowia.
P.S.
Ludzie więcej rozwagi, nie jesteśmy sami na drodze.<br><hr>Obiektywnie<br>
no wreszcie jakiś sensowny i rzeczowy komentarz. W pełni popieram czasem tam przechodzę jak jeżdżą od ronda do ronda na jednym kole...i czasem nie mówcie że tak nie robicie... <br><hr>muminek
Komentatorzy
Mieszkaniec forum
 
Posty: 16771805
Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35

Postprzez Komentatorzy » 6/8/2008, 20:41

Komentatorzy napisał(a):Jezeli ktos ma watpliwosci ze winna jest po stronie kierowcy auta to jest nie spelna rozumu...zobacz "baranie" ze auto jest udezone w bok to jak mogla juz sie wlaczyc do ruchu!!!!!! zycze powrotu do zdrowia motocyklista........... <br><hr>kol<br>
Komentatorzy napisał(a):Ale kogo nazywasz baranem podaj nick bo nia wiadomo do kogo..?
Z twojej wypowiedzi nie bardzo rozumiem co chcesz przekazać.

No w bok bo już stała na lewym pasie tylko przepuszczała auto z prawej . To oni na nią najechali . Słusznie zauważyłeś ona się nie włączała do ruchu ona jut tam była, tylko impet uderzenia przesunął ją do tyłu. Zresztą poczytasz sam

Zapraszam na forum wpisz w google makabra w legionowie
tam siÄ™ dowiesz wszystkiego

I kolego nie nazywaj nikogo baranem Miłej nocy<br><hr>prawniczka<br>
Komentatorzy napisał(a):Mowiac slowo "baran" mialem na mysli osobnika meskiej pł. napewno nie Ciebie....po za tym jezeli ktos stoi w poprzek drogi i czeka az go wpuszcza na prawy pas to mowiac ladnie wpycha sie na sile...i wymusza pierwszenstwo jadacym lewym pasem w tym wypadku motocyklista!!!! <br><hr>kol<br>
Komentatorzy napisał(a):a o jakim wpychaniu mówisz przecież lewa była wolna przeczytaj sobie to: jakiś wasz sympatyk wypowiada się o tym motorze

cytuje: Suzuki GSR jest idealnym...
motocyklem na miasto. Od 3000tys zwawo przyspiesza, od 6000tys jest jeszcze lepiej, a od 10000tys mamy tylek na miejscu pasazera. Od swiatel do swiatel 160km/h spojrzenie w lusterko, kierowcy samochodow dopiero ruszaja. czytaj to ostatnie słowo dopiero ruszają a on jedzie już 160 km/h , przeciaż nie ja to napisałem tylko sympatyk motocykli

a link do tego masz tu:
<a href="http://www.scigacz.pl/index.php?id=7916&obj=2208&portlet=comments%2Fcomment_show" target="blank" class="link">http://www.scigacz.pl/index.php?id=7916&obj=2208&portlet=comments%2Fcomment_show</a>

i co powiesz na to uwzględnij jeszcze drogę hamowania rozmawiałam dziś z panem z suzuki poland takie motocykle nawet jakby jecgały 100 km/h Pan powiedział że te motory praktycznie hamują w miejscy. a ja daje nie zachamują za 42 metry i co takie szkody by były. Ten pierwszy chłopak zatrzymał się na parkingu po lewej stronie . Pomyśl jaka była siła..<br><hr>prawniczka<br>
Komentatorzy napisał(a):Jak byla wolna gdy oni ja jechali!!!! powiedzmy sobie szczerze nie umiala ocenic predkosci z jaka sie do niej zblizali i tyle nie bron jej bo jest jej wina...ale nie zazdroszcze jej zyci z taka swiadomoscia ze przez nia ktos moze stracic zycie ktos kto ma rodzine i tyle.....!!!!!!! <br><hr>kol<br>
Komentatorzy napisał(a):Ja jej wcale nie bronię podchodzę obiektywnie czy ja kiedykolwiek napisałam że to motocykliści są winni..?
Podchodzę do tego rzeczowo i sąd na pewno do tego tak podejdzie. Nie wiem czy czytałeś Twój kolega napisał że ten motocykl od świateł do świateł 160 km/h. Kierwowcy jeszcze nie zdążyli ruszyc może i tu tak było od ronda do świateł, może masz rację kobieta mogła ocenić źle prędkość ciekawe cz ty byś dobrze ocenił..? ( po za tym ktoś napisał że oni jechali bez włączony świateł) A może ich jeszcze nie widziała . Pomyśl załóżmy że oni jadą około 160 km/ h . Ona sie powoli wysuwa powoli ostrożnie ile to trwa 2,3 sekundy
O d ronda do tego miejsca jest około 600 metrów do setki ten motocykl ma około 3,5 sekundy, ona przepuszcza samochód z prawej który jedzie prawidłowo czyli wolno 40km/h potrwało może to jeszcze klilka sekund . przy tej prędkości motocykl sunie około 50 metrów na sekundę . Powiem ci tak mogła ich nie widzieć lub źle oceniła prędkość, ale wierz mi jak auto ma zamknięte szyby to nie słychać tego ryku silników o jakim ludzie mówili . I patrząc na zbliżający motocykl który jest jeszcze 200 metrów dalej trudno wyczuć ile on naprawdę jedzie , o to też pytałam , rozmawiałam z panami którzy się ścigają na torze wyścigowym . Zapytali się ile jechali i gdzie..? Pokazałam fotki z miejsca wypadku i powiedziałam że na zakazie 40 km/h to się tylko popukali bo głowie i pokęcili z politowaniem. Sami powiedzieli że takie szkody wyniknęły z ogromnej prędkości. Wy panowie to macie taką jakąs dziwną taktykę rzucicie parę słow że motocykliści w porzo , a kobita zła i tyle ,nie przytaczacie żadnych rozsądnych argumentów .

Powtarzam ja nie feruje wyroków od tego jest sąd. Ale bezdyskusyjne jest to że złamali mnóstwo przepisów zaczym doszło do kolizji<br><hr>prawniczka<br>
Komentatorzy napisał(a):Wiem ile jechali...... moge powiedziec tylko ze szybko!!! tak sie sklada ze potrafie ocenic predkosc z jaka zbliza sie do mnie motor czy samochod "oczywiscie nie dokladnie" ale widze czy ktos jedzie ok 60-70 czy tez leci ponad 100 i to grubo...<br><hr>kol<br>
czyli potwierdzasz że jechali grubo ponad sto...?

<br><hr>beata
Komentatorzy
Mieszkaniec forum
 
Posty: 16771805
Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35

Postprzez Komentatorzy » 6/8/2008, 20:56

Powinna pani jeszcze dodać: W wyjeżdżający z parkingu samochód z ogromną prędkością uderzyły dwa motocykle - relacjonuje nasz internauta Daniel.

i na koniec jeszcze ten subiektywny komentarz

No ale rozumiem w końcu to scigacz.pl tu się chwali prędkość

Z tego artykułu można rzeczywiście odnieść wrażenie że kobieta jest winna.

ile już krzywdy narobiły nie obiektywne media<br><hr>pimpus
Komentatorzy
Mieszkaniec forum
 
Posty: 16771805
Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35

Postprzez Komentatorzy » 6/8/2008, 20:59

aha tu jest link do tej strony co autorka tekstu się na nią powołuje

link:<a href="http://www.tvn24.pl/-1,1559227,0,1,makabra-w-legionowie,wiadomosc.html" target="blank" class="link">http://www.tvn24.pl/-1,1559227,0,1,makabra-w-legionowie,wiadomosc.html</a>

i zobaczcie czy to co napisała jest obiektwne<br><hr>pimpus
Komentatorzy
Mieszkaniec forum
 
Posty: 16771805
Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35

Postprzez Komentatorzy » 6/8/2008, 21:17

Komentatorzy napisał(a):Jezeli ktos ma watpliwosci ze winna jest po stronie kierowcy auta to jest nie spelna rozumu...zobacz "baranie" ze auto jest udezone w bok to jak mogla juz sie wlaczyc do ruchu!!!!!! zycze powrotu do zdrowia motocyklista........... <br><hr>kol<br>
Komentatorzy napisał(a):Ale kogo nazywasz baranem podaj nick bo nia wiadomo do kogo..?
Z twojej wypowiedzi nie bardzo rozumiem co chcesz przekazać.

No w bok bo już stała na lewym pasie tylko przepuszczała auto z prawej . To oni na nią najechali . Słusznie zauważyłeś ona się nie włączała do ruchu ona jut tam była, tylko impet uderzenia przesunął ją do tyłu. Zresztą poczytasz sam

Zapraszam na forum wpisz w google makabra w legionowie
tam siÄ™ dowiesz wszystkiego

I kolego nie nazywaj nikogo baranem Miłej nocy<br><hr>prawniczka<br>
Komentatorzy napisał(a):Mowiac slowo "baran" mialem na mysli osobnika meskiej pł. napewno nie Ciebie....po za tym jezeli ktos stoi w poprzek drogi i czeka az go wpuszcza na prawy pas to mowiac ladnie wpycha sie na sile...i wymusza pierwszenstwo jadacym lewym pasem w tym wypadku motocyklista!!!! <br><hr>kol<br>
Komentatorzy napisał(a):a o jakim wpychaniu mówisz przecież lewa była wolna przeczytaj sobie to: jakiś wasz sympatyk wypowiada się o tym motorze

cytuje: Suzuki GSR jest idealnym...
motocyklem na miasto. Od 3000tys zwawo przyspiesza, od 6000tys jest jeszcze lepiej, a od 10000tys mamy tylek na miejscu pasazera. Od swiatel do swiatel 160km/h spojrzenie w lusterko, kierowcy samochodow dopiero ruszaja. czytaj to ostatnie słowo dopiero ruszają a on jedzie już 160 km/h , przeciaż nie ja to napisałem tylko sympatyk motocykli

a link do tego masz tu:
<a href="http://www.scigacz.pl/index.php?id=7916&obj=2208&portlet=comments%2Fcomment_show" target="blank" class="link">http://www.scigacz.pl/index.php?id=7916&obj=2208&portlet=comments%2Fcomment_show</a>

i co powiesz na to uwzględnij jeszcze drogę hamowania rozmawiałam dziś z panem z suzuki poland takie motocykle nawet jakby jecgały 100 km/h Pan powiedział że te motory praktycznie hamują w miejscy. a ja daje nie zachamują za 42 metry i co takie szkody by były. Ten pierwszy chłopak zatrzymał się na parkingu po lewej stronie . Pomyśl jaka była siła..<br><hr>prawniczka<br>
Komentatorzy napisał(a):Jak byla wolna gdy oni ja jechali!!!! powiedzmy sobie szczerze nie umiala ocenic predkosci z jaka sie do niej zblizali i tyle nie bron jej bo jest jej wina...ale nie zazdroszcze jej zyci z taka swiadomoscia ze przez nia ktos moze stracic zycie ktos kto ma rodzine i tyle.....!!!!!!! <br><hr>kol<br>
Komentatorzy napisał(a):Ja jej wcale nie bronię podchodzę obiektywnie czy ja kiedykolwiek napisałam że to motocykliści są winni..?
Podchodzę do tego rzeczowo i sąd na pewno do tego tak podejdzie. Nie wiem czy czytałeś Twój kolega napisał że ten motocykl od świateł do świateł 160 km/h. Kierwowcy jeszcze nie zdążyli ruszyc może i tu tak było od ronda do świateł, może masz rację kobieta mogła ocenić źle prędkość ciekawe cz ty byś dobrze ocenił..? ( po za tym ktoś napisał że oni jechali bez włączony świateł) A może ich jeszcze nie widziała . Pomyśl załóżmy że oni jadą około 160 km/ h . Ona sie powoli wysuwa powoli ostrożnie ile to trwa 2,3 sekundy
O d ronda do tego miejsca jest około 600 metrów do setki ten motocykl ma około 3,5 sekundy, ona przepuszcza samochód z prawej który jedzie prawidłowo czyli wolno 40km/h potrwało może to jeszcze klilka sekund . przy tej prędkości motocykl sunie około 50 metrów na sekundę . Powiem ci tak mogła ich nie widzieć lub źle oceniła prędkość, ale wierz mi jak auto ma zamknięte szyby to nie słychać tego ryku silników o jakim ludzie mówili . I patrząc na zbliżający motocykl który jest jeszcze 200 metrów dalej trudno wyczuć ile on naprawdę jedzie , o to też pytałam , rozmawiałam z panami którzy się ścigają na torze wyścigowym . Zapytali się ile jechali i gdzie..? Pokazałam fotki z miejsca wypadku i powiedziałam że na zakazie 40 km/h to się tylko popukali bo głowie i pokęcili z politowaniem. Sami powiedzieli że takie szkody wyniknęły z ogromnej prędkości. Wy panowie to macie taką jakąs dziwną taktykę rzucicie parę słow że motocykliści w porzo , a kobita zła i tyle ,nie przytaczacie żadnych rozsądnych argumentów .

Powtarzam ja nie feruje wyroków od tego jest sąd. Ale bezdyskusyjne jest to że złamali mnóstwo przepisów zaczym doszło do kolizji<br><hr>prawniczka<br>
Komentatorzy napisał(a):Wiem ile jechali...... moge powiedziec tylko ze szybko!!! tak sie sklada ze potrafie ocenic predkosc z jaka zbliza sie do mnie motor czy samochod "oczywiscie nie dokladnie" ale widze czy ktos jedzie ok 60-70 czy tez leci ponad 100 i to grubo...<br><hr>kol<br>
Komentatorzy napisał(a):czyli potwierdzasz że jechali grubo ponad sto...?

<br><hr>beata<br>
To jest chwila na takim motorze nie oszukujmy sie ale to nie jest auto i hamuje kilka razy szybciej...mysle ze jakby mieli szanse wyhamowac to by sie tak stalo!!! w teksty typu oni jechali z taka predkoscia ze ona ich nie mogla zauwazyc "moze to byl predkosc ponaddzwiekowa??"nie uwieze to jest prosty odcinek widac z daleka... myslala pewnie ze oni zachamuja albo cos w tym stylu i na pewniaka wyjechala na droge... nie raz juz bym zginal przez taka "slepa babe" moge cos o tym powiedziec.....najgorsze to jest to ze gdy sie zatrzymasz i powiesz jej co o tym myslisz to cie nawyzywa i dalej tak bedzie robic bo nie rozumie ze mozna kogos zabic, to jest polska mentalnosc kierowcow.<br><hr>kol
Komentatorzy
Mieszkaniec forum
 
Posty: 16771805
Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35

Postprzez Komentatorzy » 6/8/2008, 21:22

no rzeczywiście nie ma nic o prędkości , tam napisano że uciekł a tu ... no i na koniec ta wypowiedź sugerująca


No nie jest to obiektywna relacja zgadza siÄ™
No nieładnie rozumiem, strona o motorkach trzeba trzymać ich stronę<br><hr>larsen
Komentatorzy
Mieszkaniec forum
 
Posty: 16771805
Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35

Postprzez Komentatorzy » 6/8/2008, 21:37

Komentatorzy napisał(a):Jezeli ktos ma watpliwosci ze winna jest po stronie kierowcy auta to jest nie spelna rozumu...zobacz "baranie" ze auto jest udezone w bok to jak mogla juz sie wlaczyc do ruchu!!!!!! zycze powrotu do zdrowia motocyklista........... <br><hr>kol<br>
Komentatorzy napisał(a):Ale kogo nazywasz baranem podaj nick bo nia wiadomo do kogo..?
Z twojej wypowiedzi nie bardzo rozumiem co chcesz przekazać.

No w bok bo już stała na lewym pasie tylko przepuszczała auto z prawej . To oni na nią najechali . Słusznie zauważyłeś ona się nie włączała do ruchu ona jut tam była, tylko impet uderzenia przesunął ją do tyłu. Zresztą poczytasz sam

Zapraszam na forum wpisz w google makabra w legionowie
tam siÄ™ dowiesz wszystkiego

I kolego nie nazywaj nikogo baranem Miłej nocy<br><hr>prawniczka<br>
Komentatorzy napisał(a):Mowiac slowo "baran" mialem na mysli osobnika meskiej pł. napewno nie Ciebie....po za tym jezeli ktos stoi w poprzek drogi i czeka az go wpuszcza na prawy pas to mowiac ladnie wpycha sie na sile...i wymusza pierwszenstwo jadacym lewym pasem w tym wypadku motocyklista!!!! <br><hr>kol<br>
Komentatorzy napisał(a):a o jakim wpychaniu mówisz przecież lewa była wolna przeczytaj sobie to: jakiś wasz sympatyk wypowiada się o tym motorze

cytuje: Suzuki GSR jest idealnym...
motocyklem na miasto. Od 3000tys zwawo przyspiesza, od 6000tys jest jeszcze lepiej, a od 10000tys mamy tylek na miejscu pasazera. Od swiatel do swiatel 160km/h spojrzenie w lusterko, kierowcy samochodow dopiero ruszaja. czytaj to ostatnie słowo dopiero ruszają a on jedzie już 160 km/h , przeciaż nie ja to napisałem tylko sympatyk motocykli

a link do tego masz tu:
<a href="http://www.scigacz.pl/index.php?id=7916&obj=2208&portlet=comments%2Fcomment_show" target="blank" class="link">http://www.scigacz.pl/index.php?id=7916&obj=2208&portlet=comments%2Fcomment_show</a>

i co powiesz na to uwzględnij jeszcze drogę hamowania rozmawiałam dziś z panem z suzuki poland takie motocykle nawet jakby jecgały 100 km/h Pan powiedział że te motory praktycznie hamują w miejscy. a ja daje nie zachamują za 42 metry i co takie szkody by były. Ten pierwszy chłopak zatrzymał się na parkingu po lewej stronie . Pomyśl jaka była siła..<br><hr>prawniczka<br>
Komentatorzy napisał(a):Jak byla wolna gdy oni ja jechali!!!! powiedzmy sobie szczerze nie umiala ocenic predkosci z jaka sie do niej zblizali i tyle nie bron jej bo jest jej wina...ale nie zazdroszcze jej zyci z taka swiadomoscia ze przez nia ktos moze stracic zycie ktos kto ma rodzine i tyle.....!!!!!!! <br><hr>kol<br>
Komentatorzy napisał(a):Ja jej wcale nie bronię podchodzę obiektywnie czy ja kiedykolwiek napisałam że to motocykliści są winni..?
Podchodzę do tego rzeczowo i sąd na pewno do tego tak podejdzie. Nie wiem czy czytałeś Twój kolega napisał że ten motocykl od świateł do świateł 160 km/h. Kierwowcy jeszcze nie zdążyli ruszyc może i tu tak było od ronda do świateł, może masz rację kobieta mogła ocenić źle prędkość ciekawe cz ty byś dobrze ocenił..? ( po za tym ktoś napisał że oni jechali bez włączony świateł) A może ich jeszcze nie widziała . Pomyśl załóżmy że oni jadą około 160 km/ h . Ona sie powoli wysuwa powoli ostrożnie ile to trwa 2,3 sekundy
O d ronda do tego miejsca jest około 600 metrów do setki ten motocykl ma około 3,5 sekundy, ona przepuszcza samochód z prawej który jedzie prawidłowo czyli wolno 40km/h potrwało może to jeszcze klilka sekund . przy tej prędkości motocykl sunie około 50 metrów na sekundę . Powiem ci tak mogła ich nie widzieć lub źle oceniła prędkość, ale wierz mi jak auto ma zamknięte szyby to nie słychać tego ryku silników o jakim ludzie mówili . I patrząc na zbliżający motocykl który jest jeszcze 200 metrów dalej trudno wyczuć ile on naprawdę jedzie , o to też pytałam , rozmawiałam z panami którzy się ścigają na torze wyścigowym . Zapytali się ile jechali i gdzie..? Pokazałam fotki z miejsca wypadku i powiedziałam że na zakazie 40 km/h to się tylko popukali bo głowie i pokęcili z politowaniem. Sami powiedzieli że takie szkody wyniknęły z ogromnej prędkości. Wy panowie to macie taką jakąs dziwną taktykę rzucicie parę słow że motocykliści w porzo , a kobita zła i tyle ,nie przytaczacie żadnych rozsądnych argumentów .

Powtarzam ja nie feruje wyroków od tego jest sąd. Ale bezdyskusyjne jest to że złamali mnóstwo przepisów zaczym doszło do kolizji<br><hr>prawniczka<br>
Komentatorzy napisał(a):Wiem ile jechali...... moge powiedziec tylko ze szybko!!! tak sie sklada ze potrafie ocenic predkosc z jaka zbliza sie do mnie motor czy samochod "oczywiscie nie dokladnie" ale widze czy ktos jedzie ok 60-70 czy tez leci ponad 100 i to grubo...<br><hr>kol<br>
Komentatorzy napisał(a):czyli potwierdzasz że jechali grubo ponad sto...?

<br><hr>beata<br>
Komentatorzy napisał(a):To jest chwila na takim motorze nie oszukujmy sie ale to nie jest auto i hamuje kilka razy szybciej...mysle ze jakby mieli szanse wyhamowac to by sie tak stalo!!! w teksty typu oni jechali z taka predkoscia ze ona ich nie mogla zauwazyc "moze to byl predkosc ponaddzwiekowa??"nie uwieze to jest prosty odcinek widac z daleka... myslala pewnie ze oni zachamuja albo cos w tym stylu i na pewniaka wyjechala na droge... nie raz juz bym zginal przez taka "slepa babe" moge cos o tym powiedziec.....najgorsze to jest to ze gdy sie zatrzymasz i powiesz jej co o tym myslisz to cie nawyzywa i dalej tak bedzie robic bo nie rozumie ze mozna kogos zabic, to jest polska mentalnosc kierowcow.<br><hr>kol<br>
no widzisz kilka razy szybciej jadćć autem o masie 1,5 tony , i hamująć ostro praktycznie po niecałych dwóch sekundach auto stoi w miejscu. Napisałeś że kilka razy szybciej niech by jechali tylko 100 km/h . Hamują od zewt - 35 metrów i co takie obrażenia..?<br><hr>ppp
Komentatorzy
Mieszkaniec forum
 
Posty: 16771805
Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35

Postprzez Komentatorzy » 6/8/2008, 21:39

Komentatorzy napisał(a):Jezeli ktos ma watpliwosci ze winna jest po stronie kierowcy auta to jest nie spelna rozumu...zobacz "baranie" ze auto jest udezone w bok to jak mogla juz sie wlaczyc do ruchu!!!!!! zycze powrotu do zdrowia motocyklista........... <br><hr>kol<br>
Komentatorzy napisał(a):Ale kogo nazywasz baranem podaj nick bo nia wiadomo do kogo..?
Z twojej wypowiedzi nie bardzo rozumiem co chcesz przekazać.

No w bok bo już stała na lewym pasie tylko przepuszczała auto z prawej . To oni na nią najechali . Słusznie zauważyłeś ona się nie włączała do ruchu ona jut tam była, tylko impet uderzenia przesunął ją do tyłu. Zresztą poczytasz sam

Zapraszam na forum wpisz w google makabra w legionowie
tam siÄ™ dowiesz wszystkiego

I kolego nie nazywaj nikogo baranem Miłej nocy<br><hr>prawniczka<br>
Komentatorzy napisał(a):Mowiac slowo "baran" mialem na mysli osobnika meskiej pł. napewno nie Ciebie....po za tym jezeli ktos stoi w poprzek drogi i czeka az go wpuszcza na prawy pas to mowiac ladnie wpycha sie na sile...i wymusza pierwszenstwo jadacym lewym pasem w tym wypadku motocyklista!!!! <br><hr>kol<br>
Komentatorzy napisał(a):a o jakim wpychaniu mówisz przecież lewa była wolna przeczytaj sobie to: jakiś wasz sympatyk wypowiada się o tym motorze

cytuje: Suzuki GSR jest idealnym...
motocyklem na miasto. Od 3000tys zwawo przyspiesza, od 6000tys jest jeszcze lepiej, a od 10000tys mamy tylek na miejscu pasazera. Od swiatel do swiatel 160km/h spojrzenie w lusterko, kierowcy samochodow dopiero ruszaja. czytaj to ostatnie słowo dopiero ruszają a on jedzie już 160 km/h , przeciaż nie ja to napisałem tylko sympatyk motocykli

a link do tego masz tu:
<a href="http://www.scigacz.pl/index.php?id=7916&obj=2208&portlet=comments%2Fcomment_show" target="blank" class="link">http://www.scigacz.pl/index.php?id=7916&obj=2208&portlet=comments%2Fcomment_show</a>

i co powiesz na to uwzględnij jeszcze drogę hamowania rozmawiałam dziś z panem z suzuki poland takie motocykle nawet jakby jecgały 100 km/h Pan powiedział że te motory praktycznie hamują w miejscy. a ja daje nie zachamują za 42 metry i co takie szkody by były. Ten pierwszy chłopak zatrzymał się na parkingu po lewej stronie . Pomyśl jaka była siła..<br><hr>prawniczka<br>
Komentatorzy napisał(a):Jak byla wolna gdy oni ja jechali!!!! powiedzmy sobie szczerze nie umiala ocenic predkosci z jaka sie do niej zblizali i tyle nie bron jej bo jest jej wina...ale nie zazdroszcze jej zyci z taka swiadomoscia ze przez nia ktos moze stracic zycie ktos kto ma rodzine i tyle.....!!!!!!! <br><hr>kol<br>
Komentatorzy napisał(a):Ja jej wcale nie bronię podchodzę obiektywnie czy ja kiedykolwiek napisałam że to motocykliści są winni..?
Podchodzę do tego rzeczowo i sąd na pewno do tego tak podejdzie. Nie wiem czy czytałeś Twój kolega napisał że ten motocykl od świateł do świateł 160 km/h. Kierwowcy jeszcze nie zdążyli ruszyc może i tu tak było od ronda do świateł, może masz rację kobieta mogła ocenić źle prędkość ciekawe cz ty byś dobrze ocenił..? ( po za tym ktoś napisał że oni jechali bez włączony świateł) A może ich jeszcze nie widziała . Pomyśl załóżmy że oni jadą około 160 km/ h . Ona sie powoli wysuwa powoli ostrożnie ile to trwa 2,3 sekundy
O d ronda do tego miejsca jest około 600 metrów do setki ten motocykl ma około 3,5 sekundy, ona przepuszcza samochód z prawej który jedzie prawidłowo czyli wolno 40km/h potrwało może to jeszcze klilka sekund . przy tej prędkości motocykl sunie około 50 metrów na sekundę . Powiem ci tak mogła ich nie widzieć lub źle oceniła prędkość, ale wierz mi jak auto ma zamknięte szyby to nie słychać tego ryku silników o jakim ludzie mówili . I patrząc na zbliżający motocykl który jest jeszcze 200 metrów dalej trudno wyczuć ile on naprawdę jedzie , o to też pytałam , rozmawiałam z panami którzy się ścigają na torze wyścigowym . Zapytali się ile jechali i gdzie..? Pokazałam fotki z miejsca wypadku i powiedziałam że na zakazie 40 km/h to się tylko popukali bo głowie i pokęcili z politowaniem. Sami powiedzieli że takie szkody wyniknęły z ogromnej prędkości. Wy panowie to macie taką jakąs dziwną taktykę rzucicie parę słow że motocykliści w porzo , a kobita zła i tyle ,nie przytaczacie żadnych rozsądnych argumentów .

Powtarzam ja nie feruje wyroków od tego jest sąd. Ale bezdyskusyjne jest to że złamali mnóstwo przepisów zaczym doszło do kolizji<br><hr>prawniczka<br>
Komentatorzy napisał(a):Wiem ile jechali...... moge powiedziec tylko ze szybko!!! tak sie sklada ze potrafie ocenic predkosc z jaka zbliza sie do mnie motor czy samochod "oczywiscie nie dokladnie" ale widze czy ktos jedzie ok 60-70 czy tez leci ponad 100 i to grubo...<br><hr>kol<br>
Komentatorzy napisał(a):czyli potwierdzasz że jechali grubo ponad sto...?

<br><hr>beata<br>
Komentatorzy napisał(a):To jest chwila na takim motorze nie oszukujmy sie ale to nie jest auto i hamuje kilka razy szybciej...mysle ze jakby mieli szanse wyhamowac to by sie tak stalo!!! w teksty typu oni jechali z taka predkoscia ze ona ich nie mogla zauwazyc "moze to byl predkosc ponaddzwiekowa??"nie uwieze to jest prosty odcinek widac z daleka... myslala pewnie ze oni zachamuja albo cos w tym stylu i na pewniaka wyjechala na droge... nie raz juz bym zginal przez taka "slepa babe" moge cos o tym powiedziec.....najgorsze to jest to ze gdy sie zatrzymasz i powiesz jej co o tym myslisz to cie nawyzywa i dalej tak bedzie robic bo nie rozumie ze mozna kogos zabic, to jest polska mentalnosc kierowcow.<br><hr>kol<br>
Komentatorzy napisał(a):no widzisz kilka razy szybciej jadćć autem o masie 1,5 tony , i hamująć ostro praktycznie po niecałych dwóch sekundach auto stoi w miejscu. Napisałeś że kilka razy szybciej niech by jechali tylko 100 km/h . Hamują od zewt - 35 metrów i co takie obrażenia..?<br><hr>ppp<br>
oj zapomniałem dodać 80 km/h<br><hr>ppp
Komentatorzy
Mieszkaniec forum
 
Posty: 16771805
Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35

Postprzez Komentatorzy » 6/8/2008, 21:41

Komentatorzy napisał(a):Jezeli ktos ma watpliwosci ze winna jest po stronie kierowcy auta to jest nie spelna rozumu...zobacz "baranie" ze auto jest udezone w bok to jak mogla juz sie wlaczyc do ruchu!!!!!! zycze powrotu do zdrowia motocyklista........... <br><hr>kol<br>
Komentatorzy napisał(a):Ale kogo nazywasz baranem podaj nick bo nia wiadomo do kogo..?
Z twojej wypowiedzi nie bardzo rozumiem co chcesz przekazać.

No w bok bo już stała na lewym pasie tylko przepuszczała auto z prawej . To oni na nią najechali . Słusznie zauważyłeś ona się nie włączała do ruchu ona jut tam była, tylko impet uderzenia przesunął ją do tyłu. Zresztą poczytasz sam

Zapraszam na forum wpisz w google makabra w legionowie
tam siÄ™ dowiesz wszystkiego

I kolego nie nazywaj nikogo baranem Miłej nocy<br><hr>prawniczka<br>
Komentatorzy napisał(a):Mowiac slowo "baran" mialem na mysli osobnika meskiej pł. napewno nie Ciebie....po za tym jezeli ktos stoi w poprzek drogi i czeka az go wpuszcza na prawy pas to mowiac ladnie wpycha sie na sile...i wymusza pierwszenstwo jadacym lewym pasem w tym wypadku motocyklista!!!! <br><hr>kol<br>
Komentatorzy napisał(a):a o jakim wpychaniu mówisz przecież lewa była wolna przeczytaj sobie to: jakiś wasz sympatyk wypowiada się o tym motorze

cytuje: Suzuki GSR jest idealnym...
motocyklem na miasto. Od 3000tys zwawo przyspiesza, od 6000tys jest jeszcze lepiej, a od 10000tys mamy tylek na miejscu pasazera. Od swiatel do swiatel 160km/h spojrzenie w lusterko, kierowcy samochodow dopiero ruszaja. czytaj to ostatnie słowo dopiero ruszają a on jedzie już 160 km/h , przeciaż nie ja to napisałem tylko sympatyk motocykli

a link do tego masz tu:
<a href="http://www.scigacz.pl/index.php?id=7916&obj=2208&portlet=comments%2Fcomment_show" target="blank" class="link">http://www.scigacz.pl/index.php?id=7916&obj=2208&portlet=comments%2Fcomment_show</a>

i co powiesz na to uwzględnij jeszcze drogę hamowania rozmawiałam dziś z panem z suzuki poland takie motocykle nawet jakby jecgały 100 km/h Pan powiedział że te motory praktycznie hamują w miejscy. a ja daje nie zachamują za 42 metry i co takie szkody by były. Ten pierwszy chłopak zatrzymał się na parkingu po lewej stronie . Pomyśl jaka była siła..<br><hr>prawniczka<br>
Komentatorzy napisał(a):Jak byla wolna gdy oni ja jechali!!!! powiedzmy sobie szczerze nie umiala ocenic predkosci z jaka sie do niej zblizali i tyle nie bron jej bo jest jej wina...ale nie zazdroszcze jej zyci z taka swiadomoscia ze przez nia ktos moze stracic zycie ktos kto ma rodzine i tyle.....!!!!!!! <br><hr>kol<br>
Komentatorzy napisał(a):Ja jej wcale nie bronię podchodzę obiektywnie czy ja kiedykolwiek napisałam że to motocykliści są winni..?
Podchodzę do tego rzeczowo i sąd na pewno do tego tak podejdzie. Nie wiem czy czytałeś Twój kolega napisał że ten motocykl od świateł do świateł 160 km/h. Kierwowcy jeszcze nie zdążyli ruszyc może i tu tak było od ronda do świateł, może masz rację kobieta mogła ocenić źle prędkość ciekawe cz ty byś dobrze ocenił..? ( po za tym ktoś napisał że oni jechali bez włączony świateł) A może ich jeszcze nie widziała . Pomyśl załóżmy że oni jadą około 160 km/ h . Ona sie powoli wysuwa powoli ostrożnie ile to trwa 2,3 sekundy
O d ronda do tego miejsca jest około 600 metrów do setki ten motocykl ma około 3,5 sekundy, ona przepuszcza samochód z prawej który jedzie prawidłowo czyli wolno 40km/h potrwało może to jeszcze klilka sekund . przy tej prędkości motocykl sunie około 50 metrów na sekundę . Powiem ci tak mogła ich nie widzieć lub źle oceniła prędkość, ale wierz mi jak auto ma zamknięte szyby to nie słychać tego ryku silników o jakim ludzie mówili . I patrząc na zbliżający motocykl który jest jeszcze 200 metrów dalej trudno wyczuć ile on naprawdę jedzie , o to też pytałam , rozmawiałam z panami którzy się ścigają na torze wyścigowym . Zapytali się ile jechali i gdzie..? Pokazałam fotki z miejsca wypadku i powiedziałam że na zakazie 40 km/h to się tylko popukali bo głowie i pokęcili z politowaniem. Sami powiedzieli że takie szkody wyniknęły z ogromnej prędkości. Wy panowie to macie taką jakąs dziwną taktykę rzucicie parę słow że motocykliści w porzo , a kobita zła i tyle ,nie przytaczacie żadnych rozsądnych argumentów .

Powtarzam ja nie feruje wyroków od tego jest sąd. Ale bezdyskusyjne jest to że złamali mnóstwo przepisów zaczym doszło do kolizji<br><hr>prawniczka<br>
Komentatorzy napisał(a):Wiem ile jechali...... moge powiedziec tylko ze szybko!!! tak sie sklada ze potrafie ocenic predkosc z jaka zbliza sie do mnie motor czy samochod "oczywiscie nie dokladnie" ale widze czy ktos jedzie ok 60-70 czy tez leci ponad 100 i to grubo...<br><hr>kol<br>
Komentatorzy napisał(a):czyli potwierdzasz że jechali grubo ponad sto...?

<br><hr>beata<br>
Komentatorzy napisał(a):To jest chwila na takim motorze nie oszukujmy sie ale to nie jest auto i hamuje kilka razy szybciej...mysle ze jakby mieli szanse wyhamowac to by sie tak stalo!!! w teksty typu oni jechali z taka predkoscia ze ona ich nie mogla zauwazyc "moze to byl predkosc ponaddzwiekowa??"nie uwieze to jest prosty odcinek widac z daleka... myslala pewnie ze oni zachamuja albo cos w tym stylu i na pewniaka wyjechala na droge... nie raz juz bym zginal przez taka "slepa babe" moge cos o tym powiedziec.....najgorsze to jest to ze gdy sie zatrzymasz i powiesz jej co o tym myslisz to cie nawyzywa i dalej tak bedzie robic bo nie rozumie ze mozna kogos zabic, to jest polska mentalnosc kierowcow.<br><hr>kol<br>
Komentatorzy napisał(a):no widzisz kilka razy szybciej jadćć autem o masie 1,5 tony , i hamująć ostro praktycznie po niecałych dwóch sekundach auto stoi w miejscu. Napisałeś że kilka razy szybciej niech by jechali tylko 100 km/h . Hamują od zewt - 35 metrów i co takie obrażenia..?<br><hr>ppp<br>
Komentatorzy napisał(a):oj zapomniałem dodać 80 km/h<br><hr>ppp<br>
tzn autem 80 km/h jak robiłem doświadczenie. wam to tak trzeba ławę na kawę , bo później nic nie rozumiecie z tego<br><hr>ppp
Komentatorzy
Mieszkaniec forum
 
Posty: 16771805
Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35

Postprzez Komentatorzy » 6/8/2008, 22:06

Komentatorzy napisał(a):Jezeli ktos ma watpliwosci ze winna jest po stronie kierowcy auta to jest nie spelna rozumu...zobacz "baranie" ze auto jest udezone w bok to jak mogla juz sie wlaczyc do ruchu!!!!!! zycze powrotu do zdrowia motocyklista........... <br><hr>kol<br>
Komentatorzy napisał(a):Ale kogo nazywasz baranem podaj nick bo nia wiadomo do kogo..?
Z twojej wypowiedzi nie bardzo rozumiem co chcesz przekazać.

No w bok bo już stała na lewym pasie tylko przepuszczała auto z prawej . To oni na nią najechali . Słusznie zauważyłeś ona się nie włączała do ruchu ona jut tam była, tylko impet uderzenia przesunął ją do tyłu. Zresztą poczytasz sam

Zapraszam na forum wpisz w google makabra w legionowie
tam siÄ™ dowiesz wszystkiego

I kolego nie nazywaj nikogo baranem Miłej nocy<br><hr>prawniczka<br>
Komentatorzy napisał(a):Mowiac slowo "baran" mialem na mysli osobnika meskiej pł. napewno nie Ciebie....po za tym jezeli ktos stoi w poprzek drogi i czeka az go wpuszcza na prawy pas to mowiac ladnie wpycha sie na sile...i wymusza pierwszenstwo jadacym lewym pasem w tym wypadku motocyklista!!!! <br><hr>kol<br>
Komentatorzy napisał(a):a o jakim wpychaniu mówisz przecież lewa była wolna przeczytaj sobie to: jakiś wasz sympatyk wypowiada się o tym motorze

cytuje: Suzuki GSR jest idealnym...
motocyklem na miasto. Od 3000tys zwawo przyspiesza, od 6000tys jest jeszcze lepiej, a od 10000tys mamy tylek na miejscu pasazera. Od swiatel do swiatel 160km/h spojrzenie w lusterko, kierowcy samochodow dopiero ruszaja. czytaj to ostatnie słowo dopiero ruszają a on jedzie już 160 km/h , przeciaż nie ja to napisałem tylko sympatyk motocykli

a link do tego masz tu:
<a href="http://www.scigacz.pl/index.php?id=7916&obj=2208&portlet=comments%2Fcomment_show" target="blank" class="link">http://www.scigacz.pl/index.php?id=7916&obj=2208&portlet=comments%2Fcomment_show</a>

i co powiesz na to uwzględnij jeszcze drogę hamowania rozmawiałam dziś z panem z suzuki poland takie motocykle nawet jakby jecgały 100 km/h Pan powiedział że te motory praktycznie hamują w miejscy. a ja daje nie zachamują za 42 metry i co takie szkody by były. Ten pierwszy chłopak zatrzymał się na parkingu po lewej stronie . Pomyśl jaka była siła..<br><hr>prawniczka<br>
Komentatorzy napisał(a):Jak byla wolna gdy oni ja jechali!!!! powiedzmy sobie szczerze nie umiala ocenic predkosci z jaka sie do niej zblizali i tyle nie bron jej bo jest jej wina...ale nie zazdroszcze jej zyci z taka swiadomoscia ze przez nia ktos moze stracic zycie ktos kto ma rodzine i tyle.....!!!!!!! <br><hr>kol<br>
Komentatorzy napisał(a):Ja jej wcale nie bronię podchodzę obiektywnie czy ja kiedykolwiek napisałam że to motocykliści są winni..?
Podchodzę do tego rzeczowo i sąd na pewno do tego tak podejdzie. Nie wiem czy czytałeś Twój kolega napisał że ten motocykl od świateł do świateł 160 km/h. Kierwowcy jeszcze nie zdążyli ruszyc może i tu tak było od ronda do świateł, może masz rację kobieta mogła ocenić źle prędkość ciekawe cz ty byś dobrze ocenił..? ( po za tym ktoś napisał że oni jechali bez włączony świateł) A może ich jeszcze nie widziała . Pomyśl załóżmy że oni jadą około 160 km/ h . Ona sie powoli wysuwa powoli ostrożnie ile to trwa 2,3 sekundy
O d ronda do tego miejsca jest około 600 metrów do setki ten motocykl ma około 3,5 sekundy, ona przepuszcza samochód z prawej który jedzie prawidłowo czyli wolno 40km/h potrwało może to jeszcze klilka sekund . przy tej prędkości motocykl sunie około 50 metrów na sekundę . Powiem ci tak mogła ich nie widzieć lub źle oceniła prędkość, ale wierz mi jak auto ma zamknięte szyby to nie słychać tego ryku silników o jakim ludzie mówili . I patrząc na zbliżający motocykl który jest jeszcze 200 metrów dalej trudno wyczuć ile on naprawdę jedzie , o to też pytałam , rozmawiałam z panami którzy się ścigają na torze wyścigowym . Zapytali się ile jechali i gdzie..? Pokazałam fotki z miejsca wypadku i powiedziałam że na zakazie 40 km/h to się tylko popukali bo głowie i pokęcili z politowaniem. Sami powiedzieli że takie szkody wyniknęły z ogromnej prędkości. Wy panowie to macie taką jakąs dziwną taktykę rzucicie parę słow że motocykliści w porzo , a kobita zła i tyle ,nie przytaczacie żadnych rozsądnych argumentów .

Powtarzam ja nie feruje wyroków od tego jest sąd. Ale bezdyskusyjne jest to że złamali mnóstwo przepisów zaczym doszło do kolizji<br><hr>prawniczka<br>
Komentatorzy napisał(a):Wiem ile jechali...... moge powiedziec tylko ze szybko!!! tak sie sklada ze potrafie ocenic predkosc z jaka zbliza sie do mnie motor czy samochod "oczywiscie nie dokladnie" ale widze czy ktos jedzie ok 60-70 czy tez leci ponad 100 i to grubo...<br><hr>kol<br>
Komentatorzy napisał(a):czyli potwierdzasz że jechali grubo ponad sto...?

<br><hr>beata<br>
Komentatorzy napisał(a):To jest chwila na takim motorze nie oszukujmy sie ale to nie jest auto i hamuje kilka razy szybciej...mysle ze jakby mieli szanse wyhamowac to by sie tak stalo!!! w teksty typu oni jechali z taka predkoscia ze ona ich nie mogla zauwazyc "moze to byl predkosc ponaddzwiekowa??"nie uwieze to jest prosty odcinek widac z daleka... myslala pewnie ze oni zachamuja albo cos w tym stylu i na pewniaka wyjechala na droge... nie raz juz bym zginal przez taka "slepa babe" moge cos o tym powiedziec.....najgorsze to jest to ze gdy sie zatrzymasz i powiesz jej co o tym myslisz to cie nawyzywa i dalej tak bedzie robic bo nie rozumie ze mozna kogos zabic, to jest polska mentalnosc kierowcow.<br><hr>kol<br>
Komentatorzy napisał(a):no widzisz kilka razy szybciej jadćć autem o masie 1,5 tony , i hamująć ostro praktycznie po niecałych dwóch sekundach auto stoi w miejscu. Napisałeś że kilka razy szybciej niech by jechali tylko 100 km/h . Hamują od zewt - 35 metrów i co takie obrażenia..?<br><hr>ppp<br>
zapomiales jeszcze o tym ze jest spozniona reakcja i zanim hamulce zacznal prawidlowo dzialac to uplynie kilka cennych mili sekund....wydaje mi sie ze ona wyjechala im jak byli juz dosyc blisko nikt z nich nie jest terrorysta...ale jazda na moto w naszym kraju wiaze sie z duzym zagrozeniem<br><hr>kol
Komentatorzy
Mieszkaniec forum
 
Posty: 16771805
Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35

Postprzez Komentatorzy » 6/8/2008, 22:17

Komentatorzy napisał(a):no rzeczywiście nie ma nic o prędkości , tam napisano że uciekł a tu ... no i na koniec ta wypowiedź sugerująca


No nie jest to obiektywna relacja zgadza siÄ™
No nieładnie rozumiem, strona o motorkach trzeba trzymać ich stronę<br><hr>larsen<br>


o właśnie a szczególnie to:

Upewnienie się czy możemy włączyć się do ruchu nic nie kosztuje, nie zabiera też dużo czasu, a na dodatek obligują nas do tego przepisy ruchu drogowego. Więc zacznijmy się do nich stosować. To może uratować komuś życie i zdrowie. Do włączania obligują przepisy ruchu drogowego a co do zakazu prędkości to nie..?
Właśnie mam przed oczyma najnowszy kodeks tutaj obydwie strony są zobligowane . Co za nieobiektywne podejście.
Bo jak przekroczyli prędkość na zakazie 40 km/h to nie ważne i istotne , ważne że im wyjechała , w zasadzie to narazie jest nieudowodnione że kobieta zawiniła , a to że motocykliście jechali dużo za szybko widzieli prawie wszyscy<br><hr>ppp
Komentatorzy
Mieszkaniec forum
 
Posty: 16771805
Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35

Postprzez Komentatorzy » 6/8/2008, 22:27

Komentatorzy napisał(a):no rzeczywiście nie ma nic o prędkości , tam napisano że uciekł a tu ... no i na koniec ta wypowiedź sugerująca


No nie jest to obiektywna relacja zgadza siÄ™
No nieładnie rozumiem, strona o motorkach trzeba trzymać ich stronę<br><hr>larsen<br>
Komentatorzy napisał(a):
o właśnie a szczególnie to:

Upewnienie się czy możemy włączyć się do ruchu nic nie kosztuje, nie zabiera też dużo czasu, a na dodatek obligują nas do tego przepisy ruchu drogowego. Więc zacznijmy się do nich stosować. To może uratować komuś życie i zdrowie. Do włączania obligują przepisy ruchu drogowego a co do zakazu prędkości to nie..?
Właśnie mam przed oczyma najnowszy kodeks tutaj obydwie strony są zobligowane . Co za nieobiektywne podejście.
Bo jak przekroczyli prędkość na zakazie 40 km/h to nie ważne i istotne , ważne że im wyjechała , w zasadzie to narazie jest nieudowodnione że kobieta zawiniła , a to że motocykliście jechali dużo za szybko widzieli prawie wszyscy<br><hr>ppp<br>
widzieli takze ze to ona wyjezdzala z parkingu i chcac nie chcac znajdowala sie na podpozadkowanej i powinna ustapic pierszenstwa..... swiadek ktory mowi ze ktos jechal szybko w sadzie jest niepotrzebny to ustala biegli<br><hr>kol
Komentatorzy
Mieszkaniec forum
 
Posty: 16771805
Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35

Postprzez Komentatorzy » 6/8/2008, 22:48

Komentatorzy napisał(a):no rzeczywiście nie ma nic o prędkości , tam napisano że uciekł a tu ... no i na koniec ta wypowiedź sugerująca


No nie jest to obiektywna relacja zgadza siÄ™
No nieładnie rozumiem, strona o motorkach trzeba trzymać ich stronę<br><hr>larsen<br>
Komentatorzy napisał(a):
o właśnie a szczególnie to:

Upewnienie się czy możemy włączyć się do ruchu nic nie kosztuje, nie zabiera też dużo czasu, a na dodatek obligują nas do tego przepisy ruchu drogowego. Więc zacznijmy się do nich stosować. To może uratować komuś życie i zdrowie. Do włączania obligują przepisy ruchu drogowego a co do zakazu prędkości to nie..?
Właśnie mam przed oczyma najnowszy kodeks tutaj obydwie strony są zobligowane . Co za nieobiektywne podejście.
Bo jak przekroczyli prędkość na zakazie 40 km/h to nie ważne i istotne , ważne że im wyjechała , w zasadzie to narazie jest nieudowodnione że kobieta zawiniła , a to że motocykliście jechali dużo za szybko widzieli prawie wszyscy<br><hr>ppp<br>
Komentatorzy napisał(a):widzieli takze ze to ona wyjezdzala z parkingu i chcac nie chcac znajdowala sie na podpozadkowanej i powinna ustapic pierszenstwa..... swiadek ktory mowi ze ktos jechal szybko w sadzie jest niepotrzebny to ustala biegli<br><hr>kol<br>
oj ty decydujesz kto jest potrzebny a a kto nie to to ja ci powiem że ona nie wyjeżdżała ona już była na jezdni, no a może kolega pierwszy jechał na jednym kole bo cieszył się że jest pierwszy, ( no ktoś tam napisał że miał mniejsze doświadczenie ). no w końcu wygrał z bardziej doświadczonym...ktoś kto tam pracuje widział jaki tego dnia też tak jeździli motocykliści i to by wyjaśniało że przez to ją nie zobaczył ten pierwszy motocyklista..? Dlaczego ty wierzysz umiejętnością kolegów którzy mają dużo krócej , prawo jazdy jeden z nich na motocykl podobno miał rok. Kobieta ma prawko 21 i same zniżki za bezszkodową jazdę , chyba o czymś to świadczy , to wy jej chcecie wmówić winę. Na pewno sąd to też weźmie pod uwagę. Ona z takim doświadczenie zawaliła a oni tacy wspaniali . Już widać na pierwszy rzut oka że jesteś ukierunkowany i żadna argumentacja do ciebie nie trafia.

Co ty widziałeś to że ona im wyjechała bo policjant na miejscu jak zobaczył cofnięto auto miał dużo wątpliwości. To wszystko jest do sprawdzenia zapewniam cie<br><hr>ppp
Komentatorzy
Mieszkaniec forum
 
Posty: 16771805
Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35

Poprzednia stronaNastępna strona


Powrót do Komentarze do artykułów na Ścigacz.pl



Kto przeglÄ…da forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość




na górê