Scigacz.pl

przez **.OUTLAW.** » 2/4/2008, 22:28

co rozumiesz pod pojeciem "bez połowy głowy"?? bez kawalka czaszki ktory nie ma wplywu na funkcje mózgu ? czy bez połowy mózgu? bo jezeli ta druga opcja to jezeli udało by sie komuś przeżyć conajwyzej mzoe być wazywem, czaszka natomiast pełni funkcje ochronne przed urazem tak jak zebra i jest sporo ludzi po wypadkach co zyją i daja sobie rade bez kawałka kosći

tak na marginesie uszkodzony mózg nie znaczy ze jest ubytek i też zalezy jak jest uszkodzony, kiedys pewna osoba ktora znalem miala wypadek samochodowy i słupek przedni wbil sie jej w glowe żyla ta osoba tydzień w spiaczce i nie przezyla tego, dlaczego o tym pisze? ano dlatego ze mózg to najwazniejszy orgam w czlowieku serce wymienisz zawartosci glowy nie i uszkodzenia mózgu są najpowazniejszymi

mojej znajomej brat tez miał wypadek samochodowy i juz chyba dwa lata leży w spiączce

przez **mlody** » 2/4/2008, 22:46

Jakby nie to,ze to karalne,zrobiłbym fote jego głowy,oceniłbys czy to mózg czy tez czaszka :roll:

przez **.OUTLAW.** » 2/4/2008, 22:55

wiesz kiedyś byl program takiej dosc ladnej kobiety co miala wypadek i tez miala czaszke uszkodzoną ale mózg byl cały i tez ciezko bylo w to uwierzyć tak samo koleś ktory dostal nozem centralnie w miedzy półkule przezył i bierze do końca zycia jakies tam leki ale w miare normalnie funkcjonuje to nie ejst taka prosta sprawa Grzegorzu wszystko zalezy jak juz wczesniej ja pisalem i ty w jakim stopniu jest mózg uszkodzony

przez **mlody** » 3/4/2008, 06:32

Owszem Michale,ale Ty pisałes,ze jesli mózg jest uszkodzony,to człowiek jest warzywkiem,a to nie do konca prawda....Jak juz wspominales,zalezy od stopnia uszkodzenia.
Nie kazdy uraz powoduje kalectwo.

przez **cwaniak182** » 1/7/2008, 07:34

Odświerzam temat bo znalazłem ciekawy artykuł. Tak jak jeden z nas powiedział że pewnie zostanie wszystko uciszone i zatuszowane. W artykule jest napisane żę ferrari jechało 150km/h i w momencie uderzenia miało 70km/h na liczniku. Nadal do końca nie wiedzą kto prowadził samochód.

http://wiadomosci.o2.pl/?s=257&t=513380

przez **Tomek00** » 1/7/2008, 12:34

Już się chyba nie dowiedzą bo z tego samochodu zostały tylko szczątki

przez **zephyr47** » 1/7/2008, 15:40

Ale jaja... Ten wypadek to absolutnie nie była wina zientarskiego. Jazda takim samochodem jak Ferrari 360 spyder z prędkością 140km/h to bardzo przeciętna prędkość. Czyli nawet nie "pałował" jak wcześniej wszyscy myśleli...
Winę ponosi ten piepszony uskok!

przez **Szafa** » 1/7/2008, 16:13

zephyr47 napisał(a):Winę ponosi ten piepszony uskok!

Pewnie, powinien dostać dożywocie ... :lol:

przez **zephyr47** » 1/7/2008, 16:17

Likwidacja...

przez **Leitho** » 1/7/2008, 19:40

taa jechal 70 a z samochodu zostala kupka zlomu :lol:

zientarski zapierdalal jak glupi, jezdnia jaka jest kazdy chyba w wawie wie, wiec tak naprawde winny jest TYLKO i wylacznie kierowca

przez **Proxa** » 1/7/2008, 19:59

ja wiem jedno jezdzilem tam czesto ... mialem po 100/110 i jakos sie auto trzymalo tez szerokie gumy itp ... wiec nikt mi nie wcisnie ze jechal 70-100 !!!! 150 to on mial ale na slupie juz po hamowaniu to uwierze

przez **CeBeRek** » 1/7/2008, 20:04

Go chyba od razu wyrzuciło nawet hamować nie zdążył.

przez **gibon_2008** » 1/7/2008, 20:55

musiał zapier***** bo przecież nie zapominajmy że to ferrari, mają inną konstrukcje ramy niż zwykłe auta. A nic z niego nie zostało, w ten słup jak przywalił miał z 180 na blacie, widziałem jak sie sąsiad rozwalił przy 140 golfem to miał szczęście, i to wielkie miał tak mu powiedzieli pałaże., w końcu rzadko się przewraca n bok półciężarówkę.

przez **Proxa** » 1/7/2008, 21:12

powiem tak i krotko powiem : ponizej zdjecia kolegi jechal przedemna jak wracalem z nim z mazur

predkość okolo 130km/h

konstrukcja auta zniszczona zahaczył 6 drzew slowa policji : 20cm blizej slupka i by sie zawina na drzewie ! a tak to odbil sie od 4 przy 5 zaryl w ziemie i 50m przed moja maska koziołkowal w powietrzu tak ze z za tumanow kurzu widzialem nagle kola w gorze no i na 6 drzewie spadl (wyladowal na kola) SZOK POLICJI I RATOWNIKOW med. za to ze wyszli bez szfanku rzeczy byly porozrzucane po calej drodze w tym tez na moim aucie ... akumulator z 40m w polu, rzeczy wsssalo przez tylnie okna !

Obrazek

i oco mi chodzi zobaczcie jak wyglada auto przy 130 ryjace po fosie i odbijajace sie od drzew a ferrrari przy 70 sie rozsypalo BEZ JAJ !!!!

po wypadku jedyne co to ja bylem przestraszony bo nie czesto zdaze sie ze widzicie przed soba krzy latajace auto i kolegow... w nim !! powod wypadku ? zagapienie sie zlapanie pobocza i po frytkach to sie dzialo sekundy

ps auto mialo 2 dni !!!!!! nowka !

przez **CeBeRek** » 1/7/2008, 21:28

Pewnie miesiąc poźniej bezwypadkowa nówka 2008 z małym przebiegiem

przez **Proxa** » 1/7/2008, 21:30

Nie to firmowy mysle ze firma dala go na straty... a nie bawiła się w odnawianie...

Ale chodzi oto jak wyglada to auto po 130 a jak wyglada ferrari przy 70 LOL z kogo oni balwana robią

chca zalagodzic sprawe buraki , w tym kraju masz kase masz szacunek ... :/

przez **bastus** » 1/7/2008, 21:34

Pewnie tak . Ale co z tego ? ? ?

przez **Proxa** » 1/7/2008, 21:36

to ze niech ludziom nie wciskaja ciemnoty barany... to jest wlasnie POLSKA rączka rączke myje wszystko sie tuszuje albo lagodzi ... a naród głupi wierzy

przez **Tomek00** » 1/7/2008, 21:38

Twardego masz kolegę
a co do ferrarki to on pruł z 180 bo takie auto ma szerokie gumy i ma niezłą przyczepnośc i do tego wzmacnianą ramę więc nie mógł jechac 70 bo by był tylko przód rozwalony aż do szyby a on pewnie przygazował , nie zna drogi i widzi że prosta a ma pod nogą 400 km
Uskok powinien byc zlikwidowany i koniec a on pewnie jeszcze tam jest i czeka na następnego głupiego kierowce

przez **Proxa** » 1/7/2008, 21:44

juz nie ma odcinek zostal wyprosotwany i naprawiony

Scigacz.pl

Wypadek Ferrari na Pulawskiej

Kto przegląda forum