[biblioteka] Range Rover kontra motocykliści -...

[Komentatorzy]

Bez urazy Boczo ale na jakiej podstawie oceniasz całe zdarzenie i sr*sz do własnego gniazda? Jeśli tylko na podstawie filmu który pokazuje sam finał sprawy to bardzo się na Tobie zawiodłem...Z samego filmu nie wynika powód całego zdarzenia które jest co prawda bulwersujące ale może mieć uzasadnienie w tym co działo się wcześniej na drodze. Skąd autor artykułu wie czy kierowca samochodu wcześniej nie wymusił pierwszeństwa lub nie zajechał drogi motocykliście? Ja w pierwszych chwilach filmu nie widziałem agresji tylko próbę zatrzymania samochodu przez motocyklistę który hamował stopniowo a nie gwałtownie i jeszcze odwracał się do kierowcy. Kolejna sprawa broń i nóż. Sam swego czasu jeździłem na polowania na moto wioząc ze sobą broń myśliwską (legalną) a nóż mam do tej pory przypięty w plecaku bo podobnie jak narzędzia zawsze może się przydać. Czy z tego powodu zasługuję na to by mnie nazwać bandytą? A jak wiadomo w stanach dostęp do broni jest powszechny, więc co- każdy kto ją ma przy sobie jest również bandziorem Panie Redaktorze? Boczo pisze również o tym jak nas będą postrzegać po tym zdarzeniu. A ja mam to gdzieś bo i tak jestem odbierany jako wariat na motocyklu i dawca. Może jak puszkarze zobaczą film to zaczną się bać motocyklistów jeśli już nie mają do nich szacunku i mniej będzie wymuszeń i czystej złośliwości na ulicy z ich strony które już nie raz kończyły się dla nas tragicznie...<br><hr>marian65<br>

sorki, ale komentujesz materiał bez sensu, powiedział bym w stylu leminga. Obejrzałeś filmik i komentujesz. Przecież w tym materiale i wcześniejszych doniesieniach na ten temat są ujawniane kolejne fakty - a przynajmniej wyniki ustaleń śledztwa. A śledztwo, to nie filmik. Są przede wszystkim zeznania świadków i uczestników zajścia. To dużo więcej niż filmik. Podobnie zrobiła rządowa propaganda z kibicami po zajściach w Gdyni - puścili gawiedzi drastyczny filmik i ubili papkę medialną w totalnym oderwaniu od faktów.<br><hr>buu

[Komentatorzy]

Bez urazy Boczo ale na jakiej podstawie oceniasz całe zdarzenie i sr*sz do własnego gniazda? Jeśli tylko na podstawie filmu który pokazuje sam finał sprawy to bardzo się na Tobie zawiodłem...Z samego filmu nie wynika powód całego zdarzenia które jest co prawda bulwersujące ale może mieć uzasadnienie w tym co działo się wcześniej na drodze. Skąd autor artykułu wie czy kierowca samochodu wcześniej nie wymusił pierwszeństwa lub nie zajechał drogi motocykliście? Ja w pierwszych chwilach filmu nie widziałem agresji tylko próbę zatrzymania samochodu przez motocyklistę który hamował stopniowo a nie gwałtownie i jeszcze odwracał się do kierowcy. Kolejna sprawa broń i nóż. Sam swego czasu jeździłem na polowania na moto wioząc ze sobą broń myśliwską (legalną) a nóż mam do tej pory przypięty w plecaku bo podobnie jak narzędzia zawsze może się przydać. Czy z tego powodu zasługuję na to by mnie nazwać bandytą? A jak wiadomo w stanach dostęp do broni jest powszechny, więc co- każdy kto ją ma przy sobie jest również bandziorem Panie Redaktorze? Boczo pisze również o tym jak nas będą postrzegać po tym zdarzeniu. A ja mam to gdzieś bo i tak jestem odbierany jako wariat na motocyklu i dawca. Może jak puszkarze zobaczą film to zaczną się bać motocyklistów jeśli już nie mają do nich szacunku i mniej będzie wymuszeń i czystej złośliwości na ulicy z ich strony które już nie raz kończyły się dla nas tragicznie...<br><hr>marian65<br>

sorki, ale komentujesz materiał bez sensu, powiedział bym w stylu leminga. Obejrzałeś filmik i komentujesz. Przecież w tym materiale i wcześniejszych doniesieniach na ten temat są ujawniane kolejne fakty - a przynajmniej wyniki ustaleń śledztwa. A śledztwo, to nie filmik. Są przede wszystkim zeznania świadków i uczestników zajścia. To dużo więcej niż filmik. Podobnie zrobiła rządowa propaganda z kibicami po zajściach w Gdyni - puścili gawiedzi drastyczny filmik i ubili papkę medialną w totalnym oderwaniu od faktów.<br><hr>buu<br>

Jak amerykanie będą chcieli coś zatuszować lub zataić w śledztwie to powiedzą mediom że w roverze jechał kosmita i 99% głupich amerykanów i tak w to uwierzy. Skąd wiecie jak było na prawdę, przeczytajcie komentarze pod filmem który ukazał się jako pierwszy , wszyscy napiepszają na kierowcę rovera, a może to jakiś prawnik jechał i chce sobie OGROMNE odszkodowanie wyłudzić. Jesteście podatni na sugestie mediów (nie mam na myśli scigacz.pl) że aż mi was żal.<br><hr>Gonzo

[Komentatorzy]

Dziwię się dlaczego koleś Range Rovera nie wezwał policji. Jak się bał o swoich bliskich to powinien to zrobić. Było naprawdę dużo czasu. Druga sprawa to to, że nie utożsamiam się z tymi łobuzami.<br><hr>zzz

[Komentatorzy]

Bez urazy Boczo ale na jakiej podstawie oceniasz całe zdarzenie i sr*sz do własnego gniazda? Jeśli tylko na podstawie filmu który pokazuje sam finał sprawy to bardzo się na Tobie zawiodłem...Z samego filmu nie wynika powód całego zdarzenia które jest co prawda bulwersujące ale może mieć uzasadnienie w tym co działo się wcześniej na drodze. Skąd autor artykułu wie czy kierowca samochodu wcześniej nie wymusił pierwszeństwa lub nie zajechał drogi motocykliście? Ja w pierwszych chwilach filmu nie widziałem agresji tylko próbę zatrzymania samochodu przez motocyklistę który hamował stopniowo a nie gwałtownie i jeszcze odwracał się do kierowcy. Kolejna sprawa broń i nóż. Sam swego czasu jeździłem na polowania na moto wioząc ze sobą broń myśliwską (legalną) a nóż mam do tej pory przypięty w plecaku bo podobnie jak narzędzia zawsze może się przydać. Czy z tego powodu zasługuję na to by mnie nazwać bandytą? A jak wiadomo w stanach dostęp do broni jest powszechny, więc co- każdy kto ją ma przy sobie jest również bandziorem Panie Redaktorze? Boczo pisze również o tym jak nas będą postrzegać po tym zdarzeniu. A ja mam to gdzieś bo i tak jestem odbierany jako wariat na motocyklu i dawca. Może jak puszkarze zobaczą film to zaczną się bać motocyklistów jeśli już nie mają do nich szacunku i mniej będzie wymuszeń i czystej złośliwości na ulicy z ich strony które już nie raz kończyły się dla nas tragicznie...<br><hr>marian65<br>

sorki, ale komentujesz materiał bez sensu, powiedział bym w stylu leminga. Obejrzałeś filmik i komentujesz. Przecież w tym materiale i wcześniejszych doniesieniach na ten temat są ujawniane kolejne fakty - a przynajmniej wyniki ustaleń śledztwa. A śledztwo, to nie filmik. Są przede wszystkim zeznania świadków i uczestników zajścia. To dużo więcej niż filmik. Podobnie zrobiła rządowa propaganda z kibicami po zajściach w Gdyni - puścili gawiedzi drastyczny filmik i ubili papkę medialną w totalnym oderwaniu od faktów.<br><hr>buu<br>

Jak amerykanie będą chcieli coś zatuszować lub zataić w śledztwie to powiedzą mediom że w roverze jechał kosmita i 99% głupich amerykanów i tak w to uwierzy. Skąd wiecie jak było na prawdę, przeczytajcie komentarze pod filmem który ukazał się jako pierwszy , wszyscy napiepszają na kierowcę rovera, a może to jakiś prawnik jechał i chce sobie OGROMNE odszkodowanie wyłudzić. Jesteście podatni na sugestie mediów (nie mam na myśli scigacz.pl) że aż mi was żal.<br><hr>Gonzo<br>

Mhm, czyli nie powinnismy kierowac sie faktami, tylko sobie insynuowac? Swietna rada.<br><hr>.

[Komentatorzy]

Dziwię się dlaczego koleś Range Rovera nie wezwał policji. Jak się bał o swoich bliskich to powinien to zrobić. Było naprawdę dużo czasu. Druga sprawa to to, że nie utożsamiam się z tymi łobuzami.<br><hr>zzz<br>

było dużo czasu?? HAHAHAHAHA. Weź odejdź od pc i wyjdź z internetu bo rozwalasz...<br><hr>rukee

[Komentatorzy]

Jest i polski akcent w tej historii
<a href="http://www.nydailynews.com/new-york/undercover-lied-role-biker-beatdown-suv-driver-source-article-1.1479369" target="blank" class="link" rel="nofollow">http://www.nydailynews.com/new-york/undercover-lied-role-biker-beatdown-suv-driver-source-article-1.1479369</a><br><hr>kinnes

[Komentatorzy]

Bez urazy Boczo ale na jakiej podstawie oceniasz całe zdarzenie i sr*sz do własnego gniazda? Jeśli tylko na podstawie filmu który pokazuje sam finał sprawy to bardzo się na Tobie zawiodłem...Z samego filmu nie wynika powód całego zdarzenia które jest co prawda bulwersujące ale może mieć uzasadnienie w tym co działo się wcześniej na drodze. Skąd autor artykułu wie czy kierowca samochodu wcześniej nie wymusił pierwszeństwa lub nie zajechał drogi motocykliście? Ja w pierwszych chwilach filmu nie widziałem agresji tylko próbę zatrzymania samochodu przez motocyklistę który hamował stopniowo a nie gwałtownie i jeszcze odwracał się do kierowcy. Kolejna sprawa broń i nóż. Sam swego czasu jeździłem na polowania na moto wioząc ze sobą broń myśliwską (legalną) a nóż mam do tej pory przypięty w plecaku bo podobnie jak narzędzia zawsze może się przydać. Czy z tego powodu zasługuję na to by mnie nazwać bandytą? A jak wiadomo w stanach dostęp do broni jest powszechny, więc co- każdy kto ją ma przy sobie jest również bandziorem Panie Redaktorze? Boczo pisze również o tym jak nas będą postrzegać po tym zdarzeniu. A ja mam to gdzieś bo i tak jestem odbierany jako wariat na motocyklu i dawca. Może jak puszkarze zobaczą film to zaczną się bać motocyklistów jeśli już nie mają do nich szacunku i mniej będzie wymuszeń i czystej złośliwości na ulicy z ich strony które już nie raz kończyły się dla nas tragicznie...<br><hr>marian65<br>

sorki, ale komentujesz materiał bez sensu, powiedział bym w stylu leminga. Obejrzałeś filmik i komentujesz. Przecież w tym materiale i wcześniejszych doniesieniach na ten temat są ujawniane kolejne fakty - a przynajmniej wyniki ustaleń śledztwa. A śledztwo, to nie filmik. Są przede wszystkim zeznania świadków i uczestników zajścia. To dużo więcej niż filmik. Podobnie zrobiła rządowa propaganda z kibicami po zajściach w Gdyni - puścili gawiedzi drastyczny filmik i ubili papkę medialną w totalnym oderwaniu od faktów.<br><hr>buu<br>

Jak amerykanie będą chcieli coś zatuszować lub zataić w śledztwie to powiedzą mediom że w roverze jechał kosmita i 99% głupich amerykanów i tak w to uwierzy. Skąd wiecie jak było na prawdę, przeczytajcie komentarze pod filmem który ukazał się jako pierwszy , wszyscy napiepszają na kierowcę rovera, a może to jakiś prawnik jechał i chce sobie OGROMNE odszkodowanie wyłudzić. Jesteście podatni na sugestie mediów (nie mam na myśli scigacz.pl) że aż mi was żal.<br><hr>Gonzo<br>

Mhm, czyli nie powinnismy kierowac sie faktami, tylko sobie insynuowac? Swietna rada.<br><hr>.<br>

Heh zależy co dla Ciebie jest faktem ?<br><hr>Gonzo

[Komentatorzy]

Dziwię się dlaczego koleś Range Rovera nie wezwał policji. Jak się bał o swoich bliskich to powinien to zrobić. Było naprawdę dużo czasu. Druga sprawa to to, że nie utożsamiam się z tymi łobuzami.<br><hr>zzz<br>

było dużo czasu?? HAHAHAHAHA. Weź odejdź od pc i wyjdź z internetu bo rozwalasz...<br><hr>rukee<br>

zobacz ile trwa film. Nie wyglądało to na jakieś zadupie. Przyjechaliby szybko<br><hr>zzz

[Komentatorzy]

Bez urazy Boczo ale na jakiej podstawie oceniasz całe zdarzenie i sr*sz do własnego gniazda? Jeśli tylko na podstawie filmu który pokazuje sam finał sprawy to bardzo się na Tobie zawiodłem...Z samego filmu nie wynika powód całego zdarzenia które jest co prawda bulwersujące ale może mieć uzasadnienie w tym co działo się wcześniej na drodze. Skąd autor artykułu wie czy kierowca samochodu wcześniej nie wymusił pierwszeństwa lub nie zajechał drogi motocykliście? Ja w pierwszych chwilach filmu nie widziałem agresji tylko próbę zatrzymania samochodu przez motocyklistę który hamował stopniowo a nie gwałtownie i jeszcze odwracał się do kierowcy. Kolejna sprawa broń i nóż. Sam swego czasu jeździłem na polowania na moto wioząc ze sobą broń myśliwską (legalną) a nóż mam do tej pory przypięty w plecaku bo podobnie jak narzędzia zawsze może się przydać. Czy z tego powodu zasługuję na to by mnie nazwać bandytą? A jak wiadomo w stanach dostęp do broni jest powszechny, więc co- każdy kto ją ma przy sobie jest również bandziorem Panie Redaktorze? Boczo pisze również o tym jak nas będą postrzegać po tym zdarzeniu. A ja mam to gdzieś bo i tak jestem odbierany jako wariat na motocyklu i dawca. Może jak puszkarze zobaczą film to zaczną się bać motocyklistów jeśli już nie mają do nich szacunku i mniej będzie wymuszeń i czystej złośliwości na ulicy z ich strony które już nie raz kończyły się dla nas tragicznie...<br><hr>marian65<br>

Ty marian, a ty masz 17 czy 13 lat i z kapiszonami na polowania motorynka jeździłeś? Czego by gosc w RR nie zrobił, zajechal drogę, albo pokazał gest przyjaźni, to wyskakiwanie na niego w grupie, demolka jego auta i ciecie mu kół i twarzy będąc w super moto ekipie to bandytyzm i gnojstwo ostatniego rzędu. Do tego kiedyś był niepisany układ, że jak gość jest z kobietą to sie go nie bije. BTW popularne wśród masy debili jest wyprzedzanie i nagłe hamowanie. Bo tak, bo ja pierwszy miałem wyprzedzić itd. Jak ci ktoś zajeżdża drogę to też do niego z nożem wyskoczysz? Chamstwo i bandytyzm jest takie samo niezależnie od płci, rasy i ilości kół. I trzeba to tępić. <br><hr>lex

[Komentatorzy]

Bez urazy Boczo ale na jakiej podstawie oceniasz całe zdarzenie i sr*sz do własnego gniazda? Jeśli tylko na podstawie filmu który pokazuje sam finał sprawy to bardzo się na Tobie zawiodłem...Z samego filmu nie wynika powód całego zdarzenia które jest co prawda bulwersujące ale może mieć uzasadnienie w tym co działo się wcześniej na drodze. Skąd autor artykułu wie czy kierowca samochodu wcześniej nie wymusił pierwszeństwa lub nie zajechał drogi motocykliście? Ja w pierwszych chwilach filmu nie widziałem agresji tylko próbę zatrzymania samochodu przez motocyklistę który hamował stopniowo a nie gwałtownie i jeszcze odwracał się do kierowcy. Kolejna sprawa broń i nóż. Sam swego czasu jeździłem na polowania na moto wioząc ze sobą broń myśliwską (legalną) a nóż mam do tej pory przypięty w plecaku bo podobnie jak narzędzia zawsze może się przydać. Czy z tego powodu zasługuję na to by mnie nazwać bandytą? A jak wiadomo w stanach dostęp do broni jest powszechny, więc co- każdy kto ją ma przy sobie jest również bandziorem Panie Redaktorze? Boczo pisze również o tym jak nas będą postrzegać po tym zdarzeniu. A ja mam to gdzieś bo i tak jestem odbierany jako wariat na motocyklu i dawca. Może jak puszkarze zobaczą film to zaczną się bać motocyklistów jeśli już nie mają do nich szacunku i mniej będzie wymuszeń i czystej złośliwości na ulicy z ich strony które już nie raz kończyły się dla nas tragicznie...<br><hr>marian65<br>

Marian65. Popieram całkowicie i zgadzam się z TOBĄ. Pana Boczo poniosło,to bełkot pod publikę puszkarzy,którzy mają NAS za nic. Nie raz i nie dwa, byłem spychany z drogi,zajeżdżano mi drogę i pokazywano środkowy palec. Parę dni temu drań z BMW na dolnośląskich blachach zajechał mi drogę , a na skrzyżowaniu(światłach) mnie wyzwał od najgorszych. Nie mam szacunku dla gniotów w puszkach,którzy nas nie szanują,a poprzez treści zawarte w takich ułomnych artykułach jeszcze bardziej mają nas gdzieś.Pozdrawiam<br><hr>fazer65

[Komentatorzy]

Bez urazy Boczo ale na jakiej podstawie oceniasz całe zdarzenie i sr*sz do własnego gniazda? Jeśli tylko na podstawie filmu który pokazuje sam finał sprawy to bardzo się na Tobie zawiodłem...Z samego filmu nie wynika powód całego zdarzenia które jest co prawda bulwersujące ale może mieć uzasadnienie w tym co działo się wcześniej na drodze. Skąd autor artykułu wie czy kierowca samochodu wcześniej nie wymusił pierwszeństwa lub nie zajechał drogi motocykliście? Ja w pierwszych chwilach filmu nie widziałem agresji tylko próbę zatrzymania samochodu przez motocyklistę który hamował stopniowo a nie gwałtownie i jeszcze odwracał się do kierowcy. Kolejna sprawa broń i nóż. Sam swego czasu jeździłem na polowania na moto wioząc ze sobą broń myśliwską (legalną) a nóż mam do tej pory przypięty w plecaku bo podobnie jak narzędzia zawsze może się przydać. Czy z tego powodu zasługuję na to by mnie nazwać bandytą? A jak wiadomo w stanach dostęp do broni jest powszechny, więc co- każdy kto ją ma przy sobie jest również bandziorem Panie Redaktorze? Boczo pisze również o tym jak nas będą postrzegać po tym zdarzeniu. A ja mam to gdzieś bo i tak jestem odbierany jako wariat na motocyklu i dawca. Może jak puszkarze zobaczą film to zaczną się bać motocyklistów jeśli już nie mają do nich szacunku i mniej będzie wymuszeń i czystej złośliwości na ulicy z ich strony które już nie raz kończyły się dla nas tragicznie...<br><hr>marian65<br>

Ty marian, a ty masz 17 czy 13 lat i z kapiszonami na polowania motorynka jeździłeś? Czego by gosc w RR nie zrobił, zajechal drogę, albo pokazał gest przyjaźni, to wyskakiwanie na niego w grupie, demolka jego auta i ciecie mu kół i twarzy będąc w super moto ekipie to bandytyzm i gnojstwo ostatniego rzędu. Do tego kiedyś był niepisany układ, że jak gość jest z kobietą to sie go nie bije. BTW popularne wśród masy debili jest wyprzedzanie i nagłe hamowanie. Bo tak, bo ja pierwszy miałem wyprzedzić itd. Jak ci ktoś zajeżdża drogę to też do niego z nożem wyskoczysz? Chamstwo i bandytyzm jest takie samo niezależnie od płci, rasy i ilości kół. I trzeba to tępić. <br><hr>lex<br>

Po tym co bełkoczesz, to bez urazy ale odnoszę wrażenie , że ty masz 13 lat i pomykasz na motorynce lub skuterze.<br><hr>fazer65

[Komentatorzy]

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=XUkJFs04BLQ&feature=em-uploademail" target="blank" class="link" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=XUkJFs04BLQ&feature=em-uploademail</a><br><hr>BuchuOEM

[Komentatorzy]

ja na miejscu kierowcy wrzucił bym wsteczny i gaz do oporu<br><hr>jaki kraj

[Komentatorzy]

Max Kolonko opisał tą sytuacje zupełnie inaczej od Was? Odniesiecie się do tego??
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=XUkJFs04BLQ" target="blank" class="link" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=XUkJFs04BLQ</a><br><hr>ciepecie

[Komentatorzy]

Max Kolonko opisał tą sytuacje zupełnie inaczej od Was? Odniesiecie się do tego??
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=XUkJFs04BLQ" target="blank" class="link" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=XUkJFs04BLQ</a><br><hr>ciepecie<br>

No ma chłop (Max) rację, nie raz jechałem w paradzie, na dziko albo legalnie i wplątał się samochodziarz który POPROSZONY o zjechanie i przeczekanie odpowiedział środkowym palcem. Agresja rodzi agresję uważam że celowe zahamowanie motocyklem przed roverem nie powinno się skończyć na przejechaniu po motocyklach i motocyklistach. Dziwi mnie ta dyskusja tutaj, dziwi mnie to że wszyscy jesteście zmienni jak chorągiewka na wietrze... Pamiętajcie jesteście motocyklistami.<br><hr>Miś

[mors]

Jeżdżę na moto pewnie dłużej od 99.99% z Was czyli od 1972 co nie ma najmniejszego znaczenia:)

Ale doświadczenie mi mówi, że świat nie dzieli się na motocyklistów i puszkarzy, dawców i praworządnych kierowników w wielośladach ale po prostu na MĄDRYCH i GŁUPICH.

I tu i tu jest niestety większość... tych drugich - to się nazywa rozkład Gaussa.

Opiniowanie o czymś, gdy nie mamy wszystkich danych zdecydowanie klasyfikuje nas do tej liczniejszej grupy bo głupi mówi co wie, a mądry wie co mówi.

P.S. a tak BDŁ (BTW) do autora - od kiedy pamiętam w kieszeni spodni motocyklowych wożę nóż, a pod kanapą trytytki i taśmę elektryczną. CHu.j nołs co Cię może czekać na drodze i nie myślę o zasadzaniu komukolwiek kosy pod żebra, ale o zwykłej potrzebie natury technicznej czy towarzyskiej np. postrugać kijka nad rzeką w miłym towarzystwie

Bo napisane jest w Piśmie - "po owocach ich poznacie...", a nie po narzędziach

[Komentatorzy]

Ad.2. Każdy może bez powodu i bez sensu zahamować. Pojazd jadący za nim powinien utrzymywać odległość.
Ad.8. Nóż i broń przy pasie nie może być podczas niedzielnej przejażdżki? W USA jest troszkę inna mentalność w tej materii...

A poza tym zgadzam się z tezą iż agresja rodzi agresję... Można było ścisnąć dupę (obydwie strony) i uniknąć tej sytuacji.<br><hr>p77

[Komentatorzy]

Max Kolonko opisał tą sytuacje zupełnie inaczej od Was? Odniesiecie się do tego??
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=XUkJFs04BLQ" target="blank" class="link" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=XUkJFs04BLQ</a><br><hr>ciepecie<br>

No ma chłop (Max) rację, nie raz jechałem w paradzie, na dziko albo legalnie i wplątał się samochodziarz który POPROSZONY o zjechanie i przeczekanie odpowiedział środkowym palcem. Agresja rodzi agresję uważam że celowe zahamowanie motocyklem przed roverem nie powinno się skończyć na przejechaniu po motocyklach i motocyklistach. Dziwi mnie ta dyskusja tutaj, dziwi mnie to że wszyscy jesteście zmienni jak chorągiewka na wietrze... Pamiętajcie jesteście motocyklistami.<br><hr>Miś<br>

Tak jak kolega wyżej pisze pan Max skomentował bardzo dobrze to co się wydarzyło. Kierowca powinien po prostu wcześniej znacznie zwolnić i przepuścić motocyklistów, nie miał takiego obowiązku ale chyba nie rozsądne jest trzymanie się 'na zderzaku' za motocyklami. Na filmiku widać że motocyklista obraca się w kierunku kolegi, dotyka lekko hamulca przez chwilę, ale cala reszta to po prostu hamowanie silnikiem. Kierowca zareagował późno, nie zwolnił też kiedy motocyklista znalazł się przed nim żeby mieć w razie w czas na reakcję. Widać po tym że nie chciał im odpuścić i pozwolić się wyminąć. Sytuacja bardzo smutna dla obu stron, jak widzę że motocykliści sami jadą na swoich tym bardziej. Pozdrawiam.<br><hr>ja

[Komentatorzy]

Ad.2. Każdy może bez powodu i bez sensu zahamować. Pojazd jadący za nim powinien utrzymywać odległość.
Ad.8. Nóż i broń przy pasie nie może być podczas niedzielnej przejażdżki? W USA jest troszkę inna mentalność w tej materii...

A poza tym zgadzam się z tezą iż agresja rodzi agresję... Można było ścisnąć dupę (obydwie strony) i uniknąć tej sytuacji.<br><hr>p77<br>

"Każdy może bez powodu i bez sensu zahamować"
Nie prawda. Nie znam kodeksu drogowego w USA, ale nieuzasadnione hamowanie może zakończyć się mandatem. Pewnie zależy to od sytuacji. Ale np. denerwuje cię tir wyprzedzający na autostradzie i blokujący lewy pas. Wyprzedzasz go i hamujesz. Nie jest to dozwolone.<br><hr>grzesiek811

[Komentatorzy]

Ad.2. Każdy może bez powodu i bez sensu zahamować. Pojazd jadący za nim powinien utrzymywać odległość.
Ad.8. Nóż i broń przy pasie nie może być podczas niedzielnej przejażdżki? W USA jest troszkę inna mentalność w tej materii...

A poza tym zgadzam się z tezą iż agresja rodzi agresję... Można było ścisnąć dupę (obydwie strony) i uniknąć tej sytuacji.<br><hr>p77<br>

"Każdy może bez powodu i bez sensu zahamować"
Nie prawda. Nie znam kodeksu drogowego w USA, ale nieuzasadnione hamowanie może zakończyć się mandatem. Pewnie zależy to od sytuacji. Ale np. denerwuje cię tir wyprzedzający na autostradzie i blokujący lewy pas. Wyprzedzasz go i hamujesz. Nie jest to dozwolone.<br><hr>grzesiek811<br>

Właściwie to masz rację. Kodeks drogowy (polski) mówi:

"art. 19.2. Kierujący pojazdem jest obowiązany:
1) jechać z prędkością nieutrudniającą jazdy innym kierującym;
2) hamować w sposób niepowodujący zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub jego utrudnienia;
3) utrzymywać odstęp niezbędny do uniknięcia zderzenia w razie hamowania lub zatrzymania się poprzedzającego pojazdu."

W praktyce jednak z punktu 2 wybronisz się: "kot (dziecko, listonosz, dzika baba) mi wbiegł pod koła... itp", z punktu 3 o wiele trudniej...<br><hr>p77