Zobacz wÄ…tek - Alfa vs Audi
Advertisement
NAS Analytics TAG

Alfa vs Audi

O wszystkim
_________

Postprzez C-bool » 20/2/2011, 15:09

Najlepiej wejść na audiklub.org i tam się można bardzo dużo dowiedzieć. Na forum ludzie są ogólnie obeznani w tych autach, sami szpece.

A multitronic to jakieś nieporozumienie. Nie kupuje się Audi z tą skrzynią. Przecież to jeździ jak melex.

Bierz Audi nie bądź ObrazekPA
GS500F --> SV650S --> Bandit 600N --> XV535 Virago
Avatar użytkownika
C-bool
Mieszkaniec forum
 
Posty: 2915
Dołączył(a): 23/8/2007, 21:26
Lokalizacja: Poznań


Postprzez mar111cin » 20/2/2011, 16:50

Eneaszu porównywanie momentu silników benzynowych i diesli to równie dobrze można dołożyć hybryde elektryczną i zobaczymy co z tego wyjdzie ;)

Jak kupuje się duże auto, to nie bierze się małego silnika, bo to nie jest ani ekonomiczne, ani efektywne.

tak na marginesie czym się różni w audi tiptronic od multitronica? (domyślam się że chodzi pewnie o coś na wzór podwójnego sprzęgła?)
<b>Life begins at 200km/h!!!!</b>
było gsx600f, było ZX12R :(, jest V-Strom 650 AK8 :)
Avatar użytkownika
mar111cin
VIP Åšcigacz.pl
 
Posty: 6941
Dołączył(a): 29/5/2006, 13:12
Lokalizacja: FSW (lubuskie)


Postprzez zadzior » 20/2/2011, 19:09

C-bool napisał(a):Najlepiej wejść na audiklub.org i tam się można bardzo dużo dowiedzieć. Na forum ludzie są ogólnie obeznani w tych autach, sami szpece.

A multitronic to jakieś nieporozumienie. Nie kupuje się Audi z tą skrzynią. Przecież to jeździ jak melex.

Bierz Audi nie bądź ObrazekPA


Cbool, co cie odstraszyło w swojej audi od skrzyni multitronic?
Avatar użytkownika
zadzior
Stały bywalec
 
Posty: 1327
Dołączył(a): 14/10/2008, 14:32
Lokalizacja: Koszalin

Postprzez C-bool » 20/2/2011, 19:26

Ja multitronica nie miałem nigdy, przed zakupem auta zdążyłem dosyć złego poczytać o tej skrzyni na audiklub, czyli od ludzi znających się na rzeczy.
Sam jeżdżę A4 1.8T. Często też jeżdżę ojca A6 2.5 TDI Quattro (180KM) w tiptronicu. Do porównania miałem kumpla A6 2.5 TDI 163KM multitronic. Według mnie ten silnik w połączeniu z tą skrzynią to porażka - auto mułowate, nieekonomiczne.. sam silnik nie jest taki zły, ale skrzynia multitronic to najgorszy wynalazek Audi.
GS500F --> SV650S --> Bandit 600N --> XV535 Virago
Avatar użytkownika
C-bool
Mieszkaniec forum
 
Posty: 2915
Dołączył(a): 23/8/2007, 21:26
Lokalizacja: Poznań

Postprzez p_r_z_e_m_k_o » 20/2/2011, 19:48

A ja Ci powiem tak, jeśli cenisz sobie indywidualizm to bierze Alfe. Sory ale jeśli nie przeszkadza Ci, że za kazdym rogiem widzisz auto takie jak Twoje to bierz Audi.

Niestety Alfa pokutuje cały czas syfnymi Twin Sparkami właśnie z AR 156/145/146. Ale przed tym jak swoje paluchy zaczęli mieszać księgowi z Fiata Alfa miała świetne i niezawodne silniki. Poza tym fiatoskie jtd były od zawsze chwalone no i jakby nie patrzec o dekadę do przodu, bo gdy cały VAG siedział jeszcze w pompowtryskach Fiat udoskonalał Common Rail. A jakość Alfy teraz poszła do przodu, co można nawet sprawdzić w testach Dekry.

Niewątpliwie wadą AR jest drastyczny spadek na wartości, ale to tez może być plusem, bo zamiast brać Alfy z 2010 weź sobie o 30% tańszą z 2008 ;)
Alfa 155 2.0 8v TS
Suzuki SV 650
Avatar użytkownika
p_r_z_e_m_k_o
Świeżak
 
Posty: 42
Dołączył(a): 23/10/2010, 11:48
Lokalizacja: Kościan

Postprzez mar111cin » 20/2/2011, 20:03

p_r_z_e_m_k_o napisał(a):Niewątpliwie wadą AR jest drastyczny spadek na wartości, ale to tez może być plusem, bo zamiast brać Alfy z 2010 weź sobie o 30% tańszą z 2008 ;)


weź sobie ZA 30% ceny alfe z 2008r ;)
<b>Life begins at 200km/h!!!!</b>
było gsx600f, było ZX12R :(, jest V-Strom 650 AK8 :)
Avatar użytkownika
mar111cin
VIP Åšcigacz.pl
 
Posty: 6941
Dołączył(a): 29/5/2006, 13:12
Lokalizacja: FSW (lubuskie)

Postprzez zadzior » 20/2/2011, 20:17

C-bool napisał(a):Ja multitronica nie miałem nigdy, przed zakupem auta zdążyłem dosyć złego poczytać o tej skrzyni na audiklub, czyli od ludzi znających się na rzeczy.
Sam jeżdżę A4 1.8T. Często też jeżdżę ojca A6 2.5 TDI Quattro (180KM) w tiptronicu. Do porównania miałem kumpla A6 2.5 TDI 163KM multitronic. Według mnie ten silnik w połączeniu z tą skrzynią to porażka - auto mułowate, nieekonomiczne.. sam silnik nie jest taki zły, ale skrzynia multitronic to najgorszy wynalazek Audi.


Kurcze właśnie sam nie wiem. Nie mam porównania do tt, więc nie wiem. Mój ojciec ma mt w 2.0 tdi 06' i spisuje się świetnie. Spalanie naprawdę małe, a o mułowatości można zapomnieć. Dla porównania wsiadając w passata 2.0 tdi czuć jakiś brak mocy? . Najprawdopodobniej audi ulepszyło mt, który z tego co piszesz w starszej c5 był do kitu. Nie opieram moich odczuć co do tej skrzyni poprzez wypowiedzi kogoś tam, tylko mówię jak jest prosto z żywca ;)
Avatar użytkownika
zadzior
Stały bywalec
 
Posty: 1327
Dołączył(a): 14/10/2008, 14:32
Lokalizacja: Koszalin

Postprzez wasil1993p » 20/2/2011, 21:55

ja bym kupił Audi ze względu na złą opinie Alfy Romeo. Ale jak audi to unikaj jak ognia silnika 2.0 TDI, bo to największa porażka w historii volkswagena
SPRZEDAM r1 rn04 8500zł
Avatar użytkownika
wasil1993p
Bywalec
 
Posty: 765
Dołączył(a): 23/3/2009, 21:02
Lokalizacja: Suwałki

Postprzez zadzior » 20/2/2011, 22:01

Znafca... Mógłbyś chociaż prześledzić posty w tym temacie, zamiast gadać pierdoły usłyszane w kanciapie wujka Heńka miejscowego mechanika żuków.
Avatar użytkownika
zadzior
Stały bywalec
 
Posty: 1327
Dołączył(a): 14/10/2008, 14:32
Lokalizacja: Koszalin

Postprzez limak14 » 20/2/2011, 22:24

wasil1993p napisał(a): Ale jak audi to unikaj jak ognia silnika 2.0 TDI, bo to największa porażka w historii volkswagena

A mógłbys uzasadnic tą tezę?
Avatar użytkownika
limak14
VIP Åšcigacz.pl
 
Posty: 3798
Dołączył(a): 16/5/2007, 10:30
Lokalizacja: LBN/Puławy

Postprzez rico63 » 20/2/2011, 22:25

Jezu, to jest jedyne forum na które wchodzą inteligentni ludzie i nie władają stereotypami :D Zauważyłem że jak ktoś poleca jedno z aut to nie pisze że "Alfa i Fiat to gówno" tylko rzetelnie stara się przedstawić fakty np. "ten i ten silnik miał tendecję do... albo nie brałbym ze względu na..." To tyle jeśli chodzi o OT :)

Jeśli chodzi o temat...

Audi i Alfa... Obydwie marki bardzo cenię. Zarówno za historię jak i osiągnięcia w wyścigach. Jeśli chodzi o samochody cywilne to w dzisiejszych czasach nie ma już większej różnicy w awaryjności gdyż obydwie marki nie robią samochodów od wczoraj i na pewno nauczyły się robić auta przez ostatnie 50+ lat. Dlatego podsumuję to stwierdzeniem "Serce mówi Alfa a rozum Audi" Alfa nie ze względu na ewentualną odsprzedaż po 2-óch latach za 30% początkowej wartości Alfy. Audi nie bo to auto pospolite którym jeździ dużo ludzi (nie oszukujmy się).
rico63

Aprilia RS50 ---> Cagiva Mito --> ?????
Avatar użytkownika
rico63
Świeżak
 
Posty: 422
Dołączył(a): 30/1/2009, 09:34
Lokalizacja: Kędzierzyn- Koźle

Postprzez mar111cin » 20/2/2011, 22:47

a tak szczerze na podsumowanie bym powiedział że...
stosunkiem wysokiej jakości do niskiej ceny jednak wygrywa korea...
<b>Life begins at 200km/h!!!!</b>
było gsx600f, było ZX12R :(, jest V-Strom 650 AK8 :)
Avatar użytkownika
mar111cin
VIP Åšcigacz.pl
 
Posty: 6941
Dołączył(a): 29/5/2006, 13:12
Lokalizacja: FSW (lubuskie)

Postprzez francuz321 » 20/2/2011, 23:01

mar111cin potwierdzam, mój ojciec jeździ służbowym i30 1.6CRDi 115KM, 2007, 90k km przejechane, na razie wymienił to co się wymienia, oleje, paski, filtry, i przednie klocki ham. Auto jest tanie i o dziwo posiada bradzo dobre wyposażenie i dopasowanie elementów na wysokim poziomie.
Eneasz, może lepiej byłoby jakbyś podał do czego konkretnie ma ci służyć auto(częste podróże czy na miasto...) i jaką kwotę na zakup przeznaczasz... Czy ma być oszczędne, szybkie, wygodne. Jedynie uważam że w audi silniki 1.9tdi były rewelacyjne, 2.0tdi nie pewne, 2.7tdi wystarczające i oszczędne, 3.0tdi paliwożerne(jak sie ciśnie...)
Avatar użytkownika
francuz321
Świeżak
 
Posty: 140
Dołączył(a): 19/6/2009, 14:19
Lokalizacja: Troyes(Fr)

Postprzez bryk77 » 21/2/2011, 03:45

mar111cin napisał(a):
p_r_z_e_m_k_o napisał(a):(...)


weź sobie ZA 30% ceny alfe z 2008r ;)


Nie "za" a "o" 30% tańszą... :wink:


Na forum Horneta był podobny wątek z tym, że autor tematu brał pod uwagę jeszcze Volvo S60 i Hondę Accord. Zgadnijcie co kupił? Odpowiedź to Kia Cee'd :D

Tak, tak... Koreańczycy depczą Jopończykom po piętach. Gdzieś był test Toyota Auris i Kia Cee'd. Wygrała Kia głównie ze względu na cenę. Auta z podobnym wyposażeniem z silnikami 1.6 w benzynie kosztowały odpowiednio 48 i 63 tys. Toż to 15 tys. różnicy na aucie klasy średniej!
Avatar użytkownika
bryk77
Stały bywalec
 
Posty: 1212
Dołączył(a): 16/4/2010, 02:12
Lokalizacja: Radom/Piaseczno/Dublin

Postprzez mar111cin » 21/2/2011, 11:15

Bryk te ceny alf na prawdÄ™ lecÄ… na Å‚eb na szyje ;)
tak właśnie na szybko rzuciłem oko na allegro, 2007r oscyluje w granicach 40tys zł, a to trzyletni samochód, Nowa alfa powyżej 100tys zł xD

a co do tego kia ceed, to właśnie o tym mówię ;)
90tys bezproblemowo to jednak o czymś świadczy, ford w tym czasie już kilka razy by odwiedził serwis ;)

jedyne co, to się dziwię że mieszkając na wyspach gdzie się niby lepiej powodzi szukasz diesla. Ja na upartego bym brał benzyne, choćbym miał zagazować. Niestety ale diesle mi się kojarzą z problemami i ukrytymi kosztami.
<b>Life begins at 200km/h!!!!</b>
było gsx600f, było ZX12R :(, jest V-Strom 650 AK8 :)
Avatar użytkownika
mar111cin
VIP Åšcigacz.pl
 
Posty: 6941
Dołączył(a): 29/5/2006, 13:12
Lokalizacja: FSW (lubuskie)

Postprzez rico63 » 21/2/2011, 11:20

mar111cin napisał(a): Ja na upartego bym brał benzyne, choćbym miał zagazować.


Nie błagam tylko nie wtrysk podtlenku LPG :(
rico63

Aprilia RS50 ---> Cagiva Mito --> ?????
Avatar użytkownika
rico63
Świeżak
 
Posty: 422
Dołączył(a): 30/1/2009, 09:34
Lokalizacja: Kędzierzyn- Koźle

Postprzez mar111cin » 21/2/2011, 11:26

jak mi przedstawisz rzeczowe argumenty dlaczego, to postaram się na każdy znaleźć dwa argumenty za lpg ;)
<b>Life begins at 200km/h!!!!</b>
było gsx600f, było ZX12R :(, jest V-Strom 650 AK8 :)
Avatar użytkownika
mar111cin
VIP Åšcigacz.pl
 
Posty: 6941
Dołączył(a): 29/5/2006, 13:12
Lokalizacja: FSW (lubuskie)

Postprzez mar111cin » 21/2/2011, 11:39

Właśnie chodzi o to że diesel jest droższy i nawet jak ktoś nie ma zamiaru gazować, to musi ładnie nakulać kilometrów benzynką, żeby zrównać się kosztowo z dieslem ;)

A o gazie są złe opinie z dwóch powodów
a) fachowców, ale jak ze wszystkimi dziedzinami życia.
b) pierwsze generacje gazu. Teraz jest już tania 4ta generacja gazu (ok 2,5tys zł za markową do 4ro cylindrowca). One działają korzystając z ECU samochodu i na prawdę nie stwarzają problemów ;)
<b>Life begins at 200km/h!!!!</b>
było gsx600f, było ZX12R :(, jest V-Strom 650 AK8 :)
Avatar użytkownika
mar111cin
VIP Åšcigacz.pl
 
Posty: 6941
Dołączył(a): 29/5/2006, 13:12
Lokalizacja: FSW (lubuskie)

Postprzez Czester » 21/2/2011, 11:51

Skoro już leci mały offtop to i ja wtrącę swoje trzy grosze. Osobiście miałem w sumie 14 samochodów na gaz (w tym 4 obecnie) i na gaz złego słowa nie powiem. Nie miałem żadnych problemów związanych pośrednio czy też bezpośrednio z instalacją LPG. Kwestia regulacji i konserwacji, nic więcej.
Wypadki chodzÄ… po ludziach, ludzie po wypadkach nie zawsze.
Avatar użytkownika
Czester
Administrator
 
Posty: 4656
Dołączył(a): 23/5/2009, 05:14
Lokalizacja: Suwałki

Postprzez bryk77 » 21/2/2011, 11:52

mar111cin napisał(a):Bryk te ceny alf na prawdę lecą na łeb na szyje ;)
tak właśnie na szybko rzuciłem oko na allegro, 2007r oscyluje w granicach 40tys zł, a to trzyletni samochód, Nowa alfa powyżej 100tys zł xD


Dokładnie... Marcin, utratę wartości jako główną wadę Alfy wymieniłem w moim pierwszym poście, ale nie łapmy się już za słówka :wink:

mar111cin napisał(a):90tys bezproblemowo to jednak o czymś świadczy, ford w tym czasie już kilka razy by odwiedził serwis ;)


I tu chyba znowu na stereotypach jedziemy. W latach 90tych mieliśmy Sierrę. Co to była za skarbonka.. Kuzyn miał Escorta w firmie. Kolejna skarbonka. Do tego jeszcze można dorzucić stare Mondeo.. Ale jeśli chodzi o nowszą generację Fordów to z takimi opiniami się spotkałem:

BISHKE napisał(a):Osobiście bardzo podoba mi sie Ford S-Max (mówię o wrażeniach wizualnych, bo nie jeździłem nim). Obecnie użytkuję benzynowego Focusa 1.6 (hatchback) - poprzednio również 2 Focusy kombi z takim samym silnikiem. W sumie, na chwilę obecną, przelatałem Focusami ok 100k km i NIGDY (odpukać) mnie nie zawiodły. Nie wiem sąd wzięły się opinie, że to kiepskie auta... Gdybym jeszcze mógł mieć możlwość dosiąść takiego auta w dieslu to byłbym naprawdę zadowolony.


BISHKE napisał(a):Sienkos Przepraszam, nie doprecyzowałem - chodziło mi ogólnie o Fordy. Jeździłem tylko Focusami, żadnym innym nie, ale słyszałem ogólne opinie marce (w sensie, że nie kupuje się samochodów na literę f czyli francuskich i Fordów) i trochę się zdziwiłem po konfrontacji własnych doświadczeń z zasłyszanymi legendami. Jeden z 2006 roku przeleciał 80000 w 2,5 roku (przejąłem go gdy miał 40000) , drugi z 2008 roku - 72000 (przejęty przeze mnie przy przebiegu 17000) w 2 lata a trzecim z połowy 2008 roku zrobione już jest 45000 (wziąłem go w grudniu z przebiegiem 40000). Szczerze polecam te auta. Gdyby miały ze 20KM więcej i diesla to nic więcej bym nie potrzebował:)


Skoro już jestem przy Focusie to dorzucę coś z własnego doświadczenia odnośnie ekonomii w dieselu..
Jesienią miałem do dyspozycji zaledwie 3-miesięcznego Focusa 1.6 TDCI z wypożyczalni. Zrobiłem nim niespełna 800 km w trzy dni. Auto nie męczy podczas podróży. Fajne zawieszenie i ogólnie duży komfort pomimo iż siedzenia są dość twarde.

Jeśli ktoś chce takiego Focusa ze względu na niskie spalanie to muszę go rozczarować. Według komputera pokładowego to mi nawet powyżej 10 l na 100 km palił... Tyle było na autostradzie przy 170-185 km/h, ale przy cywilizowanej jeździe też rewelacji nie było - około 7 l na 100 km.

mar111cin napisał(a):jedyne co, to się dziwię że mieszkając na wyspach gdzie się niby lepiej powodzi szukasz diesla. Ja na upartego bym brał benzyne, choćbym miał zagazować. Niestety ale diesle mi się kojarzą z problemami i ukrytymi kosztami.


Diesele na Wyspach nie są aż tak popularne jak na reszcie kontynentu. Przynajmniej w Irlandii zauważyłem, że dominują auta benzynowe z silnikami 1.6. Szczerzę mówiąc gdybym miał kupić niewielkie auto to wolałbym w benzynie. Główne atuty to dużo mniejszy koszt zakupu, mniej problemów podczas odpalania zimą i lepsza dynamika.
Avatar użytkownika
bryk77
Stały bywalec
 
Posty: 1212
Dołączył(a): 16/4/2010, 02:12
Lokalizacja: Radom/Piaseczno/Dublin

Poprzednia stronaNastępna strona


Powrót do Hydepark



Kto przeglÄ…da forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 12 gości




na górê