[Aktualności] Radiowóz zajeżdża drogę ściganemu...

[Komentatorzy]

Nie powinien robić takiej blokady drogi jeśli zagraża życiu dwóch ludziom! Są motocykliści normalni i trochę szaleni... policja się powinien z tym liczyć ze nie wyhamuje z większej prędkośći. Nie mają co robić i robią sobie swoją Ameryke cwaniaki! Jak by tak ktoś zginył to co? Policjant by miał poryte do końca swojego życia, jeśli by go rodzina człowieka który zginył nie załatwiła! Dało by się to na inny sposób załatwić! Ale w polsce policja nie ma takich możliwośći!<br><hr>Kamilo

[Komentatorzy]

Najlepsze jest to ze potentat umysłowy jest na tym filmie bardzo widoczny i cala Polska ma beke z niego że wpadł na taki genialny pomysł żeby zajechać drogę motocykliscie. Zróbmy jakieś mema z nim bo ten kraj ma mało swoich "autorytetów "<br><hr>klopsior

[Komentatorzy]

Kierownik uciekał w pole zamiast udzielić pomocy pasazerce, dla mnie to ucina całą dyskusje, nie ma dla niego zadnego usprawiedliwienia i cala gadka o policji jest biciem piany. Jak mozecie go bronić co niektorzy, no puknijcie sie w czolo. <br><hr>Etanol<br>

Motocyklista się wypowiadał, że po zderzeniu BIEGŁ DO PASAŻERKI!!! A nie uciekał!!!! policja manipuluje całą sytuację jak może, bo wiedzą że odje*ali i będą sie teraz bronić za wszelką cenę.<br><hr>FornaL

[Komentatorzy]

Kierownik uciekał w pole zamiast udzielić pomocy pasazerce, dla mnie to ucina całą dyskusje, nie ma dla niego zadnego usprawiedliwienia i cala gadka o policji jest biciem piany. Jak mozecie go bronić co niektorzy, no puknijcie sie w czolo. <br><hr>Etanol<br>

Skoro uciekał policji przez pole w butach motocyklowych to najwyraźniej podczas kolizji uderzył się w głowę - w takim stanie splątania to i o pasażerce mógł zapomnieć. Choć wszystko w tej sprawie niejasno wygląda .<br><hr>olkusz<br>

zdążył zmienić na trampki i dopiero pobiegł, a tak wogóle to sam się przyznał że nie udało mu się ominąć radiowozu i przy....ł<br><hr>qwerty

[Komentatorzy]

Kierowca motocykla to idiota. A policjant jeszcze większy. Dwóch debili trafiło na siebie a ucierpiała przez nich osoba trzecia. Niestety w Polsce policja zabije za mandat. Wpaja się im na szkoleniach, że mają być jak psy i polować na ludzi. Zapominają o tym, że zostali powołani do ochrony dobra obywatela. Skoro kierowca motocykla nie zatrzymał się do kontroli to wystarczyło spisać jego numery rejestracyjne i skierować sprawę do sądu. Nie było konieczności okaleczania przy tym pasażerki, która raczej nie miała większego wpływu na zachowanie kierowcy. W USA taki policjant miałby koniec kariery i życia. Adwokaci pasażerki by go zjedli żywcem.<br><hr>patriota_polak

[Komentatorzy]

Policjant dostał polecenie ustawienia blokady, co zrobił. Pan redaktor zapomina, że w służbach mundurowych jest "rozkaz" - to taki rodzaj polecenia, które trzeba wykonać zawsze. Policjanci nie mieli kolczatki, ani zapór więc użyli radiowozu. Winnym kolizji jest kierujący motocykle, który nie zatrzymał się do kontroli i na tym koniec. Jego szczęście, że mieszkamy w Polsce, a nie w USA, bo tam dawno by zaczęli strzelać. Jeśli ktoś zaczyna uciekać, musi się liczyć z tym, że zostaną wykorzystane wszelkie środki, aby go zatrzymać, łącznie z blokadami, taranowaniem, etc. Co do pasażerki, to dziwne, że pozwoliła na taką jazdę, ale widać nisko ceni własne życie.<br><hr>jas13

[Komentatorzy]

stop wariatom drogowym!!!
ja bym debila zastrzelił.... brawo Policja!<br><hr>młody<br>

*** ci w pysk, sam sie zastrzel idioto, można zapierdalać, ale z głową!<br><hr>stop hejterom<br>

Bardzo bym prosil o doprecyzowanie co to znaczy zapierdalac z glowa? To jest powazne pytanie. Bo nie spotkalem motocyklisty zapierdalajacego z glowa,a raz widzialem takiego co zapierdalanie skonczyl bez glowy - doslownie.<br><hr>Sorrow

[Komentatorzy]

ograniczone moce umysłowe heheh fajny zwrot , policjanta wybroni w ewentualnej sprawie to ze miał na uwadze zdrowie innych uczestnikow ruchu poza oczywiście tymi dwoma osobami na motocyklu no ale kierowca moto dostał to czego chciał za wariatcwo trzeba płacic , w usa dodatkowo by go rrozsmarowali po asfalcie skopali i wpakowali do paki jak ciężkiego kryminalistę który wpada do przedszkola z kalachem żeby ........., dodatkowo policant moze się bronic tym ze była szansa niewielka ale jednak była ze kierujący i pasazerka to jakas para seryjnych mordercow poszukiwanych przez interpooll;) reasumując lubie motocykle ale jestem obiektywny i moim zdaniem mimo ze policjant zaryzykowal zdrowie osob na motocyklu to jednak zrobił słusznie a osoby jadace motocyklem powinny doskonale wiedzieć ze za to co właśnie robia cos mniej więcej takiego grozi innymisłowy chacemu niedzieje się krzywda;) choć poza samym niezatrzymaniem sie do kontroli mogli być absolutnie czysci ,pozatym róznica w predkosci niemogłabyc raczej duza bo wgniota na aucie nie jest jakas poteżna mysle ze z 40 km/h roznicy było .<br><hr>ffffffff

[Komentatorzy]

Policjant dostał polecenie ustawienia blokady, co zrobił. Pan redaktor zapomina, że w służbach mundurowych jest "rozkaz" - to taki rodzaj polecenia, które trzeba wykonać zawsze. Policjanci nie mieli kolczatki, ani zapór więc użyli radiowozu. Winnym kolizji jest kierujący motocykle, który nie zatrzymał się do kontroli i na tym koniec. Jego szczęście, że mieszkamy w Polsce, a nie w USA, bo tam dawno by zaczęli strzelać. Jeśli ktoś zaczyna uciekać, musi się liczyć z tym, że zostaną wykorzystane wszelkie środki, aby go zatrzymać, łącznie z blokadami, taranowaniem, etc. Co do pasażerki, to dziwne, że pozwoliła na taką jazdę, ale widać nisko ceni własne życie.<br><hr>jas13<br>

Każdy kto słucha "rozkazów" a nie używa własnych szarych komórek to potencjalny IDIOTA ! Ludzie wyhodowali sobie jednostki gdzie rządzi hierarchia a to wszystko prowadzi tylko do jednego... <br><hr>sebol

[Komentatorzy]

potraficie tylko kpic z perspektywy cieplych fotelikow (lacznie albo najbardziej z autorem artykulu) jaka to macie wyobraznie, a sprawa jest prosta - ucieka policji musi sie liczyc z najpowazniejszymi konsekwencjami, i gdy juz tak gdybacie to jakby mu policjant nie zajechal to moze 100 m dalej by sie wpierniczyl w cywilny samochod i komus zupelnie bezstronnemu zrobil krzywde, i jaka wtedy lovtza wyobraznia bys sie popisywal ..........<br><hr>nieznoszacy_kpiarzy

[Komentatorzy]

Kierowca motocykla to idiota. A policjant jeszcze większy. Dwóch debili trafiło na siebie a ucierpiała przez nich osoba trzecia. Niestety w Polsce policja zabije za mandat. Wpaja się im na szkoleniach, że mają być jak psy i polować na ludzi. Zapominają o tym, że zostali powołani do ochrony dobra obywatela. Skoro kierowca motocykla nie zatrzymał się do kontroli to wystarczyło spisać jego numery rejestracyjne i skierować sprawę do sądu. Nie było konieczności okaleczania przy tym pasażerki, która raczej nie miała większego wpływu na zachowanie kierowcy. W USA taki policjant miałby koniec kariery i życia. Adwokaci pasażerki by go zjedli żywcem.<br><hr>patriota_polak<br>

Policjanta obowiązuje Ustawa o Policji, gdzie jest zapisane, że ma nie kwestionować tylko wykonywać rozkazy przełożonych, pod groźbą kary dyscyplinarnej, tzn. że jeśli dostał rozkaz ustawienia blokady to ma ją ustawić, a nie myśleć czy jest to słuszne działanie. Kierowca zgodnie Kodeksem Drogowym ma obowiązek stosować się do poleceń Policji i nie ma tu nad czym deliberować. Jazda z pasażerem to odpowiedzialność, za siebie i pasażera. Kierowca doprowadził do niebezpiecznej sytuacji narażając pasażerkę na utratę zdrowia.
W USA w radiowozie jest zazwyczaj jeden policjant i jeśli ktoś mu ucieka zaczyna strzelać, a adwokaci owszem by się rzucili, ale na kierowce. <br><hr>sam

[Komentatorzy]

Policjant dostał polecenie ustawienia blokady, co zrobił. Pan redaktor zapomina, że w służbach mundurowych jest "rozkaz" - to taki rodzaj polecenia, które trzeba wykonać zawsze. Policjanci nie mieli kolczatki, ani zapór więc użyli radiowozu. Winnym kolizji jest kierujący motocykle, który nie zatrzymał się do kontroli i na tym koniec. Jego szczęście, że mieszkamy w Polsce, a nie w USA, bo tam dawno by zaczęli strzelać. Jeśli ktoś zaczyna uciekać, musi się liczyć z tym, że zostaną wykorzystane wszelkie środki, aby go zatrzymać, łącznie z blokadami, taranowaniem, etc. Co do pasażerki, to dziwne, że pozwoliła na taką jazdę, ale widać nisko ceni własne życie.<br><hr>jas13<br>

Policjant nie ma obowiązku wykonywać rozkazów niezgodnych z prawem. Taranowanie motocykli jest w Polsce niezgodne z prawem, a przynajmniej z procedurami Policji. Nie porównuj Stanów do Polski, bo tam społeczeństwo jest uzbrojone po uszy, dlatego Policja tak szybko sięga po broń. <br><hr>Erni

[Komentatorzy]

Policjant dostał polecenie ustawienia blokady, co zrobił. Pan redaktor zapomina, że w służbach mundurowych jest "rozkaz" - to taki rodzaj polecenia, które trzeba wykonać zawsze. Policjanci nie mieli kolczatki, ani zapór więc użyli radiowozu. Winnym kolizji jest kierujący motocykle, który nie zatrzymał się do kontroli i na tym koniec. Jego szczęście, że mieszkamy w Polsce, a nie w USA, bo tam dawno by zaczęli strzelać. Jeśli ktoś zaczyna uciekać, musi się liczyć z tym, że zostaną wykorzystane wszelkie środki, aby go zatrzymać, łącznie z blokadami, taranowaniem, etc. Co do pasażerki, to dziwne, że pozwoliła na taką jazdę, ale widać nisko ceni własne życie.<br><hr>jas13<br>

Każdy kto słucha "rozkazów" a nie używa własnych szarych komórek to potencjalny IDIOTA ! Ludzie wyhodowali sobie jednostki gdzie rządzi hierarchia a to wszystko prowadzi tylko do jednego... <br><hr>sebol<br>

Policjanta obowiązuje ustawa i jeśli nie wykona rozkazu, musi się liczyć z dyscyplinarnym zwolnieniem z pracy. Tu nie rządzi żadna hierarchia tylko Ustawa o Policji, poczytaj a później pisz o Idiotach!<br><hr>jas13

[Komentatorzy]

Policjant dostał polecenie ustawienia blokady, co zrobił. Pan redaktor zapomina, że w służbach mundurowych jest "rozkaz" - to taki rodzaj polecenia, które trzeba wykonać zawsze. Policjanci nie mieli kolczatki, ani zapór więc użyli radiowozu. Winnym kolizji jest kierujący motocykle, który nie zatrzymał się do kontroli i na tym koniec. Jego szczęście, że mieszkamy w Polsce, a nie w USA, bo tam dawno by zaczęli strzelać. Jeśli ktoś zaczyna uciekać, musi się liczyć z tym, że zostaną wykorzystane wszelkie środki, aby go zatrzymać, łącznie z blokadami, taranowaniem, etc. Co do pasażerki, to dziwne, że pozwoliła na taką jazdę, ale widać nisko ceni własne życie.<br><hr>jas13<br>

Każdy kto słucha "rozkazów" a nie używa własnych szarych komórek to potencjalny IDIOTA ! Ludzie wyhodowali sobie jednostki gdzie rządzi hierarchia a to wszystko prowadzi tylko do jednego... <br><hr>sebol<br>

Policjanta obowiązuje ustawa i jeśli nie wykona rozkazu, musi się liczyć z dyscyplinarnym zwolnieniem z pracy. Tu nie rządzi żadna hierarchia tylko Ustawa o Policji, poczytaj a później pisz o Idiotach!<br><hr>jas13<br>

Jak dostanie rozkaz zastrzelić kogoś na ulicy tylko dlatego że tak chce przełożony, to tez ma zastrzelic? Staranowanie motocyklisty to jak strzelanie do niego i pasażerki. <br><hr>Erni

[Komentatorzy]

potraficie tylko kpic z perspektywy cieplych fotelikow (lacznie albo najbardziej z autorem artykulu) jaka to macie wyobraznie, a sprawa jest prosta - ucieka policji musi sie liczyc z najpowazniejszymi konsekwencjami, i gdy juz tak gdybacie to jakby mu policjant nie zajechal to moze 100 m dalej by sie wpierniczyl w cywilny samochod i komus zupelnie bezstronnemu zrobil krzywde, i jaka wtedy lovtza wyobraznia bys sie popisywal ..........<br><hr>nieznoszacy_kpiarzy<br>

Zgadzam się z Tobą!<br><hr>komski

[Komentatorzy]

Policjant dostał polecenie ustawienia blokady, co zrobił. Pan redaktor zapomina, że w służbach mundurowych jest "rozkaz" - to taki rodzaj polecenia, które trzeba wykonać zawsze. Policjanci nie mieli kolczatki, ani zapór więc użyli radiowozu. Winnym kolizji jest kierujący motocykle, który nie zatrzymał się do kontroli i na tym koniec. Jego szczęście, że mieszkamy w Polsce, a nie w USA, bo tam dawno by zaczęli strzelać. Jeśli ktoś zaczyna uciekać, musi się liczyć z tym, że zostaną wykorzystane wszelkie środki, aby go zatrzymać, łącznie z blokadami, taranowaniem, etc. Co do pasażerki, to dziwne, że pozwoliła na taką jazdę, ale widać nisko ceni własne życie.<br><hr>jas13<br>

Policjant nie ma obowiązku wykonywać rozkazów niezgodnych z prawem. Taranowanie motocykli jest w Polsce niezgodne z prawem, a przynajmniej z procedurami Policji. Nie porównuj Stanów do Polski, bo tam społeczeństwo jest uzbrojone po uszy, dlatego Policja tak szybko sięga po broń. <br><hr>Erni<br>

nie wiem o jakich procedurach mowa, może są jakieś głębsze niż poniższa, ale nie chce mi się głębiej kopać
ZARZĄDZENIE NR 1355 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI
§ 25. W ramach zorganizowanych działań pościgowych
realizuje się:
1) działania blokadowe;
2) zatrzymanie dynamiczne.

zatrzymanie dynamiczne – czynność polegająca na wymuszeniu zatrzymania ściganego pojazdu przez użycie innego pojazdu.<br><hr>jas13

[Komentatorzy]

Nie mówię tu o prawie i paragrafach tylko o własnych odczuciach.
Moim zdaniem motocyklista mógł się zatrzymać i poddać kontroli przez patrol, byłby na tym najlepiej wyszedł.
Wnioskuje, że to dla niego byłby obciach przed dziewczyną dlatego chcial im spierdo...<br><hr>karp

[Komentatorzy]

A tam moim zdaniem da się uciec policji motocyklem ale wo gule to szkoda motocyklisty.<br><hr>Foxtrot

[Komentatorzy]

Policjant dostał polecenie ustawienia blokady, co zrobił. Pan redaktor zapomina, że w służbach mundurowych jest "rozkaz" - to taki rodzaj polecenia, które trzeba wykonać zawsze. Policjanci nie mieli kolczatki, ani zapór więc użyli radiowozu. Winnym kolizji jest kierujący motocykle, który nie zatrzymał się do kontroli i na tym koniec. Jego szczęście, że mieszkamy w Polsce, a nie w USA, bo tam dawno by zaczęli strzelać. Jeśli ktoś zaczyna uciekać, musi się liczyć z tym, że zostaną wykorzystane wszelkie środki, aby go zatrzymać, łącznie z blokadami, taranowaniem, etc. Co do pasażerki, to dziwne, że pozwoliła na taką jazdę, ale widać nisko ceni własne życie.<br><hr>jas13<br>

Policjant nie ma obowiązku wykonywać rozkazów niezgodnych z prawem. Taranowanie motocykli jest w Polsce niezgodne z prawem, a przynajmniej z procedurami Policji. Nie porównuj Stanów do Polski, bo tam społeczeństwo jest uzbrojone po uszy, dlatego Policja tak szybko sięga po broń. <br><hr>Erni<br>

nie wiem o jakich procedurach mowa, może są jakieś głębsze niż poniższa, ale nie chce mi się głębiej kopać
ZARZĄDZENIE NR 1355 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI
§ 25. W ramach zorganizowanych działań pościgowych
realizuje się:
1) działania blokadowe;
2) zatrzymanie dynamiczne.

zatrzymanie dynamiczne – czynność polegająca na wymuszeniu zatrzymania ściganego pojazdu przez użycie innego pojazdu.<br><hr>jas13<br>

Posłowie której to formacji politycznej uchwalili takie "zatrzymanie dynamiczne" w stosunku do motocyklisty popełniającego jedynie wykroczenie i wiozącego niewinnego pasażera !? Proszę o wskazanie, a w trakcie najbliższych wyborów poślę tę formację w diabły !<br><hr>rami

[Komentatorzy]

potraficie tylko kpic z perspektywy cieplych fotelikow (lacznie albo najbardziej z autorem artykulu) jaka to macie wyobraznie, a sprawa jest prosta - ucieka policji musi sie liczyc z najpowazniejszymi konsekwencjami, i gdy juz tak gdybacie to jakby mu policjant nie zajechal to moze 100 m dalej by sie wpierniczyl w cywilny samochod i komus zupelnie bezstronnemu zrobil krzywde, i jaka wtedy lovtza wyobraznia bys sie popisywal ..........<br><hr>nieznoszacy_kpiarzy<br>

Bzdura ! Udajesz , że tam nie było pasażera ? Pasażer jest niewinny i NIE MUSI się liczyć z "najpoważniejszymi konsekwencjami", a co więcej pasażerem może być dziecko. To od policji , w wypadku przewożenia niewinnego pasażera, należy oczekiwać rozumnych i profesjonalnych działań i ponoszenia za te działania konsekwencji. Pasażer jest właśnie tą osobą zupełnie bezstronną narażoną najbardziej na krzywdę, o której piszesz i jemu, jak każdej osobie bezstronnej , też należy się ochrona policji . <br><hr>rami