Zobacz wątek - <i>[Aktualności]</i> Policjant mierzy z broni w motocyklistę
NAS Analytics TAG

[Aktualności] Policjant mierzy z broni w motocyklistę

Komentarze użytkowników
_________

Postprzez Komentatorzy » 21/10/2014, 00:29

O... ! Film się nie wyświetla ! Cenzura kontratakuje - na Mysiej jest potrzebny nowy pomnik, tym razem odrodzonego ducha cenzury. Na szczęście film był tak długo upubliczniony, że jest już w obiegu.<br><hr>leszek
Komentatorzy
Mieszkaniec forum
 
Posty: 16771805
Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35


Postprzez Komentatorzy » 21/10/2014, 01:38

Komentatorzy napisał(a):Panie kulek to że oni lubią jeździć szybko to jest ich sprawa jeśli coś sie stanie to im a nie panu... nikt za nich nie poniesie konsekwencji za to że jadą szybko. A jak ma pan zamiar się bronić tym że wjedzie taki motocykl w pana jadącego samochodem to są male szansę że pan ucierpi na zdrowiu i proszę popatrzeć na statystyki kto powoduje w zdecydowanej większości wypadki udziałem samochodu i motocykla. Ps jak by się pan czuł jeśli w terenie zabudowanym jechał pan 60km/h a policjant by zatrzymał pana po czym by mierzył do pana niczym do przestępcy.
<br><hr>Miodzio<br>
Komentatorzy napisał(a):Życzę Ci, żeby ktoś "lubiący jeździć szybko"...potrącił na pasach Ciebie, twoje dziecko bądź matkę...wtedy zastanowisz się dwa razy zanim coś napiszesz w internecie.<br><hr>Andy<br>
nikomu sie zle nie zyczy pajacu <br><hr>andrzej
Komentatorzy
Mieszkaniec forum
 
Posty: 16771805
Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35


Postprzez Komentatorzy » 21/10/2014, 08:34

Komentatorzy napisał(a):Panie kulek to że oni lubią jeździć szybko to jest ich sprawa jeśli coś sie stanie to im a nie panu... nikt za nich nie poniesie konsekwencji za to że jadą szybko. A jak ma pan zamiar się bronić tym że wjedzie taki motocykl w pana jadącego samochodem to są male szansę że pan ucierpi na zdrowiu i proszę popatrzeć na statystyki kto powoduje w zdecydowanej większości wypadki udziałem samochodu i motocykla. Ps jak by się pan czuł jeśli w terenie zabudowanym jechał pan 60km/h a policjant by zatrzymał pana po czym by mierzył do pana niczym do przestępcy.
<br><hr>Miodzio<br>
Komentatorzy napisał(a):Życzę Ci, żeby ktoś "lubiący jeździć szybko"...potrącił na pasach Ciebie, twoje dziecko bądź matkę...wtedy zastanowisz się dwa razy zanim coś napiszesz w internecie.<br><hr>Andy<br>
Baranie Polski, tylko od takich zer jak ty, takie życzenia. Ogarnij się trochę prostaku!<br><hr>Tom
Komentatorzy
Mieszkaniec forum
 
Posty: 16771805
Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35

Postprzez Komentatorzy » 21/10/2014, 09:09

Komentatorzy napisał(a):Bardzo dobra reakcja Policjanta! Może oklaski chcą Ci bandyci na motorach, którzy bez żadnego zastanawiania pociągają gaz? Tyko czemu ich później nie pokazują jak rodzina chowa do grobu swoje dziecko bo jakiś wół bez zastanowienia tnie bo ma taką ochotę i jeszcze to nagrywa. <br><hr>Stary motocyklista <br>
Podaj jakieś konkretne przykłady wypadków śmiertelnych osób trzecich spowodowanych przez motocyklistów, zapewne
takie były lecz to były wyjątki, większość wypadków jest spowodowana przez takich wołów jak TY co wyprzedzając lub omijając
nie patrzy w lusterka lub wymusza pierwszeństwo. Statystyki mówią co innego, w wypadkach spowodowanych przez motocyklistów
giną wyłącznie Oni sami, mało kiedy śmierć ponoszą osoby trzecie, a co z wypadkami spowodowanymi przez kierowców osobówek lub pieszych, którzy przechodzą na zakrętach w miejscach z ograniczoną widocznością ? A co z wypadkami spowodowanymi przez policjantów ? Tego nikt nie widzi, najlepiej zwalić winę na motocyklistów, ponieważ mają największą prędkość..<br><hr>mateusz
Komentatorzy
Mieszkaniec forum
 
Posty: 16771805
Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35

Postprzez Komentatorzy » 21/10/2014, 10:42

Ile razy była już sprawa że "policjanci przypadkiem kogoś postrzelili'??Widocznie ten gość na filmiku nie nauczył się na błędach kolegów i sam chętnie używa broni palnej bez potrzeby.Panowie na motocyklach przekroczyli prędkości ale to nie znaczy że można do nich celować z broni.Każdy z nas czasem przekracza prędkość nawet jadąc samochodem i zapewne nikt nie chciałby żeby policjant wyskakiwał na drogę i mierzył do nas z broni.<br><hr>mobil
Komentatorzy
Mieszkaniec forum
 
Posty: 16771805
Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35

Postprzez Komentatorzy » 21/10/2014, 14:04

Komentatorzy napisał(a):Ile razy była już sprawa że "policjanci przypadkiem kogoś postrzelili'??Widocznie ten gość na filmiku nie nauczył się na błędach kolegów i sam chętnie używa broni palnej bez potrzeby.Panowie na motocyklach przekroczyli prędkości ale to nie znaczy że można do nich celować z broni.Każdy z nas czasem przekracza prędkość nawet jadąc samochodem i zapewne nikt nie chciałby żeby policjant wyskakiwał na drogę i mierzył do nas z broni.<br><hr>mobil<br>
ale postaw się na miejscu policjanta jak ma zatrzymać kolesia na motorze <br><hr>piotr k
Komentatorzy
Mieszkaniec forum
 
Posty: 16771805
Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35

Postprzez Komentatorzy » 21/10/2014, 14:11

Komentatorzy napisał(a):bezpodstawne użycie broni nie było ucieczki a prędkość również przekroczył prowadzący tajną sukę, gdzie prokurator!!!!<br><hr>ja<br>
Komentatorzy napisał(a):sam jesteś tajna suka<br><hr>Mirek<br>
Sam jesteś suką pajacu. Gość ma racje więc nie pier***<br><hr>R1
Komentatorzy
Mieszkaniec forum
 
Posty: 16771805
Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35

Postprzez Komentatorzy » 21/10/2014, 17:27

Komentatorzy napisał(a):bezpodstawne użycie broni nie było ucieczki a prędkość również przekroczył prowadzący tajną sukę, gdzie prokurator!!!!<br><hr>ja<br>
Komentatorzy napisał(a):sam jesteś tajna suka<br><hr>Mirek<br>
Żal ściska?<br><hr>policman
Komentatorzy
Mieszkaniec forum
 
Posty: 16771805
Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35

Postprzez Komentatorzy » 21/10/2014, 18:20

<a href="http://www.cda.pl/video/14977585/BMW-S1000RR-vs-Policja" target="blank" class="link" rel="nofollow">http://www.cda.pl/video/14977585/BMW-S1000RR-vs-Policja</a> ... usunięty filmik. Uja się stało, ale ścigacz już nie ma o czym pisać, tylko aferę robi, aby się dyskusja kretyn, kontra kretyn rozpoczęła, bo to nabija kiesę. Powoli widzę się interia z tego robi - damy dramatyczny tytuł artykułu, to będzie poczytniej ;]<br><hr>miskmaster
Komentatorzy
Mieszkaniec forum
 
Posty: 16771805
Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35

Postprzez Komentatorzy » 21/10/2014, 21:45

Komentatorzy napisał(a):<a href="http://www.cda.pl/video/14977585/BMW-S1000RR-vs-Policja" target="blank" class="link" rel="nofollow">http://www.cda.pl/video/14977585/BMW-S1000RR-vs-Policja</a> ... usunięty filmik. Uja się stało, ale ścigacz już nie ma o czym pisać, tylko aferę robi, aby się dyskusja kretyn, kontra kretyn rozpoczęła, bo to nabija kiesę. Powoli widzę się interia z tego robi - damy dramatyczny tytuł artykułu, to będzie poczytniej ;]<br><hr>miskmaster<br>
Przecież możesz wybrać interesujący temat i sam napisać artykuł na scigacz.pl - na dole strony jest zaproszenie : "redaguj ten serwis". No chyba ,że jesteś klasycznym kretynem , który jedynie potrafi krytykować wszystkich i wszystko wokół siebie...<br><hr>rami
Komentatorzy
Mieszkaniec forum
 
Posty: 16771805
Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35

Postprzez Komentatorzy » 22/10/2014, 20:19

Komentatorzy napisał(a):<a href="http://www.cda.pl/video/14977585/BMW-S1000RR-vs-Policja" target="blank" class="link" rel="nofollow">http://www.cda.pl/video/14977585/BMW-S1000RR-vs-Policja</a> ... usunięty filmik. Uja się stało, ale ścigacz już nie ma o czym pisać, tylko aferę robi, aby się dyskusja kretyn, kontra kretyn rozpoczęła, bo to nabija kiesę. Powoli widzę się interia z tego robi - damy dramatyczny tytuł artykułu, to będzie poczytniej ;]<br><hr>miskmaster<br>
Komentatorzy napisał(a):Przecież możesz wybrać interesujący temat i sam napisać artykuł na scigacz.pl - na dole strony jest zaproszenie : "redaguj ten serwis". No chyba ,że jesteś klasycznym kretynem , który jedynie potrafi krytykować wszystkich i wszystko wokół siebie...<br><hr>rami<br>
Jak nie masz nic ciekawego do napisania, to zamknij zwieracze i nie puszczaj brzydkich bączków - syków z waginy - w moją stronę.
Jeśli ten artykuł był pisany w całości, przez przypadkową osobę z "redaguj ten serwis", to już rozumiem jego jakość. Drogi kolego, za free, to ludzie mogą co najwyżej wypierdzieć taki tekst, bądź komentarz powyższego typu. Biją hajsy na nas i promocji poprzez stronę/fanpage, to niech zatrudnią porządną redakczynę, bądź zapłacą za redagowanie -lub szukanie ciekawych materiałów- ludziom takim jak ja. Gdyż jak widać, pomysły się już "chopakom" skończyły, a sensacji ze świata GOpro chwilowo brak.<br><hr>miskmaster
Komentatorzy
Mieszkaniec forum
 
Posty: 16771805
Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35

Postprzez Komentatorzy » 22/10/2014, 22:08

Komentatorzy napisał(a):<a href="http://www.cda.pl/video/14977585/BMW-S1000RR-vs-Policja" target="blank" class="link" rel="nofollow">http://www.cda.pl/video/14977585/BMW-S1000RR-vs-Policja</a> ... usunięty filmik. Uja się stało, ale ścigacz już nie ma o czym pisać, tylko aferę robi, aby się dyskusja kretyn, kontra kretyn rozpoczęła, bo to nabija kiesę. Powoli widzę się interia z tego robi - damy dramatyczny tytuł artykułu, to będzie poczytniej ;]<br><hr>miskmaster<br>
Komentatorzy napisał(a):Przecież możesz wybrać interesujący temat i sam napisać artykuł na scigacz.pl - na dole strony jest zaproszenie : "redaguj ten serwis". No chyba ,że jesteś klasycznym kretynem , który jedynie potrafi krytykować wszystkich i wszystko wokół siebie...<br><hr>rami<br>
Komentatorzy napisał(a):Jak nie masz nic ciekawego do napisania, to zamknij zwieracze i nie puszczaj brzydkich bączków - syków z waginy - w moją stronę.
Jeśli ten artykuł był pisany w całości, przez przypadkową osobę z "redaguj ten serwis", to już rozumiem jego jakość. Drogi kolego, za free, to ludzie mogą co najwyżej wypierdzieć taki tekst, bądź komentarz powyższego typu. Biją hajsy na nas i promocji poprzez stronę/fanpage, to niech zatrudnią porządną redakczynę, bądź zapłacą za redagowanie -lub szukanie ciekawych materiałów- ludziom takim jak ja. Gdyż jak widać, pomysły się już "chopakom" skończyły, a sensacji ze świata GOpro chwilowo brak.<br><hr>miskmaster<br>
Prawdziwie z ciebie zaprawiony w bojach internetowy "poeta" - stylistyka wypowiedzi na poziomie zwieracza, bączków, wypierdzenia , syków waginy. Taki prymityw na tym forum to prawdziwa rzadkość... , <br><hr>addari
Komentatorzy
Mieszkaniec forum
 
Posty: 16771805
Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35

Postprzez Komentatorzy » 23/10/2014, 12:52

Art. 47. Broń palną można wykorzystać w przypadku konieczności podjęcia co najmniej jednego z następujących
działań:
1) zatrzymanie pojazdu, jeżeli jego działanie zagraża życiu lub zdrowiu uprawnionego lub innej osoby lub stwarza
zagrożenie dla ważnych obiektów, urządzeń lub obszarów;
2) pokonanie przeszkody:
a) uniemożliwiającej lub utrudniającej ujęcie osoby albo ratowanie życia lub zdrowia uprawnionego, innej osoby lub
ratowanie mienia,
b) w przypadku naruszenia porządku lub bezpieczeństwa publicznego przez osobę pozbawioną wolności,
zatrzymaną lub umieszczoną w strzeżonym ośrodku albo areszcie w celu wydalenia;
3) zaalarmowanie lub wezwanie pomocy;
4) neutralizacja przedmiotów lub urządzeń mogących stwarzać niebezpieczeństwo wybuchu, powodujących jednocześnie
bezpośrednie zagrożenie zdrowia lub życia uprawnionego lub innej osoby;
5) unieszkodliwienie zwierzęcia, którego zachowanie zagraża bezpośrednio życiu lub zdrowiu uprawnionego lub innej
osoby;
6) oddanie strzału ostrzegawczego.<br><hr>Appartus
Komentatorzy
Mieszkaniec forum
 
Posty: 16771805
Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35

Postprzez Komentatorzy » 23/10/2014, 15:57

Komentatorzy napisał(a):Art. 47. Broń palną można wykorzystać w przypadku konieczności podjęcia co najmniej jednego z następujących
działań:
1) zatrzymanie pojazdu, jeżeli jego działanie zagraża życiu lub zdrowiu uprawnionego lub innej osoby lub stwarza
zagrożenie dla ważnych obiektów, urządzeń lub obszarów;
2) pokonanie przeszkody:
a) uniemożliwiającej lub utrudniającej ujęcie osoby albo ratowanie życia lub zdrowia uprawnionego, innej osoby lub
ratowanie mienia,
b) w przypadku naruszenia porządku lub bezpieczeństwa publicznego przez osobę pozbawioną wolności,
zatrzymaną lub umieszczoną w strzeżonym ośrodku albo areszcie w celu wydalenia;
3) zaalarmowanie lub wezwanie pomocy;
4) neutralizacja przedmiotów lub urządzeń mogących stwarzać niebezpieczeństwo wybuchu, powodujących jednocześnie
bezpośrednie zagrożenie zdrowia lub życia uprawnionego lub innej osoby;
5) unieszkodliwienie zwierzęcia, którego zachowanie zagraża bezpośrednio życiu lub zdrowiu uprawnionego lub innej
osoby;
6) oddanie strzału ostrzegawczego.<br><hr>Appartus<br>
Świetnie , że to przytoczyłeś, gdyż ŻADNA z tych okoliczności nie zachodzi, w tym , wbrew pozorom, nie zachodzi też sytuacja opisana w Art.47 pkt.1, gdyż chwili "wykorzystywania" broni palnej zatrzymywany motocyklista nikomu nie zagrażał. Natomiast zagrożenie dla bezpieczeństwa ruchu w chwili zatrzymania stanowił moim zdaniem radiowóz blokujący pas ruchu , bowiem czy ktoś widzi na filmie jakieś migające niebieskie lub żółte tylne światła ostrzegawcze tego radiowozu - ja nie widzę. A mieli dostatecznie dużo czasu na włączenie tych świateł ostrzegawczych - pierwszy zatrzymany motocyklista zdążył już zaparkować, zdjąć kask itp..a to trwa.<br><hr>addari
Komentatorzy
Mieszkaniec forum
 
Posty: 16771805
Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35

Postprzez Komentatorzy » 24/10/2014, 17:11

Postępowanie dyscyplinarne po pierwsze oraz drugie z powództwa cywilnego... tylko tak należy to traktować.<br><hr>bastek00
Komentatorzy
Mieszkaniec forum
 
Posty: 16771805
Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35

Poprzednia strona


Powrót do Komentarze do artykułów na Ścigacz.pl



Kto przeglÄ…da forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 4 gości




na górê