Scigacz.pl

przez **Ścigacz** » 10/7/2013, 09:50

Dyskusja na temat: Myśl! Nie jeździj zbyt szybko! - przekonująca kampania
Przeczytaj więcej na ten temat na stronie:
Myśl! Nie jeździj zbyt szybko! - przekonująca kampania

przez **Komentatorzy** » 10/7/2013, 09:50

Chyba miało być "Nie jeźdź zbyt szybko!". Słownik ortograficzny się kłania:<a href="http://so.pwn.pl/lista.php?co=je%BCdzi%E6" target="blank" class="link" rel="nofollow">http://so.pwn.pl/lista.php?co=je%BCdzi%E6</a> <hr>w

przez **Komentatorzy** » 10/7/2013, 11:42

"they make 16% of casualties and 20% of all fatalities"
redakcja tłumaczy
"16% wszystkich wypadków śmiertelnych w mieście." końcówka zdania była już za trudna do zrozumienia?:p <hr>demon

przez **Komentatorzy** » 10/7/2013, 11:45

Komentatorzy napisał(a):Chyba miało być "Nie jeźdź zbyt szybko!". Słownik ortograficzny się kłania:<a href="http://so.pwn.pl/lista.php?co=je%BCdzi%E6" target="blank" class="link" rel="nofollow">http://so.pwn.pl/lista.php?co=je%BCdzi%E6</a> <hr>w

nie jedź lub nie jeździj....moim zdaniem jest ok. <hr>PP70

przez **Komentatorzy** » 10/7/2013, 11:47

Komentatorzy napisał(a):Chyba miało być "Nie jeźdź zbyt szybko!". Słownik ortograficzny się kłania:<a href="http://so.pwn.pl/lista.php?co=je%BCdzi%E6" target="blank" class="link" rel="nofollow">http://so.pwn.pl/lista.php?co=je%BCdzi%E6</a> <hr>w

<a href="http://so.pwn.pl/lista.php?co=jecha%E6" target="blank" class="link" rel="nofollow">http://so.pwn.pl/lista.php?co=jecha%E6</a> nie ucz ojca, dzieci robić. <hr>rs

przez **Komentatorzy** » 10/7/2013, 11:48

Komentatorzy napisał(a):Chyba miało być "Nie jeźdź zbyt szybko!". Słownik ortograficzny się kłania:<a href="http://so.pwn.pl/lista.php?co=je%BCdzi%E6" target="blank" class="link" rel="nofollow">http://so.pwn.pl/lista.php?co=je%BCdzi%E6</a> <hr>w 
Komentatorzy napisał(a):nie jedź lub nie jeździj....moim zdaniem jest ok. <hr>PP70

Obydwie formy są poprawne

<hr>pawel

przez **Komentatorzy** » 10/7/2013, 12:09

Ogólnie to dobry pomysł, ja też jeżdżę motocyklem i wiem że nie tylko kierowcy samochodów są winni wypadkom drogowym chociaż w przeważającej większości (przynajmniej w moim przypadku). Dodatkowe konie mechaniczne są potrzebne żeby uciec w razie zagrożenia życia lub zdrowia, nie żeby pędzić 200 na godzinę po terenie zabudowanym. Te dodatkowe koniki uratowały mnie niejednokrotnie przed kalectwem

za co dziękuję losowi i producentowi

<hr>stary.młody

przez **Komentatorzy** » 10/7/2013, 12:41

Jeździj jest jak najbardziej poprawne i ma inne znaczenie, niż jedź. <hr>neuro

przez **Komentatorzy** » 10/7/2013, 13:25

Komentatorzy napisał(a):Chyba miało być "Nie jeźdź zbyt szybko!". Słownik ortograficzny się kłania:<a href="http://so.pwn.pl/lista.php?co=je%BCdzi%E6" target="blank" class="link" rel="nofollow">http://so.pwn.pl/lista.php?co=je%BCdzi%E6</a> <hr>w 
Komentatorzy napisał(a):<a href="http://so.pwn.pl/lista.php?co=jecha%E6" target="blank" class="link" rel="nofollow">http://so.pwn.pl/lista.php?co=jecha%E6</a> nie ucz ojca, dzieci robić. <hr>rs

nie widzę tam "jeździj", jest za to "jedź"

czyli:
- jeśli odmienione miało być słowo "jeździć", to powinno być w tytule "jeźdź"
- a jeśli odmienione miało być słowo "jechać, to powinno tam być "jedź"

jak miałby miałby bezokolicznik dla tego "jeździj"? <hr>w

przez **Komentatorzy** » 10/7/2013, 14:12

Komentatorzy napisał(a):Chyba miało być "Nie jeźdź zbyt szybko!". Słownik ortograficzny się kłania:<a href="http://so.pwn.pl/lista.php?co=je%BCdzi%E6" target="blank" class="link" rel="nofollow">http://so.pwn.pl/lista.php?co=je%BCdzi%E6</a> <hr>w 
Komentatorzy napisał(a):<a href="http://so.pwn.pl/lista.php?co=jecha%E6" target="blank" class="link" rel="nofollow">http://so.pwn.pl/lista.php?co=jecha%E6</a> nie ucz ojca, dzieci robić. <hr>rs 
Komentatorzy napisał(a):nie widzę tam "jeździj", jest za to "jedź"

czyli:
- jeśli odmienione miało być słowo "jeździć", to powinno być w tytule "jeźdź"
- a jeśli odmienione miało być słowo "jechać, to powinno tam być "jedź"

jak miałby miałby bezokolicznik dla tego "jeździj"? <hr>w

Znaki nowej linii są automatycznie pomijane przy dodawaniu komentarzy i zrobiło się niezrozumiale. Jeszcze raz:
w linku nie widzę "jeździj", jest za to "jedź". Czyli jeśli odmienione miało być słowo "jeździć", to powinno być w tytule "jeźdź", a jeśli odmienione miało być słowo "jechać, to powinno tam być "jedź". Jak miałby wyglądać bezokolicznik dla tego "jeździj"? <hr>w

przez **Komentatorzy** » 10/7/2013, 14:20

Komentatorzy napisał(a):Jeździj jest jak najbardziej poprawne i ma inne znaczenie, niż jedź. <hr>neuro

"jeździć" ma inne znaczenie niż "jechać" (i odpowiednio "jeźdź" ma inne znaczenie niż "jedź"), a słowo "jeździj" nie istnieje w j. polskim.
Tym razem odsyłam do tekstu poświęconemu formie "jeździj" - mały cytat: "Tak czy inaczej, słowniki poprawnościowe, np. NSPP, jednoznacznie rozstrzygają, że jedyną poprawną formą jest w danym wypadku jeźdź (nie: *jeździj)." [link: <a href="http://www.polonistyka.fil.ug.edu.pl/?id_cat=292&id_art=1279&lang=pl" target="blank" class="link" rel="nofollow">http://www.polonistyka.fil.ug.edu.pl/?id_cat=292&id_art=1279&lang=pl</a>]

Kończę kampanię przeciwko oczywistym błędom językowym i proszę zerknąć do słownika przed wyrażaniem swoich poglądów, zwłaszcza w tak zdecydowany sposób. <hr>w

przez **Komentatorzy** » 10/7/2013, 14:23

tymczasem w warszafffce, ścigacz się promuje robiąc stoppie i wheelie ot tak w ruchu ulicznym na Hondzie MSX125 co nie? <hr>fu

przez **Komentatorzy** » 10/7/2013, 15:12

Komentatorzy napisał(a):tymczasem w warszafffce, ścigacz się promuje robiąc stoppie i wheelie ot tak w ruchu ulicznym na Hondzie MSX125 co nie? <hr>fu

A co wspolnego z przekroczeniem prędkosci ma stoppie i wheelie? <hr>Megan

przez **Komentatorzy** » 10/7/2013, 15:43

Komentatorzy napisał(a):tymczasem w warszafffce, ścigacz się promuje robiąc stoppie i wheelie ot tak w ruchu ulicznym na Hondzie MSX125 co nie? <hr>fu 
Komentatorzy napisał(a):A co wspolnego z przekroczeniem prędkosci ma stoppie i wheelie? <hr>Megan

megan, to ze stwarza zagrozenie dla siebie i innych, moze sam i jest w tym mistrzem ale weź bezpiecznie wyhamuj na jednym kole gdy Ci ktoś wymusi... <hr>suchy

przez **Komentatorzy** » 10/7/2013, 15:54

eee słabe. Idę dalej zap...dalać. <hr>JacekBari

przez **Komentatorzy** » 10/7/2013, 16:39

Komentatorzy napisał(a):tymczasem w warszafffce, ścigacz się promuje robiąc stoppie i wheelie ot tak w ruchu ulicznym na Hondzie MSX125 co nie? <hr>fu 
Komentatorzy napisał(a):A co wspolnego z przekroczeniem prędkosci ma stoppie i wheelie? <hr>Megan 
Komentatorzy napisał(a):megan, to ze stwarza zagrozenie dla siebie i innych, moze sam i jest w tym mistrzem ale weź bezpiecznie wyhamuj na jednym kole gdy Ci ktoś wymusi... <hr>suchy

Czyli jak nie umiesz i stwarzasz zagrozenie to nie jezdzij na gumie... Proste:) <hr>Megan

przez **Komentatorzy** » 10/7/2013, 18:53

Komentatorzy napisał(a):tymczasem w warszafffce, ścigacz się promuje robiąc stoppie i wheelie ot tak w ruchu ulicznym na Hondzie MSX125 co nie? <hr>fu 
Komentatorzy napisał(a):A co wspolnego z przekroczeniem prędkosci ma stoppie i wheelie? <hr>Megan 
Komentatorzy napisał(a):megan, to ze stwarza zagrozenie dla siebie i innych, moze sam i jest w tym mistrzem ale weź bezpiecznie wyhamuj na jednym kole gdy Ci ktoś wymusi... <hr>suchy 
Komentatorzy napisał(a):Czyli jak nie umiesz i stwarzasz zagrozenie to nie jezdzij na gumie... Proste:) <hr>Megan

oj jakiś ty głupi, gdybyś tylko miał pojęcie <hr>fu

przez **Komentatorzy** » 10/7/2013, 19:46

Cóż, taka prawda - nie zawsze szybciej jadę znaczy wcześniej będę w domu/pracy/....

Kiedyś była taki fajny przykład w książce kierowca kat A - w baku masz 15l, jedziesz 120 km/h i palisz 5 l/100, jedziesz 80 i palisz 3 l/100. Po 150 km tankujesz - w tym czasie gość jadący 80tką mija cię na stacji i ma paliwo na następne 100 km. Fakt - pewnie tankowanie nie zabiera 37 minut...

<hr>wertal

przez **Komentatorzy** » 10/7/2013, 20:31

Komentatorzy napisał(a):tymczasem w warszafffce, ścigacz się promuje robiąc stoppie i wheelie ot tak w ruchu ulicznym na Hondzie MSX125 co nie? <hr>fu 
Komentatorzy napisał(a):A co wspolnego z przekroczeniem prędkosci ma stoppie i wheelie? <hr>Megan 
Komentatorzy napisał(a):megan, to ze stwarza zagrozenie dla siebie i innych, moze sam i jest w tym mistrzem ale weź bezpiecznie wyhamuj na jednym kole gdy Ci ktoś wymusi... <hr>suchy 
Komentatorzy napisał(a):Czyli jak nie umiesz i stwarzasz zagrozenie to nie jezdzij na gumie... Proste:) <hr>Megan 
Komentatorzy napisał(a):oj jakiś ty głupi, gdybyś tylko miał pojęcie <hr>fu

Dlaczego od razu głupi? Znam ludzi, którzy na wolnej gumie, czy na stopalu mają wiekszą kontrole nad motocyklem, niż niejeden miejski wojownik na swojej R1 na obu kołach. Pominę juz że na gumie można jeźdizć bardzo powoli, wiec dalej nie widzę jaki to ma związek z przekraczaniem prędkosci. <hr>Megan

Scigacz.pl

[Aktualności] Myśl! Nie jeździj zbyt szybko! -...

[Aktualności] Myśl! Nie jeździj zbyt szybko! -...

Kto przegląda forum