Scigacz.pl

przez **Ścigacz** » 10/2/2011, 11:32

Dyskusja na temat: Policja taranuje motocyklistę?
Przeczytaj więcej na ten temat na stronie:
Policja taranuje motocyklistę?

przez **Komentatorzy** » 10/2/2011, 11:32

Nie zatrzymał się do kontroli.!!!!!!!
Po co uciekal? Kto złamał prawo?Niestety nic na usprawiedliwienie motocyklisty:( <hr>Pieszy

przez **Komentatorzy** » 10/2/2011, 11:56

Komentatorzy napisał(a):Nie zatrzymał się do kontroli.!!!!!!!
Po co uciekal? Kto złamał prawo?Niestety nic na usprawiedliwienie motocyklisty:( <hr>Pieszy

To nie znaczy że mają prawo do takich przygłupiastych zachowań. Prawo obowiązuje tez policję... <hr>Strączek

przez **Komentatorzy** » 10/2/2011, 11:58

Komentatorzy napisał(a):Nie zatrzymał się do kontroli.!!!!!!!
Po co uciekal? Kto złamał prawo?Niestety nic na usprawiedliwienie motocyklisty:( <hr>Pieszy

a jak ty przejdziesz przez pasy na czerwonym, to znaczy ze trzeba cie taranować? mysl troche <hr>motocyklista

przez **Komentatorzy** » 10/2/2011, 12:39

Do egzekwowania obowiązującego prawa nie można używać bezprawnych środków. Ale co tam zobaczyli stróże motocyklistę w lutym to może go chcieli zapytać czy mu nie zimno jak śmiga po dziurawych droga, był porostu tak zmarznięty, że raczej nie miał ochoty na pogawędkę z serii "dokąd to tak gnamy Panie kierowco...?" i "o tutaj blaszka podgięta" sprawdzili by mu pewnie jeszcze czy ma gaśnice i trójkąt ostrzegawczy, to po co miał chłopak więdnąć na mrozie do domu na herbatę wracał na pewno z porannej mszy!:) <hr>Multan

przez **Komentatorzy** » 10/2/2011, 13:03

Fajnie, że poważny podobno portal motocyklowy prezentuje poziom małolatów HWDP i JP na % i głównym wnioskiem artykułu jest, że zła policja poszkodowała biednego niewinnego motocyklistę, który przecież tylko nie zatrzymał się do kontroli i uciekał. Dalej tak piszcie i wychowujcie debili. Oby zabijali tylko siebie, a nie postronnych ludzi.

PS. W Stanach jakby się taki cwaniak nie zatrzymał, to by go od razu zastrzelili. <hr>Paweł

przez **Komentatorzy** » 10/2/2011, 13:14

Komentatorzy napisał(a):Nie zatrzymał się do kontroli.!!!!!!!
Po co uciekal? Kto złamał prawo?Niestety nic na usprawiedliwienie motocyklisty:( <hr>Pieszy 
Komentatorzy napisał(a):a jak ty przejdziesz przez pasy na czerwonym, to znaczy ze trzeba cie taranować? mysl troche <hr>motocyklista

Kontrola ,nakazuje zatrzymanie,nie zatrzymał się !!!!
To nie jest przejscie na czerwonym swietle.Nie ten poziom retoryki.Kontrola jest forma prewencji.skoro uciekał to znaczy ze ma cos do ukrycia .Brak dokumentów,skradziony pojazd,kierowca pod wpływem alkoholu...itp.Wystarczy sie zatrzymać i sprawa jasna ,po kontroli jedzie dalej.
Jestem motocyklistą i zawsze zatrzymuje sie do kontroli .Wystarczy porozmawiac wytłumaczyc.Czesto jestem zatrzymywany jak jezdze,i na moje pytanie dlaczego ,odpowiedz jest jedna. Na taki stan rzeczy pracuje cała masa debili którzy uważaja ze nie musza miec dokumentów ,sprawnych technicznie motocykli, i moga bezprawnie łamac przepisy. Bez powodu jeszcze nigdy zaden radiowóz nie zajechał mi drogi . <hr>Pieszy

przez **Komentatorzy** » 10/2/2011, 13:15

Komentatorzy napisał(a):Fajnie, że poważny podobno portal motocyklowy prezentuje poziom małolatów HWDP i JP na % i głównym wnioskiem artykułu jest, że zła policja poszkodowała biednego niewinnego motocyklistę, który przecież tylko nie zatrzymał się do kontroli i uciekał. Dalej tak piszcie i wychowujcie debili. Oby zabijali tylko siebie, a nie postronnych ludzi.

PS. W Stanach jakby się taki cwaniak nie zatrzymał, to by go od razu zastrzelili. <hr>Paweł

Jak to dobrze, że Ty nie wiesz nic o życiu:) Ani o realiach mediów i policji w Polsce, ani o realiach w stanach

Powodzenia. Co do newsa - tak, policja nigdy nie przyznaje się do błędu, a spychanie motocyklisty jest wręcz żenujące. <hr>Polak

przez **Komentatorzy** » 10/2/2011, 13:18

Komentatorzy napisał(a):Nie zatrzymał się do kontroli.!!!!!!!
Po co uciekal? Kto złamał prawo?Niestety nic na usprawiedliwienie motocyklisty:( <hr>Pieszy 
Komentatorzy napisał(a):a jak ty przejdziesz przez pasy na czerwonym, to znaczy ze trzeba cie taranować? mysl troche <hr>motocyklista 
Komentatorzy napisał(a):Kontrola ,nakazuje zatrzymanie,nie zatrzymał się !!!!
To nie jest przejscie na czerwonym swietle.Nie ten poziom retoryki.Kontrola jest forma prewencji.skoro uciekał to znaczy ze ma cos do ukrycia .Brak dokumentów,skradziony pojazd,kierowca pod wpływem alkoholu...itp.Wystarczy sie zatrzymać i sprawa jasna ,po kontroli jedzie dalej.
Jestem motocyklistą i zawsze zatrzymuje sie do kontroli .Wystarczy porozmawiac wytłumaczyc.Czesto jestem zatrzymywany jak jezdze,i na moje pytanie dlaczego ,odpowiedz jest jedna. Na taki stan rzeczy pracuje cała masa debili którzy uważaja ze nie musza miec dokumentów ,sprawnych technicznie motocykli, i moga bezprawnie łamac przepisy. Bez powodu jeszcze nigdy zaden radiowóz nie zajechał mi drogi . <hr>Pieszy

Zgadzam się z założeniem zatrzymywania się do kontroli. Napisałeś "Bez powodu jeszcze nigdy zaden radiowóz nie zajechał mi drogi". Sugerujesz że spychanie/zajeżdzanie drogi/taranowanie motocyklistów powinno być normalne? CZY TY SOBIE ŻARTUJESZ?! Zepchnąć to można samochód w USA na filmach i na szerokiej drodze. Ale nie motocykl! Pomyśl co Ty mówisz! Policja nawet ma rozporządzenia, że jeżeli pościg jest zbyt niebezpieczny, należy go przerwać. SZCZEGÓLNIE dotyczy to motocyklistów. A JESZCZE BARDZIEJ spychania motocyklistów. Pomyśl zanim trzeci raz coś napiszesz. <hr>motocyklista

przez **Komentatorzy** » 10/2/2011, 13:26

jak się nie zatrzymał do kontroli (brak uprawnień?... naćpany...? nachlany...? ukradł motocykl...? brak OC...? 100 innych kretynizmów) to swoją akcją musiał się liczyć z reakcją - i bardzo dobrze Policja zrobiła... dosyć już tych pseudo-miłośników motocykli... <hr>heh

przez **Komentatorzy** » 10/2/2011, 13:32

Komentatorzy napisał(a):Nie zatrzymał się do kontroli.!!!!!!!
Po co uciekal? Kto złamał prawo?Niestety nic na usprawiedliwienie motocyklisty:( <hr>Pieszy 
Komentatorzy napisał(a):a jak ty przejdziesz przez pasy na czerwonym, to znaczy ze trzeba cie taranować? mysl troche <hr>motocyklista 
Komentatorzy napisał(a):Kontrola ,nakazuje zatrzymanie,nie zatrzymał się !!!!
To nie jest przejscie na czerwonym swietle.Nie ten poziom retoryki.Kontrola jest forma prewencji.skoro uciekał to znaczy ze ma cos do ukrycia .Brak dokumentów,skradziony pojazd,kierowca pod wpływem alkoholu...itp.Wystarczy sie zatrzymać i sprawa jasna ,po kontroli jedzie dalej.
Jestem motocyklistą i zawsze zatrzymuje sie do kontroli .Wystarczy porozmawiac wytłumaczyc.Czesto jestem zatrzymywany jak jezdze,i na moje pytanie dlaczego ,odpowiedz jest jedna. Na taki stan rzeczy pracuje cała masa debili którzy uważaja ze nie musza miec dokumentów ,sprawnych technicznie motocykli, i moga bezprawnie łamac przepisy. Bez powodu jeszcze nigdy zaden radiowóz nie zajechał mi drogi . <hr>Pieszy 
Komentatorzy napisał(a):Zgadzam się z założeniem zatrzymywania się do kontroli. Napisałeś "Bez powodu jeszcze nigdy zaden radiowóz nie zajechał mi drogi". Sugerujesz że spychanie/zajeżdzanie drogi/taranowanie motocyklistów powinno być normalne? CZY TY SOBIE ŻARTUJESZ?! Zepchnąć to można samochód w USA na filmach i na szerokiej drodze. Ale nie motocykl! Pomyśl co Ty mówisz! Policja nawet ma rozporządzenia, że jeżeli pościg jest zbyt niebezpieczny, należy go przerwać. SZCZEGÓLNIE dotyczy to motocyklistów. A JESZCZE BARDZIEJ spychania motocyklistów. Pomyśl zanim trzeci raz coś napiszesz. <hr>motocyklista

W starciu z aparatem prawnym zawsze bedziemy na przegranej pozycji.Szereg zachowan policjantów kierowana jest koniecznoscią podjecia skutecznych srodków prewencji.Jezeli będą kontynowali poscig to skutki tego moga byc bardziej kosztowne społecznie niz tylko kontuzja i naprawa pojazdów.
A jak by gosc uciekajac stracił panowanie w efekcie brawurowych zachowan ,a kierowca tira nadjezdzajacego z naprzeciwka w odruchu aby go nie przejechac wpasował by sie w stacje benzynową ..bzdura powiesz ?poczytaj statystyki wypadków .Powiedz to co mieli zrobic ,zrównac sie z nim i przez uchylona szybe namawiac go do zatrzymania?:D Przeciez skad moga wiedziec dlaczego ucieka.Skoro ucieka to jest swiadomy konsekwencji.ucieczka uruchamia szereg uzasadnionych podejzen na które policja musi reagowac z mocy prawa.Mogli tez uzyc broni. <hr>Pieszy

przez **Komentatorzy** » 10/2/2011, 13:33

No, skoro się nie zatrzymał na wezwanie, to Panowie Władzowie powinni go odstrzelić, taranowanie to niepotrzebna łaska. Wrażliwi społecznie Społeczniacy wypisujący niektóre z komentarzy do tego artykułu z pewnością wykazaliby się na miejscu bohaterskich funkcjonariuszy większą lojalnością i pryncypialnością. Kara śmierci dla piratów drogowych, jedynych prawdziwych zagrożeń w naszym wspaniałym świecie. Bo przecież na drodze mogły być dzieci. <hr>Cactoos

przez **Komentatorzy** » 10/2/2011, 13:43

Policjantów powsadzać spowrotem do polonezów! Tępaki!!! Wszyscy wiedzą jak było! Popieram zachowanie SCIGACZ.PL ! Niech moc bedzie z wami

<hr>Ghost

przez **Komentatorzy** » 10/2/2011, 13:44

Sfrustrowani, zdemoralizowani, słabo opłacani policjanci chcieli aby odreagować, albo sie wykazać. Wykazali sie tylko tym że nie potrafią profesjonalnie zatrzymać gówniarza na motocyklu. <hr>Siara

przez **Komentatorzy** » 10/2/2011, 13:47

Komentatorzy napisał(a):Fajnie, że poważny podobno portal motocyklowy prezentuje poziom małolatów HWDP i JP na % i głównym wnioskiem artykułu jest, że zła policja poszkodowała biednego niewinnego motocyklistę, który przecież tylko nie zatrzymał się do kontroli i uciekał. Dalej tak piszcie i wychowujcie debili. Oby zabijali tylko siebie, a nie postronnych ludzi.

PS. W Stanach jakby się taki cwaniak nie zatrzymał, to by go od razu zastrzelili. <hr>Paweł

Drogi Pawle. A ja akurat zgadzam sie z krytycznym tonem artykulu, bo w normalnym kraju PROFESJONALNA policja potrafiłaby zatrzymać idotę na motocyklu bez narażania życia swojego, zatrzymywanego, postronnych osób i do tego bez niszczenia radiowozu i mienia należącego do innych osób. A tutaj scenka jak z Akademii Policyjnej. Trochę trzeźwego spojrzenia bym sugerował... <hr>Siara

przez **Komentatorzy** » 10/2/2011, 13:57

Proponuje napisac wywiad w odcinkach z pokrzywdzonym moto-debilem,Niech spoleczenstwo dowie się jak on teraz boi sie wyjsc z domu i jak została okrutnie skrzywiona jego delikatna psychika.
Bronicie nie tego co trzeba.Dlaczego portal nie rozpocznie akcji informacyjnej o wykladni prawa i skutkach jego łamania.Mysle ze to był na 100 % czytelnik waszego portalu.
No inaczej trudno jest to skomentowac <hr>!

przez **Komentatorzy** » 10/2/2011, 13:59

Komentatorzy napisał(a):Fajnie, że poważny podobno portal motocyklowy prezentuje poziom małolatów HWDP i JP na % i głównym wnioskiem artykułu jest, że zła policja poszkodowała biednego niewinnego motocyklistę, który przecież tylko nie zatrzymał się do kontroli i uciekał. Dalej tak piszcie i wychowujcie debili. Oby zabijali tylko siebie, a nie postronnych ludzi.

PS. W Stanach jakby się taki cwaniak nie zatrzymał, to by go od razu zastrzelili. <hr>Paweł

jeden normalnie myslacy. Debil jechal bez prawka i jeszcze spierdzielał im. Powinni mu w opone strzelic

<hr>aga

przez **Komentatorzy** » 10/2/2011, 14:02

Jak możecie bronic debila jadącego bez prawka który jeszcze próbuje uciekać ??!! <hr>aaa

przez **Komentatorzy** » 10/2/2011, 14:11

Ludzie, opanujcie się! Nikt nie broni tutaj idioty na motocyklu. Krytykę w artykule odczytuję jako apel o profesjonalną policję, która radzi sobie nie tylko z motocyklistami bez prawka, ale też kibolami, złodziejami i bandytami. Przecież takiej policji potrzebujemy. A tu co mamy? Trzy orły rozwalające radiowóz? Jak tak będzie wyglądała każda interwencja naszej kochanej policji to w kwietniu zabraknie im już radiowozów;) <hr>Henio#27

przez **Komentatorzy** » 10/2/2011, 14:15

Tępaki! Nawet nie potrafią swojej roboty wykonać jak trzeba. Zgadnijcie kto się teraz zrzuci na nowego Cee'da... My wszyscy. <hr>Tony Rocky Horror

Scigacz.pl

[Aktualności] Policja taranuje motocyklistę?

[Aktualności] Policja taranuje motocyklistę?

Kto przegląda forum