[Aktualności] Stowarzyszenie Wyścigów Motocyklowych..

[Ścigacz]

Dyskusja na temat: Stowarzyszenie Wyścigów Motocyklowych - pierwsze spotkanie
Przeczytaj więcej na ten temat na stronie:
Stowarzyszenie Wyścigów Motocyklowych - pierwsze spotkanie

[Komentatorzy]

Wajda ?? masakryczny pomysł.... chodziło o to żeby został ktoś nie związany interesami z wyścigami ??
RÓWNIE DOBRZE PREZESEM MÓGŁ ZOSTAĆ PSYCHICZNY MARIAN.<br><hr>#

[Komentatorzy]

Wajda ?? masakryczny pomysł.... chodziło o to żeby został ktoś nie związany interesami z wyścigami ??
RÓWNIE DOBRZE PREZESEM MÓGŁ ZOSTAĆ PSYCHICZNY MARIAN.<br><hr>#<br>

a jakie interesy ma Wajda? coś sprzedaje? ściga się? chyba dziś tylko szkoli?<br><hr>ciekawniś

[Komentatorzy]

Wajda ?? masakryczny pomysł.... chodziło o to żeby został ktoś nie związany interesami z wyścigami ??
RÓWNIE DOBRZE PREZESEM MÓGŁ ZOSTAĆ PSYCHICZNY MARIAN.<br><hr>#<br>

a jakie interesy ma Wajda? coś sprzedaje? ściga się? chyba dziś tylko szkoli?<br><hr>ciekawniś<br>

i ubiera się w Reserved.<br><hr>falo

[Komentatorzy]

Wajda ?? masakryczny pomysł.... chodziło o to żeby został ktoś nie związany interesami z wyścigami ??
RÓWNIE DOBRZE PREZESEM MÓGŁ ZOSTAĆ PSYCHICZNY MARIAN.<br><hr>#<br>

moglbys ty zostac prezesem, ale nazwisko "#" nie pofatygowalo sie na spotkanie, aby przedstawic swoje typy, tym samym moze zatrzymaj swoje poglady juz dla siebie, bo raczej to juz nikogo teraz nie interesuje. W przyszlosci mozesz sie jednak zapisac do SWM i chetnie podzielic sie swoimi spostrzezeniami wsrod osob zwiazanych z ta inicjatywa, a nie anonimowo na forum. Slowa krytyki sa mile widziane, ale wraz z kontrargumentami a nie personalnymi animozjami. <br><hr>Andrzej

[Komentatorzy]

Wajda ?? masakryczny pomysł.... chodziło o to żeby został ktoś nie związany interesami z wyścigami ??
RÓWNIE DOBRZE PREZESEM MÓGŁ ZOSTAĆ PSYCHICZNY MARIAN.<br><hr>#<br>

A jakie to interesy można na wyścigach zrobić ? jedyny to chyba tylko PZM robi. <br><hr>Rafał Wieczorek

[Komentatorzy]

Wajda ?? masakryczny pomysł.... chodziło o to żeby został ktoś nie związany interesami z wyścigami ??
RÓWNIE DOBRZE PREZESEM MÓGŁ ZOSTAĆ PSYCHICZNY MARIAN.<br><hr>#<br>

A jakie to interesy można na wyścigach zrobić ? jedyny to chyba tylko PZM robi. <br><hr>Rafał Wieczorek<br>

To Pan Wieczorek jest za czy przeciw? mnie SWM przekonuje do siebie. Przy jednym stole Wajda i Kędzior!? Badziak i Szkopek (młody, ale zawsze....) tego polskie wyścigi nie znają! SWM to prawdziwe przedstawicielstwo zawodników! <br><hr>czytelnik

[Komentatorzy]

Wajda ?? masakryczny pomysł.... chodziło o to żeby został ktoś nie związany interesami z wyścigami ??
RÓWNIE DOBRZE PREZESEM MÓGŁ ZOSTAĆ PSYCHICZNY MARIAN.<br><hr>#<br>

moglbys ty zostac prezesem, ale nazwisko "#" nie pofatygowalo sie na spotkanie, aby przedstawic swoje typy, tym samym moze zatrzymaj swoje poglady juz dla siebie, bo raczej to juz nikogo teraz nie interesuje. W przyszlosci mozesz sie jednak zapisac do SWM i chetnie podzielic sie swoimi spostrzezeniami wsrod osob zwiazanych z ta inicjatywa, a nie anonimowo na forum. Slowa krytyki sa mile widziane, ale wraz z kontrargumentami a nie personalnymi animozjami. <br><hr>Andrzej<br>

SWM i jego władze zostały wybrane w demokratycznych wyborach, mało w jawnych! Każdy głos krytyki (bez prawdziwego nazwiska w podpisie) zanim zobaczymy efekty, które możemy podsumować na koniec sezonu i rozliczyć zarząd to prowokacja, możliwe, że i PZM. Liczby podane wyżej mówią same za siebie, nazwiska też.<br><hr>czytelnik

[Komentatorzy]

obsrac sie mozna czytajac niektore wypowiedzi. Nie bylo stowarzyszenia zawodnikow, bylo zle. Teraz jest i tez zle, bo nie ten Prezes. Stowarzyszenie zawodnikow powinno reprezentowac interesy zawodnikow, dlatego szkoleniowcy i zawodnicy sa jak najbardziej odpowiednimi osobami aby zasiasc w zarzadzie tego stowarzyszenia. Czy moze myslicie, ze beda sobie specjalnie na zlosc robic? Na szczescie nie ma to znaczenia, co osoby postronne nie zlaczone z wyscigami na ten temat mysla.<br><hr>Guma#48

[Komentatorzy]

Panowie, zanim zacznie się plucie, może koordynowane z jednego lub innego ośrodka chciałbym parafrazować księdza Bonieckiego. SWM ma mówić jednym głosem, ale jest jak Arka Noego, każdego zwierza jest tam po parze, ale jest wspólny cel…. i wspólny głos.<br><hr>Łukasz Świderek

[Komentatorzy]

Jeszcze tak na dobre się nie zaczęło,a już wiadro pomyj się polało na głowy.Przecież nikt nie zrobił jeszcze nic ani złego,ani dobrego?Ludzie-skąd w Was tyle jadu?Dajmy tym ludziom trochę czasu i spokoju,aby mogli się wykazać i popracować nad tym,aby w wyścigach w końcu coś drgnęło i było lepiej i normalniej.Nie podejrzewam ich o to,że robią to z korzyścią dla siebie.Robią to z myślą o wszystkich młodych zawodnikach,którzy są w tym sporcie od niedawna,lub tych którzy dopiero zaczną.Czy naprawdę uważacie,że ktoś taki jak Oskaldowicz,Wajda,Kędzior i inni chcą zbić majątek na Stowarzyszeniu Wyścigów Motocyklowych?Znam ich dobrze od bardzo dawna i wiem,że leży im na sercu dobro dyscypliny,a nie własne korzyści.Janusz to prawdziwy profesor wyścigowej jazdy i dla wielu wzór do naśladowania.Artur to przecież były jeździec fabryczny H B Racing Teamu z mistrzostw świata.Tomek to też nietuzinkowy zawodnik z klasy Superbike. Sprawdzał się także w wyścigach 24 godzinnych. Czy takim ludziom nie powinniśmy dać trochę zaufania?Niech działają dla dobra dyscypliny i nas wszystkich.Może w końcu w Polsce będą wyścigi z prawdziwego zdarzenia i będziemy oglądać ekscytujące spektakle? Nie opluwajcie tych ludzi.Oni zrobili więcej dla tej dyscypliny niż ktokolwiek inny.<br><hr>Albercik

[Komentatorzy]

obsrac sie mozna czytajac niektore wypowiedzi. Nie bylo stowarzyszenia zawodnikow, bylo zle. Teraz jest i tez zle, bo nie ten Prezes. Stowarzyszenie zawodnikow powinno reprezentowac interesy zawodnikow, dlatego szkoleniowcy i zawodnicy sa jak najbardziej odpowiednimi osobami aby zasiasc w zarzadzie tego stowarzyszenia. Czy moze myslicie, ze beda sobie specjalnie na zlosc robic? Na szczescie nie ma to znaczenia, co osoby postronne nie zlaczone z wyscigami na ten temat mysla.<br><hr>Guma#48<br>

Nic na siłę.Mam kilka pytań które chcę zadać publicznie.Wiem że będą one niewygodne dla okreslonych grup skupionych przy wyścigach.Jak srodowisko uzna że chce tkwić w tym tworze jaki mamy teraz to przecierz nie można zmieniać nic na siłę.Chciałbym aby polemika w tego typu sytuacjach była prowadzona w sposób szanujący zdanie innych ,nawet jeżeli będzie to zdanie negujące.
W zamyśle stowarzyszenia jest reprezentoanie woli większosci zawodników.Jak wiekszość uzna że tak jak jest teraz to wystarcza to nikt nikogo nie przyspawał nasiłę do stanowiska.Jak uznam że szkoda mojego zachodu to zwolnię miejsce dla kolejnego rewolucjonisty:D
Proszę tylko z tego miejsca aby nie obrażać innych ukrywając się pod pseudonimem.<br><hr>A.Wajda