[Rynek motocyklowy - raporty] Wrześniowy ranking serw
Posty: 28
• Strona 1 z 2 • 1, 2
[Rynek motocyklowy - raporty] Wrześniowy ranking serw
Dyskusja na temat: Wrześniowy ranking serwisów motocyklowych
Przeczytaj więcej na ten temat na stronie:
Wrześniowy ranking serwisów motocyklowych
Przeczytaj więcej na ten temat na stronie:
Wrześniowy ranking serwisów motocyklowych
- Ścigacz
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16777167
- Dołączył(a): 3/5/2006, 19:00
przecież ten motogen to portal "kolesi" więc niska oglądalność nie dziwi - ZUPEŁNY BRAK OBIEKTYWIZMU DZIENNIKARSKIEGO
ciekawy jestem tylko jak długo jeszcze wytrzymają i kiedy podzielą wkońcu los fastbikera który chyba zakończył już działalność
A ścigacz jak zwykle z klasą! Tak trzymać!<br><hr>olo
ciekawy jestem tylko jak długo jeszcze wytrzymają i kiedy podzielą wkońcu los fastbikera który chyba zakończył już działalność
A ścigacz jak zwykle z klasą! Tak trzymać!<br><hr>olo
- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
Olo, ciężko to nazwać brakiem obiektywizmu dziennikarskiego, ponieważ to najzwyczajniejsze zestawienie które prezentuje poziom oglądalności danych witryn. Owszem, motogen to portal który ma inne zadanie niż scigacz.pl.
Niby tematyka wszystkich stron jest podobna, a jednak w gruncie rzeczy jest inna. <br><hr>ja
Niby tematyka wszystkich stron jest podobna, a jednak w gruncie rzeczy jest inna. <br><hr>ja
- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
Proponuje zajrzec tu: <a href="http://www.alexa.com" target="blank" class="link">http://www.alexa.com</a>/
Te statystyki (niezalezne i darmowe) sporo odiegaja od zestawienia w powyzszym artykule. Bikespics.com jest 1.5x wiekszy od Scigacz.pl, a Motogen.pl jest na poziomie Skutery.net i Motox.com.pl. Ciekawe jak jest naprawde?<br><hr>Genera
Te statystyki (niezalezne i darmowe) sporo odiegaja od zestawienia w powyzszym artykule. Bikespics.com jest 1.5x wiekszy od Scigacz.pl, a Motogen.pl jest na poziomie Skutery.net i Motox.com.pl. Ciekawe jak jest naprawde?<br><hr>Genera
- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
fajneKomentatorzy napisał(a):Proponuje zajrzec tu: <a href="http://www.alexa.com" target="blank" class="link">http://www.alexa.com</a>/
Te statystyki (niezalezne i darmowe) sporo odiegaja od zestawienia w powyzszym artykule. Bikespics.com jest 1.5x wiekszy od Scigacz.pl, a Motogen.pl jest na poziomie Skutery.net i Motox.com.pl. Ciekawe jak jest naprawde?<br><hr>Genera<br>
motogen w porównaniu ze scigaczem praktycznie nie istnieje na wykresie
<br><hr>olo
- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
Weź tylko pod uwagę, że statystyki dotyczą oglądalności na terenie Polski, a nie na całym Świecie. Gdyby było inaczej wiadomo, że bikepics miałoby większość odsłon.<br><hr>szpecjalistaKomentatorzy napisał(a):Proponuje zajrzec tu: <a href="http://www.alexa.com" target="blank" class="link">http://www.alexa.com</a>/
Te statystyki (niezalezne i darmowe) sporo odiegaja od zestawienia w powyzszym artykule. Bikespics.com jest 1.5x wiekszy od Scigacz.pl, a Motogen.pl jest na poziomie Skutery.net i Motox.com.pl. Ciekawe jak jest naprawde?<br><hr>Genera<br>
- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
portal kolesi... hm. tak, jesteśmy kolegami, jak to w każdej redakcjiKomentatorzy napisał(a):przecież ten motogen to portal "kolesi" więc niska oglądalność nie dziwi - ZUPEŁNY BRAK OBIEKTYWIZMU DZIENNIKARSKIEGO
ciekawy jestem tylko jak długo jeszcze wytrzymają i kiedy podzielą wkońcu los fastbikera który chyba zakończył już działalność
A ścigacz jak zwykle z klasą! Tak trzymać!<br><hr>olo<br>


wytłumacz też ten całkowity brak obiektywizmu dziennikarskiego, bo sięgając pamięcią do początków działalności portalu (ledwie rok, więc wyniki wspomnianych wcześniej statystyk nie są złe), nie przypominam sobie, byśmy coś komentowali, lub opisywali nieobiektywnie. wręcz przeciwnie. ale dobrze jest czasami przeczytać takie wypowiedzi, przynajmniej humor na weekend się od razu poprawia.
więc konkrety proszę, bo w sposób ogólny można napisać wiele rzeczy, gorzej z poparciem takich wypocin jakimiś argumentami.
P.S. chciałbym jednocześnie serdecznie podziękować redakcj portalu scigacz.pl za wymienienie nas w swoim zestawieniu! osobiście czuję się zaszczycony, reszta naszego zespołu również

- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
Olo,zginiesz...i wyrwę Ci twojego małego członka z ****Komentatorzy napisał(a):Proponuje zajrzec tu: <a href="http://www.alexa.com" target="blank" class="link">http://www.alexa.com</a>/
Te statystyki (niezalezne i darmowe) sporo odiegaja od zestawienia w powyzszym artykule. Bikespics.com jest 1.5x wiekszy od Scigacz.pl, a Motogen.pl jest na poziomie Skutery.net i Motox.com.pl. Ciekawe jak jest naprawde?<br><hr>Genera<br>Komentatorzy napisał(a):fajne
motogen w porównaniu ze scigaczem praktycznie nie istnieje na wykresie
<br><hr>olo<br>

- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
Bardzo mnie dziwi, że takie serwisy jak motox.com.pl czy skutery.net przedstawione są w tabeli i mają określone miejsce w rankingu, a nie ma ich na wykresie. Skoro są w rankingu i zajmują tam jakieś pozycje, to dlaczego nie są uwzględnione na wykresie? Czyżby scigacz.pl przywlaszczył sobie udział w rynku innych portali nie ujmując ich w rankingu?
Na to wygląda, oby tak dalej...<br><hr>czytelnik portali moto

- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
Gdybyśmy dostali konkretne dane niezbędne do wyliczenia udziału % w rynku to z pewnością dawno byśmy to już zrobili. W tym przypadku było to możliwe jedynie w przypadku nas oraz konkurencyjnego portalu. Reszta serwisów jest widocznie za mała<br><hr>GeloKomentatorzy napisał(a):Bardzo mnie dziwi, że takie serwisy jak motox.com.pl czy skutery.net przedstawione są w tabeli i mają określone miejsce w rankingu, a nie ma ich na wykresie. Skoro są w rankingu i zajmują tam jakieś pozycje, to dlaczego nie są uwzględnione na wykresie? Czyżby scigacz.pl przywlaszczył sobie udział w rynku innych portali nie ujmując ich w rankingu?Na to wygląda, oby tak dalej...<br><hr>czytelnik portali moto<br>
- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
Czyli przyznajesz, że podane wyniki są bzdurne? Nijak to nie obrazuje udziału rynkowego a już w pewnością nie dzieli sceny pomiędzy scigacz.pl i motogen.pl.<br><hr>motonitaKomentatorzy napisał(a):Bardzo mnie dziwi, że takie serwisy jak motox.com.pl czy skutery.net przedstawione są w tabeli i mają określone miejsce w rankingu, a nie ma ich na wykresie. Skoro są w rankingu i zajmują tam jakieś pozycje, to dlaczego nie są uwzględnione na wykresie? Czyżby scigacz.pl przywlaszczył sobie udział w rynku innych portali nie ujmując ich w rankingu?Na to wygląda, oby tak dalej...<br><hr>czytelnik portali moto<br>
Komentatorzy napisał(a):Gdybyśmy dostali konkretne dane niezbędne do wyliczenia udziału % w rynku to z pewnością dawno byśmy to już zrobili. W tym przypadku było to możliwe jedynie w przypadku nas oraz konkurencyjnego portalu. Reszta serwisów jest widocznie za mała<br><hr>Gelo<br>
- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
Co nie znaczy, że rynek zawiera tylko dwa serwisy. Czy jeżeli dany serwis ma za mało użytkowników to nie ma udziału w rynku? Należy zatem dodać kategorię inne i odpowiednio procentowo ją uwzględnić przy wykresie kołowym, bo dane, które prezentujecie są - nie bójmy się tego słowa - przekłamane. Rynek nie składa się tylko z was i motogen.pl ale i innych serwisów, które powinny mieć swoje miejsce w generalce.<br><hr>motonitaKomentatorzy napisał(a):Nie, wyniki nie są bzdurne. Kolega nieprecyzyjnie sie wyraził. W badaniu za dany miesiąc tylko dwa serwisy miały na tyle dużą oglądalność, że Gemius podał liczbę czytelników/użytkowników. W pozostałych przypadkach liczba odwiedzających dane strony była na tyle mała, że otrzymaliśmy tylko i wyłącznie przybliżone miejsce w rankingu. My nie ingerujemy w otrzymane wyniki, prezentujemy je tak, jak je otrzymujemy. Pozdrawiam,<br><hr>Lovtza<br>
- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
Czy jesteś na tyle ograniczony, że nie rozumiesz o co mi chodzi? Uzurpujesz sobie prawo do przekonywania ludzi, że Twój serwis posiada 91% rynku, konkurencja 9%, a reszty rynku nie ma. Po co zamieszczasz bzdurny wykres, który nijak się ma do rzeczywistości. Mało tego, z tego co widzę jest jeszcze stat24, który działa na technologii Gemiusa i da się na jego podstawie określić np odwiedzialność skutery.net i pozostałych serwisów. Wystarczy tylko chcieć, ale przecież sytuacja pokazana przez Was jest super korzystna czyż nie?<br><hr>motonitaKomentatorzy napisał(a):Dane nie są przekłamane. Dane uwzględniają liczby, którymi dysponujemy. Konkretne wartości oglądalności otrzymaliśmy tylko w przypadku dwóch wymienionych serwisów. W przypadku pozostałych oglądalność była tak znikoma, że nie mamy danych mówiących o oglądalności, a jedynie orientacyjne pozycje na rynku. Nie do końca rozumiem oczekiwanie tworzenia procentów dla pozostałych serwisów. Jak powiedziałem - nie dysponujemy cyframi odnośnie innych serwisów. Bez konkretnych cyfr nie będzie żadnych wskazań procentowych. To takie proste. Czy podejmiesz się "strzelenia" ile te pozostałe serwisy na rynku zajmują miejsca? My nie, bo to dopiero byłoby przekłamanie. Jeśli otrzymamy bardziej precyzyjne dane, to uwzględnimy wszystkie serwisy, nawet jeśli będą stanowiły 0,5% rynku. Póki mamy za mało danych, aby bawić sie we wróżby. Pozdrawiam,<br><hr>Lovtza<br>
- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
A Tobie skończyły się sensowne argumenty i lecisz w pyskówkę. Nie zamierzam Ci dostarczać danych na talerzu, skoro zabierasz się za coś "profesjonalnie" to rób to do końca. Bo rynek to nie dwa portale i o tym doskonale wiesz. Pozdro.<br><hr>motonitaKomentatorzy napisał(a):Niepotrzebnie się tak napinasz, jeszcze coś pęknie. Dla mnie temat jest wyczerpany. Dostarcz proszę odpowiednie dane, a na pewno je wykorzystamy w kolejnych informacjach w tym temacie. Pozdrawiam,<br><hr>Lovtza<br>
- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
Posłuchaj jeżeli opierasz się na wynikach i szacunkach panelistów Gemiusa to nie możesz uzyskać wiarygodnego wyniku. To raz. Metoda ze wszech stron oceniana jako bzdurna a jednak propagowana przez całkiem pokaźne stado ludzików. To by było dwa (popraw mnie jeżeli źle liczę). Rozżalone to jest dziecko, które pod choinką znalazło kolejny sweter zamiast wymarzonej kolejki. To będzie trzy, tak? Nastroje po tej jakże profesjonalnej publikacji niewiele mnie interesują jednakowoż albowiem ponieważ nie prowadzę żadnego serwisu związanego z motoryzacją a już z pewnością rynku motocyklowego. To, co sobie postawiłem za cel przy komentowaniu tej publikacji to zwrócenie uwagi na bullshit jaki jest tu uprawiany co niniejszym zrobiłem. Nie spodziewałem się, że mi przytakniesz ale nie rozczarowałeś mnie plącząc się w zeznaniach i przytaczając jakże błyskotliwe acz bzdurne argumenty. Szerokości.<br><hr>motonitaKomentatorzy napisał(a):Nie dostarczysz mi żadnych danych na talerzu, bo ich po prostu nie masz. A na pewno nie dostarczysz niczego wiarygodnego i rzetelnego. Rozumiem, że czujesz sie rozżalony, że nie wpisaliśmy także was do tego wykresu, ale po prostu nie mieliśmy żadnej podstawy merytorycznej (czytaj - konkretnych cyfr), która pozwalałaby nam to zrobić. Pozdrawiam,<br><hr>Lovtza<br>
- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
Nie prowadzę statystyk, danych ode mnie nie uzyskasz. To, co przedstawia wiarygodne informacje to Google Analytics. Mało tego widzę, że sami ze stat24 korzystacie, wystarczy więc użyć ich rankingu witryn pod adresem: <a href="http://stat24.com/pl/ranking/?c=8&s=110&mname=Motoryzacja&name=Motocykle,%20Skutery〈=pl" target="blank" class="link">http://stat24.com/pl/ranking/?c=8&s=110&mname=Motoryzacja&name=Motocykle,%20Skutery〈=pl</a><br><hr>motonitaKomentatorzy napisał(a):Ja się nie plączę w zeznaniach. Po prostu próbuję od Ciebie uzyskać te wiarygodne i sprawdzone dane. Gemius nie jest doskonały, to fakt. Problem polega na tym, że nikt nie wymyślił. My też znamy maszyny do liczenia oglądalności w których mamy oglądalność na poziomie dwukrotnie większym, niż w Gemiusie. Ale nie korzystamy z nich. Zatem jeszcze raz. Proszę wskaż mi wiarygodne dane na temat polskich portali motocyklowych. Bez ściemniania i kluczenia. Konkretnie. Hm? Pozdrawiam,<br><hr>Lovtza<br>
- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
Sikacz to pseudopreclowski chłam liżacy tyłek posiadaczom GS500.Jedyne porządne forum to SP a porządni ludzie to uliczni psychopaci i tyle.<br><hr>MOTO NAPIERDALANKA
- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
Jeżeli chodzi o badania i statystyki to w tabeli zostały uwzględnione portale motocyklowe, które znajdowały się w danych, jakie otrzymaliśmy. Co do statystyk ze stat24 nasza współpraca z nimi dobiegła końca i ich kody zliczające zostały usunięte ze stron naszego serwisu. Odnośnie całej dyskusji... Ścigacz.pl wcale nie uzurpuje sobie prawa do bycia najlepszym na tym rynku bowiem jest to pojęcie względne. Nie rozumiem zatem skąd tyle zupełnie niepotrzebnych nerwów. To, że mamy największą liczbę czytelników nie oznacza jeszcze, że wszyscy są zmuszeni do uważania naszych publikacji za najlepsze etc. Każdy ma wszak prawo do własnej oceny i do odwiedzania portali tematycznych jakie żywnie mu się podoba. To, że strony naszego portalu czyta aż tyle osób daje nam wiarę, że to co robimy ma jednak sens. Właśnie dlatego staramy się nie osiąść na laurach tylko dalej rozwijać nasz portal.<br><hr>Żmija
- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
Wiesz co, strasznie lubię, jak zaczynasz się wypowiadać w temacie, którego nie rozumiesz. Ubaw po pachy. Czego mogłem się spodziewać po Joannie d'Ark, broniącej cnoty tego portalu - właśnie takiej wypowiedzi. Po pierwsze słoneczko kody stat24 nadal widnieją na Wasze stronie głównej (sprawdź sobie źródło), po drugie widniejecie w ich rankingu, co też bez kodów się nie dzieje. To tak wyjaśniając Twoje początkowe brednie. Ale nie przejmuj się resztą bzdur też się zajmiemyKomentatorzy napisał(a):Jeżeli chodzi o badania i statystyki to w tabeli zostały uwzględnione portale motocyklowe, które znajdowały się w danych, jakie otrzymaliśmy. Co do statystyk ze stat24 nasza współpraca z nimi dobiegła końca i ich kody zliczające zostały usunięte ze stron naszego serwisu. Odnośnie całej dyskusji... Ścigacz.pl wcale nie uzurpuje sobie prawa do bycia najlepszym na tym rynku bowiem jest to pojęcie względne. Nie rozumiem zatem skąd tyle zupełnie niepotrzebnych nerwów. To, że mamy największą liczbę czytelników nie oznacza jeszcze, że wszyscy są zmuszeni do uważania naszych publikacji za najlepsze etc. Każdy ma wszak prawo do własnej oceny i do odwiedzania portali tematycznych jakie żywnie mu się podoba. To, że strony naszego portalu czyta aż tyle osób daje nam wiarę, że to co robimy ma jednak sens. Właśnie dlatego staramy się nie osiąść na laurach tylko dalej rozwijać nasz portal.<br><hr>Żmija<br>

- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
Żebyś przypadkiem także sobie nie wmawiała, że kodu nie ma pozwoliłem sobie puścić skrina ze źródła. Ponieważ liczę się z tym, że możesz nie zauważyć odpowiednich linijek pozwoliłem sobie także wyróżnić je w pewien sposób. Zapraszam.Komentatorzy napisał(a):Jeżeli chodzi o badania i statystyki to w tabeli zostały uwzględnione portale motocyklowe, które znajdowały się w danych, jakie otrzymaliśmy. Co do statystyk ze stat24 nasza współpraca z nimi dobiegła końca i ich kody zliczające zostały usunięte ze stron naszego serwisu. Odnośnie całej dyskusji... Ścigacz.pl wcale nie uzurpuje sobie prawa do bycia najlepszym na tym rynku bowiem jest to pojęcie względne. Nie rozumiem zatem skąd tyle zupełnie niepotrzebnych nerwów. To, że mamy największą liczbę czytelników nie oznacza jeszcze, że wszyscy są zmuszeni do uważania naszych publikacji za najlepsze etc. Każdy ma wszak prawo do własnej oceny i do odwiedzania portali tematycznych jakie żywnie mu się podoba. To, że strony naszego portalu czyta aż tyle osób daje nam wiarę, że to co robimy ma jednak sens. Właśnie dlatego staramy się nie osiąść na laurach tylko dalej rozwijać nasz portal.<br><hr>Żmija<br>
<a href="http://img224.imageshack.us/my.php?image=scigaczup2.jpg" target="blank" class="link">http://img224.imageshack.us/my.php?image=scigaczup2.jpg</a><br><hr>motonita
- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
Posty: 28
• Strona 1 z 2 • 1, 2
Powrót do Komentarze do artykułów na Ścigacz.pl
Kto przegląda forum
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 7 gości