Scigacz.pl

przez **Łukaszek16** » 6/8/2006, 14:24

Witam!
Dokładnie chodzi mi o osiągi, wygląd, turystyke, szaleństwo itp.
Co o tych motorkach sądzicie? Ktory jest wg Was lepszy? Jakbyście mieli wybierać z pośród tych 2 to który byście wybrali ?
Interesują mnie roczniki od 2002r w góre.
Jak chcecie to pomóżcie. Z góry dziękuję.

Pozdrawiam

przez **nitro8888** » 6/8/2006, 14:27

jezeli chodzi o osiagi to fazer wygrywa z sv.jednak oba motocykle to mocne konstrukcje ktore zedko ulegaja awariom.ja bym sie zdecydowal na fazera bo wedlug mnie ma bardziej sportowa i nowoczesna linie
pozdro

przez **krzychu8463** » 6/8/2006, 14:31

Nie jestem znawcą, ale gust mam niezły i z przekonaniem mogę ci powiedzieć, że Fazer jest dużo ładniejszy :wink:

A info o mocy to ci powie ktoś inny bo jak wynika z mojego opisu to ja ci w tym nie pomogę. :lol:

Pozdro!!!!

przez **Dolar** » 6/8/2006, 14:31

Ja osobiście wolałbym SV:)
Wyglad mają podobny(nowsze roczniki)
Osiągi też porównywalne. Różnicy w mocy jest co prawde dość znaczna ale nie aż tak wyczuwalna.. z pod swiateł pierwsza wyjedzie SVka.. dopiero potem ją Fazer dogoni.
Jedyne co to inna charakterystyka silnika.
V2 ,który ciągnie już od dołu i R4 ,który lubi się kręcic na wysokie obroty.
To już zalezy od tego co ty preferujesz. Jeśli chodzi o turystykę to lepszy jest Fazer. SVka z owiewkami ma gorszą pozycję niż Fazer a wersja bez owiewek wymaga przygotowania co wiąże się z kosztami.
Swoją drogą są testy w serwisie i kilka takich tematów na forum.
"Szukaj" sie kłania

.
Pozdrawiam $

przez **Kwazi** » 6/8/2006, 19:03

Takie porównanie już było na forum,jak chcesz więcej info to użyj wyszukiwary.

przez **Bunny** » 7/8/2006, 20:29

SV ma duużo większy moment i troche mniejszą mase. Niby różnica w mocy znacząca - 20KM ale redukowane są przez przełożenia. Jak Siekson napisał SV nie za bardzo do turystyki dalekosiężnej.
Zresztą... V a rzędówka - sam dźwięk przemawia za SV

przez **motoman** » 7/8/2006, 22:02

Bunny napisał(a):Zresztą... V a rzędówka - sam dźwięk przemawia za SV

Nie powiem że nie!... ALE to gwesta gustu

przez **Dolar** » 7/8/2006, 22:30

Ktoś moze woleć gwizd R4:).
Chociaż ja wolę V2:)

przez **fazer 600 (98koni)** » 8/8/2006, 10:39

jak już to tylko fazera ale jak masz troche szmalu to radze cbr 600rr

przez **mar111cin** » 9/8/2006, 08:25

ale głupi ten fazer :lol:

(oglądaliście kiedyś asterixa??

)

przez **Łukaszek16** » 12/8/2006, 17:57

Hmm a tak ogolnie z 600-ek to ktory?Chodzi mi o to samo czyli o (osiagi, turystyke, wygode, spalanie, przyjeemnosc jazdy) Moze cbr 600rr? Albo gsx 600-r ?

Pozdrwiam

przez **orzech** » 12/8/2006, 19:57

Musisz sie zdecydowac bracie - albo chcesz osiagow, albo turystyki (powiedzmy, ze tu mozemy tez mowic o redukcji spalania poprzez wybor modelu"x"). Niestety motocykle stricte sportowe sa konstruowane do coraz szybszej jazdy, czesto kosztem solidnosci wykonania ramy, spalania, wygody za kierownica. Nie za bardzo rowniez masz w nich miejsce do przymocowania bagazy, no i dla pasazera, a niska masa motocykla przy turystyce na dalsze dystanse lub w zlych warunkach atmosferycznych bedzie raczej wada niz zaleta. So, decyduj jak chesz jezdzic a pozniej mysl o modelu moto

przez **Bartman** » 3/9/2006, 16:16

zastanawialem sie nad banditem , fazerem i SV........i dla mnie wybor był prosty........tylko SV...zalezy co chcesz, ale ja uwazam ze nic ci z tego ze fazer jest mocniejszy czy szybszy, gdzie sie tym chcesz scigac?? na SVce jak lubisz odlos fałek to przynajmniej ci banan z ryja nie zejdzie i masz max frajdy, o elastycznosci nie wspomne........spalanie: do 120kmh-4.2l ,,,,,,,, 120~160kmh-5~5.5

:):):):):):) dla mnie probleme jest tylko mocowanie bagazy, a dokladnie to mi kierunkowskazy przeszkadzaja
pozdrawiam

przez **[zt]michu** » 3/9/2006, 17:08

lukaszek chcesz wygode i turystyke a pytasz o cebre 600 rr ?? czegos nie kumam rr a turystyka to dwie rozne rzeczy

przez **dragoslaw** » 3/9/2006, 17:47

pomysl o Yamasze Thundercat bardzo fajny motorek do turystuki, jak jestes wysoki nie bedziesz na nim smiesznie wygladal jak na innych wynalazkach , ma sporo bo az 105km , dobry motorek do wszystkiego i fajny ma wyglad

przez **mic** » 4/9/2006, 20:57

mam sv 650 S od marca 2006 (moto jest z 2005)
jest to moj 1 moto. z mojego skromnego doswiadczenia moge powidedziec, ze.:

1. dalsze wypady (ca. 300 km) z pasazerem to ciezka sprawa. po dojechaniu do celu bylem poprostu skatowany. Moja druga polowa byla w lepszej formie odemnie!!!??? (nadgarstki mi siadaly na maxa...)
2. samemu taka traske walnalem i bylo zajebiscie, zero klopotow.
3. szczerze ci radze, jak chcesz jezdzic z pasazerem i chcesz miec spokoj zeby ci nie narzekal to kup cos innego.. np v-stroma , ..lub cóź w tym stylu, taka niestety jest prawda.
Jak planujesz jezdzic sam, polecam SV. :!:

Moto jest zajebiste, brzmienie silnika jest niesamowite, morda sie sama smieje - to prawda w 100%...
Fazerem nigdy w zyciu nie jechalem, ale jako uzytkownik sv-ki polecam ja
jak najbardziej, moto mnie ani razu nie zawiodlo. Mocy tez styknie.Na trasie nawet z pasazerem dynamiczne rozpedzenie sie do 140 to lub 170 to bulka z maslem.

przez **sopel** » 5/9/2006, 09:18

tez mialem podobny problem.
przyjechalem sie na fazerze z bodajrze 98roku i jakos mnie nie zaskoczyl niczym. oczywiscie przyspieszenie, ale jak dla mnie strasznie dziki. oraz jechalem sv-s jakos mi sie lepiej jechalo. tzn dla mnie sa to całkiem dwa rozne motory. chcialem brac sv ale za droga byla ;(

przez **xj600** » 8/9/2006, 11:33

ale macie problem ktory ma wieksze osiagi ZALERZY KTO JAK JEZDZI!!!!!!!!! kazdy innaczej jak by jeden z was tesotwal obywda motorki to wtedy mozecie sie wypowiadac!!!a zreszta wolal bym Yamaha Fazer 600!

przez **Manhatan** » 8/9/2006, 15:07

thores napisał(a):ja bym wybrał yamahe robi leprze motorki od suzuki

Skąd ta pewność?? To dlaczego Suzi GSX-R 1000 K6 jest:
-szybszy
-mocniejszy
-lżejszy
-i jak narazie jest to chyba najmocniejszy sport w klasie 1000

Scigacz.pl

Yamaha Fazer 600 czy Suzuk SV 650 ?

Yamaha Fazer 600 czy Suzuk SV 650 ?

Re: Yamaha Fazer 600 czy Suzuk SV 650 ?

Kto przegląda forum