[Aktualności] Koniec wyścigów motocyklowych na...
Posty: 47
• Strona 1 z 3 • 1, 2, 3
[Aktualności] Koniec wyścigów motocyklowych na...
Dyskusja na temat: Koniec wyścigów motocyklowych na torze Poznań?
Przeczytaj więcej na ten temat na stronie:
Koniec wyścigów motocyklowych na torze Poznań?
Przeczytaj więcej na ten temat na stronie:
Koniec wyścigów motocyklowych na torze Poznań?
- Ścigacz
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16777167
- Dołączył(a): 3/5/2006, 19:00
No przecież to są kurwa jaja. Tor to jedyne miejsce gdzie można się wyszaleć, a teraz chcą nam z niego kojec zrobić. Później pierdolą, żę "szaleni motocykliści jeżdżą na krawędzi po ulicach".<br><hr>szkoda gadac
- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
Właśnie dlatego w Polsce nic się nie udaje i dlatego tak trudno jest zostać w Polsce mistrzem. Po prostu głupota i zaściankowość niszczy każdą inicjatywę. Najlepiej usiąść w miejscu, oglądać telewizję i pobierać zasiłek. To chyba jest chronione prawem.<br><hr>Gizmo
- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
Terror buraków i głupota urzedników. Pazerny cwaniak skusi sie na "tanią działkę budowlaną" koło lotniska i toru nie kumając "o co come on"
)) i dlaczego jest tania i co to znaczy słowo LOTNISKO i TOR WYŚCIGOWY a potem panisko drze japę ze mu głośno. Jak misiu pluszowy zdecydowałeś sie mieszkac w tym miejscu.. to sobie kup moto .. przynajmniej bedziesz miał blisko na tor. Ludzieeee czemu u nas królują buraki i głupi urzednicy, którzy zamiast powiedziec "wypadaj gosciu i nie zawracaj mi w tej sprawie d..y - widziały gały co brały" biorą sie za zamykanie toru, niedługo lotniska moze niedługo fabryki albo zawrócą kijem rzekę bo komus reumatyzm po kosciach nap....a.<br><hr>Yaro

- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
wydechu nigdy nie zmenie na cichy!!! a swoja droga jak nie na torze to na ulicy trzeba bedzie sie scigac ha ha wtedy bedzie dopiero placz i lamentowanie...starsi ludzie poprostu sa zajebistymi zrzedami i zawsze bedzie zle trzeba bylo chate postawic w suchym lesie a nie w przezmierowie,tor na koncu miasta a im nie pasuje.... pozdro<br><hr>gniewo
- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
Jest jeszcze rozwiązanie typu ekrany dźwiękochłonne, poza tym tor nie istnieje od wczoraj więc chyba sprawę zawaliły władze projektując działki budowlane w poobliżu obiektu - to niech oni się teraz martwią.
http://filmy.scigacz.pl/Julien_Dupont_trial_Ateny Inter:pediatric
-
Grzybu - Bywalec
- Posty: 784
- Dołączył(a): 27/4/2007, 10:43
- Lokalizacja: Syc.oof
To jest bezsens... znaczy się ludzie którzy kupowali ziemie w okolicach toru kupili ja po nizszej cenie ze wzgledu walsnie na ten tor i towarzyszace mu halasy. Bliskosc toru ( dla mnie atut
) dla wielu jest powodem do obnizenia wartosci nieruchomosci, jesli wprowadza norme glosnosci badz zamkna tor wartosc ziemi wokol niego znacznie wzrosnie, przy czym wzrosnie tez wartosc nieruchomosci - co za tym idzie domow owych mieszkanców, ktorzy zdecydowali sie tam mieszkac. Moim zdaniem jesli zamkna tor poznan - zakaza wyscigow, mieszkancy powinni przekazac roznice wartosci ich nieruchomosci na poczet PZM lub na poczet nowego toru. Nie moze być tak zeby zamykac tory wyscigowe bo sa glosne, wybrales tansze mieszkanie przy trasie szybkiego ruchu, w centrum czy przy torze wyscigowym godzac sie na niedogodnosci plynace z tego faktu!!! <br><hr>Bartosz K

- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
W takim wypadku trzeba zniżyć się do poziomu przeciwnika i zorganizować kilka protestów. Ciekawe czy nie zmienili by zdania gdyby co chwila koło ich domów przejeżdżało około 50 czy 100 motocykli? Oczywiście drogowych z wydechami dopuszczonymi do ruchu. Pewnie woleliby żeby wtedy pojechali sobie na tor:) Proteścik zgodny z prawem a jednak mocno uciążliwy mógłby uratować sprawę.<br><hr>klimek
- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
trzeba zgadać się jeszcze z samochodziarzami i zorganizować taki protest. KTO MIECZEM WOJUJE TEN OD MIECZA GINIE:) he he... Pokażmy burakom jak bardzo nam zależy!<br><hr>klimek
- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
masz rację ale to bardzo drogie rozwiązanie - kto da na to pieniądze? Chyba że sami działkowcy sobie kupią:) Trzeba im pomóc tylko w podjęciu takiej decyzji:)<br><hr>klimekKomentatorzy napisał(a):Jest jeszcze rozwiązanie typu ekrany dźwiękochłonne, poza tym tor nie istnieje od wczoraj więc chyba sprawę zawaliły władze projektując działki budowlane w poobliżu obiektu - więc niech oni się teraz martwią. <br><hr>Grzybu<br>
- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
SŁUCHAJCIE! A MOŻE ZASYPIEMY NP PREZYDENTA MIASTA MAILAMI W RAMACH NASZEGO PROTESTU! Niech znajdzie jakieś pieniądze i wybuduje bariery dzwiękochłonne KTOŚ MOŻE ZDOBYĆ MAILA DO NIEGO?<br><hr>klimek
- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
1. Mieszkam w pobliżu toru
2. Jeżdżę na motorze
3. Nie protestowałem
,
ale rozumiem protestujących, bo
1. Co najmniej połowa z nich mieszkała tu ("stara" Ławica) zanim powstał tor
2. Dalsze 25% kupowało działki budowlane, gdy tor nie był użytkowany tak intensywnie
Ponadto
1. Uciążliwość występuje generelanie "tylko" w soboty i niedziele - ja osobiście dowiedziałem sie o niej dopiero po wprowadzeniu, a nie na etapie kupowania domu od spółdzielni, która nie raczyła nas o tej niedogodności poinformować. Dodam, że nie mieszkam bardzo blisko i wydawać by się mogło, że problem nie dotyczy mojej okolicy. Uciążliwość toru ma spory "zasięg terytorialny" i rozwiązaniem nie jest wyłączenie połowy dzielnicy spod zabudowy.
2. Porównywanie do samolotu jest niecelowe, bo ten ląduje (i startuje) w Poznaniu raz na jakiś czas, a wyścigi to permanentne "szlifowanie" przez cały weekend na częstotliwościach o większej niż silniki samolotów "agresji"
3. Zapewniam, ze przyjemność ze "odsłuchu" własnej maszyny (no i może kumpli
) nie jest tym samym, co być zmuszanym do regularnego kontemplowania skomasowanego stada wielu tysięcy rozochoconych koników. To tak jak by sąsiad puszczał Wam regularnie co weekend przez ścianę disco polo (A dla tym, co lubią disco polo - muzykę poważną (?) ). Niefajnie, co?
Resume:
1. Sorry za przynudzanie (ale panowie w moim wieku tak mają)
2. Proponuję nie nazywać protestujących "burakami"
3. W życiu tak jest, że rozwiązania dobre najczęściej są drogie, dlatego żadne półśrodki nie rozwiążą problemu.
Moim zdaniem należy pójść na całość - wrzucić kupę kasy, rozbudować cały interes na poziomie światowym z porządnymi ekranami akustycznymi włącznie, robić mistrzostwa świata i inne "ważne" zawody i czerpać zyski.
... a mieszkańcy może nawet będą dumni i przygarną tor jak własne dziecko, bo sukces wielu ma ojców ...
<br><hr>Biedrix
2. Jeżdżę na motorze
3. Nie protestowałem

ale rozumiem protestujących, bo
1. Co najmniej połowa z nich mieszkała tu ("stara" Ławica) zanim powstał tor
2. Dalsze 25% kupowało działki budowlane, gdy tor nie był użytkowany tak intensywnie
Ponadto
1. Uciążliwość występuje generelanie "tylko" w soboty i niedziele - ja osobiście dowiedziałem sie o niej dopiero po wprowadzeniu, a nie na etapie kupowania domu od spółdzielni, która nie raczyła nas o tej niedogodności poinformować. Dodam, że nie mieszkam bardzo blisko i wydawać by się mogło, że problem nie dotyczy mojej okolicy. Uciążliwość toru ma spory "zasięg terytorialny" i rozwiązaniem nie jest wyłączenie połowy dzielnicy spod zabudowy.
2. Porównywanie do samolotu jest niecelowe, bo ten ląduje (i startuje) w Poznaniu raz na jakiś czas, a wyścigi to permanentne "szlifowanie" przez cały weekend na częstotliwościach o większej niż silniki samolotów "agresji"
3. Zapewniam, ze przyjemność ze "odsłuchu" własnej maszyny (no i może kumpli

Resume:
1. Sorry za przynudzanie (ale panowie w moim wieku tak mają)
2. Proponuję nie nazywać protestujących "burakami"
3. W życiu tak jest, że rozwiązania dobre najczęściej są drogie, dlatego żadne półśrodki nie rozwiążą problemu.
Moim zdaniem należy pójść na całość - wrzucić kupę kasy, rozbudować cały interes na poziomie światowym z porządnymi ekranami akustycznymi włącznie, robić mistrzostwa świata i inne "ważne" zawody i czerpać zyski.
... a mieszkańcy może nawet będą dumni i przygarną tor jak własne dziecko, bo sukces wielu ma ojców ...

- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
krótko mówiąc i ch popierd***liło, niewiem może oni chcą wycieczki turystyczne organizawać na torze!!! a może jeszcze wprowadzą ze niemożna 200km/h przekraczać, debile, idioci...<br><hr>wujek_stunt
- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
Zgadzam się z Biedrixem, żadne pół środki nie rozwiążą problemu. Trzeba porostu zainwestować w te ekrany akustyczne, albo jakieś inne rozwiązania. Pozatym szkoda by było gdyby tor został zamknięty, to jedyny taki obiekt w Polsce i trzeba o niego dbać.<br><hr>Lone
- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
co za piekny kraj wstyd i nic wiecej i jak w przyszlosci mamy sie doczekac kogos w motogp paranoja
trzeba cos wymyslec bo porazka bedzie bez trenigow zwiekszy to tylk ilosc wypadkow w tym sezonie
<br><hr>Gresus
trzeba cos wymyslec bo porazka bedzie bez trenigow zwiekszy to tylk ilosc wypadkow w tym sezonie

- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
Pozdrawiamy emerytów z komórkami którzy mają najwięcej do powiedzenia... jak się mieszka koło toru i lotniska to chyba normalne ze jest głośno a jak komus nie pasi to wyp*****lać na wioche krowy doić;/ to tak jakby zabić słońce bo świeci w dzien gdy my chcemy spać po nocce Oo<br><hr>gaua
- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
Tak naprawde my mozemy sobie pogadac co bysmy zrobili i i tak nic nie zrobimy ale sobie pogadamy a wszystko to powinnien zalatwic AW i PZM wiedzieli od zeszlego roku o tym ze sa skargi itp ,zaczeli zarabiac hajs na tych wyscigach wiec powinni dbac o to zeby dalej trwaly wyscigi i pieniazki wplywaly....
www.scigacz.pl | Jesteś tym co pijesz:)
-
DemOlek - Świeżak
- Posty: 22
- Dołączył(a): 25/10/2007, 11:42
- Lokalizacja: Warszawa
Ja jako ochroniarz środowiska i jednoczesnie wielbicielka motocykli (paradoks?:))myślę, że najlepszym rozwiązaniem są ekrany akustyczne...niestety bardzo drogie.Duzo zależy od planu zagospodarowania przestrzennego i dopuszczalnych norm hałasu na terenach przyległych do toru...trzeba by pogrzebac w papierach.We wtorek będę w Poznaniu i jak znajdę czas to sie zorientuje w sytuacji. Może przyjdą jakies rozwiązania...wtedy wysle pisemko do AW z ewentualnymi propozycjami rozwiazan.<br><hr>gisselka
- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
BO TO JEST CHORA POLSKA !!! ZALOSNEKomentatorzy napisał(a):Właśnie dlatego w Polsce nic się nie udaje i dlatego tak trudno jest zostać w Polsce mistrzem. Po prostu głupota i zaściankowość niszczy każdą inicjatywę. Najlepiej usiąść w miejscu, oglądać telewizję i pobierać zasiłek. To chyba jest chronione prawem.<br><hr>Gizmo<br>
OSTATNIE DWA ZDANIA MóWIA WSZYSTKO !!!
PIER.. LUDZIE KUPILI TANSZE TERENY PRZY LOTNISKU A TERAZ PIER..Lą<br><hr>MACIEY
- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
Posty: 47
• Strona 1 z 3 • 1, 2, 3
Powrót do Komentarze do artykułów na Ścigacz.pl
Kto przegląda forum
Użytkownicy przeglądający ten dział: Bing [Bot] i 4 gości