Scigacz.pl

przez **Ścigacz** » 6/11/2015, 10:01

Dyskusja na temat: Kto pojedzie szybciej? Człowiek, czy robot?
Przeczytaj więcej na ten temat na stronie:
Kto pojedzie szybciej? Człowiek, czy robot?

przez **Komentatorzy** » 6/11/2015, 10:01

Gdyby wyjechał na drogę w Polsce z serią wykluczających się znaków, to by się skończyło blue screenem

<hr>Lestat77

przez **Komentatorzy** » 6/11/2015, 10:42

Valentino Lorenzo - ciekawa sprawa:) zmieńcie szybko ten błąd

<hr>spinio_

przez **Komentatorzy** » 6/11/2015, 10:57

Komentatorzy napisał(a):Valentino Lorenzo - ciekawa sprawa:) zmieńcie szybko ten błąd <hr>spinio_

O kurde, niezła akcja

Ale to przez ten zbliżający się historyczny i histeryczny weekend w Walencji:) Dzięki za cynę! <hr>Lovtza

przez **Komentatorzy** » 6/11/2015, 11:22

Komentatorzy napisał(a):Valentino Lorenzo - ciekawa sprawa:) zmieńcie szybko ten błąd <hr>spinio_ 
Komentatorzy napisał(a):O kurde, niezła akcja Ale to przez ten zbliżający się historyczny i histeryczny weekend w Walencji:) Dzięki za cynę! <hr>Lovtza

A może to był znak ?
Narodziny nowego Valentino. <hr>.

przez **Komentatorzy** » 6/11/2015, 14:12

Komentatorzy napisał(a):Gdyby wyjechał na drogę w Polsce z serią wykluczających się znaków, to by się skończyło blue screenem <hr>Lestat77

Hahahaha!
Epicko powiedziane!

<hr>Piotrek

przez **Komentatorzy** » 6/11/2015, 15:01

A może kto pojedzie bezpieczniej? A nie to co te moturki zamiast mózgu dupę w głowie mają. <hr>jacken

przez **Komentatorzy** » 6/11/2015, 16:40

w zasadzie masz racje , jak chodzi o powtarzalność odp zaporjketowany z odp iloscia danych które przetwarza w czasie rzeczysiwstym z predkoscia mln części sekundy będzie powtarzalny jak karabin automatyczny ale co do jednego idealnego okrazenia to mysle ze człowiek potrafi to niezle może robot byłby w stanie zbic jakies dziesiąte sekundy chociaż pewnie były okrazennia gdzie już nic nie dałoby się poprawić na danym setupie motocykla , na dzień dzisiejszy mysle jednak ze nie daliby rady stworzyć tak zaawansowanego robota tzn strzelam może się myle ale w przyszłosci pewnie stworzą to tylko kwestia odp ilości danych przetwarzanych w max możliwie krótkim czasie reakcji z odp praca robota na motocyklu . <hr>ffff

przez **Komentatorzy** » 6/11/2015, 16:40

w zasadzie masz racje , jak chodzi o powtarzalność odp zaporjketowany z odp iloscia danych które przetwarza w czasie rzeczysiwstym z predkoscia mln części sekundy będzie powtarzalny jak karabin automatyczny ale co do jednego idealnego okrazenia to mysle ze człowiek potrafi to niezle może robot byłby w stanie zbic jakies dziesiąte sekundy chociaż pewnie były okrazennia gdzie już nic nie dałoby się poprawić na danym setupie motocykla , na dzień dzisiejszy mysle jednak ze nie daliby rady stworzyć tak zaawansowanego robota tzn strzelam może się myle ale w przyszłosci pewnie stworzą to tylko kwestia odp ilości danych przetwarzanych w max możliwie krótkim czasie reakcji z odp praca robota na motocyklu . <hr>ffff

przez **Komentatorzy** » 6/11/2015, 16:52

Hmm...fajnie...pewnie za jakiś czas Motorobot pokona Rossiego, tylko co z tego? To tak jakby położyć robota na plaży i kazać mu być lepszym od blondynki na leżaku obok. Jazda motocyklem to nie tylko predkość i powtarzalność, to przede wszystkim radość z bycia wolnym i duma z pokonanego zakrętu...I to cieplo na sercu gdy maszyna reaguje na każy twój ruch...to jak...ehh...co ja wam bede mówił... sami wiecie

A tę całą elektroniką wypchajcie sobie ....samochody

Pozdrawiam <hr>mcway

przez **Komentatorzy** » 6/11/2015, 18:10

Już dawno twierdziłem, że pojazdami powinny kierować automaty. Średnio rzecz biorąc robiłyby wielokrotnie mniej wypadków niż ludzie. Prowadzenie pojazdu przez człowieka należy zacząć traktować jako drogą rozrywkę. Tak samo jest z automatyczną produkcją - produkcja ręczna jest obecnie drogim widzimisię kupujących. <hr>MAH

przez **Komentatorzy** » 6/11/2015, 19:23

Komentatorzy napisał(a):Już dawno twierdziłem, że pojazdami powinny kierować automaty. Średnio rzecz biorąc robiłyby wielokrotnie mniej wypadków niż ludzie. Prowadzenie pojazdu przez człowieka należy zacząć traktować jako drogą rozrywkę. Tak samo jest z automatyczną produkcją - produkcja ręczna jest obecnie drogim widzimisię kupujących. <hr>MAH

Jeśli faktycznie automaty miałyby czymkolwiek prowadzić same z siebie, to najprędzej będą to wg mnie samoloty, ze względu na małe "zagęszczenie" ruchu, brak głupków na drodze i szerokie pole manewru. Poza tym, doświadczenie z autopilotów byłoby cenne. W przypadku ruchu drogowego jest trudniej, bo ilość pojazdów jest większa, muszą być prowadzone po ściśle wyznaczonej ścieżce itp. Pojazd może pojazd wykryć, ale czy da radę wykryć i rozpoznać głupca który zasnął na asfalcie (na wioskach to się zdarza)? Wątpię. Bez gruntowej modernizacji WSZYSTKICH dróg to nie ma szans się udać. <hr>rafik54321

przez **Komentatorzy** » 6/11/2015, 23:39

Komentatorzy napisał(a):Już dawno twierdziłem, że pojazdami powinny kierować automaty. Średnio rzecz biorąc robiłyby wielokrotnie mniej wypadków niż ludzie. Prowadzenie pojazdu przez człowieka należy zacząć traktować jako drogą rozrywkę. Tak samo jest z automatyczną produkcją - produkcja ręczna jest obecnie drogim widzimisię kupujących. <hr>MAH 
Komentatorzy napisał(a):Jeśli faktycznie automaty miałyby czymkolwiek prowadzić same z siebie, to najprędzej będą to wg mnie samoloty, ze względu na małe "zagęszczenie" ruchu, brak głupków na drodze i szerokie pole manewru. Poza tym, doświadczenie z autopilotów byłoby cenne. W przypadku ruchu drogowego jest trudniej, bo ilość pojazdów jest większa, muszą być prowadzone po ściśle wyznaczonej ścieżce itp. Pojazd może pojazd wykryć, ale czy da radę wykryć i rozpoznać głupca który zasnął na asfalcie (na wioskach to się zdarza)? Wątpię. Bez gruntowej modernizacji WSZYSTKICH dróg to nie ma szans się udać. <hr>rafik54321

To Cię zdziwię: niektóre firmy już obecnie robią testy systemów do automatycznego prowadzenia samochodów w Europie. Po normalnych drogach, w tym również górskich, w deszczu, w śniegu i w korkach, jeżdżą auta z zestawem kamer i radarów. Wszystkie odczyty są nagrywane, a następnie testowane są automaty (oprogramowanie), które na podstawie rzeczywistych danych mają poprowadzić samochód. Sądzę, że automat, który poprowadzi samochód praktycznie w każdych warunkach bezpieczniej niż człowiek, powstanie w ciągu paru lat. <hr>MAH

przez **Komentatorzy** » 7/11/2015, 08:13

Przeczytałem artykuł i wyobraziłem sobie świat rodem z Terminatora, gdzie prowadzenie pojazdów przez ludzi jest zabronione i wożą nas roboty. Czy wsiedlibyście na plecaka do motobota? <hr>DominikNC

przez **Komentatorzy** » 8/11/2015, 11:50

Komentatorzy napisał(a):Już dawno twierdziłem, że pojazdami powinny kierować automaty. Średnio rzecz biorąc robiłyby wielokrotnie mniej wypadków niż ludzie. Prowadzenie pojazdu przez człowieka należy zacząć traktować jako drogą rozrywkę. Tak samo jest z automatyczną produkcją - produkcja ręczna jest obecnie drogim widzimisię kupujących. <hr>MAH 
Komentatorzy napisał(a):Jeśli faktycznie automaty miałyby czymkolwiek prowadzić same z siebie, to najprędzej będą to wg mnie samoloty, ze względu na małe "zagęszczenie" ruchu, brak głupków na drodze i szerokie pole manewru. Poza tym, doświadczenie z autopilotów byłoby cenne. W przypadku ruchu drogowego jest trudniej, bo ilość pojazdów jest większa, muszą być prowadzone po ściśle wyznaczonej ścieżce itp. Pojazd może pojazd wykryć, ale czy da radę wykryć i rozpoznać głupca który zasnął na asfalcie (na wioskach to się zdarza)? Wątpię. Bez gruntowej modernizacji WSZYSTKICH dróg to nie ma szans się udać. <hr>rafik54321

W USA takie samochody już jeżdżą i radzą sobie bardzo dobrze. Jasne, jakość drogi ma duże znaczenie, ale nie jest barierą nie do pokonania. Istnieją przecież wojskowe pojazdy, które zamiast map używają lidaru do skanowania otoczenia i potrafią doskonale poruszać się w każdym terenie.
Wszystkich rzeczy oczywiście nie można przewidzieć i zaprogramować (bo do tego to się sprowadza) ale w 99% przypadków robot poradzi sobie lepiej. Czeka nas przyszłość z "Ja, Robot" gdzie prowadzenie samochodu (a motocykla już zwłaszcza) będzie uważana za fanaberię i ryzykanctwo

<hr>Patryk

przez **Komentatorzy** » 8/11/2015, 12:22

co by nie nadeszło - jedno jest pewne. żaden robot nie wyjedzie pokulać się dla przyjemności na 2 kółkach w piękny, słoneczny, letni dzień i nie będzie zasypiał po tym pełen wrażeń, z uśmiechem na twarzy... <hr>nodroid

przez **Komentatorzy** » 8/11/2015, 12:23

co by nie nadeszło - jedno jest pewne. żaden robot nie wyjedzie pokulać się dla przyjemności na 2 kółkach w piękny, słoneczny, letni dzień i nie będzie zasypiał po tym pełen wrażeń, z uśmiechem na twarzy... <hr>nodroid

przez **Komentatorzy** » 8/11/2015, 12:32

"Yamaha twierdzi, że jej Motobot pojedzie szybciej i to bez żadnego treningu" - To jest lekka manipulacja. Jasne, finalny robot nie będzie musiał ćwiczyć, on się "urodzi" z umiejętnościami mistrza MotoGP. Ale dane, które inżynierowie wprowadzają do jego "mózgu" przecież nie wzięły się z sufitu. To są skrupulatnie zbierane dane z setek tysięcy przejechanych kilometrów. Całe lata treningu skompresowane do kilku gigabajtów danych zapisanych w pamięci robota. <hr>Patryk

przez **Komentatorzy** » 19/12/2015, 15:20

Dawno nie czytałem tak dobrego artykułu... Jeżeli projekt się powiedzie to będzie to przełom w wyścigach motocyklowych. Tylko co dalej? Osobne mistrzostwa dla MotoRobotów?

<hr>2BeFast.pl

przez **Komentatorzy** » 2/1/2016, 13:04

Ko wszystko ładnie pięknie opisane ale zadajmy sobie sami pytanie....
Po co nam robot który za nas będzie podejmował decyzje na torze podczas wyścigu, jadąc z konkretnie wytypowana trasą,mając dostęp do wszystkich danych i możliwość analizowania z wyprzedzeniem oraz ustalanie przejazdu oraz predkości to jaka w tym frajda? Oczywiście, Że jak robot bedzie dobrze zaprogramowany to pojedzie szybciej a nawet zajedzie maszynę, na której bedzie siedział ,ale co z wyścigiem , który dla nas ludzi jest walką emocjami i zderzeniem się s rzeczywistością i podejmowanie decyzji tu i teraz tak by mnie rywal nie przescignął.
Oglądanie takiego wyscigu z udziałem robotów bedzie bez emocji i towarzyszącemu podnieceniu i całej tej adrenaliny ,która powstaje podczas jazdy ...
Moim zdaniem takie wyścigi będą bardzo nudne krótko mówiąc.
Po to są motocykle i wiatr i wszystko co nas otacza abyśmy my przeciętni zjadacze zakrętów mieli nieprzeciętną frajde z jazdy naszym motocyklem ,odczuwali wszyskie bodźce zewnętrzne z jazdy.
Więc pytam po co nam roboty na motorach?
To pewnie kolejny projekt sponsorowany przez armię lub jakąś inna korporację ,która chce miec władze i chca nam dac jakis produkt zebym mogł wstac rano i powiedziec - Robocie zawieź mnie do pracy. Sam nie znając jej trasy,to tak samo jak korzystanie z nawigacji.
Kiedy mam urządzenie gps i wpisuję trase z punktu a do b przez c itd nieznnam trasy jade na zaufanie elektronicznemu urządzeniu ,które zwalnia mnie z myślenia i samoistnej analizy sytuacji..
Mając mapę do dyspozycji ,analizuję trase ,mam rzut na to jakie miejscowości pojawią się na mojej drodze i przedewszystkim znam teren po takiej analizie i wiem gdzie jestem a z navi niestety jak padnie to nawet jak zadzwonisz po pomoc to nawet nie podasz swoich współrzędnych.
Po to nam roboty ?
Owszem nie mówię że nie korzystam jak zalezy mi na czasie i nie znam miasta np warszawy a chce szybko dojechac bez krążenia po uliczkach i uniknąc objazdów to korzystam ale nie zawsze.
Morał taki z tego wynika , że z biegiem lat nie bedziemy mogli sami podjąc decyzji gdzie bedziemy chcieli pójść bo robot uzna ze jest to trasa niebezpieczna i wydłuży nasz czas o 1 minute np albo o 10 i pojdzie ta krótszą ..
Komentaż może zbyt rozbudowany ale zauważmy że wszystko do tego zmierza aby mieć kontrolę nad ludzmi.
 <hr>adamus

Scigacz.pl

[biblioteka] Kto pojedzie szybciej? Człowiek, czy...

[biblioteka] Kto pojedzie szybciej? Człowiek, czy...

Kto przegląda forum