Scigacz.pl

przez **Ścigacz** » 6/10/2015, 10:14

Dyskusja na temat: Droższy przegląd techniczny co pół roku?
Przeczytaj więcej na ten temat na stronie:
Droższy przegląd techniczny co pół roku?

przez **Komentatorzy** » 6/10/2015, 10:14

Masakra. Coraz lepsze pomysły naszej kochanej władzy

<hr>Tony

przez **Komentatorzy** » 6/10/2015, 10:24

Już dawno przestało mnie dziwić, że politycy mają rozbieżny kurs do potrzeb obywateli, o zdrowym rozsądku nie wspominając. Widać jest prawda czasu, prawda ekranu, prawda... <hr>pawulon182

przez **Komentatorzy** » 6/10/2015, 11:02

przegląd 2 razy cześciej = wymiana dowodu 2 razy częscięj. Kolejna kaska...nikt o tym pewnie nawet nie pomyślał. <hr>m

przez **Komentatorzy** » 6/10/2015, 11:38

A w Wyborczej i na TVN nic o tym nie ma. Tylko pedofile i straszenie PiS-em. A moim skromnym zdaniem ten przepis dotyczy większej liczby obywateli (około kilku milionów osób) niż np. ustawa dotycząca uzgadniania płci (kilka-kilkanaście[?] osób). <hr>zulugula

przez **Komentatorzy** » 6/10/2015, 11:43

Liczba starych rzęchów samochodowych na polskich drogach jest zatrważająca i należy za wszelka cenę spowodować ich posłanie na złom. Co do motocykli, skoro motocyklista dba o sprzęt jak o żonę, to cóż, w obu przypadkach chce a nie musi liczyć się z wydatkami

<hr>adam57

przez **Komentatorzy** » 6/10/2015, 13:53

Komentatorzy napisał(a):Liczba starych rzęchów samochodowych na polskich drogach jest zatrważająca i należy za wszelka cenę spowodować ich posłanie na złom. Co do motocykli, skoro motocyklista dba o sprzęt jak o żonę, to cóż, w obu przypadkach chce a nie musi liczyć się z wydatkami <hr>adam57

Po pierwsze porównaj stan techniczny samochodów w PL i np u Ruskich, albo na Ukrainie. Od razu przekonsz się, ze u nas jest prawie Ameryka. Po drugie wiek i stan pojazdów którymi jeździmy to wynik biedy. Niech politycy zajmą sie tworzeniem takiego prawa, które pozwoli się nam bogacić, a my sami sobie kupimy lepsze samochody. Bo czepianie sie ludzi, że nie mają młodszych samochodów, to podejście do tematu kompletnie od **** strony. Zupełnie osobną kwestią pozostaje fakt, ze te przepisy to nie chęć poprawy czegokolwiek (przytoczona statystyka tego dowodzi), ale działania lobbystów. <hr>IgoRR

przez **Komentatorzy** » 6/10/2015, 14:37

Komentatorzy napisał(a):Liczba starych rzęchów samochodowych na polskich drogach jest zatrważająca i należy za wszelka cenę spowodować ich posłanie na złom. Co do motocykli, skoro motocyklista dba o sprzęt jak o żonę, to cóż, w obu przypadkach chce a nie musi liczyć się z wydatkami <hr>adam57 
Komentatorzy napisał(a):Po pierwsze porównaj stan techniczny samochodów w PL i np u Ruskich, albo na Ukrainie. Od razu przekonsz się, ze u nas jest prawie Ameryka. Po drugie wiek i stan pojazdów którymi jeździmy to wynik biedy. Niech politycy zajmą sie tworzeniem takiego prawa, które pozwoli się nam bogacić, a my sami sobie kupimy lepsze samochody. Bo czepianie sie ludzi, że nie mają młodszych samochodów, to podejście do tematu kompletnie od **** strony. Zupełnie osobną kwestią pozostaje fakt, ze te przepisy to nie chęć poprawy czegokolwiek (przytoczona statystyka tego dowodzi), ale działania lobbystów. <hr>IgoRR

Nie no, pewnie, za złe oznakowanie dróg też najczęściej dostaje się policjantom wlepiającym mandaty...
Co ma piernik do wiatraka? Dlaczego mamy się równać do gorszych? Co mają niskie zarobki do kwestii jeżdżenia tykającą bombą? <hr>sojers1

przez **Komentatorzy** » 6/10/2015, 15:52

Komentatorzy napisał(a):Liczba starych rzęchów samochodowych na polskich drogach jest zatrważająca i należy za wszelka cenę spowodować ich posłanie na złom. Co do motocykli, skoro motocyklista dba o sprzęt jak o żonę, to cóż, w obu przypadkach chce a nie musi liczyć się z wydatkami <hr>adam57 
Komentatorzy napisał(a):Po pierwsze porównaj stan techniczny samochodów w PL i np u Ruskich, albo na Ukrainie. Od razu przekonsz się, ze u nas jest prawie Ameryka. Po drugie wiek i stan pojazdów którymi jeździmy to wynik biedy. Niech politycy zajmą sie tworzeniem takiego prawa, które pozwoli się nam bogacić, a my sami sobie kupimy lepsze samochody. Bo czepianie sie ludzi, że nie mają młodszych samochodów, to podejście do tematu kompletnie od **** strony. Zupełnie osobną kwestią pozostaje fakt, ze te przepisy to nie chęć poprawy czegokolwiek (przytoczona statystyka tego dowodzi), ale działania lobbystów. <hr>IgoRR 
Komentatorzy napisał(a):Nie no, pewnie, za złe oznakowanie dróg też najczęściej dostaje się policjantom wlepiającym mandaty...
Co ma piernik do wiatraka? Dlaczego mamy się równać do gorszych? Co mają niskie zarobki do kwestii jeżdżenia tykającą bombą? <hr>sojers1

Eeee, może niskie zarobki nie pozwalają na obsługę/naprawę/wymianę pojazdu na nowy? Sorry, ale chyba trochę kontakt z rzeczywistością został zaburzony. <hr>LazyJK

przez **Komentatorzy** » 6/10/2015, 16:57

Niech Ci ludzie, którzy tak "dbają o nasze bezpieczeństwo" żebyśmy przypadkiem nie stali się bogatsi, wezmą pensję 1500zl netto (to i tak na górkę bo wielu ludzi nawet takich pieniędzy nie ma), mając 2 dzieci w wieku szkolnym, i samochód jeden dla jednego rodzica, żeby woził dzieci do szkoły a drugi, żeby drugi rodzic miał czym jeździć do pracy po te marne nasze zarobki... Ile pieniędzy można odłożyć rocznie w takiej sytuacji? Jaki samochód można za to kupić, zarejestrować, opłacic, naprawić? Zapłacić rachunki, kupić dzieciom ubrania, przypory szkolne, posłać na jakąś wycieczkę? Można nowy jeśli będzie zdolność kredytowa przy tych zarobkach o ile już nie ma na głowie kredytu hipotecznego ale nie zostanie już pieniędzy na jedzenie. Dla porównania... Nowy samochód nie koniecznie mniej sie psuje, nie do każdego można założyć gaz by taniej jeździć a koszt części wielokrotnie przewyższa koszt części do auta starszego, które i tak o wiele mniej sie psuje bo robili go inżynierowie a nie księgowi. I jak tu żyć? <hr>Statystyczny Polak

przez **Komentatorzy** » 6/10/2015, 18:01

Ale nerwa mi zruszyła mam nadzieje że do tego czasu
zmieni dilera i przejdą jej te głupie pomysły:) <hr>ja

przez **Komentatorzy** » 6/10/2015, 18:30

Wyluzujcie trochę, nikt takich przepisów nie wprowadza i (mam nadzieję) nie wprowadzi. To tylko głupi pomysł niekompetentnej posłanki, który zostanie (mam nadzieję) negatywnie zweryfikowany

<hr>GRZ

przez **Komentatorzy** » 6/10/2015, 19:36

Jak takie coś będzie miało ruszyć, to organizujemy protest pod sejmem. Motocyklowa brać raczej nie zawiedzie, a i puszkarze się znajdą. <hr>Beton

przez **Komentatorzy** » 6/10/2015, 20:21

Wprowadzają coraz bardziej chore przepisy żeby wydrzeć od nas jak najwięcej kasy. Już np. praktycznie nie można zarejestrować pojazdu marki sam bo cała procedura jest tak pomotana że się odechciewa i portfel zostaje pusty. A czy źle było tak jak kiedyś że si to załatwiało na stacji kontroli pojazdów? Ile pięknych samów ludzie robili a teraz trzeba homologację za kilka tyś zł i w dodatku tyle zachodu że szok. A wszystko po to żeby nie jeździć swoim własnoręcznie zbudowanym pojazdem tylko kupić fabryczny i dać zarobić wielkim firmom. Te przepisy co chcą wprowadzić na stacjach kontroli pojazdów też są tak durne że się płakać chce i mają za cel zedrzeć jak najwięcej kasy a najlepiej się kasę zdziera z najbiedniejszych czyli tych co jeżdżą starymi pojazdami, to dlatego chcą wprowadzić 2 przeglądy w roku dla nich. PO PROSTU PARANOJA!!! <hr>FZS 1000

przez **Komentatorzy** » 6/10/2015, 22:05

Skończy się to tym ze ludzie nie będą ich po prostu robić. Ja na pewno nie będę woził całej papierologi ani nie będę taszczył przyczepką moto na przegląd, a jeśli za to że nie stawię się w terminie będę musiał płacić kare to nie stawię się wcale. <hr>Pudelski7

przez **Komentatorzy** » 6/10/2015, 22:32

Prześwietlić te bladź, sama musi poruszać sie po drodze, pewnie znowu pcha sie do koryta. <hr>paco

przez **Komentatorzy** » 7/10/2015, 05:41

No cóż, Pan Ździsiek na lewo będzie musiał częściej pieczątki przybijać, Państwo samo sobie napędza szarą strefę. Brawo... <hr>Paweł

przez **Komentatorzy** » 7/10/2015, 05:41

No cóż, Pan Ździsiek na lewo będzie musiał częściej pieczątki przybijać, Państwo samo sobie napędza szarą strefę. Brawo... <hr>Paweł

przez **Komentatorzy** » 7/10/2015, 05:53

chyba ich po**bało! To jest chyba najmądrzejsze podsumowanie tego artykułu: "Bądźmy szczerzy. Gdyby parlamentarzyści wychodzili z propozycjami zmian, dzięki którym Polacy stają się coraz zamożniejsi, problem wieku naszych pojazdów i ich stanu technicznego rozwiązałby się sam. Nikt nie lubi oszczędzać na własnym bezpieczeństwie. Czasem jedynie zmuszają go do tego realia życia w naszym kraju." <hr>mbe

przez **Komentatorzy** » 7/10/2015, 07:39

Lovtza wybacz, ale 16-letni samochód to zazwyczaj jest złom, z przebiegiem ponad 300tys. km i połowę podzespołów jakości odbiegającej o tych fabrycznych. Miejsce zabytków jest w muzeum. Prawda jest taka, że w Polsce nadal przez przeglądy przepuszcza się pojazdy z mniejszymi i większymi ustępstwami, za przychylność względem diagnosty. Dla mnie kuriozum są pojazdy zabytkowe (te na żółtych blachach), które mają jeden wieczny przegląd, a często są używane na co dzień, mimo że ich stan techniczny woła o "pomstę do nieba". <hr>jas13

Scigacz.pl

[Aktualności] Droższy przegląd techniczny co pół roku?

[Aktualności] Droższy przegląd techniczny co pół roku

Kto przegląda forum