Scigacz.pl

przez **Komentatorzy** » 1/8/2015, 20:06

Komentatorzy napisał(a):Zawistni debile, upośledzeni umysłowo i emocjonalnie niedorozwinięci! Policjant nie ma prawa nikogo narażać na utratę zdrowia czy życia w tak bezpośredni sposób. Gość dostanie mandat, grzywnę, punkty i co tam jeszcze przewidziane a policjant, były po licjant bo wyleci na pysk, będzie wpierdalał pasztetową i popijał wodę z rynny, bo spłacanie kredytu zaciągniętego na zapłacenie odszkodowania pasażerce motocykla umieści go w takim przedziale zamożności na długo... tak by to wyglądało w cywilizowanym państwie prawa... ale spokojnie: to się dzieje w Polsce <hr>svenson

Popatrz na stany czy francję. Czy tam by mu odpóścili że za szybko jechał. Nie sądzę. Policjant miał obowiązek wymusić na gościu postępowanie zgodne z prawem. Gośc powinien odpowiadać za zagrożenie życia innych użytkowników drogi, zagrożenie w ruchu lądowym i na bezpośrednie narażenie życia pasażerki. Dureń i tyle. Brawo panowie policjanci. <hr>kzo

przez **Komentatorzy** » 1/8/2015, 20:09

Komentatorzy napisał(a):Zawistni debile, upośledzeni umysłowo i emocjonalnie niedorozwinięci! Policjant nie ma prawa nikogo narażać na utratę zdrowia czy życia w tak bezpośredni sposób. Gość dostanie mandat, grzywnę, punkty i co tam jeszcze przewidziane a policjant, były po licjant bo wyleci na pysk, będzie wpierdalał pasztetową i popijał wodę z rynny, bo spłacanie kredytu zaciągniętego na zapłacenie odszkodowania pasażerce motocykla umieści go w takim przedziale zamożności na długo... tak by to wyglądało w cywilizowanym państwie prawa... ale spokojnie: to się dzieje w Polsce <hr>svenson

jesteś dureń pokroju tego kierowcy, wszystkie odpowiedzi to prawda, mają racje tylko ty zamiast faktów, argumentów przedstawiasz epitety obrażając współdyskutujących <hr>kzo

przez **Komentatorzy** » 1/8/2015, 21:38

Komentatorzy napisał(a):To do wszystkich nieuków którzy twierdzą, że znają swoje prawa a zakres wiedzy swoich obowiązków na etapie marginalnym, lub też wręcz znikomym. Od dnia 05.06.2013 rok w życie weszły nowe przepisy odnośnie używania pojazdów służbowych jako środków przymusu bezpośredniego. Zanim jakikolwiek, przepraszam, ale ograniczony umysłowo obywatel, wypowie się że Policja nie miała prawa zajechać drogi uciekającemu motocykliście to proszę poczytać co można robić pojazdem służbowym i wyciągnąć samemu wnioski. Czytając komentarze ciemnej masy ma się ochotę zrzucić na Polskę bombę wodorową, jądrową, atomową i zasypać wąglikiem...bo inaczej głupoty się chyba w tym kraju nie wytępi...i komentarz do ciemnej masy żeby mnie z alkaidą nie powiązała,z ta bomba to akurat żart <hr>ZmęczonyJęczycielami

popieram, jestem motocyklistą ale uważam, że wielu motocyklistów co robi to porażka grzecznie bardzo pisząc. Dobrze policjant zrobił. Najwyższa pora by nie czuli się bezkarni ... szczerze? Wolę by policjant zajechał drogę motocykliście ryzykując swoje i jego życie aniżeli ten bezmózg miałby kogoś gdzieś zabić tym motocyklem. <hr>Pieraś

przez **Komentatorzy** » 1/8/2015, 21:46

Wina całkowicie po stronie kierowcy motocykla. Jadąc z pasażerką nie zatrzymał się do kontroli i uciekając świadomie naraził ja na niebezpieczeństwo. Policja wyeliminowała zagrożenie dla innych uczestników ruchu i tyle w temacie. <hr>florius

przez **Komentatorzy** » 2/8/2015, 05:40

Wszystko byłoby jasne i czytelne, gdyby chodziło o to, że policjant zajeżdża drogę tylko i wyłącznie uciekającemu kierowcy. Osoba postronnego pasażera zmienia jednak wszystko. Jeśli policjant zajechał im drogę "na ostro", z ryzykiem kolizji, to przesadził, bo naraził życie pasażera. Zamiast tego mógł np. zmobilizować całe województwo i gonić gościa na zasadzie tylko dalszej obserwacji i wezwań do zatrzymania - aż motocykliście paliwo w baku się skończy. Oczywiście koszty akcji prowadzonej przeciw niemu przez ileś tam pojazdów summa sumamrum pokryłby motocyklista - i słusznie. <hr>tj2787898

przez **Komentatorzy** » 2/8/2015, 06:47

I jeszcze na Facebooku się reklamujesz, żeby tłumaczyć totalną głupotę tego kretyna? Pchać łapy w machinę, robić to świadomie i jeszcze mieć pretensję, że zmiażdżyła kości? Tak dokładnie wyglądało zachowanie motocyklisty uciekającego przed policją. A policja ma obowiązek, i ja tego od nich oczekuję, że każdej małpie z niebezpiecznym narzędziem czy karabinem uniemożliwi dalsze szaleństwa wśród normalnych ludzi... I że zrobi to w celu zmninimalizowania potencjalnych zagrożeń. A jeśli jeszcze dodać do tego, że uciekał z pasażerem? To nic innego jak usiłowanie zabójstwa tej osoby... Zabójców eliminować bezwzględnie!!! <hr>Jerycho

przez **Komentatorzy** » 2/8/2015, 07:28

Bardzo dobrze ... czubków trzeba eliminować z drogi ... sam jeżdżę i zdecydowanie za dużo głuptaków jest na drogach jak za kierownicami motorów tak za kółkami aut ... Nie jestem zwolennikiem Policji ale powinni mieć większe prawa ... jak za komuny ... <hr>Obserwator

przez **Komentatorzy** » 2/8/2015, 07:30

Komentatorzy napisał(a):I jeszcze na Facebooku się reklamujesz, żeby tłumaczyć totalną głupotę tego kretyna? Pchać łapy w machinę, robić to świadomie i jeszcze mieć pretensję, że zmiażdżyła kości? Tak dokładnie wyglądało zachowanie motocyklisty uciekającego przed policją. A policja ma obowiązek, i ja tego od nich oczekuję, że każdej małpie z niebezpiecznym narzędziem czy karabinem uniemożliwi dalsze szaleństwa wśród normalnych ludzi... I że zrobi to w celu zmninimalizowania potencjalnych zagrożeń. A jeśli jeszcze dodać do tego, że uciekał z pasażerem? To nic innego jak usiłowanie zabójstwa tej osoby... Zabójców eliminować bezwzględnie!!! <hr>Jerycho

ty pajacu odrazu widać że nie lubisz matocyklistów <hr>max

przez **Komentatorzy** » 2/8/2015, 07:30

DAć amerykańskie uprawnienia policji i nie będzie debaty-policja ma eliminoeać wariatów z dróg nawet kosztem swoim lub ich śmierci-po to jest policja.A u nas policja nic nie może zrobić bo się boi ze trafi przed sąd-to przestępca ma się bać nieuniknionej kary. <hr>zbudi

przez **Komentatorzy** » 2/8/2015, 07:32

Trudno, szkoda pasażerki. Ale patrząc na ilość kretynów na polskich drogach nie mam wątpliwości, że zatrzymanie powinno nastąpić BEZ WZGLĘDNIE i jak najprędzej. Jeżeli ten człowiek, po kolizji podjął próbę dalszej ucieczki policja powinna mieć prawo otworzyć ogień. W USA nikt się nie patyczkuje, uciekinier ma świadomość, że policja może zepchnąć go z drogi i dopaść żywego lub nie. A u nas ciągle problem, radarów za dużo, mandatów za dużo, kary za wysokie. Ludzie czy Wy siebie słyszycie. Przejeżdżam każdego dnia ponad 100 km. I codziennie widzę kilkunastu kretynów wyprzedzających na pasach, skrzyżowaniach, przejściach dla pieszych, jadących na ograniczeniu do 40 ponad 80 km/h, wymuszających pierwszeństwo. Pora z tym skończyć. <hr>gigi

przez **Komentatorzy** » 2/8/2015, 07:42

Policjant powinien zastrzelić motocyklistę. Pasażerka nie poniosłaby wtedy takich obrażeń, sądy nie musiałyby się zajmować debilem. Jestem za rozstrzeliwaniem motocyklistów bez sądu za sam fakt posiadania prawa jazdy kat. A -10 lat ciężkich robót. <hr>Andy

przez **Komentatorzy** » 2/8/2015, 07:59

Komentatorzy napisał(a):Wszystko byłoby jasne i czytelne, gdyby chodziło o to, że policjant zajeżdża drogę tylko i wyłącznie uciekającemu kierowcy. Osoba postronnego pasażera zmienia jednak wszystko. Jeśli policjant zajechał im drogę "na ostro", z ryzykiem kolizji, to przesadził, bo naraził życie pasażera. Zamiast tego mógł np. zmobilizować całe województwo i gonić gościa na zasadzie tylko dalszej obserwacji i wezwań do zatrzymania - aż motocykliście paliwo w baku się skończy. Oczywiście koszty akcji prowadzonej przeciw niemu przez ileś tam pojazdów summa sumamrum pokryłby motocyklista - i słusznie. <hr>tj2787898

jesteś idiotą czy piszesz żartem ? <hr>ja

przez **Komentatorzy** » 2/8/2015, 08:00

Bardzo dobrze zrobił , fakt ze szkoda dziewczyny <hr>Dawid

przez **Komentatorzy** » 2/8/2015, 08:02

Komentatorzy napisał(a):Policjant powinien zastrzelić motocyklistę. Pasażerka nie poniosłaby wtedy takich obrażeń, sądy nie musiałyby się zajmować debilem. Jestem za rozstrzeliwaniem motocyklistów bez sądu za sam fakt posiadania prawa jazdy kat. A -10 lat ciężkich robót. <hr>Andy

Ja natomiast jestem za zakazem korzystania z internetu osobom wypisującym na forach takie rzeczy

<hr>Geralt

przez **Komentatorzy** » 2/8/2015, 08:15

Sytuacja jest takiego rodzaju że nie da sie stwierdzić jednoznacznie czy policjant postąpił słusznie. Jednoznaczne jest natomiast że motocyklista nie jest bez winy. Przyjmując wersję że policjant postąpił właściwie należy się oprzeć na tym, że kierowca mógł stworzyć zagrożenie życia na drodze. Jednak uważam że sam fakt obecności pasażera, jest wystarczający żeby metoda którą posłużył się funkcjonariusz była błędna. W wypadku gdy kierowca jechałby sam, policja ryzykuje TYLKO JEGO zdrowie i życie. JEGO- króry ponosi odpowiedzialność za stworzenie zagrożenia, czyli innymi słowy sam nim jest. Z tego co mi wiadomo gdy zdarzy się porwanie, policja nie ma w zwyczaju wrzucać granatów do budynku z porywaczami i zakładnikami. W tej sytuacji tak samo - policja wyrządziła krzywdę osobie, żeby zapobiec krzywdzie innej osoby która mogłaby się zdarzyć lub nie zdarzyć. W jednym zdaniu decyzja zbyt pochopna. <hr>Geralt

przez **Komentatorzy** » 2/8/2015, 08:18

bardzo dobrze zrobił, niech wszyscy jeżdżą przepisowo to będzie spokój. <hr>L

przez **Komentatorzy** » 2/8/2015, 08:19

Komentatorzy napisał(a):Trudno, szkoda pasażerki. Ale patrząc na ilość kretynów na polskich drogach nie mam wątpliwości, że zatrzymanie powinno nastąpić BEZ WZGLĘDNIE i jak najprędzej. Jeżeli ten człowiek, po kolizji podjął próbę dalszej ucieczki policja powinna mieć prawo otworzyć ogień. W USA nikt się nie patyczkuje, uciekinier ma świadomość, że policja może zepchnąć go z drogi i dopaść żywego lub nie. A u nas ciągle problem, radarów za dużo, mandatów za dużo, kary za wysokie. Ludzie czy Wy siebie słyszycie. Przejeżdżam każdego dnia ponad 100 km. I codziennie widzę kilkunastu kretynów wyprzedzających na pasach, skrzyżowaniach, przejściach dla pieszych, jadących na ograniczeniu do 40 ponad 80 km/h, wymuszających pierwszeństwo. Pora z tym skończyć. <hr>gigi

w końcu ktoś rozsądny. <hr>L

przez **Komentatorzy** » 2/8/2015, 08:30

Komentatorzy napisał(a):bardzo dobrze zrobił, niech wszyscy jeżdżą przepisowo to będzie spokój. <hr>L

POLSKA TO KRAJ BEZPRAWIA TAK PISZA O POLSKIEJ POLICJI NA ZACHODZIE SA SKORUMPOWANI TAK JAK CALY POLSKI RZAD I PO JAKNTU MOZNA ZYC W KRAJU GDZIE RZADZI *** ZLODZIEJ I POLICJANT <hr>JUREK

przez **Komentatorzy** » 2/8/2015, 08:54

Komentatorzy napisał(a):Bardzo dobrze zrobił , fakt ze szkoda dziewczyny <hr>Dawid

Ciekawe czy tak samo byś powiedział gdyby to była twoja córka <hr>WASP

przez **Komentatorzy** » 2/8/2015, 09:10

Policja mordercy !Mordercy ! Nie jestem za policją przed sąd z nimi ! Kto kol wiek to był nie mieli prawa tak postąpić , nie mieli ! <hr>green

Scigacz.pl

[Aktualności] Radiowóz zajeżdża drogę ściganemu...

Kto przegląda forum