Zobacz wątek - <i>[Aktualności]</i> Ratując kaczki zabiła motocyklistów -...
NAS Analytics TAG

[Aktualności] Ratując kaczki zabiła motocyklistów -...

Komentarze użytkowników
_________

[Aktualności] Ratując kaczki zabiła motocyklistów -..

Postprzez Ścigacz » 21/12/2014, 14:15

Dyskusja na temat: Ratując kaczki zabiła motocyklistów - jest wyrok
Przeczytaj więcej na ten temat na stronie:
Ratując kaczki zabiła motocyklistów - jest wyrok
Ścigacz
Mieszkaniec forum
 
Posty: 16777167
Dołączył(a): 3/5/2006, 19:00


Postprzez Komentatorzy » 21/12/2014, 14:15

To się nazywa skrajny debilizm, jak mogła się zatrzymać na autostradzie?<br><hr>Someone
Komentatorzy
Mieszkaniec forum
 
Posty: 16771805
Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35


Postprzez undercover86 » 21/12/2014, 14:24

90 dni w pierdlu? Paranoja, zginęły 2 osoby przez skrajny debilizm a ona 3 miesiące posiedzi w pierdlu...
undercover86
Świeżak
 
Posty: 26
Dołączył(a): 15/7/2014, 19:38
Lokalizacja: Łódź

Postprzez Komentatorzy » 21/12/2014, 16:35

No wlasnie... absolutnie nie wolno zatrzymywac sie na autostradzie. A tu jeszcze pewnie bylo to poprzedzone dosyc gwaltownym hamowaniem. Ale czy gdyby moturzysta jechacl 90km/h zdolalby uniknac wypadku? Lub skutki nie bylyby tak tragiczne? Tylko gdybanie. Niezaleznie od predkosci bezdyskusyjna wina obronczyni zwierzat. btw. w Kanadzie na autostradach max predkosc to 100km/h, jest kilka odcinkow z predkoscia podniesiona do 110km/h, ale jest tez cala masa z predkoscia obnizona do 90 (np. obwodnice miast).
<br><hr>ChaoticBiker
Komentatorzy
Mieszkaniec forum
 
Posty: 16771805
Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35

Postprzez Komentatorzy » 21/12/2014, 18:27

Kobieta śmiało mogłaby kandydować do nagrody Darwina. Niestety dla motocyklistów miała sporo szczęścia, że najechał na nią motocykl a nie np 40 tonowy TIR... Kara wg mojej oceny nieadekwatna do popełnionego czynu (oczywiście zbyt łagodna).<br><hr>hanysek
Komentatorzy
Mieszkaniec forum
 
Posty: 16771805
Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35

Postprzez Komentatorzy » 21/12/2014, 19:04

Nie rozumiem dlaczego dostała tylko czasowy zakaz prowadzenia pojazdów, zamiast dożywotniego. Jeżeli nie za tak ekstremalne lekceważenie zasad bezpieczeństwa na drodze, to za co należy się dożywotni zakaz?<br><hr>Kerebron
Komentatorzy
Mieszkaniec forum
 
Posty: 16771805
Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35

Postprzez Komentatorzy » 21/12/2014, 19:38

Jeżeli zatrzymała by się z innego powodu to co? Załóżmy, że leżała potrącona wcześniej sarna i zatrzymała bo nie mogła przejechać. Podobnie przebiegają dalsze zdarzenia, ginie motocyklista.
Wsadzenia jej do paki nie odda życia nikomu. <br><hr>Qurczak
Komentatorzy
Mieszkaniec forum
 
Posty: 16771805
Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35

Postprzez Komentatorzy » 21/12/2014, 21:26

Komentatorzy napisał(a):Jeżeli zatrzymała by się z innego powodu to co? Załóżmy, że leżała potrącona wcześniej sarna i zatrzymała bo nie mogła przejechać. Podobnie przebiegają dalsze zdarzenia, ginie motocyklista.
Wsadzenia jej do paki nie odda życia nikomu. <br><hr>Qurczak<br>
Sąd nauczył ją myślenia. Zabicie kilku osób, żeby ratować kaczuszki to jakiś idiotyzm, a za idiotyczne zachowanie odpowiada się karnie.<br><hr>gucio
Komentatorzy
Mieszkaniec forum
 
Posty: 16771805
Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35

Postprzez Komentatorzy » 21/12/2014, 23:10

Komentatorzy napisał(a):Jeżeli zatrzymała by się z innego powodu to co? Załóżmy, że leżała potrącona wcześniej sarna i zatrzymała bo nie mogła przejechać. Podobnie przebiegają dalsze zdarzenia, ginie motocyklista.
Wsadzenia jej do paki nie odda życia nikomu. <br><hr>Qurczak<br>
Gdyby leżała sarna, jak piszesz to powinna zjechać na pas awaryjny. Włączyć awaryjne + trójkąt i zadzwonić na 112. Gdyby nawet motocyklista natknął się na sarnę to najwyżej przeleciałby przez kierownicę i nie wbijając się w tył auta. Zresztą gdyby stała na awaryjnych to pewnie motocyklista zwiększyłby pewnie ciut swoją uwagę i może zwolniłby. Tak czy siak zatrzymanie się na pasie ruchu na autostradzie jest skrajnie nie odpowiedzialne.<br><hr>marcin_jan
Komentatorzy
Mieszkaniec forum
 
Posty: 16771805
Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35

Postprzez Komentatorzy » 22/12/2014, 01:27

Nabic kur*** na pal i solą posypywac<br><hr>bezwzgledny
Komentatorzy
Mieszkaniec forum
 
Posty: 16771805
Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35

Postprzez Komentatorzy » 22/12/2014, 01:43

Komentatorzy napisał(a):Jeżeli zatrzymała by się z innego powodu to co? Załóżmy, że leżała potrącona wcześniej sarna i zatrzymała bo nie mogła przejechać. Podobnie przebiegają dalsze zdarzenia, ginie motocyklista.
Wsadzenia jej do paki nie odda życia nikomu. <br><hr>Qurczak<br>
PRZEPISY RUCHU DROGOWEGO MÓWIĄ DOGŁĘBNIE DEFINITYWNY ZAKAZ POSTOJU NA AUTOSTRADZIE,JAK JUŻ JEST OD TEGO PAS AWARYJNY PO PRAWEJ STRONIE AUTOSTRADY,STAJESZ AWARYJNE I PRZECHODZISZ PRZEZ BARIERKĘ I WZYWASZ POMOC!!!STRACH POMYŚLEĆ CO BY BYŁO GDYBY TAM JECHAŁA CIĘŻARÓWKA,ŻYCIA TA DEBILKA NIE ODDA ALE MATKA TEJ CÓRKI I MĘŻA MA JESZCZE PATRZEĆ JAK TEN ŚMIEĆ CHODZI NA WOLNOŚCI?<br><hr>AREK
Komentatorzy
Mieszkaniec forum
 
Posty: 16771805
Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35

Postprzez Komentatorzy » 22/12/2014, 07:39

Komentatorzy napisał(a):Jeżeli zatrzymała by się z innego powodu to co? Załóżmy, że leżała potrącona wcześniej sarna i zatrzymała bo nie mogła przejechać. Podobnie przebiegają dalsze zdarzenia, ginie motocyklista.
Wsadzenia jej do paki nie odda życia nikomu. <br><hr>Qurczak<br>
Taaaa. Skazanie pedofila zabójcy, też życia nikomu nie wróci i czasu nie cofnie. To co też trzeba ich puszczać wolno?!<br><hr>Bogdan
Komentatorzy
Mieszkaniec forum
 
Posty: 16771805
Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35

Postprzez Komentatorzy » 22/12/2014, 09:51

Komentatorzy napisał(a):Jeżeli zatrzymała by się z innego powodu to co? Załóżmy, że leżała potrącona wcześniej sarna i zatrzymała bo nie mogła przejechać. Podobnie przebiegają dalsze zdarzenia, ginie motocyklista.
Wsadzenia jej do paki nie odda życia nikomu. <br><hr>Qurczak<br>
Komentatorzy napisał(a):Sąd nauczył ją myślenia. Zabicie kilku osób, żeby ratować kaczuszki to jakiś idiotyzm, a za idiotyczne zachowanie odpowiada się karnie.<br><hr>gucio<br>
Bo leżący obiekt na autostradzie widać z metra co? np. tą sarnę....? Idiotyzm.

<br><hr>Kowal
Komentatorzy
Mieszkaniec forum
 
Posty: 16771805
Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35

Postprzez Komentatorzy » 22/12/2014, 18:43

Zwrócicie uwagę, że :
1.wypadek zdarzył się przy prędkości, które większość motocyklistów sporo przekracza i na lokalnych drogach..,( ba nawet w mieście) gdzie może wleźć nie tylko kaczka czy pies ale i dziecko.. nie ma Zakazu Zatrzymywania sie.
2. Myśle, że auto babki, jak miała awaryjne włączone - było do ominięcia
3. babka dostała więzienie- u nas w gorszych przewinieniach - zawiasy..
4. a jakby dzik tam leżał albo opona od TIRa rozerwana ? a w kaczkę miała wjechać? nie mówiąc o kaczce - ryzyko rozwalenie chłodnicy spore..<br><hr>dr Kaftan
Komentatorzy
Mieszkaniec forum
 
Posty: 16771805
Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35

Postprzez Komentatorzy » 27/12/2014, 10:03

Kaczuszki powinny siedzieć za współudział. <br><hr>vandarko
Komentatorzy
Mieszkaniec forum
 
Posty: 16771805
Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35

Postprzez andy7 » 27/12/2014, 10:28

Nie neguje winy Baby ktora sie zatrzymala ale motorniczy tez nie wykazal sie umiejetnosciami. Co Prawda nikt nie liczy sie z tym, ze na autostradzie ktos moze zatrzymac sie na jakimkolwiek pasie ruchu tym niuemniej .....

:wink:
kuluem123 napisał(a):...Nie da się zrobić przekrętu w urzędzie ?
| | https://www.youtube.com/channel/UCIhJl1 ... TGw/videos
andy7
Moderator
 
Posty: 3268
Dołączył(a): 2/2/2008, 11:55

Postprzez Komentatorzy » 29/12/2014, 18:04

Komentatorzy napisał(a):Kaczuszki powinny siedzieć za współudział. <br><hr>vandarko<br>
inteligencja zielonych, jak o nich słyszę to mnie szlak trafia, bo kaczuszka, bo żabcia bo motylek a przez ich głupotę giną ludzie. Sam byłem świadkiem takiego przypadku kobieta jechała a tu pies na drodze więc wleciała na chodnik dobrze że nikt nie szedł.<br><hr>mysliwy
Komentatorzy
Mieszkaniec forum
 
Posty: 16771805
Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35

Postprzez Komentatorzy » 25/7/2015, 21:52

Komentatorzy napisał(a):Zwrócicie uwagę, że :
1.wypadek zdarzył się przy prędkości, które większość motocyklistów sporo przekracza i na lokalnych drogach..,( ba nawet w mieście) gdzie może wleźć nie tylko kaczka czy pies ale i dziecko.. nie ma Zakazu Zatrzymywania sie.
2. Myśle, że auto babki, jak miała awaryjne włączone - było do ominięcia
3. babka dostała więzienie- u nas w gorszych przewinieniach - zawiasy..
4. a jakby dzik tam leżał albo opona od TIRa rozerwana ? a w kaczkę miała wjechać? nie mówiąc o kaczce - ryzyko rozwalenie chłodnicy spore..<br><hr>dr Kaftan<br>
Hmm.... Zauważ, że wypadek zdarzył się NA AUTOSTRADZIE, NA JEJ LEWYM PASIE! A tam chyba się nie zatrzymuje...<br><hr>MotoMysz
Komentatorzy
Mieszkaniec forum
 
Posty: 16771805
Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35



Powrót do Komentarze do artykułów na Ścigacz.pl



Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 0 gości




na gr