[biblioteka] Tor Poznań przegra... przez zdrajców

[Åšcigacz]

Dyskusja na temat: Tor Poznań przegra... przez zdrajców
Przeczytaj więcej na ten temat na stronie:
Tor Poznań przegra... przez zdrajców

[Komentatorzy]

Kol. redaktorze , czy nie za póżno ten larum podnosisz? Wypowiedz p.Hołowczyca to nic innego jak okazja do zaistnienia jako celebryta i fachowiec z branży. Skoro ktoś pyta ,to Gwiazda odpowiada ,a że plecie trzy po trzy to inna sprawa.
W związku z ta wypowiedzią powinnismy jako środowisko zrewidować swój stosunek w relacjach ze wspomnianym celebrytą.
Inna sprawą jest że redakcja dopuściła się grzechu zaniechania i nie monitorowała tego co PZM twórczo czyni na niekorzyść środowiska .Czy nie zrobiła tego w imie poprawności politycznej?<br><hr>Działacz

[Komentatorzy]

Poczet zdrajców w przypadku toru w Poznaniu jest bardzo długi i zaczyna sie od dzialaczy AW i PZM. <br><hr>Działacz II

[Komentatorzy]

jakby nie patrzył tutaj ma rację "Nie oszukujmy się, pewna aktywność tego toru istnieje, ale tylko dla ludzi, którzy mają pieniądze."<br><hr>zed

[Komentatorzy]

jakby nie patrzył tutaj ma rację "Nie oszukujmy się, pewna aktywność tego toru istnieje, ale tylko dla ludzi, którzy mają pieniądze."<br><hr>zed<br>

To tak samo jak skocznie narciarskie w Malice, welodrom w Pruszkowie, tory bobslejowe czy tory kajakowe na poznańskiej Malcie. Musza byc obiekty do uprawiania różnych dyscyplin do sportów. Szczególnie że to co mówi Hołowczyc to bzdura, bo na torze na Speed Dayach przyjeżdżały tłumy zupełnie normalnych ludzi. <br><hr>Yoshi

[Komentatorzy]

Lovtza, popieram i podzielam Twoje zdanie! Sam mam takie samo <br><hr>AdixX

[Komentatorzy]

jakby nie patrzył tutaj ma rację "Nie oszukujmy się, pewna aktywność tego toru istnieje, ale tylko dla ludzi, którzy mają pieniądze."<br><hr>zed<br>

Tu nie chodzi o to czy masz pieniądze.Bo zawsze znajdzie się ktoś kto ma więcej .lub mniej na daną chwilę.Po prostu jako społeczeństwo nie posiadamy takich zasobów jak zachód,ale oglądamy obrazki w Eurosporcie i tez tak byśmy chcieli.Zastanów się dlaczego nie masz pieniędzy?.Co do toru to kosztuje: utrzymanie ,podatki ,tylko ze szczegół tkwi w ludziach którzy nim zarządzają.Napisze tak: Grupa trzymajaca władzę.Dla niepoznaki robione sa spotkania na torze z promocji odblasków dla dzieci ,a pozatym to trzepią kasę..<br><hr>Działacz

[Komentatorzy]

Kol. redaktorze , czy nie za póżno ten larum podnosisz? Wypowiedz p.Hołowczyca to nic innego jak okazja do zaistnienia jako celebryta i fachowiec z branży. Skoro ktoś pyta ,to Gwiazda odpowiada ,a że plecie trzy po trzy to inna sprawa.
W związku z ta wypowiedzią powinnismy jako środowisko zrewidować swój stosunek w relacjach ze wspomnianym celebrytą.
Inna sprawą jest że redakcja dopuściła się grzechu zaniechania i nie monitorowała tego co PZM twórczo czyni na niekorzyść środowiska .Czy nie zrobiła tego w imie poprawności politycznej?<br><hr>Działacz<br>

Generalnie nie odpowiadam anonimowym użytkownikom, ale tutaj zrobię wyjątek odnosząc się do grzechu zaniedbania. Po pierwsze o lat krytycznie pisaliśmy o działalności statutowej PZM. W efekcie PZM wypowiedział portalowi Ścigacz.pl umowę o patronacie medialnym dla związku. Tak wygląda nasza poprawność polityczna wobec PZM. Na bieżąco informowaliśmy co dzieje się w polskich wyścigach, motocrossie, enduro. Szczegółowo też informowaliśmy o tym co dzieje się w Poznaniu, jak zaorano tor w Lublinie. Pewnie można było zrobić więcej, ale tutaj mógłbym postawić pytanie - kto zrobił więcej?<br><hr>Lovtza

[Komentatorzy]

Ostatnia osoba po ktorej bym spodziewal takiego pier....nia !
Kto jak kto ale Holowczyc ?! Myslalem ze chociaz on ma troche przyzwoitosci ale widze ze kasa robi wode z mozgu wszystkim .<br><hr>Piter

[Komentatorzy]

Kol. redaktorze , czy nie za póżno ten larum podnosisz? Wypowiedz p.Hołowczyca to nic innego jak okazja do zaistnienia jako celebryta i fachowiec z branży. Skoro ktoś pyta ,to Gwiazda odpowiada ,a że plecie trzy po trzy to inna sprawa.
W związku z ta wypowiedzią powinnismy jako środowisko zrewidować swój stosunek w relacjach ze wspomnianym celebrytą.
Inna sprawą jest że redakcja dopuściła się grzechu zaniechania i nie monitorowała tego co PZM twórczo czyni na niekorzyść środowiska .Czy nie zrobiła tego w imie poprawności politycznej?<br><hr>Działacz<br>

Generalnie nie odpowiadam anonimowym użytkownikom, ale tutaj zrobię wyjątek odnosząc się do grzechu zaniedbania. Po pierwsze o lat krytycznie pisaliśmy o działalności statutowej PZM. W efekcie PZM wypowiedział portalowi Ścigacz.pl umowę o patronacie medialnym dla związku. Tak wygląda nasza poprawność polityczna wobec PZM. Na bieżąco informowaliśmy co dzieje się w polskich wyścigach, motocrossie, enduro. Szczegółowo też informowaliśmy o tym co dzieje się w Poznaniu, jak zaorano tor w Lublinie. Pewnie można było zrobić więcej, ale tutaj mógłbym postawić pytanie - kto zrobił więcej?<br><hr>Lovtza<br>

To proszę pisać art.z adnotacją że anonimy nie będą zamieszczane. P.Celebryta może poczuć się obrażony jak po tak mocnych słowach czytelnikom puszczą nerwy i go zwyczajnie w komentarzach zbluzgają Nie mniej dziekuję za odpowiedz .
Może zostało zrobione za mało.. ..zaręczam że jest o czym pisać.<br><hr>Działacz

[Komentatorzy]

"Po mnie to nawet potop". K.H.<br><hr>Alter K.H.

[Komentatorzy]

Super, może zrównajmy z ziemią każdy obiekt nie przynoszący kasy i wybudujmy galerie i biura! Co to za idiotyzm? Parki, skweryi, szkoły, szpitale, boiska dla młodzieży - to przecież nie przynosi dochodów! Nie dajmy się zwariować, bo całe miasta będą wyglądały jak korporacyjno-bankowy beton!<br><hr>MAH

[Komentatorzy]

Moim zdaniem - Lovtza - przesadzasz. Hołkowi nie tyle zależy na likwidacji toru co prorokuje mu taką przyszłość. Nie lobbuje za niczym, nie wspiera żadnej ze stron (choć może powinien?). Ot, mówi jak to widzi. Na torze był aż raz, może nie ma za bardzo rozeznania co tam się teraz dzieje, rangę międzynarodową w jego mniemaniu tor ma nędzną więc wkrótce padnie. A sugerowanie zdrady jest moim zdaniem nie na miejscu. To, że Hołek nie ma chęci angażować się w popularyzację sportu na Poznaniu nie oznacza że będzie przykładał rękę do jego upadku. Uspokój się <br><hr>onkel pyjter

[Komentatorzy]

Panie autorze Lovtza, czepia siÄ™ Pan.
Hołek tylk ostwierdził fakt, czemu tam tor nie powstanie, a raczej czemu do tej pory nie powstał z prawdziwego zdarzenia.
Miejsce, w którym się znajduje jest zbyt atrakcyjne biznesowo, żeby rozbudować ten tor. A proszę pogrzebać w materiałach, historii to zobaczy Pan, ze już od dawien dawna jest mowa o torze, myślenie co z nim zrobić (przynajmniej od około 20 lat lub więcej).
I jak do tej pory nic z tego nie wynika. Dlaczego?
Bo nawet ludzie z automobilklubu i ci co mogli by mieć wpływ na tor wiedzą, że to jest zbyt atrakcyjny teran dla biznesu, że tu tor nie ma racji bytu. Więc nie podejmują mocnych działań w kieunku jego rozwoju, przebudowy. Czekają tylk ona odpowiedni czas by opchnąć ten teren za sporą gotówkę. Więc jakiekolwiek działania na torze by temu przeszkodziły. Mamy więc tylko mówienie i myślenie o torze ale żadnych realnych działań. I atk jest od lat. ten tor przegrał już walkę z biznesem. Dlatego od tylu lat stoi odłogiem i nikt nic nei robi by to zmienić (mam na myśli ludzi odpowiedzialnych za ten tor).
Natomiast Hołek tylko stwierdził fakty jak jest. I nie można mu zarzucać, że mamy taki stan rzeczy. Winni są ludzie odpowiedzialni za losy tego tory a nie Hołek, który stwierdza tylko fakty. Nam, którzy by widzieli ten tor rozbudowany i lepszy, pozostaje tylko nadzieja i pilnowanie, naciskanie na odpowiednich ludzi, żeby jak już sprzedadzą ten teren biznesowi to niech upują szybko inny pod Poznaniem i tam robią tor od nowa.
<br><hr>Tomasz

[Komentatorzy]

Sory, ale sprawdzajcie tekst przed opublikowaniem pod względem ortów. Aż oczy bolą.<br><hr>wojtas

[Komentatorzy]

Moim zdaniem - Lovtza - przesadzasz. Hołkowi nie tyle zależy na likwidacji toru co prorokuje mu taką przyszłość. Nie lobbuje za niczym, nie wspiera żadnej ze stron (choć może powinien?). Ot, mówi jak to widzi. Na torze był aż raz, może nie ma za bardzo rozeznania co tam się teraz dzieje, rangę międzynarodową w jego mniemaniu tor ma nędzną więc wkrótce padnie. A sugerowanie zdrady jest moim zdaniem nie na miejscu. To, że Hołek nie ma chęci angażować się w popularyzację sportu na Poznaniu nie oznacza że będzie przykładał rękę do jego upadku. Uspokój się <br><hr>onkel pyjter<br>

suuuper, tylko ta wypowiedz byla nagrana podczas zamknietej imprezy ogromej korporacji zajmujacej sie rekrutacja pracownikow... a nie wykorzystywanie swojej pozycji w swiecie mediow jest przykladaniem sie do jego upadku, tak btw. <br><hr>hhh

[Komentatorzy]

Autor sie czepia? Kto nie byl w poznaniu na torze, nie zrozumie. Szkoda ze nasz nowy "cudowny" prezydent miasta nagle wychodzi z zalozenia, ze Tor ma zostać przeznaczony do likwidacji a na jego miejscu ma powstac park rozrywki. Jestem Poznaniakiem, mamy galerie na galeri, i caly czas kolejne sa w budowie po co? W kazdej prawie te same sklepy... Boli mnie, ze wszedzie w tym pieprzonym kraju jest bitwa o kase..
P.S Miałem okazje ostatnio byc pasazerem na wyscigach na torze, spieszcie sie bo emocje niedoopisania <br><hr>Spiryt

[Komentatorzy]

Dla mnie to się sprzedał, może jakieś tam fakty powiedział, ale powinien wyjść z jakąś inicjatywą, która była by wstanie pomóc sportom motorowym w PL.<br><hr>Witas

[Komentatorzy]

Moim zdaniem - Lovtza - przesadzasz. Hołkowi nie tyle zależy na likwidacji toru co prorokuje mu taką przyszłość. Nie lobbuje za niczym, nie wspiera żadnej ze stron (choć może powinien?). Ot, mówi jak to widzi. Na torze był aż raz, może nie ma za bardzo rozeznania co tam się teraz dzieje, rangę międzynarodową w jego mniemaniu tor ma nędzną więc wkrótce padnie. A sugerowanie zdrady jest moim zdaniem nie na miejscu. To, że Hołek nie ma chęci angażować się w popularyzację sportu na Poznaniu nie oznacza że będzie przykładał rękę do jego upadku. Uspokój się <br><hr>onkel pyjter<br>

suuuper, tylko ta wypowiedz byla nagrana podczas zamknietej imprezy ogromej korporacji zajmujacej sie rekrutacja pracownikow... a nie wykorzystywanie swojej pozycji w swiecie mediow jest przykladaniem sie do jego upadku, tak btw. <br><hr>hhh<br>

a co ma do rzeczy gdzie to powiedział? Przekaz byłby taki sam gdyby w kościele o tym opowiadał. Rozumując Twoim tokiem możemy więc śmiało zarzucić wszystkim naszym sportowcom pokroju Czachora, Błażusiaka, Małysza, Giermaziaka i Kubicy że przykładają się do upadku Poznania. No brawo... tak btw...<br><hr>onkel pyjter

[Komentatorzy]

Moim zdaniem - Lovtza - przesadzasz. Hołkowi nie tyle zależy na likwidacji toru co prorokuje mu taką przyszłość. Nie lobbuje za niczym, nie wspiera żadnej ze stron (choć może powinien?). Ot, mówi jak to widzi. Na torze był aż raz, może nie ma za bardzo rozeznania co tam się teraz dzieje, rangę międzynarodową w jego mniemaniu tor ma nędzną więc wkrótce padnie. A sugerowanie zdrady jest moim zdaniem nie na miejscu. To, że Hołek nie ma chęci angażować się w popularyzację sportu na Poznaniu nie oznacza że będzie przykładał rękę do jego upadku. Uspokój się <br><hr>onkel pyjter<br>

suuuper, tylko ta wypowiedz byla nagrana podczas zamknietej imprezy ogromej korporacji zajmujacej sie rekrutacja pracownikow... a nie wykorzystywanie swojej pozycji w swiecie mediow jest przykladaniem sie do jego upadku, tak btw. <br><hr>hhh<br>

Hołek jest osobą publiczna i to co mówi ma znaczenie i to niezależnie od tego czy mówi to przed kamerami czy na mniejszym spotkaniu. Wywiad z nim jest ogólnodostepny. Tak jak napisał autor Hołek mógl dać do ręki argumenty do obrony toru, a zamiast tego dał pseudoargumenty jego przeciwnikom <br><hr>IR