Zobacz wątek - Mandat za zdjęcie w integralu i bez widocznej blachy?
NAS Analytics TAG

Mandat za zdjęcie w integralu i bez widocznej blachy?

Przepisy, prawo
_________

Postprzez patryk83 » 2/7/2010, 07:56

Pech i tyle :)
Honda CBR 600 F4i user
Obrazek (otwórz link)
Avatar użytkownika
patryk83
Bywalec
 
Posty: 942
Dołączył(a): 29/8/2008, 08:32
Lokalizacja: Wrocław


Postprzez arktan » 2/7/2010, 10:26

no zycie :D
arktan
Bywalec
 
Posty: 630
Dołączył(a): 31/8/2008, 18:30
Lokalizacja: Kluczbork

Re: Mandat za zdjęcie w integralu i bez widocznej blachy?

Postprzez Invi » 2/7/2010, 12:06

pan_wiewiorka napisał(a):Motomisiek jasno powiedział, że często kończy wyłącznie upomnieniem motocyklisty (sam jeździ i wie jak to jest kiedy człowiek chce odwinąć). (...) W moim wypadku była fota więc z upomnienia nici, doopa zbita i kolejne punkty.


Ta... mieli fotkę bez rejestracji, oni stali dalej. Mogli spokojnie cię puścić. Zwykłe pi********e żeby mniej ludzi spierdalało.

A upomnienie to już coraz mniej używają, często mają nawet nieoficjalny zakaz dawania upomnień. Bo trzeba statystyki wykrywalności przestępstw poprawić.
Avatar użytkownika
Invi
VIP Ścigacz.pl
 
Posty: 6275
Dołączył(a): 15/7/2008, 14:12

Postprzez Materialmord » 2/7/2010, 15:00

Ja bym nie przyjął. Sprawe w Sądzie masz na starcie wygraną.
Materialmord
Świeżak
 
Posty: 159
Dołączył(a): 21/4/2010, 15:56

Postprzez madcap » 2/7/2010, 18:03

Materialmord napisał(a):Ja bym nie przyjął. Sprawe w Sądzie masz na starcie wygraną.


w tym przypadku akurat nie
ponieważ osoba przy zatrzymaniu została potwierdzona
(...) Jeżeli w CV napiszesz "2012-2014: sommelier - freelancer" to nikt się nie domyśli, że dwa lata chlałeś z rozpaczy po utracie poprzedniej pracy.
Avatar użytkownika
madcap
Administrator
 
Posty: 5896
Dołączył(a): 26/5/2009, 19:03
Lokalizacja: wieje wiatr?

Postprzez madcap » 2/7/2010, 20:01

krótko pisząc zachować się jak chłop z jajami
(...) Jeżeli w CV napiszesz "2012-2014: sommelier - freelancer" to nikt się nie domyśli, że dwa lata chlałeś z rozpaczy po utracie poprzedniej pracy.
Avatar użytkownika
madcap
Administrator
 
Posty: 5896
Dołączył(a): 26/5/2009, 19:03
Lokalizacja: wieje wiatr?

Postprzez Trener » 2/7/2010, 20:49

Homologacja urządzenia wiadomo musi być , a jak to jest ze stojakiem , uprawnieniami operatorów czy pozwoleniem na suszenie z tego miejsca ? Można z nimi podyskutować troche czy nie ?
YZF R6 2007
Avatar użytkownika
Trener
Stały bywalec
 
Posty: 1198
Dołączył(a): 11/5/2009, 14:14
Lokalizacja: Z pod Kalisza jestem

Postprzez frutis » 3/7/2010, 08:55

pan_wiewiorka napisał(a): Osoba focąca powinna mieć uprawnienia podobnie jak zezwoleństwo na focenie z miejsca, za wyjątkiem pobocza drogi (to gdzieś wyczytałem, chyba na Gazecie Prawnej ale nie pamiętam, musiałbym pogrzebać).

Jeśli tak jest, to nie ma co pytać o to zezwolenie. Przecież oni zawsze pstrykają z pobocza drogi :)
Avatar użytkownika
frutis
Świeżak
 
Posty: 27
Dołączył(a): 3/6/2009, 09:13
Lokalizacja: Dęblin

Postprzez Materialmord » 3/7/2010, 10:00

madcap napisał(a):
Materialmord napisał(a):Ja bym nie przyjął. Sprawe w Sądzie masz na starcie wygraną.


w tym przypadku akurat nie
ponieważ osoba przy zatrzymaniu została potwierdzona


Potwierdzona na podstawie czego ? Gdyby sam się nie przyznał nie udowodnili by mu, że gość na zdjęciu to on. Żaden Sąd by go nie skazał, bo to by oznaczało, że jak gość w Golfie 3 ma zachlapaną tablicę i zasłonięta naklejke, to będa zatrzymywać każdego Golfa 3 tego koloru i wmawiać kierowcom, że to właśnie oni sa na tym zdjęciu. Na codzień mam do czynienia z Sądem i wiem, że to byłoby po prostu strzelenie sobie w kolano, wydac wyrok na UFO.

Ale, że sam potwierdził, że to on, dostał mandat, więc przyznał sie do winy, to niech ma.
Materialmord
Świeżak
 
Posty: 159
Dołączył(a): 21/4/2010, 15:56

Postprzez madcap » 3/7/2010, 10:15

@materialmord
nie chce mi się sprzeczać, żeby nie robić OT, poza tym nie jest forum prawnicze
jeśli wątpisz, że w tej sytuacji nie było nic do zakwastiononowania, to twoja sprawa
nikomu źle nie życzę, ale jeśli złapią cię w teznże sam sposób i nie przyjmiesz mandatu, to sąd zweryfikuje nasze poglądy i proszę pochwal się wówczas decyzją
(...) Jeżeli w CV napiszesz "2012-2014: sommelier - freelancer" to nikt się nie domyśli, że dwa lata chlałeś z rozpaczy po utracie poprzedniej pracy.
Avatar użytkownika
madcap
Administrator
 
Posty: 5896
Dołączył(a): 26/5/2009, 19:03
Lokalizacja: wieje wiatr?

Postprzez Materialmord » 3/7/2010, 10:20

W moim przypadku Sąd zapytał się Policjanta dlaczego w tym czasie nie obsługiwał fotoradaru, tylko wodził wzrokiem za pojazdami. Przez to był rozkojarzony i mógł omylnie zapamiętać numer rejestracyjny.

Nie miałem wiele, bo chyba 72/50, ale w jajo robić sie nie dam.
Materialmord
Świeżak
 
Posty: 159
Dołączył(a): 21/4/2010, 15:56

Postprzez navi » 14/7/2010, 16:22

Z tą homologacją stojaka to raczej przesadzasz. Np Zuradowi nie jest coś takiego potrzebne, używają taki sam jak budowlańcy/geodeci. A podejrzewam, że policja/straż miejska nie wzięla by od nich sprzętu niezgodnego z prawem.
VFR 02'
Avatar użytkownika
navi
Świeżak
 
Posty: 459
Dołączył(a): 17/4/2007, 12:24
Lokalizacja: Wawa

Postprzez xede » 15/7/2010, 17:15

ale homologacje trzeba odnawiac i akurat moze byl brak tejze homologacji w danym momencie
xede
Świeżak
 
Posty: 370
Dołączył(a): 3/10/2009, 12:35
Lokalizacja: łódź

Postprzez navi » 15/7/2010, 22:46

Wiem jakie statywy ma Zurad i one homologacji na pewno nie mają :) A jednak sporo tego sprzedają wraz z fotoradarami.
VFR 02'
Avatar użytkownika
navi
Świeżak
 
Posty: 459
Dołączył(a): 17/4/2007, 12:24
Lokalizacja: Wawa



Powrót do Prawo



Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 0 gości




na gr