Motocykl omija korek lewym pasem, auto wyjeżdża pod koło

[cman]

Ludzieee! Co żeście się uczepili tego wyprzedzania? Kolega chyba wystarczająco wyraźnie napisał:

...i omijałem samochody stojące w korku...

cman a co powiesz na to:

Cytat Kodeks ruchu drogowego, Dział II, rozdział 3, oddział 6:
"Art. 24. 1. KierujÄ…cy pojazdem jest obowiÄ…zany przed wyprzedzaniem...

Nic nie powiem, bo cały czas mówimy (no przynajmniej autor tematu i ja) o omijaniu, a nie wyprzedzaniu.

[caliber1986]

"ktoś przepuścił tego kolesia z puszki żeby mógł wyjechać i Ty byłeś tego ofiarą." zgadzam sie

[navi]

Nic nie powiem, bo cały czas mówimy (no przynajmniej autor tematu i ja) o omijaniu, a nie wyprzedzaniu.

Z punktu widzenia prawa pojazd zatrzymujący się ze względu na sytuacje na drodze jest nadal w ruchu, a więc jest to manewr WYPRZEDZANIA a nie omijania.

Poza tym to co pisałem wcześniej zawsze mogą powiedzieć że nie zachowałeś należytej ostrożności podczas manewru (nie ważne czy omijanie czy wyprzedzanie) i stworzyłeś zagrożenie na drodze. Wszystko w tym temacie.

[cman]

Z punktu widzenia prawa pojazd zatrzymujący się ze względu na sytuacje na drodze jest nadal w ruchu, a więc jest to manewr WYPRZEDZANIA a nie omijania.

Wróć lepiej najpierw do podstaw dotyczących ruchu drogowego, bo o czym mamy dyskutować, skoro gubisz się w podstawowych pojęciach.

Art. 2. Użyte w ustawie określenia oznaczają:
(...)
27) omijanie - przejeżdżanie (przechodzenie) obok nieporuszającego się pojazdu, uczestnika ruchu lub przeszkody;

Nieporuszający się pojazd to nieporuszający się pojazd. Nie ma znaczenia, czy nie porusza się, bo zatrzymał się w związku z warunkami lub przepisami ruchu drogowego, czy nie.
Pojazd, który zatrzymał się w związku z warunkami lub przepisami ruchu drogowego znajduje się nadal w ruchu, w sensie ruchu drogowego.

Poza tym to co pisałem wcześniej zawsze mogą powiedzieć że nie zachowałeś należytej ostrożności podczas manewru (nie ważne czy omijanie czy wyprzedzanie) i stworzyłeś zagrożenie na drodze.

Zawsze, to mogą powiedzieć "miłego dnia". Żeby stworzyć zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, to trzeba najpierw popełnić jakieś wykroczenie, które to zagrożenie spowoduje. A jeżeli już, to aby zagrożenie było zagrożeniem w rozumieniu przepisów, musi być zagrożeniem realnym, czyli musi doprowadzić do wypadku lub doprowadzić do sytuacji, w której wypadek prawie nastąpił.
Ale przede wszystkim jak napisałem wyżej, żeby zagrożenie mogło w ogóle wystąpić, to trzeba w pierwszej kolejności popełnić jakieś wykroczenie, a jakie to rzekome wykroczenie było, to nadal nie mogę się od Ciebie dowiedzieć.

Wszystko w tym temacie.

Brak sensownych argumentów?

[caliber1986]

Jestem ciekaw jak to sie zakonczy ja tam bede sie upieral ze to wina motocyklisty

[navi]

cman - czyli chcesz powiedzieć że wszystko jest ok jak wyprzedzasz stojące samochody w korku? O ile robisz to motocyklem to ok, można przymknąć oko, ale jeśli robisz to samochodem to wg mnie nie jest to do końca bezpieczne i przede wszystkim chamskie.

Poza tym chyba nie ma sensu się kłócić bo nie jestem ani prawnikiem ani policjantem (Ty pewnie też nie) a więc możemy sobie wymyślać czy jest to zgodne z przepisami czy nie. Wg mnie nie jest to zgodne, Ty twierdzisz że wszystko jest OK - Twoje prawo.

Nie życzę Ci jednak, żebyś swoich argumentów używał jak Cię policja zatrzyma po takim manewrze.

Miłego dnia życzę

[cman]

cman - czyli chcesz powiedzieć że wszystko jest ok jak wyprzedzasz stojące samochody w korku?

Zrozumiesz wreszcie, że jeżeli samochody stoją, to można je co najwyżej ominąć, a żeby je wyprzedzić, to muszą się one najpierw poruszać?

Poza tym chyba nie ma sensu się kłócić bo nie jestem ani prawnikiem ani policjantem (Ty pewnie też nie) a więc możemy sobie wymyślać czy jest to zgodne z przepisami czy nie. Wg mnie nie jest to zgodne, Ty twierdzisz że wszystko jest OK - Twoje prawo.

Więc powtórzę pytanie po raz, nie wiem już który, skoro twierdzisz, że nie jest to niezgodne z prawem, to jaki przepis został złamany?
Nie jestem prawnikiem ani policjantem, tylko instruktorem i choćby z tego powodu nawet nie wypada mi wymyślać.

Nie życzę Ci jednak, żebyś swoich argumentów używał jak Cię policja zatrzyma po takim manewrze.

W razie potrzeby jednak będę używał .

Miłego dnia życzę

Ja również .

[przeme]

Jeżeli byłeś już na lewym pasie i była w tym miejscu linia przerywana, sprawcą jest kierujący samochodem. Włączając się do ruchu powinien ustąpić pierwszeństwa.
Zresztą po co pytasz? Jeżeli kierowca samochodu nie doznał obrażeń a spowodował Twoje, to prawdopodobnie zostało zakwalifikowane przez policjantów jako wypadek którego on jest sprawcą. Jako sprawca wyłącznie własnych obrażeń odpowiadałbyś za spowodowanie kolizji i zaproponowano by Ci mandat od razu na miejscu.
Pozdrawiam i szybkiego powrotu do zdrowia