Scigacz.pl

przez **Piankowy Marynarzyk** » 29/1/2011, 11:58

http://rc.fm/polityczne/wyrok-dla-lekarza.html (otwórz link)

przez **PrimoGhost** » 29/1/2011, 13:43

Nie rozumiem tego tematu... Dostał wyrok, OK. Zawinił, OK. Zabił - życia nie zwróci. Takich wypadków niestety są tysiące.

przez **oskaarek** » 29/1/2011, 13:44

w zawieszeniu to co to za wyrok!!

przez **motoftw** » 29/1/2011, 18:50

Nie musi chyba, ciekawe jak to naprawdę było, opis mało szczegółowy

przez **marynarz1** » 29/1/2011, 19:12

Gdy jechał pod wpływem alkoholu albo czegoś innego to na pewno by dostał więcej ale jak jechał trzeźwy to nie chciał przecież żeby do tego doszło.

przez **Bystry** » 29/1/2011, 20:18

zabił ... myślę, że jak by dostał z 10 lat to by każdy ostrożnie jeździł .... nie ma strachu jest przemoc i burdel

przez **Konio** » 29/1/2011, 20:22

za ganje by dostal wiecej chyba...

przez **mar111cin** » 29/1/2011, 23:53

hipokryci...

przez **Bystry** » 31/1/2011, 23:02

za pijaństwo też powinni karać, a za wypadek po pijaku to już w ogóle... im bardziej surowe kary tym ludzie się boją... za przekroczenie prędkości jak by dostawali za najniższe przekroczenie po 1000 zł i w górę to mało kto by przekraczał ^^ za brak prawka i jazda 5 tys grzywny

przez **Daga** » 1/2/2011, 09:50

"jak by dostawali"...Z tego,co mi sie wydaje jada na moto przepisowa nie była,nie jest i nie będzie.Do tego bramki pomiarowe na autostradach i przeciętne 150 km/h przy takich restrykcjach moglibyśmy sobie jechać...W marzeniach sennych.
Edit:
A wracając do tematu...Z tego,co się raz na jakiś czas słyszy,od znajomych czy w telewizji można wywnioskować,że jako motocyklista,nawet MARTWY,w sądzie jesteś z góry na przegranej pozycji.Jaka tu k***a sprawiedliwość...?

przez **madcap** » 1/2/2011, 10:39

tzw. sprawiedliwość kaduka (czy jak kolwiek to się pisze)

przez **falconiforme** » 1/2/2011, 16:19

A ja powiem wam tak: "Wszyscy jesteśmy winni".

Z komentarzy wyczytałem, że lekarz wyprzedzał i rozwalił motocyklistę jadącego z przeciwka.
Dla kogoś, kto obserwowałby ostatnie 10s przed zderzeniem oczywiście winny kierowca Audi Q5.

Jednak co się działo przez ostatnie 15min? Otóż z moich obserwacji na drodze wynika, że w wyniku nasilającego się stresu i nie możliwości wyprzedzania, normalni ludzie stają się chwilowo niepoczytalni.
Jedynym wyjściem z klatki beznadziejnej prędkości jest ryzyko. Jest to tak powszechne zjawisko, że ciężko mówić o czymś nienormalnym lub nieludzkim. Każdy z nas w większym lub mniejszym stopniu popełnia taki sam grzech.
Tu oczywiście mamy dwa typy kierowców. Jedni potrafią trzymać na na wodzy emocje inni mniej.

Kto jest winny? Należy zadać pytanie kto pozwolił zbudować drogę, która nie jest przygotowana dla ludzi? Czemu nie ma szerokiego pobocza? Czemu nie ma chociaż 800m drugiego pasa na wyprzedzanie?

Tylko jedną mam dla was radę: Takie wymuszenia są nad wyraz częste. Dlatego obierajcie taki kurs by nikt was nie trafił w najgorszym scenariuszu.
Jeśli będziecie jeździć z kodeksem "Bo mam takie prawo", tylko jest kwestią czasu trafienie na chwilowo "niepoczytalnego."

przez **Daga** » 1/2/2011, 19:57

Tak btw.Ktoś coś wie w sprawie Macieja Zawiszy?

przez **MaŁy_Bandzior** » 1/2/2011, 20:53

Bystry ta ksywa jest na zasadzie ironii??

Podpisuje się pod pewnym komentarzem do artykułu , nie do przyjęcia jest zachowanie się sprawcy , zero skruchy wyjaśnień niczego.

przez **Bystry** » 1/2/2011, 21:55

MaŁy_Bandzior napisał(a):Bystry ta ksywa jest na zasadzie ironii??

Nie, a Twoja ? dla mnie powinno być ostrzej i tyle ^^ wiem po sobie, że wyroki są za małe ; ) co dostanie agresor za pobicie i zrobienie komuś krzywdy ? 6 miesięcy na 2 lata jak go złapią ; ) albo za kradzież poniżej 250 zł ? nic, bo to niska szkodliwość czynu ;]

przez **zadzior** » 1/2/2011, 22:38

Ktoś kto sam kogoś napada powinien być tępiony, jednak ten kto się broni, czy broni kogoś innego nie powinien ponosić takiej samej odpowiedzialności karnej. Bystry, u nas jakby wprowadzili minimum np. 3 lata odsiadki za pobicie, to ty też dostałbyś tyle za to, że odepchnąłeś kolesia grożącego twojemu bratu. Prawo powinno uwzględniać takie przypadki i jeszcze dać ci za to pochwałę.

przez **JędrekZDW** » 1/2/2011, 23:00

Na wsi u mojej babci okradali cpn miejscowe chłopaki ich złapali i połamali lekko gdyby nie komendant który się wstawił też by im się troche nalało do dupy .

przez **Bystry** » 4/2/2011, 17:55

ale słuchaj teraz jest mandat za spożywanie alkoholu na ulicy 100 a jak by było 500 zł kto by go pił ? ze wszystkim by tak było

przez **falconiforme** » 4/2/2011, 22:44

Bystry napisał(a):ale słuchaj teraz jest mandat za spożywanie alkoholu na ulicy 100 a jak by było 500 zł kto by go pił ? ze wszystkim by tak było

Zakazane bardziej smakuje. A przy takich kwotach warto uciekać.

Jakby za przekroczenie prędkości było zabieranie prawka to kto by się zatrzymywał?

przez **elco** » 4/2/2011, 23:43

Bystry napisał(a):za pijaństwo też powinni karać, a za wypadek po pijaku to już w ogóle... im bardziej surowe kary tym ludzie się boją... za przekroczenie prędkości jak by dostawali za najniższe przekroczenie po 1000 zł i w górę to mało kto by przekraczał ^^ za brak prawka i jazda 5 tys grzywny

Jestem tego samego zdania. 2 lata temu zostałem potrącony przez pijanego kierowce. Mocno mnie poturbował i zniszczył całkowicie moj motocykl. Wyrok 3 lata na 5 lat w zawieszeniu i dozywotni zakaz prowadzenia pojazdow mechanicznych. Czy to sprawiedliwe ? Moze tak, ale w przypadku sprawnego egzekwowania tego prawa. Widzialem, ze ten czlowiek znow prowadzil samochod. Pozostaje tylko czekac az kogos zabije.

Scigacz.pl

Zabił motocykliste, dostał wyrok...

Zabił motocykliste, dostał wyrok...

Kto przegląda forum