Scigacz.pl

przez **michalb989** » 29/8/2010, 10:15

WITAM

Niedługo będzie mnie czekał zakup nowych butów. Z całej masy firm wybrałem dwie, Alpinestars i SIDI ponieważ buty tych producentów najbardziej mi się podobają. Chciałbym się was poradzić która firma produkuje lepsze obuwie i jaki model najlepiej kupić do kwoty 1000 zł.

Co sądzicie o tych modelach:

SIDI Strada Rain
http://www.4bikes.pl/product_info.php?c ... ts_id=5582

SIDI Vertigo Rain
http://www.4bikes.pl/product_info.php?c ... ts_id=3371

Alpinestars SMX 5
http://www.4bikes.pl/product_info.php?c ... ts_id=3365

Alpinestars S-MX Plus
http://www.4bikes.pl/product_info.php?c ... cts_id=108

przez **leff** » 29/8/2010, 11:24

za niewiele wieceje od tych SMX-5 mozesz miec SMX-5 WP - nieprzemakalne, cena 199 EUR + przesylka

przez **michalb989** » 29/8/2010, 11:58

Z opisu produktów nie udało mi się wyczytać żeby te Alpiny które wymieniłem miały wodoodporną membranę a SIDI tak.

Czy wszystkie Alpiny prócz tych które wymienił @leff przemakają?

przez **leff** » 29/8/2010, 14:45

to popatrz jeszcze SIDI Vertigo MegaGore - na allegro mozna trafic za 1169 + przesylka

przez **michalb989** » 29/8/2010, 14:56

A czym one się różnią od SIDI Vertigo Rain?

przez **slusar_o2** » 29/8/2010, 15:49

a koniecznie chcesz mieć nieprzemakalne? W lato to się ugotujesz w takich butach, jak w tekstylnej kurtce za dwie stówy.

Poza tym Rain od Mega gore różni się membraną. Rain-tepor, jeśli dobrze pamietam, a mega gore to gore-tex. Jak szukasz nieprzepuszczających wody to Mega gore jest wyborem oczywistym. Te A* mają membrany tylko tam gdzie mają perforacje, a nie na całym bucie. Żeby mieć nieprzemakalne to musiałbyś kupić buty z "WP" w nazwie, tak jak pisze leff

przez **michalb989** » 30/8/2010, 09:04

W sumie to nie zależy mi na tym aby były jakoś super nie przemakalne. Chcę aby miały dobrą wentylację i były w miarę odporne na deszcz tzn. żeby nie było tak, że jak spadnie kilka kropelek deszczu albo woda z kałuży mi chlapnie na buta to od razu mam w nim wodę.

Wydaje mi się że dla mnie dobrym wyborem będzie Alpinestars S-MX Plus albo S-MX 5. Zauważyłem że różnią się one opaską spinającą nogę u góry buta, mianowicie S-MX Plusy ją mają a S-MX 5 niestety jeszcze nie.

Czy ta opaska jest potrzebna i na prawdę lepiej przytrzymuję nogę w bucie?

przez **zaklinaczwrc** » 30/8/2010, 09:25

czolem,
niedawno kupilem s-mx 5 w wersji standardowej. nie mialem okazji sprawdzic jeszcze w deszczu, za to na nodze trzymaja sie bez zastrzezen, a do tego sa super wygodne.
pozdro
zaklinaczwrc

przez **leff** » 30/8/2010, 10:04

jesli chcesz miec i dobra wentylacje i odpornosc na wode to pozostaja Ci buty z goretexem, najtaniej mozna wyrwac pumy, popatrz na TCX czy wspomniane SIDI

przez **slusar_o2** » 30/8/2010, 10:23

żadne buty nie puszczą Ci wody po kałuży czy lekkiej mrzawce, nawet zwykłe adidasy.
Jeśli nie masz reszty garderoby z gore-texem to moim zdaniem takie buty są przerostem formy nad treścią.
Co z tego, że noga socha jak będziesz wszędzie indziej mokry?

Ja wczoraj też jeździłem w deszczu i wróciłem calutki mokry pomimo jakiś gównianych membran w moich ciuchach. A w butach nie mialem kałuży tylko najzwyczajniej w świecie były wilgotne.

Jak nie planujesz dalekich wojaży w deszczu przez 500km to moim zdaniem dobre buty bez membrany będą wyśmienite. Zawsze możesz mieć kombinezon przeciwdeszczowy w schowku.

przez **michalb989** » 30/8/2010, 10:43

Nie planuje żadnych tras w deszczu. Chodzi mi po prostu żeby właśnie po lekkiej mżawce nie miał kałuży w butach.

Te Alpinestary SMX 5 i Plusy są w wersji zwykłej i wersji perforowanej?

przez **leff** » 30/8/2010, 12:11

co z tego, ze masz kombi przeciwdeszczowe jak buty i rekawice puszczaja? przelecialem raptem 30 km w deszczu i mailem gnoj w butach ....

Alpiny SMX-5 sa w wersji standard i wersji Waterproof

przez **topgear68** » 30/8/2010, 15:07

Ja polecam SMX-R super wygodne tylko szybko przemakają...

przez **michalb989** » 30/8/2010, 19:31

Na pewno nie będę woził ze sobą kombinezonu przeciw deszczowego. Robię raczej takie krótkie trasy. Wychodzę na motor bez celu, tak żeby sobie polatać.

Wszystko już chyba wiem i raczej zdecyduje się na SMX Plus albo SMX 5, zobaczę które będą lepiej leżeć.

przez **michalb989** » 2/9/2010, 21:16

Przymierzałem Alpinestary S-MX Plusy, S-MX R i S-MX 5. Z tych wszystkich trzech modeli to S-MX Plusy i S-MX R albo były mi za krótkie albo dobre na długość ale pięta lekko była luźna.

Czy pięta musi siedzieć bardzo ciasno, czy może mieć lekki luz?

przez **leff** » 2/9/2010, 21:31

IMO nie dobierzesz butow tak, zeby CI scisle trzymaly noge bo beda Cie kopyta bolaly

przez **michalb989** » 2/9/2010, 22:28

To znaczy że pięta może być delikatnie luźna?

Jak mierzyłem S-MX R to po założeniu ich trzymając za piętę unosiłem nogę do góry (tak jak bym chciał wyjąć nogę z buta) i pięta miała luz tak 0,5 cm. To znaczy że rozmiar ok?

przez **kosta** » 3/9/2010, 10:09

Sidi , przynajmniej nie skrzypią :wink:

przez **michalb989** » 3/9/2010, 12:55

Jak widać nie są mi pisane droższe modele butów Alpiny. Model S-MX Plus dobry na długość ale luźna kostka, model S-MX R dobry na długość ale luźna kostka aczkolwiek lepiej niż w przypadku modelu S-MX Plus, model S-MX 5 - IDEALNY, dobry na długość i kostka która mocno siedzi bez luzów.

Najwygodniejszy również okazał się model S-MX 5.

przez **Leg1oN** » 4/9/2010, 12:20

a moze dainese?

Scigacz.pl

Buty Alpinestars czy SIDI? Do kwoty 1000 zł.

Buty Alpinestars czy SIDI? Do kwoty 1000 zł.

Kto przegląda forum