Scigacz.pl

przez **Boshi** » 24/8/2010, 14:41

Polskie realia, Polskie prawo!

przez **Trener** » 24/8/2010, 14:52

życie . Nadal sama biurokracja

przez **haribo** » 24/8/2010, 15:14

zlinczować ku*asa!

przez **bast** » 24/8/2010, 15:30

Polska tu sie zy... wroc. pije

Kolaga mial podbna sytuacje tyle ze w samochodzie.
Jakis gamon ganial kumpla po ulicach Wawy, w koncu staranowal i zepchnal z drogi, prosto na znak drogowy, ktory zostal zlamany. Jak kolega wezwal policje to wlepili mu mandat za zniszczenie infrastruktury drogowej, a tamtych nawet nie szukali. Na szczescie zapisal sobie ich blachy i mial mozliwosci z tego skorzystac. Samochod sprawcy stracil wszystkie szyby, opony i potrzebowal nowej blacharki.

Tak sie powinno wyszystko zalatwiac w tym dzikim kraju

przez **gruby19** » 24/8/2010, 16:00

na szczescie nie tylko u nas...
http://www.motogen.pl/aktualnosci/zeswi ... rt290.html

przez **zadzior** » 24/8/2010, 18:05

bast napisał(a):Polska tu sie zy... wroc. pije

Kolaga mial podbna sytuacje tyle ze w samochodzie.
Jakis gamon ganial kumpla po ulicach Wawy, w koncu staranowal i zepchnal z drogi, prosto na znak drogowy, ktory zostal zlamany. Jak kolega wezwal policje to wlepili mu mandat za zniszczenie infrastruktury drogowej, a tamtych nawet nie szukali. Na szczescie zapisal sobie ich blachy i mial mozliwosci z tego skorzystac. Samochod sprawcy stracil wszystkie szyby, opony i potrzebowal nowej blacharki.

Tak sie powinno wyszystko zalatwiac w tym dzikim kraju

Tak czy siak po takiej akcji nie wróci moto/auto do stanu sprzed zdarzenia...

przez **Koval135** » 24/8/2010, 19:30

zadzior napisał(a):

Tak czy siak po takiej akcji nie wróci moto/auto do stanu sprzed zdarzenia...

Ryj własciciela tez nie powinien,takich debili powinno sie eliminowac.

przez **Daryn** » 25/8/2010, 08:43

to jest właśnie nasze kretyńskie Państwo - niewinnym dać grzywny i powsadzac do więzienia, a jak ktos winny to nie da się nic zrobic

_________________
samochodowa giełda (otwórz link) i auto giełda (otwórz link)

przez **Konio** » 25/8/2010, 11:21

za cos takiego ktos kierowcy puszki powinien zaje**c wpie**ol :twisted:

przez **caliber1986** » 25/8/2010, 18:26

****... nic tylko nagłośnić taka sprawę w telewizji. Choc znając zycie policja jak zwykle duzo naobiecuje a potem i tak hoooj z tego bedzie!

przez **Konio** » 25/8/2010, 18:40

a zobaczcie co robi straz miejska... artykul z NIE
http://img94.imageshack.us/gal.php?g=fototyk.jpg

przez **Czester** » 26/8/2010, 06:39

Jak długo będą marnowane samorządowe pieniądze na utrzymywanie tego upośledzonego tworu jakim jest Straż Miejska?

Sama prawda:
http://lumpen-bloger.salon24.pl/222070, ... e-miejskie

przez **Wilku111** » 26/8/2010, 08:50

Konio napisał(a):a zobaczcie co robi straz miejska... artykul z NIE
http://img94.imageshack.us/gal.php?g=fototyk.jpg

Słyszałem, że fake.

przez **MaŁy_Bandzior** » 31/8/2010, 21:47

TO jest fake, przesunięcie tablicy wynika z konstrukcji fotoradaru.

http://www.sg.kobylnica.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=13&Itemid=58&limitstart=2 (otwórz link)

Zobaczcie , w gdzie jest zamazane miejsce.

http://sg.ugczluchow.pl/cms_inc/cms_pobierz_dokument.php?id=47&dok_id=59 (otwórz link)

A to powinno rozwiać resztę wątpliwości . Po prostu ktoś pewnie zapomniał przerobić zdjęcia

przez **nie_mam_motora** » 1/9/2010, 19:52

No ale zdjęcie z fotoradaru z "przesuniętą" tablicą jest zgodne z prawem, czy nie?

przez **madcap** » 1/9/2010, 20:50

bandzior to co wkleiłeś odnosi się do specyfikacji zdjęcia robionego na zbliżanie
tymczasem w artykule jest zdjęcie tyłu pojazdu, więc na 100% gość się oddalał (wątpię aby cofał przekraczając przy tym prędkość), więc jest wątpliwość
a przecież In dubio pro reo czyli wątpliwości należy rozstrzygać na korzyść oskarżonego...

przez **MaŁy_Bandzior** » 1/9/2010, 21:23

Madcap nie mówię o zasadności takiego mandatu z przesuniętym zdjęciem. Też myślałem ,że to próba łatwego zarobku, gadałem o tym z kumplem dobrze że się nie założyłem

Podesłał mi parę linków, z których wynika że jednak to jest tania sensacja. Bez znaczenia jest czy samochód się zbliża czy oddala , rejestracje są przesunięte dla lepszej widoczności. Zresztą zobacz ,że
tablica jest dokładnie tak przesunięta jak na innych zdjęciach. Jeżeli chcesz mogę ci przesłać specyfikację całego fotoradaru gdzie jest to poruszone , akurat na tym kompie z którego to pisze nie mam linka

[/list][/code][/list]

przez **falconiforme** » 2/9/2010, 12:27

MaŁy_Bandzior napisał(a):
http://www.sg.kobylnica.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=13&Itemid=58&limitstart=2 (otwórz link)

A co do tych zdjęć:
Kto stawia 50km/h na dwupasmowej drodze dzielonej płotem, na której można te 180km/h jechać na luzaku ????
Na takich odcinkach też Miśki błyszczą.

przez **Manhatan** » 3/9/2010, 12:50

Aleja Krakowska, wjazd do Warszawy. Tam też kilka razy zdarza się ograniczenie do 50 km/h na długości ok. 400m. Dwupasmówka, przedzielona barierkami i pasem zieleni. 500 zł i 10 pkt. karnych za 103/50 km/h.

Scigacz.pl

Miśki znowu błyszczą

Kto przegląda forum