przez simonw » 22/1/2010, 19:33
A czemu mialbym pojechac - nie jest bledem nie posiadac wiedzy, bledem jest sie upierac ze ma sie racje. Jakos od wielu lat znam mechanizmy globalnego cenzurowania netu i w sumie je pochwalam, chociaz ostatnio dostało się mocno jednej sieci serwerow irc w sumie za nic, no ale taka cena bezpieczenstwa swiata.
Po prostu media robia nagonke mowiac o cenzurze, chociaz chodzi o cos zupelnie innego, bo net nigdy nie byl wolny przeciez i nadal panuja rozne zasady - jesli pojawi sie w sieci strona z nie wiem nazizmem i tak wszyscy ISP ja wytna, ludzie beda tam probowali sie TORem laczyc zrobi sie undergroun, ale adresy beda nulowane na wszystkich routerach BGP na swiecie.
TPSA takze uzywa BGP do cenzury, podpieci sa pod system centralnie blokujacy sieci/adresy/uslugi/kraje w wypadku nadużyc. Wiec
- takie systemy sa stosowane od dawna
- nie jest to "cenzura" ale normalna znana i opisana procedura
- owszem zdarzaja sie false positive ale mozna z tym jakos zyc.
Tak wiec jestem ZA takimi uslugami ktore na prawde z cenzura nic nie maja wspolnego. Wiadomo kazda rzecz moze sluzyc obu stronom, wymyslono dynamit by pomagał w kopalniach a nie zabilaj ludzi, wymyslono energie atomowa ale i bombe atomowa, kupujac pistolet to nie pistolet jest zly ale ty jest zabijesz czlowieka bez powodu.
Tak samo jest tutaj - system jest spoko ale czeka sie dlugo na blokowanie, jakby miec lokalne serwery polskie ktore by takie cos robily i dopiero pozniej przesylaly dalej do hameryki informacje o nulowaniu adresow - bylo by milo.
Sam projekt ustawy jak Olgierd Rudak zauwazyl na Å‚amach lege artis ma kilka luk ktore nalezalo by w procesie planowania jeszcze poprawic i wszyscy beda szczesliwi.