Scigacz.pl

przez **falconiforme** » 4/12/2009, 10:27

http://www.tvn24.pl/-1,1631946,0,1,rzad ... omosc.html

Nie mam słów.
Który już raz chcą kontroli nad wszystkim co się pisze.

przez **wojtasmazi1** » 4/12/2009, 11:59

Dla mnie to jest chore. Chcą ograniczać i sprawdzać ludzi jak tylko sie da. Jeszcze trochę i wprowadza godzinę policyjna i nie będzie można opuszczać swoich "czterech katów"

przez **Konio** » 4/12/2009, 12:03

czyli z ponczkiem nie bede juz mogl pisac o trawce? :roll:

przez **Traperoso** » 4/12/2009, 12:03

Gówno zrobią, bo gówno potrafią, a TVN24 to ścierwo.

przez **wujuwawa** » 4/12/2009, 12:08

kolejny absurd!

(otwórz link) · przez **simonw** » 4/12/2009, 12:30

Wiecie to nie do konca tak. W chwili obecnej i tak i tak czesc stron jest blokowana przez operatorow (m.in strony faszystowskie). Dostawcy wymawiaja umowy jesli ktos zglosi ze taki serwer pracuje w ich sieci itp, takze nie mozna mowic o jakims wielkim przelomie.

Podobnie adresy mailowe od dawna sa centralnie blokowane, podobnie jak czesc sieci na swiecie za pomoca protokolu BGP i czarnych list. Takie mechanizmy sa, dzialaja , sa sprawdzone i dziwnym jest zeby lokalnie budowac dublujacy je system w polsce, skoro po prostu to juz jest i dziala bez najmniejszych problemow i jakos wszyscy sie przyzwyczaili i nikt zlego slowa o tych mechanizmach nie mowi.

Moze chodzi o to, ze skoro cos jest i jest dobre, to oni chca to wdrozyc w polsce zeby sie wykazac. Przeciez nie mozna tego spieprzyc (zakladajac np synchronizacje z zagranicznymi serwisami) takze to musi byc po prostu dobre. A wtedy notowania przedwyborcze pojda w gore i viola.

przez **SzpiceR** » 4/12/2009, 12:58

goowno

dziekuje

przez **DangerZone** » 4/12/2009, 15:09

simonw napisał(a):Wiecie to nie do konca tak. W chwili obecnej i tak i tak czesc stron jest blokowana przez operatorow (m.in strony faszystowskie). Dostawcy wymawiaja umowy jesli ktos zglosi ze taki serwer pracuje w ich sieci itp, takze nie mozna mowic o jakims wielkim przelomie.

Podobnie adresy mailowe od dawna sa centralnie blokowane, podobnie jak czesc sieci na swiecie za pomoca protokolu BGP i czarnych list. Takie mechanizmy sa, dzialaja , sa sprawdzone i dziwnym jest zeby lokalnie budowac dublujacy je system w polsce, skoro po prostu to juz jest i dziala bez najmniejszych problemow i jakos wszyscy sie przyzwyczaili i nikt zlego slowa o tych mechanizmach nie mowi.

Moze chodzi o to, ze skoro cos jest i jest dobre, to oni chca to wdrozyc w polsce zeby sie wykazac. Przeciez nie mozna tego spieprzyc (zakladajac np synchronizacje z zagranicznymi serwisami) takze to musi byc po prostu dobre. A wtedy notowania przedwyborcze pojda w gore i viola.

nie wierze ze zrobia cenzure jak w chinach no ale jak im sie uda myslisz ze da sie to obejsc jakims proxy czy czyms w tym rodzaju?

przez **lewko** » 4/12/2009, 15:25

Traperoso napisał(a):g.... zrobią, bo g.... potrafią, a TVN24 to ścierwo.

(otwórz link) · przez **simonw** » 4/12/2009, 15:32

ale nie cenzura boze, wy nic nie rozumiecie. W takim razie caly internet od paru lat jest cenzurowany - bo sa odpowiednie filtry, sa mechanizmy zglaszania blacklist, sa specjalne BGP z null-routami do roznych sieci i hostow np z ktorych botnety atakowaly etc... takie systemy dzialaja od lat i nikt nie mowi ze to cenzura, to ochrona ludzi przed zlymi uzytkownikami netu. Wystarczy ze glupia dziennikarzyna napisze slowo cenzura i juz nikt nie umie realnie patrzec na sprawe.

przez **Jozin** » 4/12/2009, 17:02

Co z nich za k..rwa debile, chcą zrobić tutaj państwo policyjne. Osobiście w to nie wierze ale jeśli zabroniliby mi dostępu do stron bukmacherskich to wyjeżdżam z tego kraju bo pier*** czyć się jak jakiś chińczyk białorusek czy kubańczyk. Żegnam dożywotnio jakiekolwiek wybory w tym kraju. Co tym dałnom przeszkadza że sobie siedzę w domu i gram w necie za MOJE i tak już opodatkowane ciężko zarobione pieniądze. Paranoja.

przez **DangerZone** » 4/12/2009, 17:38

Simonw ale mi chodzi o sytuację którą opisał Jozin,nie powiesz że to jest w porządku...

(otwórz link) · przez **simonw** » 4/12/2009, 17:55

Szczerze mowiac jest za wczesnie zeby gdybac co by bylo jakby babcia miala wasy. Owszem za duzo jest hazardu w necie. Badz co badz firmy powinny miec koncesje taka sama jak kasyna czy inne przybytki a jesli firma posiada taka koncesje to przeciez moze prowadzic strone interentowa, bylo o tym dokladnie mowione na RMF`ie. Nikt nie bedzie wycinal ruchu do firm ktore prowadza taka dzialalnosc , posiadaja pozwolenia itp. Mowa tutaj o malo legalnych grach i zakladach, netowych czato-karciankach itp syfie ktory wogole nie jest zarejestrowany jako dzialalnosc gier losowych i hazardowych.

A czy to bedzie ok, coz. Takie firmy sa wycinane przez dostawcow i wymawia sie im umowy wiec maja serwery poza granicami polski najczesciej by ominac wlasnie takie problemy. Uwazam ze jesli nikomu nie przeszkadzalo ze ISP wymawiali im umowy to i nikomu nie bedzie przeszkadzac to ze wytnie sie do nich ruch, chociaz bedzie to walka z wiatrakami taka sama jak z sieciami p2p, szkoda czasu bo po prostu szybka migracja maszyn miedzy serwerowniami bedzie sie odbywala i tyle. Nie zwalczysz tego bo nie ma technicznej takowej mozliwosci.

Ale prosze niech proboja - zamiast skupic sie na trackingu stron pedofilskich i nazistowskich wola zajmowac sie podobnym syfem z tym ze na pedofilach nie traca, a tutaj traca kase z podatkow i zezwolen na prowadzenie stron hazardowych.

przez **Frugos** » 4/12/2009, 18:46

nie wiem co musicie mieć w baniakach, że wierzycie jakieś głupoty napisane w komercyjnych środkach przekazu informacji...

przez **Czester** » 4/12/2009, 19:42

Wiadomo, że Rejestr ma być jawny, a także, że piętnowane miałyby być strony propagujące faszyzm, lub totalitaryzm, pornograficzne z udziałem małoletnich i zwierząt, ale też takie, które wprowadzają w błąd, w celu osiągnięcia korzyści finansowej.

No i o co się tak tu bulwersujecie jakby co najmniej napisali, że zamkną Wam forum? Żal Wam którejś stron o w/w tematyce?

(otwórz link) · przez **simonw** » 4/12/2009, 19:56

mi szkoda tych z seksem ze zwierzetami ale przez pedofilskiego TORa i tak i tak tam wejde.

Nie wiem, ale ludzie maja jakis podstawowy problem w czytaniu _ze_zrozumieniem_

przez **Czester** » 4/12/2009, 20:05

To, że spora grupa użytkowników ma problemy z czytaniem ze zrozumieniem zdążyłem zauważyć ale do tej pory nie podejrzewałem o to założyciela tematu...

przez **Invi** » 4/12/2009, 20:06

Dlaczego zakazuje się faszyzmu, a socjalizmu nikt nie rusza?

A faktycznie musieli by zamknąć większość stron z domeny *.gov

Zresztą po zablokowaniu stron z faszyzmem dalej będzie już z górki. Podatki też zaczynały się skromnie.

przez **falconiforme** » 4/12/2009, 22:32

- Po pierwsze, gwarancja wolności słowa.
- Po drugie, prawa do sądu i uczciwego procesu.
- Po trzecie, w temacie ochrony swobody prowadzenia działalności gospodarczej.

Po zatwierdzeniu jakichkolwiek przepisów o możliwości blokowania gwarancja słowa zniknie. "Niezwłocznie" "przez przypadek" zablokować mogą wszystko co im się nie spodoba. Zwłaszcza przy niejasnych procedurach dowolnie interpretowanych przez organy wykonawcze.

W tej fazie nie ma też odwołania od "wyroku".
W zapisach trudno szukać bowiem punktu, który precyzowałby jak wyglądałaby droga odwoławcza (nie ma o niej słowa), ani czy właściciel witryny będzie mógł starać się o ewentualne odszkodowanie

I tak jak Invinciblee, boję się co będzie dalej jak już będą mieli narzędzie do zablokowania tego całego "zła".

Do tej sytuacji przypomina mi się parasol. Ktoś chce wyprodukować parasole by uchronić nas przed deszczem, a nie każdy sobie zdaje sprawę, że parasol jest również traktowany jak ostre narzędzie.

Tak ja widzę tą sprawę, dlatego pchanie się z ustawami w Internet pod jakimkolwiek pretekstem wzbudza we mnie lęk.

Wiem że to moja teoria spiskowa, ale ile razy widzę, że w życiu politycznym nie ważne są precyzyjne przepisy, najważniejsze jest to że są.

Powiedzcie mi czy portal scigacz.pl szerzy już dziecięcą pornografię czy jeszcze nie i kto o tym zadecyduje ?
Obrazek

PS:
Sorry że tak pojechałem.

(otwórz link) · przez **simonw** » 4/12/2009, 22:59

falco - wszystko z umiarem jest ok, wszystko co jest dobre ale bez umiaru jest zle. Taka jest ogolna definicja, Hitler w sumie jest bohaterem narodowym i wybawicielem Swietego Rzymskiego Cesarstwa Narodu Niemieckiego - wyciagnal ludzi z biedy rozbudowal kraj, zbudowal nasza siec autostrad a jednak nie wyszlo na koncu juz tak dobrze.

Ja osobiscie jestem owszem za unormowaniem prawnym takich kwestii, za zamykaniem nazistowskich stron, sciganiem autorow i puszkowaniem ich. Podobnie uwazam ze piraci powinni byc odcinani od sieci a za pobieranie muzyki powinno sie chociac na pol roku isc do wiezienia celem zmadrzenia (i posiadania wyroku na koncie). Chcialbym zeby stworzono latwy w dostepie system cenzury internetu bo obecnie ciezko jest blokowac strony gdyz rdzen systemu cenzury miedzynarowodej znajduje sie w stanach i null`owanie tras do takich serwisow zajmuje zbyt duzo czasu - mimo iz propagacja informacji przez BGP jest najszybsza (tak to sie obecnie robi) to dodanie kogos na blackliste trwa. Gdyby byla komorka na poziomie kazdego panstwa i UE szybciej by sie wycinalo takie typy i serwisy z netu z mniejszym stresem itp - ale powtarzam raz jeszcze, wszystko musi byc bardzo dokladnie i sensownie zaplanowane z pelnym zapleczem sprzetu i potrzebnych ludzi, calej kadry utrzymujacej takowe rozwiazanie i jasnymi wytycznymi prawnymi.

Gdyby tak bylo - swiat bylby piekny. Ale niestety wszystko jest szare i paskudne, ludzie uczciwi obrywaja a Ci na prawde winni zawsze sie wyslizguja i nie ma bata. Nasze ustawodawstwo jest ogolnie nie takie jak byc powinno, sami polacy tez sa narodem zlym i wypaczonym niezdolnym do wyzszych intencji co historia potwierdzala wiele razy. Nie potrafimy dzialac w obronie wspolnego dobra, zawsze na kartach historii bylismy tymi najbardziej niezdyscyplinowanymi i dzikimi. Do tego dochodzi nasz mlodziutenka demokacja ktora kuleje - wiec nic dobrego z tego nie wyjdzie. Nawet nie umiemy porzadnie i zgodnie z przepisami poruszac sie po drogach, sa tysiace przestepców (m.in piraci), nie respektujemy zadnych praw i zadnego porzadku (nie tak jak niemcy ktorzy sa idealni i perfekcyjni we wszystkim co robia). Po prostu zarowno to jak i wszystko inne nie wyjdzie w tym kraju przez wiele jeszcze lat, dopoki nie uksztaltuje sie dojrzała demokracja i nowe pokolenia nie wyrosna w innym przeświadczeniu, nie obciążeni zaszlościami religijnymi. To sie zmieni jak nie bedzie juz polski a nasze dzieci beda po prostu europejczykami (a nie polakami).

Scigacz.pl

Znowu chcą ograniczyć WOLNOŚĆ INTERNETU

Znowu chcą ograniczyć WOLNOŚĆ INTERNETU

Kto przegląda forum