zamieszanie z pieszym i motocyklem- poznan. slowianska

[tuo]

w razie czego moge byc swiadkiem.

pisze to poniewaz na pewno tu zaglada sporo ludzi.

sportowa lub sportowo turystyczna czerwona maszynka jedzie ze skrzyzowania slowianska w kierunku elissa market. przed przejsciem dla pieszych mial ostre hamowanie bo pieszy wtargnal wlasnie na przejscie i to z psem.

motoyclista zdołal wyhamowac, pieszy sie cofnał ale pies przebiegl przed motorem.

z okna wygladalo to jakby potrącil psa. potem pieszy gestykulowal, motor oczywiscie zatrzymal sie, zrobil sie korek, zepchneli motor pod market elisa i dyskutowali.

wedlug mojego widoku z gory.
pieszy wtargnal na przejscie i nie mial psa przy nodze!
albo szedl luzem pare metrow przed pieszym lub na dlugiej smyczy!

jak mozna puszczac psa luzem na przejsciu gdzie jest duzy ruch?
psu sie raczej nic nie stalo bo wstal i chodzil normalnie.

dla mnie to wina pieszego.



chyba ze to byl znajomy, i facet hamowal awaryjnie zeby sie z nim spotkac i przypadkowo pies przebiegl przed maszyną,hehe/
bo wszystko jest mozliwe.

reasumujac. w razie klopotow moge byc swiadkiem.

[Invi]

pieszy wtargnal na przejscie

Wytłumacz mi jak pieszy może wtargnąć na przejście dla pieszych?

[puff]

Jak najbardziej może. Zupełnie tak jak gdziekolwiek indziej. To, że jest przejście nie daje prawa swobodnego wskakiwania pod jadące samochody.
Była taka sytuacja gdzie kobita, co stoi ze STOPem na przejściu i pomaga dzieciom dojść do szkoły postanowiła nagle zatrzymać jadący samochód, więc wyskoczyła z tym znakiem. Potrącona i parę tygodni w szpitalu. Kierowca został uniewinniony.
Przejście nie zwalnia pieszego w obowiązku upewnienia się, czy ma wolną drogę.

[YZF R1]

Hydepark nie tu....

[tuo]

to celowy zabieg

wiesz, ze osoba zainteresowana sprawa nigdy nie wejdzie do hyde parku.
do dzialu motocykle jak najbardziej.dlatego tam.

[talta]

kiererowca ma obowiazek przepuscic pieszego chyba, ze sa swiatla i pieszy ma czerwone, a kierowca zielone

[C-bool]

kiererowca ma obowiazek przepuscic pieszego chyba, ze sa swiatla i pieszy ma czerwone, a kierowca zielone

Dokładnie! Kierowca widząc pieszego przed przejściem, powinien ustąpić mu pierwszeństwa i zwiększyć ostrożność

[inzynier]

jak robiłem prawko 2lata temu i sie zatrzymalem przed przejsciem bo stał pieszy to instruktor powiedział że nie musze sie zatrzymywać...

[puff]

Kurcze. Ludzie. Czytamy co ludzie piszą, a nie co chcemy przeczytać, żeby nam pasowało i żeby móc cokolwiek odpisać. Macie racje z tym co piszecie o tych obowiązkach itd. Ale co z tego?

Pieszy wchodzący na przejście też ma obowiązek zachowania szczególnej ostrożności i NIE MA PRAWA wchodzić prosto pod jadący samochód - bo jest przejście.
Zawsze możecie podlecieć na nabliższe przejście, wyskoczyć na przejście 5 metrów przed jadący przepisowo samochów i zobaczymy co powie policja.

Może bardziej obrazowo. Ktoś sobie idzie chodnikiem, staje przy przejściu i się rozgląda. Wtedy jadące samochody powinny się zatrzymać i go przepuścić. Gdy pieszy podejdzie, pewnie jakiś samochód przejedzie - bo nie ma super mocy zatrzymywania się z 50km/h na dystansie metra.
A teraz inna sytuacja. Idzie pieszy chodnikiem, czyta gazete, nagle skręca i wchodzi prosto na przejście pod jadący samochód. Oczywiście nie jest niczemu winny, bo to było przejście.

[talta]

prawnie pieszy ma pierszenstwo ale zyciowo to wiadomo, ze nie wyskocze przed pedzoncy samochod, bo on mnie zabije to chyba jasne i logiczne
z tego co sie orientuje to kiedys nie trzeba byl sie zatrzymac jak stal jeden pieszy, chyba byl obowiazek jak bylo dwoch albo trzech i wiecej , a teraz jak jeden to tez jest obowiazek

[C-bool]

Pieszy także powinien zachować ostrożność, ale kierowca obojętnie jakiego pojazdu powinien być przygotowany do szybkiego zatrzymania się w razie wtargnięcia pieszego na pasy. Pieszy raczej nie wskoczy pod jadący pojazd... nie licząc samobójców, bo był już taki przypadek, że koleś chciał się zabić i wskoczył pod jadący motocykl.
Niemniej jednak - Nie było nas tam, więc dociekanie kto zawinił jest bezcelowe.
Nic się nie stało, więc nie sądzę, żeby kierowca motocykla szukał świadków, bo po co?

[pawulon03]

ludzie likwidujmy przejścia dla pieszych niech se doły pod ulicami kopią:-)

[puff]

To może tak, żeby wszystko było jasne

Co obowiązuje kierowce:

Art. 26. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu.

2. Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pieszemu przechodzącemu na skrzyżowaniu przez jezdnię drogi, na którą wjeżdża.

3. Kierującemu pojazdem zabrania się:

wyprzedzania pojazdu na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed nim, z wyjątkiem przejścia, na którym ruch jest kierowany;


omijania pojazdu, który jechał w tym samym kierunku, lecz zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu;


jazdy wzdłuż po chodniku lub przejściu dla pieszych.


4. Kierujący pojazdem, przejeżdżając przez chodnik lub drogę dla pieszych, jest obowiązany jechać powoli i ustąpić pierwszeństwa pieszemu.

5. Przepis ust. 4 stosuje się odpowiednio podczas jazdy po placu, na którym ze względu na brak wyodrębnienia jezdni i chodników ruch pieszych i pojazdów odbywa się po tej samej powierzchni.

6. Kierujący pojazdem jest obowiązany zachować szczególną ostrożność przy przejeżdżaniu obok oznaczonego przystanku tramwajowego nieznajdującego się przy chodniku. Jeżeli przystanek nie jest wyposażony w wysepkę dla pasażerów, a na przystanek wjeżdża tramwaj lub stoi na nim, kierujący jest obowiązany zatrzymać pojazd w takim miejscu i na taki czas, aby zapewnić pieszemu swobodne dojście do tramwaju lub na chodnik. Przepisy te stosuje się odpowiednio przy ruchu innych pojazdów komunikacji publicznej.

7. W razie przechodzenia przez jezdnię osoby niepełnosprawnej, używającej specjalnego znaku, lub osoby o widocznej ograniczonej sprawności ruchowej, kierujący jest obowiązany zatrzymać pojazd w celu umożliwienia jej przejścia.

I chyba tyle jeśli chodzi o przepuszczanie pieszych.


Co obowiązuje pieszego:

Art. 14. Zabrania się:

1. wchodzenia na jezdnię:

a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych,

Piesi często gadają przez telefon, piszą smsy, czytają gazetę, myślą o głupotach i chodzą po drogach na nic nie patrząc. A do tego zdarzają się nietrzeźwi. Zdarza się, że wchodzą pod jadące samochody. Z głupoty, nie dlatego, że są samobójcami.

[damianbrykas]

Pieszy ma pierszeństwo na pasach wtedy i tylko wtedy kiedy chodź jego jedna noga znajduje się na pasach a jak stoi przy przejściu to nie trzeba się zatrzymywać bo np. może sb zwiedzać i sb tam stać nikt mu tego nie zabroni. A wtargnąć na przejście może, kiedy widzi że pojazd nie wychamuje albo wchodzi na przejście kiedy pojazd jest już bardzo blisko przejścia jest to wtedy wtargnięcie i nie ważne że ma pasy to ma pierszeństwo. Jedynie na sygnalizacji świetlnej kiedy pieszy ma zielone, wtedy może wejść kiedy chce dopłui nie zniknie mu zielone światło.

[Czester]

ludzie likwidujmy przejścia dla pieshych niech se doły pod ulicami kopią:-)

Sam sobie wykop dół Pawulon Już Ci w jednym poście pisałem żebyś zaczął pisać po polsku! Po jaką cholerę wstawiasz w miejsce "sz" te debilne "sh"? Myślisz, że jak tak piszesz to jesteś cool? Kolejne dziecko neostrady. "Ić stont trolu!"
Edit: Dzięki Bogu Landryss w końcu się zlitował i warn poleciał!
Może to Cię czegoś nauczy jeśli zależy Ci na możliwości korzystania z tego forum...

[tuo]

co wy wypisujecie. pieszy ma obowiazek rozejrzec sie przed wejsciem na pasy rowniez.nikt nie targa sie na zycie i nie wchodzi gdy samochody sa blisko i musialyby awaryjnie hamowac. z motocyklem tak bylo.

co wiecej pieszy ma obowiazek upewnic sie czy nic nie nadjezdza.
wiecie co sie uczy dzieci?
zatrzymujemy sie patrzymy sie w lewo , patrzymy w prawo idziemy i znow sie patrzymy.

to w takim łopatologicznym skrocie.doroslaych tez to dotyczy.


za puszczanie luzem psa ktory moze wbiec na jezdnie kiedy mu sie chce - nalezy sie mandat dla wlasciciela psa.

na 100% pies ucierpial ale szkoda ze za malo.

[Mike]

Pieszy ma pierwszeństwo pod warunkiem, że już jest na pasach.
Przed wejściem na pasy musi się upewnić, że nie nadjeżdża żaden pojazd a dopiero potem może wejść. Nagłe wejście na pasy z założeniem że samochód się zatrzyma to WTARGNIĘCIE i mandat dla pieszego.

W praktyce widząc pieszych przy pasach ja zawsze zwalniam i palec na klamkę, zwłaszcza jadąc na moto bo może mnie nie zauważyć (hehe, chociaż moja maszyna dudni jak cholewa ).Już parę razy uratowałem w ten sposób czyjś roztargniony tyłek i moje plastiki.

[duddits]

kiererowca ma obowiazek przepuscic pieszego chyba, ze sa swiatla i pieszy ma czerwone, a kierowca zielone

Ano widzisz, niezupełnie. W sytuacji kiedy ruch dla pieszych jest zamknięty (światło czerwone), a ruch dla pojazdów otwarty (światło zielone) i pieszy ciągle jeszcze znajduje się na pasach (bo np. wszedł na nie jak jeszcze miał zielone) to kierujący pojazdem ma obowiązek go przepuścić, a nie przejeżdżać mu po nogach z włączonym klaksonem.

[Trener]

K... ludzie z czego robicie problem ? Koleś opisał problem , który widział i stwierdził że może pomóc , poświadkować . Wiadomo , że pieszych trzeba wpuszczać, ale k... w określonych warunkach . Niekiedy zachwują się oni jak "świete krowy" .
Co tu opisywać . Po prostu jest świadek , jeśli bedzie komuś potrzebny niech ten ktoś pisze do niego na priv .

[puff]

bo to jest forum dyskusyjne:
viewtopic.php?t=34462&start=0