Fotoradary a motocykle

[MihauG]

Nie wiem czy w dobrym temacie. Ciekawi mnie czy fotoradary robią zdjęcia motocyklistom i ich maszynom i czy ktokolwiek dostał kiedyś mandat pocztą. Ostatnio słyszałem, że robią też zdjęcia od tylca wiec teoretycznie są w stanie dojść gdzie mieszkasz po blachach.
Dziś jechałem do pracy i na 20km trasie stało 5 skrzynek na radary wiec ciekaw jestem jak to będzie z motorem.

[kosta]

patrze że jesteś z rumii i o ile sie nie myle to pomorze jest lub bedzie pierwszym okregiem w kraju gdzie będzie właśnie jak mówsz czyli puszki będą pstrykały fotki od tylca i tak po kilku dniach dostaniesz przesyłkę któej wartość będzie proporcjonalne do tego coś narozrabiał

[PAJĄK1984]

wogole tam w okolicach pomorza tych puszek jest od chu.... i ciut ciut, niedobrze sie dzieje .....

[jordan23]

No niestety nie dobrze . Za chwile będzie strach wyjechać z domu ..:/

[MihauG]

No właśnie te zdjęcia robione od tyłu to chyba specjalne na motocyklistów są bo kierowcy w aucie się po takim zdjęciu nie da zidentyfikować-a w takim przypadku bez względu na wykroczenie mandat wynosi 100zł. W sumie motocyklisty w kasku też nie da się zidentyfikować więc nie wiem do końca jak to jest.
A fotoradarów rzeczywiście Ci u nas dostatek.

Żeby podgrzać atmosferę tutaj link do ciekawego i krótkiego artykułu o wyższości nowych dróg nad nowymi fotoradarami.

http://moto.onet.pl/1529099,4189,artykul.html

[wiklad]

Jak narzekacie na ilość fotoradarów, to przejedźcie się trasą Gryfice-Szczecin-Poznań-Zielona G.-Wrocek -> jeden wyjazd i prawko można stracić

[ZooL]

to sie podepne.. w koncu sa juz ustawione fotoradary cykajace "od tylca" czy dopiero maja wejsc? Bo sie troche juz pogubilem w tych wersjach, ktos mowi ze juz sa (ale zdjecia nei dostal), inny ze nie ma, gdzies pisze ze dopiero ma to wejsc, a ja przez to nie wiem czy moge normalnie jechac czy trzeba rush blokowac :/

[Bystry]

nom co do motocykla czy puchy to nie ma różnicy czy jedziesz w kasku, czy w kominiarce, to auto jechał wtedy i wtedy, złamało prawo i teraz odpowiada właściciel samochodu zool poszukaj na forum było już !

[adam_89]

a Ty Bystry sie akurat na tym znasz bo zapewne dostałes już zdjęcie z radaru za jazde hulajnogom!
po co się człowieku wypowiadasz jak nie masz o tym zielonego pojęcia?

Jest tak, że jeśli zdjęcie jest czytelne tzn widać Twoją twarz to musisz się przyznac, że to Ty prowadziłeś, jeśli natomiast nie widać dokładnie kto prowadził pojazd mandat można ( oczywiście to nie jest legalne i nikogo do tego nie namawiam) przekazać życzliwemu kuzynowi/koledze który weźmie punkty na sobie. W wekend czytałem artykuł o handlu punktami z fotoradarów ... o nawet znalazłem artykuł : http://fakty.interia.pl/news/kwitnie-ha ... source=rss

[bast]

W wekend czytałem artykuł o handlu punktami z fotoradarów ...

hehe to mozna sie dogadac z dziadkami z okolicy, oglaszac sie na allegro ze przejme punkty za hajs i im odpalac prowizje na leki, kapitalizm pelna geba

[kravec]

A ja wam napisze tylko tyle ze rok temu ojcu przyslali zdjecie zrobione od przodu w kasku. W strazy miejskiej mowili nawet ze to przeciez widac ze to nie on (a jechal on). Z tym ze jesli by powiedzial ze to nie on to mialby wskazac kto, a jak nie to do sadu grodzkiego wiec jaki sens? Chyba tylko taki zeby pozniej dostac i tak punkty i wyzsza grzywne. Z tym ze na przyszlosc wiemy juz ze trzeba sie klocic ze nie daliby rady spisac numerow z jadacego 70km/h motocykla.

[Bystry]

więc Adam jak się nie znasz to się nie odzywaj Akurat mój staruszek miał taki problem więc ... Ciii Dużo piszesz mało robisz

[adam_89]

Bystrością i inteligencją to Ty nie grzeszysz

[Bystry]

Dobrze, że Ty chociaż Ty jesteś Alfa i Omega

[Leitho]

moze nie na temat, ale znajomy ostatnio dostal list- otwiera a tam zdjecie i predkosc - 48 km/h a zamiast mandatu pouczenie ze juz do 50 sie zblizal

[simonw]

1. NIE musi byc zadnego zdjecia twarzy itp rzeczy poniewaz kupa ludzi "nie wiedziala" kto prowadzil badz byly to auta "sluzbowe" tak wiec obecnie mandat placi _WLASCICIEL_ pojazdu (firma / osoba prywatna) chyba ze WSKAZE winowajce. Tak wiec zdjecie osoby nie ma zadnego znaczenia - wazne sa blachy i naklejka UV-aktywna za pomoca ktorej nastepuje identyfikacja pojazdu.

Jesli wlasciciel przypadkowo nie pamieta kto jezdzi jego pojazdem, placi. Jesli pamieta - jako prawy i godny obywatel broni sie przed nieuczciwa kara wskazujac winnego zagrozenia na drodze


Radary robioce fotki od tylca dzialaja od 2 lat chociazby w warszawie - wstepnie projekt mial na celu identyfikacje blach. Czesto przod pojazdu byl tak brudny ze ciezko bylo ustalic nawet po naklejce wlasciwe blachy, tak wiec wiele "zespolow radarow" robilo fotki na raz z przodu i tylu. Poza tym - wiecej materialu dowodowego = wieksza skutecznosc w sciganiu przestepcow drogowych.

Co do motocykli - sprawa na razie jest otwarta i jesli jakas gmina bedzie to robila to obecnie na wlasna reke nie ma bowien odgornych unijnych badz polskich przepisow mowiacych o tym. Akurat moim zdaniem motocykl powinien miec po prostu naklejke z przodu nad lampa, co pozwolilo by w promieniach UV pobrac numery rejestracyjne z hologramu, jednakze jak znam polske to ktos juz ma ustawiony przetarg na nowe oprogramowanie do radarow i pewnie wlasnie sie ono wdraza i kosztuje majatek (z naszej kieszeni oczywiscie!). Naklejki dla motocyklistow byly by o wiele tansze i nie wymagaly zmiany softu w radarze.

Reasumujac - nic nie stoi na przeszkodzie by jakas gmina wprowadzila sobie taki czy inny sposob kontroli pojazdow. Na pewno prace i wdrozenia trwaja - jednakze nie slyszalem zadnych _pewnych_ informacji odnosnie gmin ktore rozpoczynaja karanie w taki sposob. Tutaj maja zupelnie wolny wybor - od polowy 2008 roku zarowno lesniczy jak i strazak, straznik miejski, krokodylki, wojsko, policja,straz graniczna maja prawo wystawiac mandaty i zatrzymywac pojazdy do kontroli na terenie calej polski (umiescilem skan tych rozporzadzen na forum, nie pamietam juz gdzie).

Dodatkowo systemy wizyjne montowane w miastach (np kamery przy sygnalizacji swietlnej) takze moga dostarczyc materialu dowodowego i szczerze mowiac sa skuteczniejsze niz radary wiec czas zaczac jezdzic po ludzku a nie kombinowac ... ale ze kretactwo i oszustwo jest w naturze kazdego polaka, pewnie sporo czasu minie zanim polska bedzie pelnoprawnym krajem europy a nie czarna strefa jaka jest teraz.

[oskaarek]

sa fotoradary co robia zdjecia od tylu. Kuzynek jak jechal przez Gniezno ostatnio to wlasnie dostal takie zdjecie z fotoradaru od tylu tylko ze puszka smigal. I nie mial sie co klocic jak poszedl odebrac bo i tak mandat wypisany byl na wlasciciela pojazdu, a jak zaswirowal ze to nie on jechal to mu odpowiedzial - ''pan sobie niech sciagnie pieniadze teraz na wlasna reke od kierowcy co wtedy jechal panskim autem, ale zaplacic trzeba''

[ZooL]

jezdzic po ludzku czyli na dwupasmowce pustej 50km/h bo jest w terenie zabudowanym (a obok nawet nie ma chodnika dla peiszych, bo oni tam nei maja wstepu, przykald z chorzowa), osobiscie predzej podziekuje w ogole za jazde niz zaczne tak robic.

[Bystry]

Więc nawet Szymonek potwierdził moją kwestię mądry Nostradamusie Adamie <hahaha>

[MihauG]

Mój brat poszedł ze zdjęciem na identyfikację twarzy i rzeczywiście nie dało się zobaczyć kto prowadził auto i zamiast 300zł kazali zapłacić 100. Nie wiem-może lokalne zwyczaje.
Faktem jest, że u nas wszyscy kombinują i jeżdżą po prostu głupio i bez wyobraźni dzięki czemu mamy jedną z największych śmiertelności na 1000 wypadków w Europie. Na Islandii np. przekroczenie prędkości o 7 km/h kosztowało znajomego 1500 Euro, takie kary są skuteczne.
Faktem jest też, że na pomorzu także jest sporo dwupasmówek prawie bezkolizyjnych gdzie można jechać max.50. Nieżyciowe przepisy. A poza tym większości ludzi Policja kojarzy się jeszcze z milicją i tak obie strony próbują się przechytrzyć. A nie o to przecież chodzi.