Scigacz.pl

przez **lukasz r6** » 20/10/2008, 09:33

Witam,mam pytanie do admina oraz do urzytkownikow forum.
Mialem wypadek-staly 3 samochody i czekaly na skret goscia w puszcze,stal z kierunkiem w lewo.nastepnie go wylaczyl i ruszyl. wiec ja duzo sie nie namyslajac kierunek w lewo i wyprzedzam puszki:P,kiedy jestem na wysokosci jego tylu on skreca bez kierunkowskazu w lewo.zostalem uderzony w prawa strone a nastepnie wpadlem na chodnik i uderzylem w sciane.policja przyjechala i stwierdzila ze moja wina bo nie mozna wyprzedzac samochody bedace w takim korku.
Moje pytanie do was:czy to moja wina naprawde?widzialem kierunek goscia wiec stalem ale potem go wylaczyl wiec go postanowilem wyprzedzic.dostalem mandat 200 zl i 6 pkt.
a koles sie okazal prezesem spoldzielni w moim miescie:))

przez **qbaso** » 20/10/2008, 10:06

Z tego co piszesz to wychodzi że twoja wina. Rozumiem że to była zwykła droga jednojezdniowa dwukierunkowa. Koleś jednak skręcił bez kierunku - trudno. Gdzieś musiał skręcać więc wnioskuję, że to było jakieś skrzyżowanie. A na skrzyżowaniach nie wolno wyprzedzać - Twoja wina. Jak miał migacz włączony w lewo prawidłowym manewrem byłoby ominięcie go z prawej strony.

przez **lukasz r6** » 20/10/2008, 11:29

nie to nie bylo skrzyzowanie.zwykla droga.on pokazywal manewr ale go nie zrobl tylko pojechal dalej przez to ja tez ruszylem i nagle czapa

przez **qbaso** » 20/10/2008, 12:29

lukasz r6 napisał(a):(...)policja przyjechala i stwierdzila ze moja wina bo nie mozna wyprzedzac samochody bedace w takim korku.(...)

Tak wogóle co to za argument. Jakiś paragraf podali?
Wracając do tego skręcania. W takiej sytuacji wydaje mi się że ratują Cie tylko świadkowie, którzy potwierdzą, że skręcał bez kierunkowskazu.
Ale to tylko moja opinia, może ktoś ma lepszy pomysł. pozdrawiam

przez **matmax** » 20/10/2008, 13:10

Nie ma takiego paragrafu.
Według mnie policja miała racje bo ty widząc, że włączył kierunkowskaz, a później wyłączył powinieneś zachować ostrożność.
ZASADA OGRANICZONEGO ZAUFANIA.

(otwórz link) · przez **kogut.** » 20/10/2008, 13:37

a jaka linia była narysowana na asfalcie??... moim zdaniem jeżeli była przerywana i nie było zakazu wyprzedzania to miałeś prawo wyprzedzać (jak jechał oczywiście bez włączonego kierunkowskazu)

przez **MaRmAn** » 20/10/2008, 14:19

matmax napisał(a):Nie ma takiego paragrafu.
Według mnie policja miała racje bo ty widząc, że włączył kierunkowskaz, a później wyłączył powinieneś zachować ostrożność.
ZASADA OGRANICZONEGO ZAUFANIA.

ta zasada ma zdaje się zapobiec nieszczęśliwemu zdarzeniu mimo złamania przepisów przez jednego kierującego a nie zwalić winę na tego drugiego jak już do takiego zdarzenia dojdzie

przez **Draz** » 20/10/2008, 15:16

jezeli to nie bylo skrzyzowanie to co? musial gdzies skrecac. a jak kolega wyzej napisal nie mozna wyprzedzac na skrzyzowaniach.

Po drugie, tez koledzy pisali. Zasada Ograniczonego Zaufania.

Po trzecie kierunkowskaz do niczego nie zobowiazuje. chociaz powinien byc wlaczany.

Po czwarte podczas wyprzedzania powinienes zaczowac szczegolna ostroznosc.

Po piate, podczas wyprzedzania trzeba zaczowac "bezpieczną odległość" przy wyprzedzaniu pojazdów wielośladowych.

Oczywiscie jest tez pare argumentow Mówiące o winie kierujacego samochodem. ale wg mnie argumenty obwiniajace Ciebie sa mocniejsze =/

przez **Kiriosik** » 20/10/2008, 15:24

Bzdura !!

Wina kierującego, bo przed zmianą pasa ruchu trzeba się upewnić czy ktoś za tobą nie rozpoczą wyprzedzania i czy nic nie nadjeżdża z naprzeciwka.
Znajoma była w takiej samej sytuacji jak ten kierowca. Skręcała w lewo (ten manewr wykonała później niż wyprzedający ją samochód, który uderzył ją w bok. Poszła do sądu- rezultaty ? Jej wina + 500zł za rozprawę ;]

przez **Draz** » 20/10/2008, 15:32

Kiriosik.

Nie zapominaj ze wazne jest tez jakie jest te skrzyzowanie... bo jezeli podwojna ciagla to... ekhem...

Moim zdaniem najlepiej by bylo gdyby łukasz wyslal nam zdjecie tego zakretu - skrzyzowania

przez **lukasz r6** » 20/10/2008, 19:32

powtarzam to nie byla krzyzowka tylko droga z kostka brukowa nie bylo pasow, ja rozumiem juz tlumaczenia o szczegolnej ostroznosci i bezp.wyprzedzaniu ale jak kierunek do niczego nie zobowiazuje???!!to co moge miec caly czas wlaczony i jezdzic tak po miescie np??a koles do mnie" bo wy motocyklisci myslicie ze jestescie sami na drodze i wszystko wam wolno" przynajmniej moto tak uderzone ze jeszcze nim pojezdze:))))

przez **Draz** » 20/10/2008, 20:19

tez sie dziwilem ale tego mnie uczono na kursie ktory skonczylem ~miesiac temu. Jezeli stoisz na drodze podporzadkowanej i czekasz na wolne miejsce na głównej zeby skrecic w prawo to nie możesz wjechac na nia nawet jezeli ktos jadący z lewej strony ma prawy migacz włączony. mozesz ruszyc dopiero jak skreci.

No dobrze... wiec Ty byles na kostce. a co bylo tam gdzie on chcial skrecic?

przez **patryk83** » 20/10/2008, 21:11

Ja to bym Ci polecił dla pewności włączyć painta zrobić grafikę przedstawiającą zdarzenie i nie trzeba się będzie domyślać co gdzie jak i kiedy tylko "może" będzie ładnie widać jak Ty jechałeś jak to wyglądało itp., później wrzucić na imageshack i wszystko jasne.
Udowodnienie, że koleś nie miał migacza włączonego raczej będzie trudne a po drugie przyjąłeś mandat czyli zgodziłeś się, że to Twoja wina.
Sprawa zamknięta

przez **motoman** » 20/10/2008, 21:58

Wez moze narysuj jak to wygladalo, uklad drogi itd.

przez **andy7** » 20/10/2008, 22:27

Co by nie narysowal, wina lezy po jego stronie.

przez **motoman** » 21/10/2008, 08:49

andy7 napisał(a):Co by nie narysowal, wina lezy po jego stronie.

Nie do końca, jeżeli było to na drodze gdzie nie było linii ciagłej, a koleś zjeżdzał np do posesji (czyli to nie jest skrzyżowanie) to sprawa wygląda już troszke inaczej.

przez **Draz** » 21/10/2008, 14:34

jezeli zjezdzal do czegos gdzie przy wyjezdzie Właczamysie do ruchu tak dokladniej;p czyli Rozniez Droga gruntowa bo asfalt mogl byc ale nie 20m. a zeby droga byla droga musi byc conajmniej 20m twardej powierzchni.....

przez **elco** » 21/10/2008, 16:13

Ja sadze, ze wina lezy po obu stronach i zarowno ty jak i kierowca powinien zostac ukarany mandatem. Ty widzac wczesniej wlaczony kierunkowskaz nie dostosowales sie do zasady ograniczonego zaufania a kierowca nie upewnil sie czy jest wyprzedzany przez inny pojazd.

przez **lukasz r6** » 21/10/2008, 16:31

tak on zjezdzal do posesji,moze nie zachowalem szczegolnej ostroznosci ale on tez do diabla jest winien bo zjechal bez kierunkowskaza...ale nie dla policji ktora go nie ukarala,zreszta teraz to tak tutaj gdybamy ale juz sie nie da nic chyba zrobic bo mandat przyjalem:(ale dzieki chlopaki za podpowiedz pomimo ze juz dlugo jezdze to wypadku nigdy nie mialem wiec w tych sprawach jestem dopiero teraz rozdziewiczony:)))

przez **andy7** » 21/10/2008, 19:50

Uczepiles sie tego kierunkowskazu jak rzep psiego ogona.

Przepalila Ci sie juz kiedys zarowka ? Gosciu skrecaj w posesje z ktorej strony swego pasa ruchu z lewej czy z prawej ? ( po ktorej stronie sie ustawil ? ).

Wyprzedzajacy ponosi odpowiedzialnosc za swoj manewr ( przynajmniej po czesci ) Z jaka roznica predkosci wyprzedzales ?

Amen

Scigacz.pl

kto mial racje podczas wypadku?

kto mial racje podczas wypadku?

Re: kto mial racje podczas wypadku?

Kto przegląda forum