[Aktualności] Wypadek motocyklisty w Tenczynku -...

[Ścigacz]

Dyskusja na temat: Wypadek motocyklisty w Tenczynku - poszukiwaniu świadkowie
Przeczytaj więcej na ten temat na stronie:
Wypadek motocyklisty w Tenczynku - poszukiwaniu świadkowie

[Komentatorzy]

i co ? wlascicielke psa bedzie skarzyc ze jej pies wyskoczyl na ulice ? w terenie zabudowanym trzeba na takie sytuacje byc przygotowany ( jezdzic wolniej ). tym razem wysokczyl pies, nastepnym razem moze wyskoczyc dziecko z za samochodu. <br><hr>g

[Komentatorzy]

i co ? wlascicielke psa bedzie skarzyc ze jej pies wyskoczyl na ulice ? w terenie zabudowanym trzeba na takie sytuacje byc przygotowany ( jezdzic wolniej ). tym razem wysokczyl pies, nastepnym razem moze wyskoczyc dziecko z za samochodu. <br><hr>g<br>

Po pierwsze to zdarzenie mialo miejsce w lesie! A po 2 kobieta musi odpowiedzic za to, ze nie udzieliła pomocy poszkodowanemu!<br><hr>ona123

[Komentatorzy]

i co ? wlascicielke psa bedzie skarzyc ze jej pies wyskoczyl na ulice ? w terenie zabudowanym trzeba na takie sytuacje byc przygotowany ( jezdzic wolniej ). tym razem wysokczyl pies, nastepnym razem moze wyskoczyc dziecko z za samochodu. <br><hr>g<br>

Dokladnie tak bo:
- właściciel psa jest za niego odpowiedzialny
-w świetle prawa właściciel ponosi w 100% odpowiedzialność za szkody, które wyrządzi jego pies
- świadek wypadku, czyli właściciel psa nie udzielił pierwszej pomocy- to jest karane.



Pozdro.<br><hr>Barney^

[Komentatorzy]

mogl rozjechac psa to by nie uciekla i bylby sprawca. a tak to polozyl motor. moze za szybko jechal i spanikowal ?<br><hr>g

[Komentatorzy]

i co ? wlascicielke psa bedzie skarzyc ze jej pies wyskoczyl na ulice ? w terenie zabudowanym trzeba na takie sytuacje byc przygotowany ( jezdzic wolniej ). tym razem wysokczyl pies, nastepnym razem moze wyskoczyc dziecko z za samochodu. <br><hr>g<br>

Tak i ja bym też skarżył gdyby mi pod auto wyskoczył pies i bym coś uszkodził, chce się mieć psa to trzeba go pilnować i odpowiadać za niego. prędkość wcale nie musiała być duża skoro tylko stłukł kolano, liczy się fakt że nie udzieliła pomocy poszkodowanemu ! ! ! <br><hr>sz

[Komentatorzy]

i co ? wlascicielke psa bedzie skarzyc ze jej pies wyskoczyl na ulice ? w terenie zabudowanym trzeba na takie sytuacje byc przygotowany ( jezdzic wolniej ). tym razem wysokczyl pies, nastepnym razem moze wyskoczyc dziecko z za samochodu. <br><hr>g<br>

Dziecko do lat 6 nie powinno przebywac bez opieki na drodze < czyt. jezdnia ,chodniki , pobocze > <br><hr>mihu

[Komentatorzy]

i co ? wlascicielke psa bedzie skarzyc ze jej pies wyskoczyl na ulice ? w terenie zabudowanym trzeba na takie sytuacje byc przygotowany ( jezdzic wolniej ). tym razem wysokczyl pies, nastepnym razem moze wyskoczyc dziecko z za samochodu. <br><hr>g<br>

Ze co? Ale Ty jesteś kretyn o maakra! Brak slow... To psy sobie moga latac bez smyczy po miescie? Wez sie zastanow burak uco piszesz...<br><hr>Draco

[Komentatorzy]

i co ? wlascicielke psa bedzie skarzyc ze jej pies wyskoczyl na ulice ? w terenie zabudowanym trzeba na takie sytuacje byc przygotowany ( jezdzic wolniej ). tym razem wysokczyl pies, nastepnym razem moze wyskoczyc dziecko z za samochodu. <br><hr>g<br>

Taak bo wszystkie dzieci to samobójcy i nie czekają na nic innego tylko wybiec prosto pod samochód czy moto<br><hr>123

[Komentatorzy]

i co ? wlascicielke psa bedzie skarzyc ze jej pies wyskoczyl na ulice ? w terenie zabudowanym trzeba na takie sytuacje byc przygotowany ( jezdzic wolniej ). tym razem wysokczyl pies, nastepnym razem moze wyskoczyc dziecko z za samochodu. <br><hr>g<br>

Jesteś takim hipokrytom i idiotą ,że z takim myśleniem powinieneś żyć w marginesie społeczeństwa bez prawa do wyrażania swojego zdania. a jak byś ty jechał i wyskoczył ci pies i rozwalił zderzak to napisze Ci następnym razem jeździj wolniej bo to mogło być dziecko... bez mózgi...<br><hr>W

[Komentatorzy]

mogl rozjechac psa to by nie uciekla i bylby sprawca. a tak to polozyl motor. moze za szybko jechal i spanikowal ?<br><hr>g<br>

A Ty Cycku byś rozjechał psa byle kamyczek przewróci motor a co dopiero piec<br><hr>twoja stra

[Komentatorzy]

tu nie chodzi o to, czy wyskoczył pies jakiejś baby, tylko o to, że ona uciekła z miejsca wypadku i nie udzieliła pomocy... <br><hr>Łuki

[Komentatorzy]

Nikt kto jeździ na scigaczu nie powinien nazywać się motocykistą. To jest inny stan umysłu.<br><hr>CZOŁGISTA

[Komentatorzy]

Nikt kto jeździ na scigaczu nie powinien nazywać się motocykistą. To jest inny stan umysłu.<br><hr>CZOŁGISTA<br>

no tak za to parówy obwieszone frędzelkami to prawdziwi motocyklisci<br><hr>Paweł

[Komentatorzy]

i co ? wlascicielke psa bedzie skarzyc ze jej pies wyskoczyl na ulice ? w terenie zabudowanym trzeba na takie sytuacje byc przygotowany ( jezdzic wolniej ). tym razem wysokczyl pies, nastepnym razem moze wyskoczyc dziecko z za samochodu. <br><hr>g<br>

Lecz się na głowę,może jeszcze nie jest za późno...<br><hr>derelict

[Komentatorzy]

i co ? wlascicielke psa bedzie skarzyc ze jej pies wyskoczyl na ulice ? w terenie zabudowanym trzeba na takie sytuacje byc przygotowany ( jezdzic wolniej ). tym razem wysokczyl pies, nastepnym razem moze wyskoczyc dziecko z za samochodu. <br><hr>g<br>

Nie masz pojęcia o przepisach. Za psa i dziecko ( jeżeli właśnie na jezdnię w miejscu nie dozwolonym) odpowiada opiekun - tutaj ewidentna wina właścicielki psa. Prędkość się nijak ma do tego , przyczyną zdarzenia było gwałtowne wtargniecie na jezdnię nie upilnowanwgo psa.<br><hr>Wojtekc

[Komentatorzy]

Jaki to wypadek komunikacyjny na leśnej drodze, nie sądzę by był prawny obowiązek pomocy kolarzowi czy grzybiarzowi który się kozikiem ciachnął, co innego tak po ludzku po prostu. Z tymże jak by mi typ przejechał psa na spacerze w lesie, to raczej brałbym Azora do lecznicy i mało by mnie ten gość obchodził, ew poprawka by mu się należała. Trochę mało szczegółów zdarzenia, ale w tamtych okolicach demolka jest nawet w rezerwacie przyrody, także ciężko mi wierzyć, że bajker bez skazy i został ciężko poszkodowany przez Azorka i jego pańcię. <br><hr>lex

[Komentatorzy]

Jaki to wypadek komunikacyjny na leśnej drodze, nie sądzę by był prawny obowiązek pomocy kolarzowi czy grzybiarzowi który się kozikiem ciachnął, co innego tak po ludzku po prostu. Z tymże jak by mi typ przejechał psa na spacerze w lesie, to raczej brałbym Azora do lecznicy i mało by mnie ten gość obchodził, ew poprawka by mu się należała. Trochę mało szczegółów zdarzenia, ale w tamtych okolicach demolka jest nawet w rezerwacie przyrody, także ciężko mi wierzyć, że bajker bez skazy i został ciężko poszkodowany przez Azorka i jego pańcię. <br><hr>lex<br>

Azora nie możesz puszczać "luzem" w lesie. Biegającego Azora po lesie ma prawo ci ustrzelić każdy myśliwy. Jakby taki Azor wybiegł z lasu na drogę publiczną i spowodował wypadek, to miałbyś "poprawkę" ale od sądu" w postaci odszkodowania i zadośćuczynienia dla ofiar wypadku oraz wyrok karny. Tak to w Polsce działa, a nie tak, jak to sobie właściciel Azora w głowie poukłada.<br><hr>leszek

[Komentatorzy]

tu nie chodzi o to, czy wyskoczył pies jakiejś baby, tylko o to, że ona uciekła z miejsca wypadku i nie udzieliła pomocy... <br><hr>Łuki<br>

Otóż to ! Ponadto adwokat poszkodowanego rozniesie ją finansowo "na kopytach" - przestraszyła się odpowiedzialności karnej oraz finansowej i po prostu zwiała. Jak ją złapią, a w końcu to się stanie, odpowie dodatkowo za nieudzielenie pomocy. Jeszcze jeden powód , aby wozić na motocyklach kamerki....<br><hr>leszek

[Komentatorzy]

Jaki to wypadek komunikacyjny na leśnej drodze, nie sądzę by był prawny obowiązek pomocy kolarzowi czy grzybiarzowi który się kozikiem ciachnął, co innego tak po ludzku po prostu. Z tymże jak by mi typ przejechał psa na spacerze w lesie, to raczej brałbym Azora do lecznicy i mało by mnie ten gość obchodził, ew poprawka by mu się należała. Trochę mało szczegółów zdarzenia, ale w tamtych okolicach demolka jest nawet w rezerwacie przyrody, także ciężko mi wierzyć, że bajker bez skazy i został ciężko poszkodowany przez Azorka i jego pańcię. <br><hr>lex<br>

Azora nie możesz puszczać "luzem" w lesie. Biegającego Azora po lesie ma prawo ci ustrzelić każdy myśliwy. Jakby taki Azor wybiegł z lasu na drogę publiczną i spowodował wypadek, to miałbyś "poprawkę" ale od sądu" w postaci odszkodowania i zadośćuczynienia dla ofiar wypadku oraz wyrok karny. Tak to w Polsce działa, a nie tak, jak to sobie właściciel Azora w głowie poukłada.<br><hr>leszek<br>

Wiesz, że coś dzwoni. Z psem w lesie - masz rację, oprócz psa do polowania, nie możesz go wypuszczać - chodzi o prawo łowieckie i ochronę zwierzyny, nie mniej jednak nikt nie może ci tego psa odstrzelić i to musi być teren okręgu łowieckiego, co niekoniecznie jest lasem. Dwa, przepisy władz lokalnych regulują czy możesz psa puszczać na danym terenie i czy ma mieć kaganiec. No i ustawa dość otwarcie mówi, że opiekun psa ma zachować ostrożność go wyprowadzając; co może być różnie interpretowane, ale na pewno nie z taką oczywistością, że gość na moto grzał przez las, pinczerka nie ominął i właściciel azorka będzie odpowiadał w pełni za uszkodzenia zdrowia i mienia.<br><hr>lex