[Aktualności] Dlaczego w mieście obowiązuje...

[Åšcigacz]

Dyskusja na temat: Dlaczego w mieście obowiązuje ograniczenie do 50 km/h
Przeczytaj więcej na ten temat na stronie:
Dlaczego w mieście obowiązuje ograniczenie do 50 km/h

[Komentatorzy]

Dlatego, że matka idiotka to ma być 50?<br><hr>kolejny

[Komentatorzy]

Dlatego, że matka idiotka to ma być 50km/h?<br><hr>kolejny

[Komentatorzy]

Ostatnio na skrzyżowaniu przy dworcu głównym we Wrocławiu stało dziecko z mamą. Prawdopodobnie w zbliżonym wieku. Stali na czerwonym świetle. Mama radośnie rozmawiała z kimś znajomym, a dziecko stało i podrzucało piłkę. W pewnym momencie piłka wypadła na ulicę, a dziecko nawet ułamka sekundy się nie zastanawiając pobiegło za piłką. Na szczęście w tej akurat nie jechał żaden samochód i matka w pełnych paniki okrzykach mogła ściągnąć dziecko z ulicy, które w pogodni za piłką przewróciło się. Na sam widok zrobiło mi się gorąco. Byłaby niezła masakra, gdyby akurat coś jechało.<br><hr>Konrad

[Komentatorzy]

Dlatego, że matka idiotka to ma być 50km/h?<br><hr>kolejny<br>

widać imbecylu, że dzieci nie masz... człowieku czasami nie da się upilnować, to są dzieci... <br><hr>songoku

[Komentatorzy]

Dlatego, że matka idiotka to ma być 50km/h?<br><hr>kolejny<br>

Matka idiotka powiadasz? Masz dziecko/dzieci ? <br><hr>MiÅ›

[Komentatorzy]

Matka nieupilnowała wiec wrazie wypadku to byłaby tylko i wyłącznie jej wina. Poza tym przy zderzeniu dziecka a autem nieważne czy jedzie ono 30, 50 czy 70 km/h. Nie rozumiem sformułowania "czasami nie da się upilnować, to są dzieci... " a kto ma upilnować, od tego są rodzice przecież. Świat to nie plac zabaw.<br><hr>amber

[Komentatorzy]

Jak stanie sie cos twojemu dziecku to powiesz ze "czasami nie da sie upilnowac, to sa dzieci..." tak sie bedziesz tlumaczyl idioto, czy wezmiesz wine na siebie za nie dopilnowanie?<br><hr>kolejny

[Komentatorzy]

Nikt nie twierdzi ze w mieście nie ma być 50, ale oni te 700 praw jazdy nie odebrali przy szkołach gdzie maluchy mają hulajnogi, tylko na wielopasmówkach w terenach przemysłowych o 2 w nocy bo tak jest łatwiej. <br><hr>kaduffy

[Komentatorzy]

Dlatego, że matka idiotka to ma być 50km/h?<br><hr>kolejny<br>

widać imbecylu, że dzieci nie masz... człowieku czasami nie da się upilnować, to są dzieci... <br><hr>songoku<br>

Jakby Ci dziecko wpadło pod samochód w takich okolicznościach obwiniałbyś kierowce i wmawiałbyś wszystkim ze to tylko dziecko i "nie da sie upilnować" ? O.o<br><hr>Spiryt

[Komentatorzy]

Matka nieupilnowała wiec wrazie wypadku to byłaby tylko i wyłącznie jej wina. Poza tym przy zderzeniu dziecka a autem nieważne czy jedzie ono 30, 50 czy 70 km/h. Nie rozumiem sformułowania "czasami nie da się upilnować, to są dzieci... " a kto ma upilnować, od tego są rodzice przecież. Świat to nie plac zabaw.<br><hr>amber<br>

Widocznie nie masz dzieci. Dziecko to nie pies, że jest na smyczy i się go trzyma przy nodze.<br><hr>Karol

[Komentatorzy]

To nie chodzi o obwinianie kogokolwiek ale o myślenie również za innych, <br><hr>Miś

[Komentatorzy]

Ehh. Polacy, naród którym nigdy się Nie dogodzi. Sam jestem kierowca zawodowym i powiem tak Część ma rację ze ograniczenia nieraz s. W bezsensownych miejscach ale Są. I musimy ich przestrzegać czy się to komuś podoba czy nie. Będąc w Szwajcari. Naogladalem się samochodów któr. Mają pod mask. po 600 km i co? I co z tego ze ma takie auto, jak jest 50 to jedzie 50 i nieważne czy ma lat 20,40 czy 70. Tak s. Ludzie nauczeni i nie widzą sensu w łamaniu zakazów.jeśli zabranie prawa jazdy 100osobom uratuje choć jedno życie to jestem za.<br><hr>motofan

[Komentatorzy]

Byłem kiedyś w małym miasteczku w Hiszpanii, oczywiście były tam ograniczenia, tylko z taką różnica, że większość przejść dla pieszych była w tunelach i jeździłem zgodnie z ograniczeniem ale płynnie, a nie jak u nas ulice nasiekane są przejściami i co chwilę trzeba zwalniać lub zatrzymywać się. Trzeba też zweryfikować niektóre ograniczenia przykład: tunel przy Wiśle w Warszawie - ograniczenie do 50, przed wjazdem i po wyjeździe jest 70, przecież w tunelu nikt nagle nie wtargnie na jezdnie!!! Następne ograniczenie jakie mnie denerwuje jest na Al. Krakowskiej przy lotnisku - 40 to chyba przesada - może niech ogranicza tam do 5 km /h i ustawią jeszcze więcej radarów to będą łapać pieszych.<br><hr>Tom

[Komentatorzy]

Ja bym ten filmik zadedykował wszystkim matkom, co by uważniej pilnowały swoje pociechy... <br><hr>DoGo

[Komentatorzy]

Kierujący hulajnogą bezczelnie złamał przepisy ignorując znak ustąp pierwszeństwa.. <br><hr>Asterlock

[Komentatorzy]

Matka nieupilnowała wiec wrazie wypadku to byłaby tylko i wyłącznie jej wina. Poza tym przy zderzeniu dziecka a autem nieważne czy jedzie ono 30, 50 czy 70 km/h. Nie rozumiem sformułowania "czasami nie da się upilnować, to są dzieci... " a kto ma upilnować, od tego są rodzice przecież. Świat to nie plac zabaw.<br><hr>amber<br>

,,nieważne czy jedzie ono 30, 50 czy 70 km/h " co za baran tak uważa. Człowieku użyj mózgu !! Jeśli masz pisać takie bzdety to lepiej wcale nie pisz. Tak pisać może tylko ktoś kto nie ma dzieci albo ktos kto w ogóle z dzieckiem nie spędza czasu.A od pilnowania dzieci tak są rodzice, a od pilnowania takich jak Ty policja. Poza tym jadąc 30 km/h jest duże prawdopodobieństwo, że zdążymy wyhamować, a przy 70 km/h to prawdopodobieństwo jest znacznie mniejsze i siła uderzenia przy prędkości 30 km/h a 70km/h jest kolosalnie różna, wiec nie pisz takich głupot, bo ważne jest ,,czy jedzie 30, 50 czy 70 km/h''. Bardzo dobrze, że zostały zaostrzone przepisy co do terenu zabudowanego. <br><hr>ktos .

[Komentatorzy]

Nikt nie twierdzi ze w mieście nie ma być 50, ale oni te 700 praw jazdy nie odebrali przy szkołach gdzie maluchy mają hulajnogi, tylko na wielopasmówkach w terenach przemysłowych o 2 w nocy bo tak jest łatwiej. <br><hr>kaduffy<br>

Otóż to !!! Wystarczy przyjechać i zobaczyć gdzie łapią w Warszawie. W takich miejscach, jak na powyższym zdjęciu z dzieckiem , NA PEWNO nikt nie stoi i nie łapie.<br><hr>leszek

[Komentatorzy]

Matka nieupilnowała wiec wrazie wypadku to byłaby tylko i wyłącznie jej wina. Poza tym przy zderzeniu dziecka a autem nieważne czy jedzie ono 30, 50 czy 70 km/h. Nie rozumiem sformułowania "czasami nie da się upilnować, to są dzieci... " a kto ma upilnować, od tego są rodzice przecież. Świat to nie plac zabaw.<br><hr>amber<br>

,,nieważne czy jedzie ono 30, 50 czy 70 km/h " co za baran tak uważa. Człowieku użyj mózgu !! Jeśli masz pisać takie bzdety to lepiej wcale nie pisz. Tak pisać może tylko ktoś kto nie ma dzieci albo ktos kto w ogóle z dzieckiem nie spędza czasu.A od pilnowania dzieci tak są rodzice, a od pilnowania takich jak Ty policja. Poza tym jadąc 30 km/h jest duże prawdopodobieństwo, że zdążymy wyhamować, a przy 70 km/h to prawdopodobieństwo jest znacznie mniejsze i siła uderzenia przy prędkości 30 km/h a 70km/h jest kolosalnie różna, wiec nie pisz takich głupot, bo ważne jest ,,czy jedzie 30, 50 czy 70 km/h''. Bardzo dobrze, że zostały zaostrzone przepisy co do terenu zabudowanego. <br><hr>ktos .

[Komentatorzy]

Byłem kiedyś w małym miasteczku w Hiszpanii, oczywiście były tam ograniczenia, tylko z taką różnica, że większość przejść dla pieszych była w tunelach i jeździłem zgodnie z ograniczeniem ale płynnie, a nie jak u nas ulice nasiekane są przejściami i co chwilę trzeba zwalniać lub zatrzymywać się. Trzeba też zweryfikować niektóre ograniczenia przykład: tunel przy Wiśle w Warszawie - ograniczenie do 50, przed wjazdem i po wyjeździe jest 70, przecież w tunelu nikt nagle nie wtargnie na jezdnie!!! Następne ograniczenie jakie mnie denerwuje jest na Al. Krakowskiej przy lotnisku - 40 to chyba przesada - może niech ogranicza tam do 5 km /h i ustawią jeszcze więcej radarów to będą łapać pieszych.<br><hr>Tom<br>

40 jest dla samochodów ciężarowych, pod znakiem jest stosowna tabliczka. Ale skoro jesteśmy już przy Al. Krakowskiej chciał bym pozdrowić środkowym palcem osobę odpowiedzialną za ustawienia świateł.<br><hr>Kuc