Scigacz.pl

przez **Ścigacz** » 26/5/2015, 12:03

Dyskusja na temat: Blisko 700 praw jazdy zatrzymanych za przekroczenie prędkości
Przeczytaj więcej na ten temat na stronie:
Blisko 700 praw jazdy zatrzymanych za przekroczenie prędkości

przez **Komentatorzy** » 26/5/2015, 12:03

No i bardzo dobrze można jeździć bez prawka. Po co komu prawo jazdy? <hr>kierownik

przez **Komentatorzy** » 26/5/2015, 12:56

Nie sztuka polować na dwujezdniówkach gdzie *** wie czemu jest 50/h. Czemu nigdy nie widać kontroli prędkości tam gdzie ma sens ograniczenie do 50? <hr>Dyplomata

przez **Komentatorzy** » 26/5/2015, 13:08

Komentatorzy napisał(a):No i bardzo dobrze można jeździć bez prawka. Po co komu prawo jazdy? <hr>kierownik

+1 <hr>Suchy

przez **Komentatorzy** » 26/5/2015, 13:16

a wszystkie pewnie zatrzymane na wielopasmowkach i miejscach gdzie nic nie ma ale znak stoi bo w takich miejscach teraz bandyci pod nazwą policja się czają <hr>motocyklista

przez **Komentatorzy** » 26/5/2015, 13:18

Swego czasu bylem mocno zly na ta ustawe... ale tak sobie potem pomyslalem, jak ktos przekracza o 50km/h to to juz w zasadzie jest dosc niebezpieczne. Fakt, sam nie jezdrze zgodnie z prawem, ale predkosc przekraczam o 10/20... czasem 30km/h. Jak jade w miescie to nigdy nie jade 50 bo na to nawet dobrego biegu nie da sie dobrac. Jednak 60-70km/h to w miescie jest OK. Jesli ktos po miescie jedzie ponad 100km/h to stwarza naprawde spore zagrozenie dla pieszych i dla innych kierowcow. Nie chcialbym dostac strzala na motorze od kolesia, ktory jedzie 100km/h bo o ile 60 jeszcze masz szanse przezycz, to przy 100 szanse te moooocno spadaja. Wiec w gruncie rzeczy ja jestem zadowolony z nowego prawa.

Szkoda tylko, ze nie weszlo prawo wysokosci mandatow od wysokosci zarobkow... ale co zrobic, rzad sam sobie kuku nie zrobi! :-/ <hr>asdasdasd

przez **Komentatorzy** » 26/5/2015, 13:20

Policjant wychodzi na służbę i ma prikaz, że ma zabrać 6 szt. dokumentu "prawo jazdy". Proszę odpowiedzieć sobie samemu na pytanie: czy czujesz się bezpieczniej? <hr>czysty henryk

przez **Komentatorzy** » 26/5/2015, 13:23

Komentatorzy napisał(a):No i bardzo dobrze można jeździć bez prawka. Po co komu prawo jazdy? <hr>kierownik

Dokładnie

<hr>ART

przez **Komentatorzy** » 26/5/2015, 13:30

Komentatorzy napisał(a):Policjant wychodzi na służbę i ma prikaz, że ma zabrać 6 szt. dokumentu "prawo jazdy". Proszę odpowiedzieć sobie samemu na pytanie: czy czujesz się bezpieczniej? <hr>czysty henryk

Skąd takie informacje posiadasz? <hr>Ggt

przez **Komentatorzy** » 26/5/2015, 13:40

Komentatorzy napisał(a):Policjant wychodzi na służbę i ma prikaz, że ma zabrać 6 szt. dokumentu "prawo jazdy". Proszę odpowiedzieć sobie samemu na pytanie: czy czujesz się bezpieczniej? <hr>czysty henryk 
Komentatorzy napisał(a):Skąd takie informacje posiadasz? <hr>Ggt

Nie ujawniam swoich źródeł informacji <hr>czysty henryk

przez **Komentatorzy** » 26/5/2015, 13:43

Komentatorzy napisał(a):Swego czasu bylem mocno zly na ta ustawe... ale tak sobie potem pomyslalem, jak ktos przekracza o 50km/h to to juz w zasadzie jest dosc niebezpieczne. Fakt, sam nie jezdrze zgodnie z prawem, ale predkosc przekraczam o 10/20... czasem 30km/h. Jak jade w miescie to nigdy nie jade 50 bo na to nawet dobrego biegu nie da sie dobrac. Jednak 60-70km/h to w miescie jest OK. Jesli ktos po miescie jedzie ponad 100km/h to stwarza naprawde spore zagrozenie dla pieszych i dla innych kierowcow. Nie chcialbym dostac strzala na motorze od kolesia, ktory jedzie 100km/h bo o ile 60 jeszcze masz szanse przezycz, to przy 100 szanse te moooocno spadaja. Wiec w gruncie rzeczy ja jestem zadowolony z nowego prawa.

Szkoda tylko, ze nie weszlo prawo wysokosci mandatow od wysokosci zarobkow... ale co zrobic, rzad sam sobie kuku nie zrobi! :-/ <hr>asdasdasd

Syndrom sztokholmski Cię dopadł kolego, nie będzie bezpieczniej, debile są i będą, na nich były i są specjalne paragrafy. Ale każe się wszystkich, z zasady, jak w mateczce rossiji <hr>czysty henryk

przez **Komentatorzy** » 26/5/2015, 14:02

Komentatorzy napisał(a):Swego czasu bylem mocno zly na ta ustawe... ale tak sobie potem pomyslalem, jak ktos przekracza o 50km/h to to juz w zasadzie jest dosc niebezpieczne. Fakt, sam nie jezdrze zgodnie z prawem, ale predkosc przekraczam o 10/20... czasem 30km/h. Jak jade w miescie to nigdy nie jade 50 bo na to nawet dobrego biegu nie da sie dobrac. Jednak 60-70km/h to w miescie jest OK. Jesli ktos po miescie jedzie ponad 100km/h to stwarza naprawde spore zagrozenie dla pieszych i dla innych kierowcow. Nie chcialbym dostac strzala na motorze od kolesia, ktory jedzie 100km/h bo o ile 60 jeszcze masz szanse przezycz, to przy 100 szanse te moooocno spadaja. Wiec w gruncie rzeczy ja jestem zadowolony z nowego prawa.

Szkoda tylko, ze nie weszlo prawo wysokosci mandatow od wysokosci zarobkow... ale co zrobic, rzad sam sobie kuku nie zrobi! :-/ <hr>asdasdasd 
Komentatorzy napisał(a):Syndrom sztokholmski Cię dopadł kolego, nie będzie bezpieczniej, debile są i będą, na nich były i są specjalne paragrafy. Ale każe się wszystkich, z zasady, jak w mateczce rossiji <hr>czysty henryk

No nie wiem,już kilku ochlaptusów z mojego otoczenia,którzy siadali za kółko "po",po wprowadzeniu tych przepisów-boi się.Wg mnie to są jednak bdb zmiany.Poza tym gdzie Ty tu widzisz "syndrom sztokholski"? <hr>derelict

przez **Komentatorzy** » 26/5/2015, 14:12

Komentatorzy napisał(a):Swego czasu bylem mocno zly na ta ustawe... ale tak sobie potem pomyslalem, jak ktos przekracza o 50km/h to to juz w zasadzie jest dosc niebezpieczne. Fakt, sam nie jezdrze zgodnie z prawem, ale predkosc przekraczam o 10/20... czasem 30km/h. Jak jade w miescie to nigdy nie jade 50 bo na to nawet dobrego biegu nie da sie dobrac. Jednak 60-70km/h to w miescie jest OK. Jesli ktos po miescie jedzie ponad 100km/h to stwarza naprawde spore zagrozenie dla pieszych i dla innych kierowcow. Nie chcialbym dostac strzala na motorze od kolesia, ktory jedzie 100km/h bo o ile 60 jeszcze masz szanse przezycz, to przy 100 szanse te moooocno spadaja. Wiec w gruncie rzeczy ja jestem zadowolony z nowego prawa.

Szkoda tylko, ze nie weszlo prawo wysokosci mandatow od wysokosci zarobkow... ale co zrobic, rzad sam sobie kuku nie zrobi! :-/ <hr>asdasdasd 
Komentatorzy napisał(a):Syndrom sztokholmski Cię dopadł kolego, nie będzie bezpieczniej, debile są i będą, na nich były i są specjalne paragrafy. Ale każe się wszystkich, z zasady, jak w mateczce rossiji <hr>czysty henryk 
Komentatorzy napisał(a):No nie wiem,już kilku ochlaptusów z mojego otoczenia,którzy siadali za kółko "po",po wprowadzeniu tych przepisów-boi się.Wg mnie to są jednak bdb zmiany.Poza tym gdzie Ty tu widzisz "syndrom sztokholski"? <hr>derelict

To jest martwy przepis, bo nie przyniesie nic poza szkodą. Już w Rzymie wiedzieli, że prawo jest nieskuteczne gdy jest za słabe lub/i nieadekwatne do popełnionego czynu. Na pijaków i debili są inne paragrafy, policjant odbiera, decyduje sąd. Syndrom sztokholmski widzę, że zwyczajni kierowcy czy jeźdźcy w obliczu totalnego autorytaryzmu i polskiego debilizmu jakim jest ultrasurowa, podwójna kara za to samo wykroczenie, starają sobie ten absurd wytłumaczyć, że jest on dla ich dobra i dobra wszystkich. <hr>czysty henryk

przez **Komentatorzy** » 26/5/2015, 14:19

Komentatorzy napisał(a):Policjant wychodzi na służbę i ma prikaz, że ma zabrać 6 szt. dokumentu "prawo jazdy". Proszę odpowiedzieć sobie samemu na pytanie: czy czujesz się bezpieczniej? <hr>czysty henryk 
Komentatorzy napisał(a):Skąd takie informacje posiadasz? <hr>Ggt 
Komentatorzy napisał(a):Nie ujawniam swoich źródeł informacji <hr>czysty henryk

Mogę to tylko potwierdzić - króluje statystyka! <hr>Pit

przez **Komentatorzy** » 26/5/2015, 15:02

Komentatorzy napisał(a):Nie sztuka polować na dwujezdniówkach gdzie *** wie czemu jest 50/h. Czemu nigdy nie widać kontroli prędkości tam gdzie ma sens ograniczenie do 50? <hr>Dyplomata

bo tam praktycznie każdy jeździ te 50-60 km/h. <hr>snykee

przez **Komentatorzy** » 26/5/2015, 15:05

Komentatorzy napisał(a):a wszystkie pewnie zatrzymane na wielopasmowkach i miejscach gdzie nic nie ma ale znak stoi bo w takich miejscach teraz bandyci pod nazwą policja się czają <hr>motocyklista

Otóż to ! "Łowiska" to często wielopasmówki w terenie zabudowanym, niejednokrotnie odcinki bez przejść dla pieszych i ulic/wjazdów podporządkowanych i to najlepiej w środku nocy ! ZEROWE lub marginalne zagrożenie dla kogokolwiek, ale co za miejsce do "polowań" ! <hr>leszek

przez **Komentatorzy** » 26/5/2015, 15:12

W formie odskoczni od trudnego tematu przypomnę, że w Niemczech rowerzysta może legalnie mieć 1,6 promila alkoholu we krwi

Dopiero po przekroczeniu tej granicy grozi mu grzywna lub/i do roku odsiadki . <hr>leszek

przez **Komentatorzy** » 26/5/2015, 15:17

Komentatorzy napisał(a):No i bardzo dobrze można jeździć bez prawka. Po co komu prawo jazdy? <hr>kierownik

Teraz chyba najmniej zagrożone jest latanie, kiedy nigdy się prawka nie miało ( "po staremu" mandat !) , niż gdy ma się prawko zatrzymane administracyjnie przez starostę (do 2 lat) lub karnie przez sąd (do 3 lat) . Eh, co za czasy , co za durne prawo... <hr>leszek

przez **Komentatorzy** » 26/5/2015, 15:36

A jak to jest z tym przepisem, w jak wielu przypadkach zabierają prawo jazdy? Jeśli jade w obszarze zabudowanym 110 i mnie złapią, to mogę mieć pewność, że mi zabiorą prawko, czy jednak jest jakas wieksza szansa, że tego nie zrobią? <hr>swiezy

przez **Komentatorzy** » 26/5/2015, 15:49

Będzie problem jak zaczną spadać przychody z podatków za paliwo... Kto wie, może będzie możliwość "wykupienia" prawka za odpowiednią opłatą. <hr>aaa

Scigacz.pl

[Aktualności] Blisko 700 praw jazdy zatrzymanych za...

[Aktualności] Blisko 700 praw jazdy zatrzymanych za..

Kto przegląda forum