[Aktualności] Motocykliści blokują autostradę, żeby...

[Komentatorzy]

Skrajna głupota. Ok, pies też żywa istota, ale spontaniczne/nagłe zatrzymanie ruchu na autostradzie to fabryka potencjalnych trupów wśród kierowców. <br><hr>meris<br>

jak ktoś zachowuje bezpieczną odległość, to zagrożenia nie ma - wystarczy zacząć zwalniać a w końcu się zatrzymać. Nikt nie namawia do nagłego hamowania przy takiej prędkości.
<br><hr>qqq

[Komentatorzy]

Uważam, że blokowanie drogi szybkiego ruchu, żeby uratować kundla, jest idiotyczne. Niedawno w taki sposób zginęli ludzie, bo jakaś pańcia chciała uratować biedne zwierzątko... A teraz idę na obiad. Będzie kotlet drobiowy. <br><hr>MAH<br>

ciebie rzeczywiście nie warto ratować, ale przepisy wymagają udzielenia pomocy nawet takiemu osobnikowi. Dlatego nie życzę ci źle, bo nie chciałbym być zmuszony do ratowania cię wbrew moim uczuciom (ratowałbym cię, ale tylko dlatego, że tak nakazuje prawo).<br><hr>qqq

[Komentatorzy]

walicie fleki jakieś nieogarnięte debile! Każde życie się liczy... może zrobili to z głową i jak widać pieseł żyje...waszym tokiem myślenia to możne w razie zagrożenia lepiej walić autem w motocyklistę bo jest jeden niż w drugie auto bo pewnie pełne ludzi...żenada...<br><hr>sstoten<br>

no właśnie. A gdyby tak dziecko wybiegło na autostradę? Też by jeden z drugim pisali, żeby go nie ratować, bo nagłe hamowanie stwarza zagrożenie??<br><hr>qqq

[Komentatorzy]

Zobacz, że zrobił się długi korek widoczny z daleka, a nie że znienacka przed tobą pojawia się blokada i masz awaryjne hamowanie... Nie szukaj na siłę sensacji...<br><hr>bigpimpinhustla<br>

widać on tak jeździ Albo tak wyobraża sobie jazdę. Tacy będą pędzili po autostradzie 140 km/h niezależnie od warunków "bo przecież to autostrada". Tacy jak on potrafią wjechać na kolumnę pojazdów stojących na autostradzie wskutek wypadku (zdarzenie autentyczne) i migających awaryjnymi. Maskara z takimi kierowcami - powinno być osobne prawo jazdy na autostrady i ekspresówki.<br><hr>qqq

[Komentatorzy]

To super, że uratowali psa, ale stworzyli większe zagrożenie niż samo zwierzę. Widać, że spontan, okej, ale trochę rozumu należy w życiu używać- mogli zginąć ludzie, a pies tak wystraszony, że jeszcze chwila i wbiegłby na przeciwny pas. Do dzieła samozwańczy obrońcy praw zwierząt, HEJTUJCIE. Życzę tylko, żeby Wam nie zdarzyło się kiedyś stanąć na autostradzie w takich warunkach, bo z innej perspektywy nie jest tak ślicznie <br><hr>Tulka<br>

ciemny bardzo jesteś...a jak przy minimum 100km/h wleci ci pies pod koła usłyszysz tylko trzaski zderzaka to nie zahamujesz odruchowo ? takie samo zagrożenie zrobisz a pajacujesz profesora.... <br><hr>sstoten<br>

Miło, że oceniasz mnie, że jestem ciemna na podstawie mojego zdania, musisz być doprawdy inteligentną osobą widzę, że się nie zrozumieliśmy, zresztą raczej nam się to nie uda (co można stwierdzić po przeczytaniu innego Twojego komentarza). Według Ciebie zrobili dobrze, według mnie- nie. I tyle. Nie musisz ciskać ludzi, że są debilami tylko dlatego, że mają odmienne zdanie. Pozdrawiam <br><hr>Tulka<br>

Raczej nie bo rozwala mnie mentalność "mniejszego zła". Widać, że motocykliści mieli zwykły ludzki odruch a Ty wyskakujesz z nagłym hamowaniem jak by to coś dziwnego było... A co do "samozwańczych obrońców praw zwierząt" przykro mi, że nie dostałaś wymarzonego chomika na komunie... Inteligentna osobo.<br><hr>sstoten<br>

Kto tu mówi o wybieraniu mniejszego zła? Czytanie ze zrozumieniem boli? Odpowiedziałam, że wg mnie nie była to najmądrzejsza akcja, a nie rozwodziłam się w temacie moralności, etyki, etc. Skąd wziąłeś "nagłe hamowanie"? Btw, nie musisz mi współczuć (ani tym bardziej moim zwierzakom), dziękuję <br><hr>Tulka<br>

Hmmm.. a to stworzenie zagrożenia o którym pisałaś to co jak nie nagle hamowanie poprzednich samochodów ? bo innego raczej się nie doczytałem z Twojej strony.<br><hr>sstoten<br>

Umyślnie użyłam tego ogólnika, ale skoro mam Ci wymyślać konkrety, to wymyślę: pies mógł wbiec na przeciwną stronę autostrady, ktoś odruchowo skręciłby kierownicą i wpakował się w któregoś motocyklistę. Tak się NIE stało i świetnie. Na siłę doszukujesz się jakiegoś niewygodnego szczegółu, żeby się pospinać teraz? Zdawało mi się, że skończyliśmy temat, każdy swoją racją <br><hr>Tulka

[Komentatorzy]

To super, że uratowali psa, ale stworzyli większe zagrożenie niż samo zwierzę. Widać, że spontan, okej, ale trochę rozumu należy w życiu używać- mogli zginąć ludzie, a pies tak wystraszony, że jeszcze chwila i wbiegłby na przeciwny pas. Do dzieła samozwańczy obrońcy praw zwierząt, HEJTUJCIE. Życzę tylko, żeby Wam nie zdarzyło się kiedyś stanąć na autostradzie w takich warunkach, bo z innej perspektywy nie jest tak ślicznie <br><hr>Tulka<br>

ciemny bardzo jesteś...a jak przy minimum 100km/h wleci ci pies pod koła usłyszysz tylko trzaski zderzaka to nie zahamujesz odruchowo ? takie samo zagrożenie zrobisz a pajacujesz profesora.... <br><hr>sstoten<br>

Miło, że oceniasz mnie, że jestem ciemna na podstawie mojego zdania, musisz być doprawdy inteligentną osobą widzę, że się nie zrozumieliśmy, zresztą raczej nam się to nie uda (co można stwierdzić po przeczytaniu innego Twojego komentarza). Według Ciebie zrobili dobrze, według mnie- nie. I tyle. Nie musisz ciskać ludzi, że są debilami tylko dlatego, że mają odmienne zdanie. Pozdrawiam <br><hr>Tulka<br>

Raczej nie bo rozwala mnie mentalność "mniejszego zła". Widać, że motocykliści mieli zwykły ludzki odruch a Ty wyskakujesz z nagłym hamowaniem jak by to coś dziwnego było... A co do "samozwańczych obrońców praw zwierząt" przykro mi, że nie dostałaś wymarzonego chomika na komunie... Inteligentna osobo.<br><hr>sstoten<br>

Kto tu mówi o wybieraniu mniejszego zła? Czytanie ze zrozumieniem boli? Odpowiedziałam, że wg mnie nie była to najmądrzejsza akcja, a nie rozwodziłam się w temacie moralności, etyki, etc. Skąd wziąłeś "nagłe hamowanie"? Btw, nie musisz mi współczuć (ani tym bardziej moim zwierzakom), dziękuję <br><hr>Tulka<br>

Hmmm.. a to stworzenie zagrożenia o którym pisałaś to co jak nie nagle hamowanie poprzednich samochodów ? bo innego raczej się nie doczytałem z Twojej strony.<br><hr>sstoten<br>

Umyślnie użyłam tego ogólnika, ale skoro mam Ci wymyślać konkrety, to wymyślę: pies mógł wbiec na przeciwną stronę autostrady, ktoś odruchowo skręciłby kierownicą i wpakował się w któregoś motocyklistę. Tak się NIE stało i świetnie. Na siłę doszukujesz się jakiegoś niewygodnego szczegółu, żeby się pospinać teraz? Zdawało mi się, że skończyliśmy temat, każdy swoją racją <br><hr>Tulka<br>

Dobra bo to juz wygląda jak rozmowa pw. Masz racje, że mam racje:P ROZEJM <br><hr>sstoten

[Komentatorzy]

debile, czy nie za to samo ostatnio bodajże w Kanadzie została skazana pani co to zatrzymała sie aby przepuścić kaczuszki i wjechał w nią motocyklista z pasażerem? oboje zginęli, do odszukania na scigacz<br><hr>luca_brasi<br>

To jak oni jechali, że z taką siłą w nią wjechali, że zginęli? Jakby szedł łoś to też ta pani miałaby go rozjechać?<br><hr>Gocha

[Komentatorzy]

To super, że uratowali psa, ale stworzyli większe zagrożenie niż samo zwierzę. Widać, że spontan, okej, ale trochę rozumu należy w życiu używać- mogli zginąć ludzie, a pies tak wystraszony, że jeszcze chwila i wbiegłby na przeciwny pas. Do dzieła samozwańczy obrońcy praw zwierząt, HEJTUJCIE. Życzę tylko, żeby Wam nie zdarzyło się kiedyś stanąć na autostradzie w takich warunkach, bo z innej perspektywy nie jest tak ślicznie <br><hr>Tulka<br>

ciemny bardzo jesteś...a jak przy minimum 100km/h wleci ci pies pod koła usłyszysz tylko trzaski zderzaka to nie zahamujesz odruchowo ? takie samo zagrożenie zrobisz a pajacujesz profesora.... <br><hr>sstoten<br>

... ten pies tez mogl wleciec pod samochod i ... rozne mogly byc konsekwencje. huk ,pies/auto bylby niewielki ale konsekwsencje mogly byc tragiczne. nim zablokowali to z pewnoscia wlaczyli swiatla hamowania i ograniczyli niebezpieczenstwo do minimum.a wykluczyc sie wypadkow nie da ... z psem czy bez, z motocyklistami czy bez nich. jezdze b. duzo i widze kierowcow, ktorzy zamiast w totolotka, graja z losem o wslasne zycie i zycie innych.<br><hr>apolonia bywalec

[Komentatorzy]

To super, że uratowali psa, ale stworzyli większe zagrożenie niż samo zwierzę. Widać, że spontan, okej, ale trochę rozumu należy w życiu używać- mogli zginąć ludzie, a pies tak wystraszony, że jeszcze chwila i wbiegłby na przeciwny pas. Do dzieła samozwańczy obrońcy praw zwierząt, HEJTUJCIE. Życzę tylko, żeby Wam nie zdarzyło się kiedyś stanąć na autostradzie w takich warunkach, bo z innej perspektywy nie jest tak ślicznie <br><hr>Tulka<br>

a ja życzę Tobie, żebyś kiedyś znalazła się między samochodami, które jadą z dużą prędkością, kiedy nie wiesz co zrobić, jesteś wystraszona, a samochody zamiast stanąć pomóc ci dają jeszcze gazu.. w sumie po co miałyby się zatrzymywać, "stwarzać zagrożenie" najwyżej pierdolnąłby cię samochod byłoby tylko o jedną istote mniej, co tam <br><hr>kaska

[Komentatorzy]

Na szczęście to wydarzyło się w Portugalii, a tam kierowcy są bardzo wyrozumiali i nie mają problemu z 'nagłym hamowaniem'... inna mentalność na drodze, większe zrozumienie dla drugiego kierowcy i wzajemny szacunek.<br><hr>Ines