Scigacz.pl

przez **Ścigacz** » 17/9/2012, 10:28

Dyskusja na temat: Kawasaki Ninja 300R 2013 - pełnoprawny sportowiec
Przeczytaj więcej na ten temat na stronie:
Kawasaki Ninja 300R 2013 - pełnoprawny sportowiec

przez **Komentatorzy** » 17/9/2012, 10:28

"Ale to idzie!"?! Chyba autor nigdy nie jeździł normalnym motorem jak np. 954RR... :/ Przceież to 300tka <hr>Nie_pomalujesz

przez **Komentatorzy** » 17/9/2012, 10:34

Komentatorzy napisał(a):"Ale to idzie!"?! Chyba autor nigdy nie jeździł normalnym motorem jak np. 954RR... :/ Przceież to 300tka <hr>Nie_pomalujesz

Boze, nie wiedzialem, ze sa jeszcze tacy debile jak ty

<hr>Marek

przez **Komentatorzy** » 17/9/2012, 10:34

nadal sie upieracie przy 190 km/h ok zobaczymy w testach na plaskim gurncie w obydwie str po wyciagnieciu sredniej na fotokomorkach . 250 przy 33 km nieszla wiecej jak158 tu przy 17% wiekszej mocy niemaprawa rpzekroczyc 180 mysle ze max 172 km/h. <hr>stig

przez **Komentatorzy** » 17/9/2012, 10:36

Komentatorzy napisał(a):"Ale to idzie!"?! Chyba autor nigdy nie jeździł normalnym motorem jak np. 954RR... :/ Przceież to 300tka <hr>Nie_pomalujesz

autor mial namysle porownanie cugu tegomodelu dokonkurencyjnych modeli z stajni honda yamaha itp . <hr>stig

przez **Komentatorzy** » 17/9/2012, 10:49

Komentatorzy napisał(a):"Ale to idzie!"?! Chyba autor nigdy nie jeździł normalnym motorem jak np. 954RR... :/ Przceież to 300tka <hr>Nie_pomalujesz

Może w domyśle było "... jak na taką pojemność silnika" .... Notatkę sporządził pod konkretny model, więc może wyskalował swoje wcześniejsze doświadczenie do tego konkretnego modelu!? <hr>Filip

przez **Komentatorzy** » 17/9/2012, 10:54

Komentatorzy napisał(a):"Ale to idzie!"?! Chyba autor nigdy nie jeździł normalnym motorem jak np. 954RR... :/ Przceież to 300tka <hr>Nie_pomalujesz 
Komentatorzy napisał(a):Może w domyśle było "... jak na taką pojemność silnika" .... Notatkę sporządził pod konkretny model, więc może wyskalował swoje wcześniejsze doświadczenie do tego konkretnego modelu!? <hr>Filip

To by wtedy chyba to zaznaczył, nie? Jak wsiadam do skody felicji, która lepiej jedzie w porónaniu do matiza, to mogę sobie zanotować "w porównaniu z matizem lepiej jedzie", ale dopiero jak wsiądę do R8, to stwierdzam ALE TO IDZIE! Bez sensu myślenie masz. <hr>Nie_pomalujesz

przez **mmm24** » 17/9/2012, 11:27

Jak dla mnie recenzja rozczarowała. Ani słowa o jakości użytych komponentów w porównaniu do konkurencji (CBR250R), a jak wiadomo przy poprzedniej generacji to właśnie CBR była chwalona wszędzie za wyższą jakość wykonania i komponentów niż Ninja. Ogólnie recenzja rozczarowuje. To, że świetnie idzie jak na mały motocykl było wiadomo od początku. To, że wygląda fenomenalnie widać na wszystkich zdjęciach. Brakuje trochę większej analizy możliwości.

przez **Komentatorzy** » 17/9/2012, 13:28

Komentatorzy napisał(a):nadal sie upieracie przy 190 km/h ok zobaczymy w testach na plaskim gurncie w obydwie str po wyciagnieciu sredniej na fotokomorkach . 250 przy 33 km nieszla wiecej jak158 tu przy 17% wiekszej mocy niemaprawa rpzekroczyc 180 mysle ze max 172 km/h. <hr>stig

Ziomeczku, widać że jesteś ekspert-teoretyk bo 250R idzie pod 180... <hr>Tomek

przez **Komentatorzy** » 17/9/2012, 14:00

Piękny!:-) <hr>Mary83

przez **Komentatorzy** » 17/9/2012, 14:24

Komentatorzy napisał(a):nadal sie upieracie przy 190 km/h ok zobaczymy w testach na plaskim gurncie w obydwie str po wyciagnieciu sredniej na fotokomorkach . 250 przy 33 km nieszla wiecej jak158 tu przy 17% wiekszej mocy niemaprawa rpzekroczyc 180 mysle ze max 172 km/h. <hr>stig 
Komentatorzy napisał(a):Ziomeczku, widać że jesteś ekspert-teoretyk bo 250R idzie pod 180... <hr>Tomek

I co się dzieci spieracie, skoro przed zakrętem hamujecie do 25 km/h? <hr>Dżemor

przez **Komentatorzy** » 17/9/2012, 15:15

Komentatorzy napisał(a):"Ale to idzie!"?! Chyba autor nigdy nie jeździł normalnym motorem jak np. 954RR... :/ Przceież to 300tka <hr>Nie_pomalujesz 
Komentatorzy napisał(a):Boze, nie wiedzialem, ze sa jeszcze tacy debile jak ty <hr>Marek

Są i jest ich niestety coraz więcej!

A co do kawy zajebisty sprzęt i jak na polskie realia wystarczający.
 <hr>Topgear

przez **Komentatorzy** » 17/9/2012, 18:02

O ile sie nie myle honda nc 700x ma moc 38,1 kW ( mozna mnie poprawic jeslil sie myle) dane z portalu "Ścigacz.pl" ;p
A według ustawy o kierujących czyli naszego nowego prawa - prawko kat A2 bedzie do 35 kW wiec ona odpada, zwlaszcza ze zapis mowi o braku mozlilwosci "dławienia" w celu uzyskania oddpowiedniej mocy;D <hr>kadziunt

przez **Komentatorzy** » 17/9/2012, 18:23

Komentatorzy napisał(a):nadal sie upieracie przy 190 km/h ok zobaczymy w testach na plaskim gurncie w obydwie str po wyciagnieciu sredniej na fotokomorkach . 250 przy 33 km nieszla wiecej jak158 tu przy 17% wiekszej mocy niemaprawa rpzekroczyc 180 mysle ze max 172 km/h. <hr>stig 
Komentatorzy napisał(a):Ziomeczku, widać że jesteś ekspert-teoretyk bo 250R idzie pod 180... <hr>Tomek

tu masz jeden test cwoku co prawdam 760 m.n.p.m. cbr 250 poszla 87 mph czyli 140 km/h a ninja 250 6 mph szybciej czyli 150 km/h sam testowalem cbr 1000 f w obydwie str na plaskim gruncie srednia to rowne 230 km/h licznik pokazywał 256 km/h <hr>stig

przez **Komentatorzy** » 17/9/2012, 18:25

Komentatorzy napisał(a):nadal sie upieracie przy 190 km/h ok zobaczymy w testach na plaskim gurncie w obydwie str po wyciagnieciu sredniej na fotokomorkach . 250 przy 33 km nieszla wiecej jak158 tu przy 17% wiekszej mocy niemaprawa rpzekroczyc 180 mysle ze max 172 km/h. <hr>stig 
Komentatorzy napisał(a):Ziomeczku, widać że jesteś ekspert-teoretyk bo 250R idzie pod 180... <hr>Tomek

<a href="http://tmcblog.com/2012/08/04/first-ride-impression-2013-kawasaki-ninja-250r-fi" target="blank" class="link" rel="nofollow">http://tmcblog.com/2012/08/04/first-ride-impression-2013-kawasaki-ninja-250r-fi</a>/ tu masz inny test b.anie vmax zmierzony to 156 km/h .180 km/h hahahah to ona pojdzie owszem ale zrzucona z przepasci . <hr>stig

przez **Komentatorzy** » 17/9/2012, 18:34

Komentatorzy napisał(a):"Ale to idzie!"?! Chyba autor nigdy nie jeździł normalnym motorem jak np. 954RR... :/ Przceież to 300tka <hr>Nie_pomalujesz 
Komentatorzy napisał(a):Boze, nie wiedzialem, ze sa jeszcze tacy debile jak ty <hr>Marek 
Komentatorzy napisał(a):Są i jest ich niestety coraz więcej! A co do kawy zajebisty sprzęt i jak na polskie realia wystarczający.
 <hr>Topgear

"Wystarczający na polskie realia" jest matiz na gazie, chiński 50 albo autobus komunikacji miejskiej. <hr>zyprys

przez **Komentatorzy** » 17/9/2012, 19:01

Komentatorzy napisał(a):nadal sie upieracie przy 190 km/h ok zobaczymy w testach na plaskim gurncie w obydwie str po wyciagnieciu sredniej na fotokomorkach . 250 przy 33 km nieszla wiecej jak158 tu przy 17% wiekszej mocy niemaprawa rpzekroczyc 180 mysle ze max 172 km/h. <hr>stig 
Komentatorzy napisał(a):Ziomeczku, widać że jesteś ekspert-teoretyk bo 250R idzie pod 180... <hr>Tomek

<a href="http://www.mctrader.com.au/news-and-reviews/article/articleid/71850.aspx" target="blank" class="link" rel="nofollow">http://www.mctrader.com.au/news-and-reviews/article/articleid/71850.aspx</a> tu masz jeszcze jeden test hyousung 250 150 km/h ninja 250 154 km/h . <hr>stig

przez **Komentatorzy** » 17/9/2012, 20:19

Komentatorzy napisał(a):O ile sie nie myle honda nc 700x ma moc 38,1 kW ( mozna mnie poprawic jeslil sie myle) dane z portalu "Ścigacz.pl" ;p
A według ustawy o kierujących czyli naszego nowego prawa - prawko kat A2 bedzie do 35 kW wiec ona odpada, zwlaszcza ze zapis mowi o braku mozlilwosci "dławienia" w celu uzyskania oddpowiedniej mocy;D <hr>kadziunt

Pewnie, tylko będzie można kupić bezpośrednio z Hondy NC wpisującą się w przepisy. <hr>Michał Mikulski

przez **Komentatorzy** » 17/9/2012, 20:22

Komentatorzy napisał(a):"Ale to idzie!"?! Chyba autor nigdy nie jeździł normalnym motorem jak np. 954RR... :/ Przceież to 300tka <hr>Nie_pomalujesz 
Komentatorzy napisał(a):Może w domyśle było "... jak na taką pojemność silnika" .... Notatkę sporządził pod konkretny model, więc może wyskalował swoje wcześniejsze doświadczenie do tego konkretnego modelu!? <hr>Filip 
Komentatorzy napisał(a):To by wtedy chyba to zaznaczył, nie? Jak wsiadam do skody felicji, która lepiej jedzie w porónaniu do matiza, to mogę sobie zanotować "w porównaniu z matizem lepiej jedzie", ale dopiero jak wsiądę do R8, to stwierdzam ALE TO IDZIE! Bez sensu myślenie masz. <hr>Nie_pomalujesz

Ninja 300 jedzie dobrze jak na każdy motocykl, mimo że zawsze porównujemy modele do ich bezpośrednich konkurentów. Proponuję zgłosić się wraz z najbliższym sezonem do najbliższego dealera Kawasaki, przejechać się i dać znać, czy się podoba czy nie (z tego co się orientuję, modele testowe będą dostępne wraz z wiosną). <hr>Michał Mikulski

przez **Komentatorzy** » 17/9/2012, 20:25

Komentatorzy napisał(a):"Ale to idzie!"?! Chyba autor nigdy nie jeździł normalnym motorem jak np. 954RR... :/ Przceież to 300tka <hr>Nie_pomalujesz 
Komentatorzy napisał(a):Boze, nie wiedzialem, ze sa jeszcze tacy debile jak ty <hr>Marek 
Komentatorzy napisał(a):Są i jest ich niestety coraz więcej! A co do kawy zajebisty sprzęt i jak na polskie realia wystarczający.
 <hr>Topgear 
Komentatorzy napisał(a):"Wystarczający na polskie realia" jest matiz na gazie, chiński 50 albo autobus komunikacji miejskiej. <hr>zyprys

Mała Ninja jest wystarczająca na wszystkie realia, świadczy o tym chociażby świetna sprzedaż Ninji 250 na zachodzie Europy (czyli, teoretycznie, bardziej cywilizowanej części). To u nas nadal istnieje przeświadczenie, że "prawdziwy" motocykl zaczyna się od 100KM, czterech garów w rzędzie i minimum 600cc. Tak jak pisałem wyżej, proponuję pójść na jazdę testową i się przejechać - ale z otwartym umysłem, bez żadnego nastawienia. <hr>Michał Mikulski

Scigacz.pl

[Kawasaki Ninja 300R] Kawasaki Ninja 300R 2013 -...

[Kawasaki Ninja 300R] Kawasaki Ninja 300R 2013 -...

Kto przegląda forum