Scigacz.pl

przez **Ścigacz** » 30/12/2015, 12:35

Dyskusja na temat: Warszawa: motocyklista dotkliwie pobity przez pieszych
Przeczytaj więcej na ten temat na stronie:
Warszawa: motocyklista dotkliwie pobity przez pieszych

przez **Komentatorzy** » 30/12/2015, 12:35

Bandyci <hr>sl

przez **Komentatorzy** » 30/12/2015, 12:47

W mieście zawsze najbardziej niebezpiecznie. <hr>.

przez **Komentatorzy** » 30/12/2015, 13:31

Powinni dostać nakaz zapłaty za naprawę/zakup nowego motocykla, oraz pokrycia kosztów leczenia i ewentualnej rehabilitacji motocyklisty. <hr>jas13

przez **Komentatorzy** » 30/12/2015, 15:21

To chyba jedyny przypadek pobicia motocyklisty z uszkodzeniem sprzętu w Warszawie, o którym słyszałem. Zadziwiające... <hr>rami

przez **Komentatorzy** » 30/12/2015, 15:57

To ten plac wywołuje agresję. Kilka lat temu kierowca auto rzucił się na rowerzystę, który zwrócił mu uwagę, ze blokuje ruch samochodom - zatrzymał się tak, że rower czy motocykl przejechał, ale większy pojazd już nie. <hr>Kula

przez **Komentatorzy** » 30/12/2015, 17:51

Komentatorzy napisał(a):Powinni dostać nakaz zapłaty za naprawę/zakup nowego motocykla, oraz pokrycia kosztów leczenia i ewentualnej rehabilitacji motocyklisty. <hr>jas13

Ale to przecież... tak działa! ZAWSZE za popełniony czyn płaci sprawca, to że mając pojazd i powodując jakieś szkody pokrywa to OC to inna sprawa, ale zawsze sprawca nie mający innego zabezpieczenia będzie pokrywać wszelkie koszta z własnej kieszeni. <hr>Adam

przez **Komentatorzy** » 30/12/2015, 20:09

Współczuję chłopakowi ale... co z niego za motocyklista jeśli nie miał odpowiedniego sprzętu. Gdyby był dobrze ubrany to osiłków zbieraliby z asfaltu. Kilka ciosów z główki w kasku, utwardzoną rękawiczką z prostej i poprawić motocyklowym bucikiem, a ochraniacze w kombinezonie przyjmą na siebie ciosy oprawców. W końcu nasz sprzęt chroni przed upadkiem przy sporej prędkości a podpity palant tyle siły nie posiada. <hr>kst

przez **Komentatorzy** » 31/12/2015, 09:48

Bandyta to nie" Pieszy" kol.redaktorze.To w tym przypadku jak ja bym nazwał redaktora manipulantem !..Męszczyzni byli pieszymi dopuki nie popełnili tego czynu.Myślę że napisanie od początku w nagłówku że to Bandycki wybryk i miałby szansę byc odebrany w sposób własciwy ,a przekaz nie tworzyłby fałszywego obrazu na temat Pieszych w oczach motocyklistów.
Nie uważam jednak redaktora za manipulanta ,tylko za szybko chciał zareagować na "Newsa". Pozdrawiam i Dosiego Roku!!!:) <hr>Pieszy

przez **Komentatorzy** » 31/12/2015, 09:55

Komentatorzy napisał(a):Współczuję chłopakowi ale... co z niego za motocyklista jeśli nie miał odpowiedniego sprzętu. Gdyby był dobrze ubrany to osiłków zbieraliby z asfaltu. Kilka ciosów z główki w kasku, utwardzoną rękawiczką z prostej i poprawić motocyklowym bucikiem, a ochraniacze w kombinezonie przyjmą na siebie ciosy oprawców. W końcu nasz sprzęt chroni przed upadkiem przy sporej prędkości a podpity palant tyle siły nie posiada. <hr>kst

Bo z Twojej definicji Motocyklisty ten chłopak nim nie jest..... i niech nim nie będzie jak najdłużej...Sprawcami zaś mają się zająć organy do tego powołane.Lewa w górę. <hr>Moralista

przez **Komentatorzy** » 1/1/2016, 11:11

Komentatorzy napisał(a):Współczuję chłopakowi ale... co z niego za motocyklista jeśli nie miał odpowiedniego sprzętu. Gdyby był dobrze ubrany to osiłków zbieraliby z asfaltu. Kilka ciosów z główki w kasku, utwardzoną rękawiczką z prostej i poprawić motocyklowym bucikiem, a ochraniacze w kombinezonie przyjmą na siebie ciosy oprawców. W końcu nasz sprzęt chroni przed upadkiem przy sporej prędkości a podpity palant tyle siły nie posiada. <hr>kst

Rozumiem iż autor tej wypowiedzi nie jest zwykłym motocyklistą a bandziorem na motocyklu - żenada. <hr>zen

przez **Komentatorzy** » 1/1/2016, 13:34

Komentatorzy napisał(a):Współczuję chłopakowi ale... co z niego za motocyklista jeśli nie miał odpowiedniego sprzętu. Gdyby był dobrze ubrany to osiłków zbieraliby z asfaltu. Kilka ciosów z główki w kasku, utwardzoną rękawiczką z prostej i poprawić motocyklowym bucikiem, a ochraniacze w kombinezonie przyjmą na siebie ciosy oprawców. W końcu nasz sprzęt chroni przed upadkiem przy sporej prędkości a podpity palant tyle siły nie posiada. <hr>kst 
Komentatorzy napisał(a):Rozumiem iż autor tej wypowiedzi nie jest zwykłym motocyklistą a bandziorem na motocyklu - żenada. <hr>zen

wiesz co to obrona konieczna ?????? bandzior to osoba atakujaca bezpodstawnie ,ktoś kto się broni nim nie jest . <hr>marcin 85

przez **Komentatorzy** » 1/1/2016, 23:22

Komentatorzy napisał(a):Współczuję chłopakowi ale... co z niego za motocyklista jeśli nie miał odpowiedniego sprzętu. Gdyby był dobrze ubrany to osiłków zbieraliby z asfaltu. Kilka ciosów z główki w kasku, utwardzoną rękawiczką z prostej i poprawić motocyklowym bucikiem, a ochraniacze w kombinezonie przyjmą na siebie ciosy oprawców. W końcu nasz sprzęt chroni przed upadkiem przy sporej prędkości a podpity palant tyle siły nie posiada. <hr>kst 
Komentatorzy napisał(a):Rozumiem iż autor tej wypowiedzi nie jest zwykłym motocyklistą a bandziorem na motocyklu - żenada. <hr>zen

Nie on jest normalnie reagującym człowiekiem, tak samo bym postąpił, dopóki nie robisz mi krzywdy nie reaguję, ale wejdź mi w drogę masz problem!!! <hr>Krzysiek

przez **Komentatorzy** » 2/1/2016, 01:56

Komentatorzy napisał(a):Powinni dostać nakaz zapłaty za naprawę/zakup nowego motocykla, oraz pokrycia kosztów leczenia i ewentualnej rehabilitacji motocyklisty. <hr>jas13 
Komentatorzy napisał(a):Ale to przecież... tak działa! ZAWSZE za popełniony czyn płaci sprawca, to że mając pojazd i powodując jakieś szkody pokrywa to OC to inna sprawa, ale zawsze sprawca nie mający innego zabezpieczenia będzie pokrywać wszelkie koszta z własnej kieszeni. <hr>Adam

W teorii Tak, w praktyce dosyć często okazuje się, że jest to trudne do wyegzekwowania. Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny z tego co wiem, ma duże problemy ze ściąganiem należności od tych co nie mieli OC. <hr>jas13

przez **Komentatorzy** » 3/1/2016, 22:55

Komentatorzy napisał(a):Bandyta to nie" Pieszy" kol.redaktorze.To w tym przypadku jak ja bym nazwał redaktora manipulantem !..Męszczyzni byli pieszymi dopuki nie popełnili tego czynu.Myślę że napisanie od początku w nagłówku że to Bandycki wybryk i miałby szansę byc odebrany w sposób własciwy ,a przekaz nie tworzyłby fałszywego obrazu na temat Pieszych w oczach motocyklistów.
Nie uważam jednak redaktora za manipulanta ,tylko za szybko chciał zareagować na "Newsa". Pozdrawiam i Dosiego Roku!!!:) <hr>Pieszy

*** człowieku pisz poprawnie !!! Mężczyzna... dopóki.... do szkoły zapierdalaj. A nie wstyd tu siać <hr>Mężczyzna

Scigacz.pl

[Aktualności] Warszawa: motocyklista dotkliwie...

[Aktualności] Warszawa: motocyklista dotkliwie...

Kto przegląda forum