Scigacz.pl

przez **Ścigacz** » 9/5/2012, 10:08

Dyskusja na temat: Wypowiedz się w sprawie fotoradaru
Przeczytaj więcej na ten temat na stronie:
Wypowiedz się w sprawie fotoradaru

przez **Komentatorzy** » 9/5/2012, 10:08

Niby kozacy a przodem żaden nie stanął

<hr>arekch

przez **Komentatorzy** » 9/5/2012, 10:28

Mnie to śmieszy, przynajmniej Polacy wiedzą jak się śmiesznie bawić. Ale z drugiej strony, kolega nie musiał jechać aż 134 km/h. Nie oszukujmy się, kasa z fotoradarów trafia do budżetu miasta więc SM na siłę wystawia fotoradary gdzie się da na tzw. myśliwego. Więc popieram przekaz pośladków! Ale mimo wszystko - wolniej choć trochę. <hr>Pysiek

przez **Komentatorzy** » 9/5/2012, 10:34

oj tam, oj tam

ale zgadzam się, mógł jechać trochę wolniej i pozostał by tylko humorystyczny akcent, a przekroczenie prędkości byłoby mniej wazne.
 <hr>anonim

przez **Komentatorzy** » 9/5/2012, 10:44

Mnie to ubawiło, bardzo fajna akcja chłopaków. Co innego bezpieczeństwo, co innego ściąganie kasy z kierowców. A niestety 99 % fotoradarów, szczególnie tych gminnych, przenośnych, ustawia się tylko po to, aby upolować jelenia. Pokazano to już wielokrotnie w TV. I sami też widzimy, gdzie się fotoradary stawia, nie przed szkołami czy w gęstej zabudowie tylko w krzakach, na peryferiach, w pipidówkach z 3 chałupami w polu. Byle kasa szła. Co gorsza, wobec nas się prawo egzekwuje co do grosza ale same organy prawa już nie stosują wobec siebie albo stosują wybiórczo. Np. fotoradary miały być pomalowane na żółto, widziałem taki tylko 1 (słownie jeden). Misiaki wysyłają wezwania i karzą się przyznawać kto jechał ale fotek nie dają do wglądu. To też chyba naginają prawo, bo wina musi być udowodniona bezsprzecznie. Zatem pokazówkę chłopaków całkowicie popieram. <hr>Tomex

przez **Komentatorzy** » 9/5/2012, 11:01

Straż Miejska (czy Gminna) jako instytucja powinna zostać zlikwidowana w całej Polsce a środki idące na jej utrzymanie trafić do Policji. <hr>DarekF6C

przez **Komentatorzy** » 9/5/2012, 11:33

U mnie jak piach leżał na łuku zakrętu, a było tego z taczka to nie chcieli posprzątać, ale z fotoradarem to mają czas stać to nie straż miejska to już firma do zarabiania. <hr>erell

przez **Komentatorzy** » 9/5/2012, 11:39

Komentatorzy napisał(a):Niby kozacy a przodem żaden nie stanął <hr>arekch

No a jak - przecież "**** z tyłu..." <hr>koko

przez **Komentatorzy** » 9/5/2012, 11:40

Komentatorzy napisał(a):Niby kozacy a przodem żaden nie stanął <hr>arekch

A ty z przodu masz d*&pę?? <hr>---

przez **Komentatorzy** » 9/5/2012, 11:45

Komentatorzy napisał(a):Straż Miejska (czy Gminna) jako instytucja powinna zostać zlikwidowana w całej Polsce a środki idące na jej utrzymanie trafić do Policji. <hr>DarekF6C

Zgadzam się w pełnej rozciągłości! <hr>_Anonim_

przez **Komentatorzy** » 9/5/2012, 12:00

zdjecie takie troche z d**y

popieram akcje:D
Swoja droga chcialbym zobaczyc mine kolesia, ktory obrabia te zdjecia z fotoradarow zanim je wysle do nieszczesnikow jak mu sie trafil taki 'kwiatek'

<hr>jabko667

przez **Komentatorzy** » 9/5/2012, 12:16

Komentatorzy napisał(a):Mnie to ubawiło, bardzo fajna akcja chłopaków. Co innego bezpieczeństwo, co innego ściąganie kasy z kierowców. A niestety 99 % fotoradarów, szczególnie tych gminnych, przenośnych, ustawia się tylko po to, aby upolować jelenia. Pokazano to już wielokrotnie w TV. I sami też widzimy, gdzie się fotoradary stawia, nie przed szkołami czy w gęstej zabudowie tylko w krzakach, na peryferiach, w pipidówkach z 3 chałupami w polu. Byle kasa szła. Co gorsza, wobec nas się prawo egzekwuje co do grosza ale same organy prawa już nie stosują wobec siebie albo stosują wybiórczo. Np. fotoradary miały być pomalowane na żółto, widziałem taki tylko 1 (słownie jeden). Misiaki wysyłają wezwania i karzą się przyznawać kto jechał ale fotek nie dają do wglądu. To też chyba naginają prawo, bo wina musi być udowodniona bezsprzecznie. Zatem pokazówkę chłopaków całkowicie popieram. <hr>Tomex

No wlasnie ostatnio wpadlo mi zdjecie z fotoradaru w podobnej do opisywanej okolicy - wiocha, 3 domy na krzyz, a odwolanie terenu zabudowanego konczy gdzies ok. pol kilometra za jakimkolwiek domem. Fotoradar lapal od tylu i stałl tam gdzie nie ma juz zadnych zagrozen, w miejscu gdzie czlowiek mimowolnie zaczyna przyspieszac. Szczescie w nieszczesciu ze jechalem puszka, wiec duzego przekroczenia nie zanotowalo.
Nie lubie fotoradarow, ale jestem w stanie zrozumiec ich obecnosc w okolicach np. szkol czy skrzyzowan na ruchliwych drogach gdzie czesto dochodzilo do wypadkow. Natomiast najczesciej lapią tam gdzie latwo upolowac jelenia - w miejscu gdzie ograniczenie predkosci jest umieszczone po prostu bez sensu..
 <hr>jabko667

przez **Komentatorzy** » 9/5/2012, 12:30

Cieniasy! W pierwszej chwili pomyślałem, że w opuszczonych gaciach przekroczyli 50 km/h :-)

<hr>padok

przez **Komentatorzy** » 9/5/2012, 13:20

Dlaczego tylko 134 km/h? Co oni to jakimś podrasowanym kiblem zrobili?

<hr>Regis

przez **Komentatorzy** » 9/5/2012, 14:12

hahahahahahhah <hr>haha

przez **Komentatorzy** » 9/5/2012, 14:15

i bardzo dobrze powinno sie ten szajs wyrywac i palic. mi ostatnio do domku przyszlo 300zł :/
 <hr>kokos

przez **Komentatorzy** » 9/5/2012, 14:40

dobrzy są ;D fotoradary są do **** ;D <hr>apka

przez **Komentatorzy** » 9/5/2012, 14:56

hahahaha mieszkam 27 km od Kobylnicy ale jeszcze ani razu nie słyszałem o tym haha szacunek za pomysł

<hr>Jabolek

przez **Komentatorzy** » 9/5/2012, 15:07

w sumie jestem za i przeciw. sa plusy i minusy a chlopaki mieli dobry pomysl:)) Pozdrawiam

) SZEROKOSCI

moja ocena w tym temacie Jest Neutralna <hr>Sagit

przez **rosiboj** » 9/5/2012, 15:12

Jesli to jest zdjecie z fotoraradu to gdzie sa dane ktore zawsze sa na tych zdjeciach?

Scigacz.pl

[Aktualności] Wypowiedz się w sprawie fotoradaru

[Aktualności] Wypowiedz się w sprawie fotoradaru

Kto przegląda forum