Scigacz.pl

przez **Komentatorzy** » 25/11/2009, 23:48

Komentatorzy napisał(a):Zapraszam do zapoznania się z wypowiedzią brata Maćka <a href="http://www.scigacz.pl/Smierc,Macka,Zawiszy,oczami,jego,rodziny,11239.html" target="blank" class="link">http://www.scigacz.pl/Smierc,Macka,Zawiszy,oczami,jego,rodziny,11239.html</a> <hr>PiotrJ

Proszę o kontakt pood numer 781118706 skontaktuję brata niezyjącego Macka z osobami, ktore pomogą
Pozdrawiam <hr>Gabriela

przez **Komentatorzy** » 26/11/2009, 00:07

Żadne pieniądze nie zrekompensują rodzinnie utraty . żaden wyrok nie zwróci ojcu syna, bratu brata, a sąd chyba zapomniał co to sprawiedliwość i zadośćuczynienie wyrok jest śmieszny i ośmiesza nasz wymiar "sprawiedliwości" - nie jest respektowane - nie dziwię się, ale jak mamy respektować taką bezmyślność w ocenianiu ludzkiego życia czy gdyby jechał na rowerze też dostał by śmiertelną nauczkę?wrogość kerowców do motocylkistów to nie nowość może wiec przestańmy sie przepychać i nadmiernie śpieszyć pamiętajmy że droga ma nas zaprowadzić do domu
co możemy zrobić my? to nie podążać bezmyślnym śladem kerowcy "mordercy" bo tak też należało by go nazwac bądzmy rozsądni na drodze i pamiętajmy że każdy człwiek to czyjś syn brat ,siostra czy matka ... <hr>xon

przez **Komentatorzy** » 26/11/2009, 20:44

Komentatorzy napisał(a):Chyba są nie poważni..
Jeszcze w zawieszeniu, według mnie powinno to być minimum 3 lata, bez możliwości wcześniejszego wyjścia z więzienia. <hr>motocyklista 
Komentatorzy napisał(a):to jest jeden rok w więzieniu, a w przypadku dodatkowego przestepstwa/zlego zachowania, kara jest przedłużana na 3 lata. ale powinni mu te 8 dać! dobrze wiedział co robi, spychając Maćka ! <hr>[*] 
Komentatorzy napisał(a):Rok w zawieszeniu na 3 lata oznacza że ma posiedzieć rok ale Sąd uprzejmie zawiesza wykonanie żeby zobaczyć co z niego za obywatel. Jak w tym czasie popełni podobne przestępstwo wyrok podlega egzekucji co oznacza że przez 3 lata musi się starać bardzo bezpiecznie jeździć. <hr>raper

Prawda jest taka, że g... prawda. Znam z racji wykonywanej pracy osoby, które mają wyroki w zawieszeniu za kilka przestępstw tzw. podobnych i chodzą w najlepsze po wolności. Gość nigdy nie odsiedzi kary za to, że zabił człowieka. Jest to TYLKO I WYŁĄCZNIE zasługą polskich sądów, gdzie słowo "sprawiedliwość" pasuje do wyroków jak pięść do nosa. Nie wiem jak można nie zakwalifikować tego czynu jako zabójstwo... <hr>Kron

przez **Komentatorzy** » 27/11/2009, 22:26

przecierz w tym kraju motocyklista jest na szarym końcu.jest wyjęty z pod prawa.policja?jaka policja.sąd? jaki sąd.polska to syf,bagno .robisz numer za perę baniek albo zabijasz kogoś ale masz układy i kasę nie masz się co martwić.kradniesz batona w sklepie idziesz pierdzieć. <hr>motocyklista

przez **Komentatorzy** » 30/11/2009, 17:42

po*ebani kierowcy.. masakra.. i jeszcze taki wyrok sądu. Przecież on zabił człowieka !! ;/ <hr>Carl

przez **seruu** » 2/12/2009, 11:20

gdzie tu sprawiedliwośc ?!?!

inni dostaja o wiele wieksze kary za mniejsze zbrodnie.
mam nadzieje ze jak pojdzie siedziec na ten rok .. to w wiezieniu sie nim dobrze "zaopiekują"

przez **Komentatorzy** » 3/12/2009, 12:27

Oby w tym więzieniu mu **** pękła. <hr>Motocyklista

przez **Komentatorzy** » 4/12/2009, 14:33

Komentatorzy napisał(a):gdzie tu sprawiedliwośc ?!?! inni dostaja o wiele wieksze kary za mniejsze zbrodnie. mam nadzieje z ejak pojdzie siedziec na ten rok .. to w wiezieniu sie nim dobrze zaopiekują <hr>seruu

rok więzienia, w zawieszeniu na 3 lata! - tzn że wykonanie kary zawiesza się na 3 lata co za tym idzie gnój nie pójdzie siedzieć nawet na rok... <hr>sx

przez **Komentatorzy** » 4/12/2009, 14:37

Komentatorzy napisał(a):przecierz w tym kraju motocyklista jest na szarym końcu.jest wyjęty z pod prawa.policja?jaka policja.sąd? jaki sąd.polska to syf,bagno .robisz numer za perę baniek albo zabijasz kogoś ale masz układy i kasę nie masz się co martwić.kradniesz batona w sklepie idziesz pierdzieć. <hr>motocyklista

dobrze gadasz, na batonach i biednych robią statystyki a na tych co mają $ bogacą się.. <hr>sx

przez **Komentatorzy** » 29/12/2009, 17:58

Komentatorzy napisał(a):szkoda mi tych ludzi i sędziów.... a kolesia co to zrobił sam bym ukatrupił chyba, miałem taką sytuacje jadąc na skuterze z bratem jechaliśmy główną drogą 80km/h i bez zastanowienia wyjechał nam z prawej strony opel i dobrze widział że się zbliżamy i gdyby nie środkowa cześć jezdni wolna od ruchu to wlepili byśmy się w jego tył i chcemy go mijać a ten przyspiesza i sie patrzy jak ten debil i też nas tak chciał postraszyć jak ten koleś Marka i dał w pedał i odjechał, to ja się wkur. i za nim chyba z 30min go szukaliśmy po mieście aż fuksem jego chatę znaleźliśmy i koleś wyszedł do nas i tak mu zacząłem jechać żę masakra zę go zapier. zaraz itp. i sie osrał i przeprosił nas i uciekł do domu, myślę że się nauczył rozumu, ale i tak wypadało by mu ryja obić... <hr>7beat

e, jak jechaliście skuterem to nic nie szkodzi skutery są do d***. <hr>lol

przez **Komentatorzy** » 18/1/2010, 15:39

Hej,

No więc kolejna perełka polskiego sądownictwa,

No dobra a teraz perełka z wiadomego tematu dostaliśmy uzasadnienie wyroku, przez 18 stron pani sędzi pisze jak to on sie źle zachował że nie daje mu wiary i ściemnia (linnia obrony skarżonego ) po czym pod koniec pisze. ....

"sąd biorąc pod uwagę fakt, iż oskarżony pracuje i uzyskuje dochody, ponadto stać go na obrońcę z wyboru zasądził od niego na rzecz skarbu państwa koszty sądowe w tym opłatę karną w wysokości 180 zł" oraz

"zdaniem sądu kara ta jest adekwatna do znacznego stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu i spełni swoje cele w zakresie prewencji ogólnej i szczególnej. W ocenie sądu wymierzona kara będzie przede wszystkim niosła ze sobą odpowieni ładunek dolegliwości który w przyszłości skutecznie powstrzyma nie tylko przed brawurową jazdą, uleganiu emocją ale także przed naruszaniem przepisó. W STOSUNKU DO SPOŁECZEŃSTWA BĘDZIE NATOMIAST OSTRZEŻENIEM ŻE POPEŁNIANIE TAKICH PRZESTĘPSTW NIE POPŁACA" - ten ostatni fragmet hmm zastanawiam się czy to taki żart czy szydzenie z ludzi.

Nic dodać nic ująć. <hr>michal.zawisza@wp.pl

przez **Komentatorzy** » 4/2/2010, 16:09

Jeżeli , ktos w ruchu drogowym , szturcha motocykliste , to powinien poniesc surowa odpowedzialnosc, bo potencjalnie gopdzi sie na jego smierc. nawet wystraszenie kierowcy czy motocyklisty może byc powodem utracenia panowania nad kierownic a, co stwarza zagrożenie w ruchu drogowym.
Wyrok : KPINA ! Przeciez dzialanie tego skazanego bylo celowe, nawet jezeli nie chciał go zabić, to świadomie naraził go na taka ewentualnosc.
Kierowca , ktory w taki sposób zachowuje się na drodze powinien na długo stracić prawo jazdy.
I odziedzieć wyrok. Bo wtedy kara byłaby skuteczna. <hr>Rozterka

przez **Komentatorzy** » 9/2/2010, 23:08

Komentatorzy napisał(a):Hej,

No więc kolejna perełka polskiego sądownictwa,

No dobra a teraz perełka z wiadomego tematu dostaliśmy uzasadnienie wyroku, przez 18 stron pani sędzi pisze jak to on sie źle zachował że nie daje mu wiary i ściemnia (linnia obrony skarżonego ) po czym pod koniec pisze. ....

"sąd biorąc pod uwagę fakt, iż oskarżony pracuje i uzyskuje dochody, ponadto stać go na obrońcę z wyboru zasądził od niego na rzecz skarbu państwa koszty sądowe w tym opłatę karną w wysokości 180 zł" oraz

"zdaniem sądu kara ta jest adekwatna do znacznego stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu i spełni swoje cele w zakresie prewencji ogólnej i szczególnej. W ocenie sądu wymierzona kara będzie przede wszystkim niosła ze sobą odpowieni ładunek dolegliwości który w przyszłości skutecznie powstrzyma nie tylko przed brawurową jazdą, uleganiu emocją ale także przed naruszaniem przepisó. W STOSUNKU DO SPOŁECZEŃSTWA BĘDZIE NATOMIAST OSTRZEŻENIEM ŻE POPEŁNIANIE TAKICH PRZESTĘPSTW NIE POPŁACA" - ten ostatni fragmet hmm zastanawiam się czy to taki żart czy szydzenie z ludzi.

Nic dodać nic ująć. <hr>michal.zawisza@wp.pl

jak nie ma uzasadnionych dowodów
" to nie ma ma dowodów".
A sprawa do Strasburga
jestem z wami i wiem,ail motocykliści zawsze mają przegrane . <hr>hubert030868

przez **Komentatorzy** » 25/2/2010, 23:37

Komentatorzy napisał(a):Oby w tym więzieniu mu **** pękła. <hr>Motocyklista

jakim więzieniu,szmaciarz dostał zawiasy a powinien dożywocie bo zrobił to umyślnie <hr>motocyklista

przez **Komentatorzy** » 27/2/2010, 14:08

Gdyby maciek mial prawdziwych przyjaciol, smierc za smierc <hr>mother fucker

przez **Komentatorzy** » 27/2/2010, 15:47

Komentatorzy napisał(a):Gdyby maciek mial prawdziwych przyjaciol, smierc za smierc <hr>mother fucker

Kolego,

Maciek Miał prawdziwych przyjaciół ale przyjaciół opanowanych i rozsądnych, oko za oko ząb za ząb, prawo Hammurabiego to stare odległe czasy. I co myślisz że tylko prawdziwy przyjaciel zabił 2 w zemście i co to da zwróci mojemu bratu życie, coś pomoże takim bezmyślnym działaniem tylko zrobił by z niego męczennika i naprawde nic dobrego by nie dało

((

pomyśl nastepnym razem zanim coś napiszesz

((( <hr>michal zawisza

przez **Komentatorzy** » 4/3/2010, 19:01

Wiedział na co się pisze kupując motocykl. <hr>dcm_Marecheq

przez **Komentatorzy** » 4/3/2010, 19:06

Komentatorzy napisał(a):po*ebani kierowcy.. masakra.. i jeszcze taki wyrok sądu. Przecież on zabił człowieka !! ;/ <hr>Carl

Nie zabił człowieka tylko stworzył umiarkowanie niebezpieczną sytuację, z której ktoś jadący z przyzwoitą prędkością wyszedłby bez szwanku! <hr>dcm_Marecheq

przez **Komentatorzy** » 4/3/2010, 19:07

Komentatorzy napisał(a):Wiedział na co się pisze kupując motocykl. <hr>dcm_Marecheq

czasem czytając niektóre komentarze ręce mi opadają

( ludzie opanujcie się wreszcie. Czy chcesz powiedzieć że mój brat zasłużył na śmierć bo miał pasję.

( Jego nie zabiła jego pasja tylko skurwysyństwo kierowcy samochodu. <hr>michal zawisza

przez **Komentatorzy** » 4/3/2010, 19:11

Komentatorzy napisał(a):po*ebani kierowcy.. masakra.. i jeszcze taki wyrok sądu. Przecież on zabił człowieka !! ;/ <hr>Carl 
Komentatorzy napisał(a):Nie zabił człowieka tylko stworzył umiarkowanie niebezpieczną sytuację, z której ktoś jadący z przyzwoitą prędkością wyszedłby bez szwanku! <hr>dcm_Marecheq

Widzę że kolega nie zna sprawy, lub sam jest sprawcą, a więc nie nie stworzył umiarkowanie niebezpieczej sytuacji tylko zepchnął motocyklistę na latarnię. Nie wiem jaki masz cel aby pisać takie brednie,

szkoda że nie znając sprawy pozwalasz sobie na takie komentarze. <hr>michal zawisza

Scigacz.pl

[Aktualności] Śmierć motocyklisty - 180 zł grzywny...

Kto przegląda forum