Scigacz.pl

przez **gumis** » 21/6/2007, 20:31

format c:/q :lol:

wgrywasz XP-eka..nie masz plytki to idziesz do kolego (ktorys napenwo ma) i znow cieszysz sie zyciem i komputerem :lol:

przez **InSiDe** » 21/6/2007, 22:37

. Pieprzycie panowie. Ja sobe na Viście śmigam już od jakiegoś czasu. Spory skok jeśli chodzi o bazę sterowników, parę ciekawych (i przydatnych) ficzerów w zakresie zarządzania siecią (a raczej poruszania się po lokalnych i prawach użyszkodników). Jak dla mnie, nie ma się do czego przyczepić.
. Druga sprawa, to który z Was _______, że Daemon ma coś przeciwko Viście? U mnie działa bez problemów.

przez **x_miki_x** » 22/6/2007, 10:19

a skod ściągnołes??A po 2 to ja oprogramowanie moge mieć tylko legalne(tata ma firme)

przez **stecarlos** » 22/6/2007, 10:36

No to pewnie masz lipe bo trzeba najnowszą wersje.

przez **InSiDe** » 22/6/2007, 14:07

. Licencja studencka od M$ na prawie wszystkie ich produkty. Na Vistę też dali, ba, na wersję pro :] Poza tym, Vista Standard to chyba niecałe $50.

przez **spazz** » 22/6/2007, 16:28

a XP za darmo jest do sciagniecia

:D:D

przez **silver** » 22/6/2007, 17:48

Zgadzam się z Eneaszem. Gość dobrze mówi. Może nie wszystko jest zryte ale większość. A jako że jest to oprogramowanie komercjalne, Mikrosoft wszelkie unowocześnienia wprowadza dopiero, gdy jest taka potrzeba, a nie możliwość (patrz IE).

Pozdrawiam.

(otwórz link) · przez **simonw** » 22/6/2007, 19:59

eneasz - obecnie mozliwosc pracy po RDP nie w trybie pelnoekranowym tylko per aplikacja

slowem xhost +, export DISPALY="..."

podobnie z innymi patentami, XGL bodajze mial styl vistowy, nawet lepszy, chodzil na P133 mial transpaerncje i wszystkie inne bajery

MacOS X -> FreeBSD

i tak mozna mnozyc przyklady godzinami

przez **mar111cin** » 22/6/2007, 22:42

jak tak zachwalacie viste (coniektórzy) to powiedźcie czym rozpakowywujecie archiwum .rar ?

przez **gelo007** » 23/6/2007, 00:54

Co wy pie***, jest postęp to się visty używa, a jak chcecie być w tyle to wam moge przegrać na dyskietki MS DOS 7.1. naprawde wypasiona wersja i pornole też chodzą. Pozdro600 i nie walcie wiecej smutów.

przez **InSiDe** » 23/6/2007, 02:55

. Jakiś czas temu nauczyłem się nie rozmawiać z fanboyami którzy z zasady krzyczą, że jeśli coś jest od M$ to jest knotem. Marketing panowie marketingiem, ale nie zastanowiło Was, dlaczego 95% komputerów domowych chodzi na okienkach? Nie zastanowiło Was, dlaczego Borland niemal z dnia na dzień stracił 2/3 rynku jak tylko pojawił się Visual Studio? Do tego to wychwalanie pod niebiosy unixów (o których już nikt nie pamięta), Linuxów (którymi bawią się pryszczaci licealiści którzy chcą być "offowi"), OSx'ów (o których znaczna większość gadających tylko słyszała bo mało kto maćka miał okazję zobaczyć, albo sobie zainstalować hacka na pc). Ja nie jestem fanem M$, też wiele rzeczy bym zgłosił do poprawki. Też wiele rozwiązań można było wprowadzić wcześniej, sprawniej i tak dalej. Jednak, unosząc się troszkę ponad to uczciwie mogę się przyznać, że Windows jako system operacyjny jest bardzo blisko optimum. Pozwala dość bezboleśnie zrobić to, co sobie uwidziałeś nie zmuszając Cię do przeczytania 3 manuali i spędzenia 25 minut googlując, jak się za to zabrać.
. Co do *.rar, 7-zip mi starcza choć czasami jakieś kosmiczne torrenty niczym innym nie przejdą jak WinRarem.

przez **InSiDe** » 23/6/2007, 07:31

. Jak napisałem na wstępie, rób i korzystaj z czego chcesz ale bądź łaskaw nie dorabiać do tego ideologii. Znam wielu ludzi którzy skończyli informatykę na PWr. Część pracuje jako administratorzy, dorabiają robiąc stronki. Paru urabia się w serwisach, dwóch wyladowało w R&D dość znanych koncernów. Zgadnij, z jakich systemów pracują u siebie w domu. To tyle w tej kwestii. Każdy robi tak, jak mu pasuje. Jeden przez 25 lat uczy się sztuk samooobrony bo niby ma mu pomóc, a drugi kupuje gaz. To się nazywa kryterium efektywności. Jak też napisałem, od pewnego czasu (i nie piszę "od zawsze" tylko i wyłacznie przez wzgląd na prehistorię którą nas uraczyłeś) Windows spełnia je optymalnie.
. EOT (hehehe).

przez **gelo007** » 23/6/2007, 07:44

Większość osób pracuje na windowsie, bo używają kompa do zabawy (większość gier komputerowych powstaje na windowsa), a nawet jeśli już ktoś korzysta w pracy to duże prawdopodobieństwo, że jest to nasz ukochany windows

. Miałem kiedyś praktyki w mazowieckiej spółce gazownictwa i tam też korzystają z tego systemu, a ostatnio po wyeliminowaniu sporej ilości "naocznych" błędów korzysta się niego całkiem przyjemnie

.

przez **zoltar** » 23/6/2007, 11:17

WinIso oraz UltraIso
też czasem przydatne

przez **x_miki_x** » 23/6/2007, 11:45

mar111cin napisał(a):jak tak zachwalacie viste (coniektórzy) to powiedźcie czym rozpakowywujecie archiwum .rar ?

winrar winzip

przez **Czupryna** » 25/6/2007, 13:43

Nie wiem, czy już to ktoś napisał (jestem strasznie leniwy i nie mialem ochoty czytac tych 3 stron, wybaczcie) ale deamon z powodzeniem dziala pod Vista. Wiem, bo sam z niego na codzien korzystam^^

przez **gumis** » 25/6/2007, 14:53

tak juz wczesniej ktos to zapodal

przez **silver** » 25/6/2007, 15:39

To się idealnie odnosi do Twojego przykładu.

Jeden przez 25 lat uczy się sztuk samooobrony bo niby ma mu pomóc, a drugi kupuje gaz.

Człowiek ćwiczący 25 lat samoobronę prawdopodobnie jest skuteczniejszy niż gaz. Zależność między systemami Unix'owymi, a M$'owymi to zależność wydajność/prostota i tyle. Korzystam z M$, ponieważ jest prostrzy w obsłudze, jeżeli jednak zależałoby mi na wydajności, patrz Unix. Kwestia czy różnica wydajności warta jest takiego wkładu pracy, cóż w niektórych miejscach tak.

Twoi znajomi korzystają z M$, ponieważ nie chce im się korzystać z Unix'ów i to jest zrozumiałe, mnie też nie. Ponadto nie zachodzi taka potrzeba. To jest klucz, jeżeli zadowala człowieka prosta wersja, to po co wypruwać sobie flaki przy bardziej skomplikowanej? Stety i niestety, tak to wygląda i dlatego M$ jest tak popularny. Muszę to przyznać, mimo że nie jestem zwolennikiem M$.

Pozdrawiam.

Scigacz.pl

program

Kto przegląda forum