Jaki aparat (lustrzanka, kompaktowy) w granicach 1000zł
Posty: 10
• Strona 1 z 1
Jaki aparat (lustrzanka, kompaktowy) w granicach 1000zł
Mam prośbę. Jest ktoś tu na forum ,kto interesuje się fotografią i jest wtajemniczony jakie aparaty są najlepsze ?? Chciałbym kupić aparat (nie zwykłą cyfrówkę a lustrzanke lub kompaktowy ,w granicach 1000zł (może byc trochę więcej - oczywiście mówie tu o cenach na allegro. Jakie aparaty ma najlepszą opinie ?? Oczywiście nie zależy mi na ilości megapixeli ,a super optyką ,dużym zoomem optycznym (ogólnie żeby zdjęcia wyglądały jak najlepiej po powiększeniu)
Ten mi się spodobał http://allegro.pl/item416013554_panason ... _etui.html
Ale tak naprawdę nie wiem które są najlepsze . Pomóżcie
Ten mi się spodobał http://allegro.pl/item416013554_panason ... _etui.html
Ale tak naprawdę nie wiem które są najlepsze . Pomóżcie

CBR 600F 2001 | http://images37.fotosik.pl/265/e87d623e086c6f20med.png
-
jordan23 - Stały bywalec
- Posty: 1103
- Dołączył(a): 23/2/2008, 11:40
- Lokalizacja: jestem?
No to kompakt czy lustrzanka?
Zalezy co chcesz focic, czy wykorzystasz potencjal lustra etc.
IMO lustra za 1kpln nie dostaniesz, co wiecej musisz byc swiadomy, ze to studnia bez dna. Bo zaraz zaczniesz kombinowac co dokupic... Moze takie szklo, a moze inne, a moze oba... A najczesciej sie konczy tak, ze kupujesz oba, a szukajac jakichs dobrych ofert znalazles 2 inne ciekawe i kombinujesz kase na kolejne...
Decydujac sie na lustro decydujesz sie na niekonczace sie wydatki.
Jesli kompakt Ci wystarczy, to w zasadzie wybor masz nieograniczony. W tej chwili wiekszosc aparatow jest porownywalna.
Matryca 8MP wystarczy w zupelnosci nawet do plakatow.
Zoom optyczny oczywiscie im wiekszy tym lepszy (choc w kompaktach to juz nie tak do konca) ale mysle, ze takie minimum to x5.
Stabilizacja obrazu - nei mam wyrobionego zdania na ten temat. Ja trzaskam bez stabilizacji i sobie radze. Aczkolwiek wiem, ze Sony chyba jako jedyne na razie wprowadzilo stabilizacje optyczna, a konkurencja dysponuje tylko stabilizacja cyfrowa.
Do cykania fotek to Ci wystarczy.
Ale jesli chcesz robic zdjecia, to wracamy do pytania jakie? Makro, pejzaze, portrety, ujecia sportowe? W jakim oswietleniu? Slabe, dobre, dzienne? Czy z lampa blyskowa (bardzo istotna rzecz, bo musisz pamietac, ze wbudowana lampa to shit zwyczajny). Czy chcesz robic ujecia nocne z czasem naswietlen >16s? Takich pytan moge zadac bez liku, wiec musisz okreslic do czego Ci ten aparat bedzie sluzyl...
Przejrzyj te linki:
http://cyberfoto.pl/ - forum fotografii cyfrowej
http://swiatfoto.pl/ - j.w.
http://www.fotopolis.pl/ - porady, testy etc.
http://www.recenzje.net.pl/ - opisy, recenzje, opinie uzytkownikow
Zalezy co chcesz focic, czy wykorzystasz potencjal lustra etc.
IMO lustra za 1kpln nie dostaniesz, co wiecej musisz byc swiadomy, ze to studnia bez dna. Bo zaraz zaczniesz kombinowac co dokupic... Moze takie szklo, a moze inne, a moze oba... A najczesciej sie konczy tak, ze kupujesz oba, a szukajac jakichs dobrych ofert znalazles 2 inne ciekawe i kombinujesz kase na kolejne...
Decydujac sie na lustro decydujesz sie na niekonczace sie wydatki.
Jesli kompakt Ci wystarczy, to w zasadzie wybor masz nieograniczony. W tej chwili wiekszosc aparatow jest porownywalna.
Matryca 8MP wystarczy w zupelnosci nawet do plakatow.
Zoom optyczny oczywiscie im wiekszy tym lepszy (choc w kompaktach to juz nie tak do konca) ale mysle, ze takie minimum to x5.
Stabilizacja obrazu - nei mam wyrobionego zdania na ten temat. Ja trzaskam bez stabilizacji i sobie radze. Aczkolwiek wiem, ze Sony chyba jako jedyne na razie wprowadzilo stabilizacje optyczna, a konkurencja dysponuje tylko stabilizacja cyfrowa.
Do cykania fotek to Ci wystarczy.
Ale jesli chcesz robic zdjecia, to wracamy do pytania jakie? Makro, pejzaze, portrety, ujecia sportowe? W jakim oswietleniu? Slabe, dobre, dzienne? Czy z lampa blyskowa (bardzo istotna rzecz, bo musisz pamietac, ze wbudowana lampa to shit zwyczajny). Czy chcesz robic ujecia nocne z czasem naswietlen >16s? Takich pytan moge zadac bez liku, wiec musisz okreslic do czego Ci ten aparat bedzie sluzyl...
Przejrzyj te linki:
http://cyberfoto.pl/ - forum fotografii cyfrowej
http://swiatfoto.pl/ - j.w.
http://www.fotopolis.pl/ - porady, testy etc.
http://www.recenzje.net.pl/ - opisy, recenzje, opinie uzytkownikow
Olo
-
Olo_82 - Świeżak
- Posty: 101
- Dołączył(a): 18/6/2008, 23:44
- Lokalizacja: Leszno
Ogólnie żeby był wszechstronny.Raczej kompakt. Lubie fotografować makro - owady itp. Ale też robie dużo zdjęć na wyjazdach, spacery itp. Dlatego potrzebuje aparat ktory sie sprawdzi do makro i pejzaży ,ludzi, jakieś imprezy. więc ktory ?Wyczytałem że ten panasonic jest naprawde dobry... A jak sprawa w nocy ?ktory robi najlepsze ?
CBR 600F 2001 | http://images37.fotosik.pl/265/e87d623e086c6f20med.png
-
jordan23 - Stały bywalec
- Posty: 1103
- Dołączył(a): 23/2/2008, 11:40
- Lokalizacja: jestem?
sprawdź dmc fz7,
"sam" robi super zdjęcia,
szału nie ma bo do lustra to mu daleko i nie wyczarujesz nim tego co lustrzanką ale wygrał jakieś tam te fotograficzne laury typu aparat roku itp,
mi ktoś go polecił i byłem zadowolony.
wejdź sobie na jakieś portale foto i wyszukaj zdjęcia po tym aparacie w wyszukiwarce,
efekty CiÄ™ zaskoczÄ…
"sam" robi super zdjęcia,
szału nie ma bo do lustra to mu daleko i nie wyczarujesz nim tego co lustrzanką ale wygrał jakieś tam te fotograficzne laury typu aparat roku itp,
mi ktoś go polecił i byłem zadowolony.
wejdź sobie na jakieś portale foto i wyszukaj zdjęcia po tym aparacie w wyszukiwarce,
efekty CiÄ™ zaskoczÄ…
- raca
- Świeżak
- Posty: 35
- Dołączył(a): 11/12/2007, 19:11
- Lokalizacja: wołomin
Teoretycznie kompakt powinien Ci przypasowac. Z lustrem jest taki problem, ze duze, ciezkie, osprzet zajmuje sporo miejsca no i czasem strach go wziac na impreze czy na ulice.
Jednak kompakt nie da Ci nigdy takich mozliwosci jakie daje lustro. Chociaz pamietaj, ze to fotograf robi zdjecie, a nie aparat.
Tu masz kilka fotek zrobionych przeze mnie na starym kompakcie Olympus C-765 UZ:
http://plfoto.com/zdjecia/608453.jpg - makro
http://plfoto.com/zdjecia/502793.jpg - makro
http://plfoto.com/zdjecia/545542.jpg - pejzaz
http://plfoto.com/zdjecia/614794.jpg - pejzaz (wiem... kicz totalny)
Gdzies portrety pouciekaly, ale trudno...
Zatem i kompaktem mozna.
Na pytanie, ktory model masz kupic Ci nie odpowiem. Ja od lat robie foty Olympusem i raczej ten marki sie trzymam. Chociaz mojej Siostrze doradzilem jakis kompakcik Sony.
Canonow nie lubie, chociaz kumpel cuda wyczynia wlasnie Canonem. Do Panasonica nigdy nie mialem przekonania. Nikony IMHO sa OK.
To co moim zdaniem jest wazne (w kompakcie):
- matryca - 8MP
- zoom - minimum x5
- znieksztalcenia przy szerokim kacie
- predkosc migawki (czasem 1/1000s to za dlugo, a przy zdjeciach nocnych przydaja sie czasy do minuty naswietlenia... kompaktem raczej nie zaszalejesz tak, zeby Bulb byl potrzebny)
- predkosc zdjec seryjnych
- wydajnosc aku/baterii (w tym z ta smieszna wbudowana lampa)
- szumy (im mniej tym lepiej)
- predkosc autofocusa w slabych warunkach oswietleniowych (Oly ma z tym problemy)
- obsluga kolorow w trybie AdobeRGB
- czy ma oba tryby formatu zdjec 3:2 i 4:3
- dla mnie rzecz nieistotna zupelnie (cykam przez wizjer zawsze), ale wiem ze innym przydatna - czy ekranik sie obraca i jak tak to w jakich plaszczyznach.
Nie wiem jakich rozmiarow szukasz tego kompakta. Swego czasu zalowalem, ze moj Oly C-765 UZ nie mial stopki pod lampe zewnetrzna.
Reszta to standardy... Teraz juz w kazdym modelu masz balans bieli, korekte EV, etc.
Jesli sie wkrecisz w fotografowanie to znaczenia nabiora kolejne rzeczy, jak wlasnie:
- stopka pod lampe zewnetrzna,
- mozliwosc obslugi z pilota lub podlaczenia wezyka spustowego,
- mozliwosc przykrecenia filtrow, soczekwek, konwerterow,
- mozliwosc ustawien w pelnym manualu (nie kazdy kompakt to oferuje), albo chociaz z priorytetem przeslony,
- wartosc %-owa rzeczywistego kadru oddana w wizjerze/na ekranie, itd.
Jestem rowniez zwolennik zmacania sprzetu przed kupnem. Dotknac, zobaczyc jak lezy w dloni/dloniach. Cyknac kilka fotek. Najlepiej porwnac zdjecia z kilku modeli w roznych warunkach (jest taka niemiecka strona, gdzie sa bardzo obszerne testy porownawcze zdjec... tylko za cholere nie moge znalezc adresu do niej).
Naprawde radze poczytac troche przed podjeciem decyzji.
Sorry, ze nie podam Ci gotowego modelu na tacy, ale po pierwsze od dawna nie siedze w kompaktach, a po drugie to zbyt duza odpowiedzialnosc - kazdy ma swoje preferencje, wymagania itd.
Jednak kompakt nie da Ci nigdy takich mozliwosci jakie daje lustro. Chociaz pamietaj, ze to fotograf robi zdjecie, a nie aparat.
Tu masz kilka fotek zrobionych przeze mnie na starym kompakcie Olympus C-765 UZ:
http://plfoto.com/zdjecia/608453.jpg - makro
http://plfoto.com/zdjecia/502793.jpg - makro
http://plfoto.com/zdjecia/545542.jpg - pejzaz
http://plfoto.com/zdjecia/614794.jpg - pejzaz (wiem... kicz totalny)
Gdzies portrety pouciekaly, ale trudno...
Zatem i kompaktem mozna.
Na pytanie, ktory model masz kupic Ci nie odpowiem. Ja od lat robie foty Olympusem i raczej ten marki sie trzymam. Chociaz mojej Siostrze doradzilem jakis kompakcik Sony.
Canonow nie lubie, chociaz kumpel cuda wyczynia wlasnie Canonem. Do Panasonica nigdy nie mialem przekonania. Nikony IMHO sa OK.
To co moim zdaniem jest wazne (w kompakcie):
- matryca - 8MP
- zoom - minimum x5
- znieksztalcenia przy szerokim kacie
- predkosc migawki (czasem 1/1000s to za dlugo, a przy zdjeciach nocnych przydaja sie czasy do minuty naswietlenia... kompaktem raczej nie zaszalejesz tak, zeby Bulb byl potrzebny)
- predkosc zdjec seryjnych
- wydajnosc aku/baterii (w tym z ta smieszna wbudowana lampa)
- szumy (im mniej tym lepiej)
- predkosc autofocusa w slabych warunkach oswietleniowych (Oly ma z tym problemy)
- obsluga kolorow w trybie AdobeRGB
- czy ma oba tryby formatu zdjec 3:2 i 4:3
- dla mnie rzecz nieistotna zupelnie (cykam przez wizjer zawsze), ale wiem ze innym przydatna - czy ekranik sie obraca i jak tak to w jakich plaszczyznach.
Nie wiem jakich rozmiarow szukasz tego kompakta. Swego czasu zalowalem, ze moj Oly C-765 UZ nie mial stopki pod lampe zewnetrzna.
Reszta to standardy... Teraz juz w kazdym modelu masz balans bieli, korekte EV, etc.
Jesli sie wkrecisz w fotografowanie to znaczenia nabiora kolejne rzeczy, jak wlasnie:
- stopka pod lampe zewnetrzna,
- mozliwosc obslugi z pilota lub podlaczenia wezyka spustowego,
- mozliwosc przykrecenia filtrow, soczekwek, konwerterow,
- mozliwosc ustawien w pelnym manualu (nie kazdy kompakt to oferuje), albo chociaz z priorytetem przeslony,
- wartosc %-owa rzeczywistego kadru oddana w wizjerze/na ekranie, itd.
Jestem rowniez zwolennik zmacania sprzetu przed kupnem. Dotknac, zobaczyc jak lezy w dloni/dloniach. Cyknac kilka fotek. Najlepiej porwnac zdjecia z kilku modeli w roznych warunkach (jest taka niemiecka strona, gdzie sa bardzo obszerne testy porownawcze zdjec... tylko za cholere nie moge znalezc adresu do niej).
Naprawde radze poczytac troche przed podjeciem decyzji.
Sorry, ze nie podam Ci gotowego modelu na tacy, ale po pierwsze od dawna nie siedze w kompaktach, a po drugie to zbyt duza odpowiedzialnosc - kazdy ma swoje preferencje, wymagania itd.
Olo
-
Olo_82 - Świeżak
- Posty: 101
- Dołączył(a): 18/6/2008, 23:44
- Lokalizacja: Leszno
Ja mam Sony H7,póki co jest lepszym aparatem niż ja fotografem
ale naprawde robi ładne zdjęcia jak na swoją klase,masz pełne ustawienia manualne,dobre makro,zoom optyczny 15x.
Tutaj masz kilka zdjęć wykonanych przez laika(mnie),tylko te starsze sa z innego aparatu. http://www.fotosik.pl/moje_obrazki.php

Tutaj masz kilka zdjęć wykonanych przez laika(mnie),tylko te starsze sa z innego aparatu. http://www.fotosik.pl/moje_obrazki.php
KTM 950 SM Orange Power! | www.migus-motocykle.pl
-
Koval135 - Mieszkaniec forum
- Posty: 1807
- Dołączył(a): 13/7/2008, 14:10
- Lokalizacja: Racibórz/Warszawa
Hmm. Ciężko jest wybrać... Będę sie zastnawiał nad tymi trzema modelami :
Panasonic fz18
Sony dsc-h50
Olympus sp-560/570
Może ktoś z was posiada wymieniony aparat ?
Panasonic fz18
Sony dsc-h50
Olympus sp-560/570
Może ktoś z was posiada wymieniony aparat ?

CBR 600F 2001 | http://images37.fotosik.pl/265/e87d623e086c6f20med.png
-
jordan23 - Stały bywalec
- Posty: 1103
- Dołączył(a): 23/2/2008, 11:40
- Lokalizacja: jestem?
To jeszcze weź pod uwagę przy porównaiu Canona S5. Zwłaszcza zwróć uwagę na czas zmiany ogniskowej między skrajnymi wartościami. W Canonie to ułamek sekundy, w Olympusie to całe wieki.
Ostatnio edytowano 20/8/2008, 19:29 przez kildow, łącznie edytowano 1 raz
SUPERMOTO.PL
-
kildow - Świeżak
- Posty: 299
- Dołączył(a): 11/7/2007, 15:19
- Lokalizacja: Warszawa
Za tą Cenę to najlepszym wyborem jest S5. Skup sie na Canonach to bardzo dobre aparaty a dobrą optyką i przekolorowujące kolorów i nie gubiące balansu bieli. S5 do Marko jest bardzo dobra jak za takie pieniądze.
-
YZF R1 - Moderator
- Posty: 2765
- Dołączył(a): 14/5/2008, 12:16
- Lokalizacja: Warszawa
ja mam konice minolte jakas stara lustrzanke ... moze ktos by chcial kupic za jakies 300-200 zl:)
habba babba!
-
palgumeniedusze - Stały bywalec
- Posty: 1295
- Dołączył(a): 9/11/2007, 22:48
- Lokalizacja: WLKP
Posty: 10
• Strona 1 z 1
Kto przeglÄ…da forum
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 30 gości