Buty w cenie 700-1000 złotych.

[Zekori]

1. ...wziąłem but perforowany i nie żałuję. Wentylacja super,a latałem w nich już w mocnym deszczu i nic nie cieknie.


2. Robiłem już trasy po 400 km ,gdzie znajomi płakali po 200 km w Sidikach ,a ja mogłem spokojnie nawinąć drugie tyle.

3. buty będą idealnie spasowane.

1. I teraz chcesz powiedziec, ze w butach z perforowana skora nie masz mokrych stop ?

Pozostawiam bez komentarza

2. Zaraz Ci ktos napisze, ze robi dwa razy tyle, osobiscie znam kilku gosci ktorzy wala trase 1200 1500 km i tez nie nazekaja a buty z POLO.

Sorry, ale to co piszesz, to zaden Argument, ktos kto ma po prostu za male buty zawsze bedzie plakal.

3. Sie zapytam co znaczy dopasowany ? Przejedz sie w takich " dopasowanych " butach w chlodne dni ( 6 - 8 st. C ) i opisz spostrzezenia.

But nie moze idealnie lezec na stopie, musi byc troche luzu.

Nie zauważyłem Twojej odpowiedzi,a uwielbiam takie głupie zaczepki.
1.Jeździłeś?To po co się wypowiadasz o bucie ,którego nie miałeś na stopie?
Tak,PERFOROWANY but mi nie cieknie.Przejrzyj komentarze użytkowników,którzy podzielają moje zdanie.Moim zdaniem ten but jest genialny pod tym względem i cieszę się,że nie doszła do sklepu zamawiana dla mnie wersja z membraną bo jest tutaj zwyczajnie zbędna,a perforowana skóra w upalne dni to zbawienie.Nikt nie mówi o staniu w kałuży przez godzinę ,ale nie będę mówić,że but mi cieknie w deszczu bo nie cieknie.Koniec,kropka.

2.Powiedz mi,jakie jest prawdopodobieństwo,że wśród trzech osób,wszystkie jednocześnie mają za małe buty? Biorąc pod uwagę,że kilka latek latania mają już za sobą ,a i buty też nie należą do pierwszych? To też nie są moje pierwsze buty,a po przerwie w lataniu przymierzyłem dosłownie wszystko co było kompletując nowy zestaw. Moja stopa leży najlepiej w RST'kach i nie wiem po jaką cholerę miałbym dopłacać do buta kolejne kilka stów jeśli w tym jest mi idealnie? Najśmieszniejsze jest to,że na buty miałem przewidziany sporo większy budżet, a za wpadkę z dostępnością wersji z membraną swoje RST kupiłem za 590 zł.Byłoby głupie gdybym de facto tani but,dobrze wykonany,odrzucił bo nie ma gwiazdy czy SiDi na cholewce.

3.Jeździłem.I to jeszcze robiłem nocne polatanki kiedy temperatury oscylowały w granicach 3-6 stopni.Co powinienem zauważyć?Bo żadnych negatywów nie odnotowałem.
But idealnie dopasowany dla mnie to nie but,gdzie nie mam milimetra luzu na palce,a krew do stóp nie dopływa.Idealnie dopasowany but to dla mnie taki,który nie ma zbędnego luzu,nigdzie nie ciśnie,nie powoduje wkurzenia po każdej jeździe z powodu nie wygody.
Na przykładzie RST stwierdzam,że but sportowy może być wygodnyi wcale nie trzeba wybierać między butem turystycznym ,a sportowym(a jak ktoś się nastawia na dalekie trasy i boi się o ów cieknięcie to większość modeli ma swoją wersję z membraną i problem rozwiązany)

Sorry,ale nie będę pisać ,że Tractechy'y jakkolwiek umywają się do Sidików czy Alpinek bo w mojej opinii tak nie jest,a dostosowywać się do panującego trendu na te dwie firmy nie mam zamiaru.
I pamiętaj,że każda opinia jest subiektywna i ktoś z wyklepaną stopą przez płaskostopie stwierdzi,że nigdy czegoś gorszego nie miał na nogach.Z resztą, znajomy,właściciel sklepu z odzieżą moto zamienił swoje Sidi'ki właśnie na RST,a dowolność w wyborze ma olbrzymią ,swoim znajomym te buty również doradza(a w końcu w interesie właściciela jest sprzedać drożej).To nie ma być żaden argument bo ja autora tematu do tych butów przekonywać nie zamierzam.Dzielę się swoją opinią,mając na uwadze,że te butki nie są jeszcze zbyt popularne wśród motocyklistów ,a każda nowa opinia będzie zawsze pomocna.
Uważasz,że gadam głupoty?
Proszę bardzo,kup Tractech'y,nawiń trochę kilometrów,napisz recenzję. Będziesz miał wtedy podstawę do wydawania opinii.A teksty "bez komentarza" o butach z POLO czy czepianie się do tego,że but DLA MNIE jest idealnie spasowany to niczym nie poparta,bezsensowna paplanina ,która autorowi szybciej namiesza niż pomoże.

[SEPKOSKY]

1. ...wziąłem but perforowany i nie żałuję. Wentylacja super,a latałem w nich już w mocnym deszczu i nic nie cieknie.


2. Robiłem już trasy po 400 km ,gdzie znajomi płakali po 200 km w Sidikach ,a ja mogłem spokojnie nawinąć drugie tyle.

3. buty będą idealnie spasowane.

1. I teraz chcesz powiedziec, ze w butach z perforowana skora nie masz mokrych stop ?

Pozostawiam bez komentarza

2. Zaraz Ci ktos napisze, ze robi dwa razy tyle, osobiscie znam kilku gosci ktorzy wala trase 1200 1500 km i tez nie nazekaja a buty z POLO.

Sorry, ale to co piszesz, to zaden Argument, ktos kto ma po prostu za male buty zawsze bedzie plakal.

3. Sie zapytam co znaczy dopasowany ? Przejedz sie w takich " dopasowanych " butach w chlodne dni ( 6 - 8 st. C ) i opisz spostrzezenia.

But nie moze idealnie lezec na stopie, musi byc troche luzu.

Nie zauważyłem Twojej odpowiedzi,a uwielbiam takie głupie zaczepki.
1.Jeździłeś?To po co się wypowiadasz o bucie ,którego nie miałeś na stopie?
Tak,PERFOROWANY but mi nie cieknie.Przejrzyj komentarze użytkowników,którzy podzielają moje zdanie.Moim zdaniem ten but jest genialny pod tym względem i cieszę się,że nie doszła do sklepu zamawiana dla mnie wersja z membraną bo jest tutaj zwyczajnie zbędna,a perforowana skóra w upalne dni to zbawienie.Nikt nie mówi o staniu w kałuży przez godzinę ,ale nie będę mówić,że but mi cieknie w deszczu bo nie cieknie.Koniec,kropka.

Tak jak z reguły wchodzę z Andy7 w polemikę tak w tym przypadku:
Bredzisz pan Panie Zekori jak potłuczony, że Ci podziurawiony but nie przecieka. Nikt mi takich cudów nie wmówi. Cuda to w kościele, a Zekori skończ niestworzone historie opowiadać bo tylko zamęt siejesz.

[lagiboy]

czasami w interesie właściciela jest sprzedać nie drożej lecz taniej a częściej takie mnie refleksje naszły, mam buciki RST mam też A* i używam ich zamiennie, o ile o rękawicach RST mogę popsioczyć to o butach RST złego słowa nie powiem jestem z nich bardzo zadowolony i są bardzo wodoodporne (mam te z membraną).
nawet nie to że mi się wydaje ale weź sito i nabierz wody. tak samo działa but ze skóry perforowanej, mały deszczyk da się przeżyć ale nie wmawiaj ludziom na siłę że perforowany but nie puszcza wody bo woda w trakcie jazdy wciska się wszędzie a na buty nawet spod koła chlapie.

[Zekori]

Ale co ja mam ludziom wmawiać?Nie mam żadnego interesu w zachwalaniu RST.Mi nic wody nie puszcza i nie wiem dlaczego mam przyznawać komukolwiek racje skoro u mnie to nie występuje,no ludzie..
Co innego gdybym polemizował czy w danym bucie woda będzie ciec czy nie ,a co innego kiedy wypowiadam się o czymś czego użytkuję.
Ja w tym momencie urywam bo zamiast nakierować autora,robi się temat spam bo jednemu i drugiemu nie pasuje,że mi but nie cieknie.

[andy7]

Kolego Zekori,

jezeli masz buty z perforowanej skory to sa wlasciwie tylko dwie opcje, ze masz w deszczu suche stopy.

1. Nie jedziesz w deszczu na tyle dlugo aby Ci przemokly

2. Jezdzisz skooterem i dlatego woda do nich nie dochodzi.

[kravec]

Kolego Zekori,

jezeli masz buty z perforowanej skory to sa wlasciwie tylko dwie opcje, ze masz w deszczu suche stopy.

1. Nie jedziesz w deszczu na tyle dlugo aby Ci przemokly

2. Jezdzisz skooterem i dlatego woda do nich nie dochodzi.

Opcja 3- owija je foliÄ…

[andy7]

Mozna jeszcze wsadzic w siatki plastikowe

[Dbidzi]

Sytuacja wygląda następująco, nie mogę się zdecydować pomiędzy alpinestars smx plus a dainese rs out. Jutro chcę podjąć decyzję i w końcu coś wybrać bo w takim tempie to sezon się skończy a ja dalej w adidasach będę jeździł.
Z konkretnie tych dwóch modeli co Waszym zdaniem sprawdzi się lepiej, jazda w większości miasto/trasy, tor rzadko albo wcale?

+ pytanie o rozmiar. W rożnych sklepach różnie mi doradzają co do długości, w jednym mówią ze z przodu powinno być trochę ( nie dużo ofc) luzu a w drugim ze im dokładniej dlugosc dopasowana do stopy tym lepiej, jak to jest?

[RSSSS]

Na długość zawsze musi być trochę luzu, najważniejsze żeby po bokach mocno trzymały.

[lagiboy]

musisz mieć możliwość poruszania palcami a jednocześnie but ma trzymać wszystko w kupie. jak założysz i nie dasz rady ruszać palcami tzn że za mały. A* mam 44 a normalny rozmiar buta 43. wsadziłem nogę w smx plus 43 ale nie byłem w stanie ruszyć paluchami.

[bachu12]

Stopy są różne . Ja ostatnio użytkuję SMX Plusy i jestem zadowolony. W miarę lekkie, wygodne buty. System zapinania jest trochę irytujący ( wewnętrzna wkładka ze ściągaczem ), ale muszę przyznać, że ostateczny komfort to wynagradza. Jednak raczej średnia opcja jeśli miałbyś je co chwilę zdejmować i zakładać.

Druga kwestia, wiążąca się z poprzednim zdaniem ( może mieć też spore znaczenie przy wyborze rozmiaru ). Wewnętrzna wkładka w pierwszej chwili jakby lekko uciska i ogólnie daje dziwne odczucia. Po kilku minutach spaceru na parking gdzie trzymam moto w bucie się wszystko układa i pasuje idealnie.

Ostatnia sprawa. Do SMX Plus niestety nie kupisz magnezowych sliderów, więc w razie wypadów na tor trzeba się z tym liczyć.

[Dbidzi]

Kupione Dainese torque. Zdecydowało w sumie lepsze mam wrażenie wykonanie + zawias na kostce. Oba buty leżały podobnie, w dainese moim zdaniem wygodniej się chodzi. Jak trochę pojeżdżę i ktoś miałby podobny dylemat mogę dać znać jak się sprawują.
Dzięki wszystkim za odpowiedzi

[leff]

jak bedziesz szedl to Cie bedzie z daleka slychac

[Rura]

Phie tam... Odrobinka smary teflonowego (taki np. do zawieszeń rowerowych) i nic nie słychać . Też mam skrzipaczi w swoich sandałach, jak dostaną kurzu i piachu... 3 s., dwa psiknięcia i po temacie.

[Dbidzi]

Ale że ten zawias tak skrzypieć ma? Bo chyba nie zrozumiałem

[lagiboy]

raz że zawias skrzypi, dwa że elementy twarde stukają jak babskie szpilki. słychać kwii jeb kwi jeb kwi jeb. tak się chodzi w takich butach, w których powinno się jeździć.

[RSSSS]

raz że zawias skrzypi, dwa że elementy twarde stukają jak babskie szpilki. słychać kwii jeb kwi jeb kwi jeb. tak się chodzi w takich butach, w których powinno się jeździć.

Podczas smarowania łańcucha przeleci też zawias i po kłopocie