Scigacz.pl

przez **Invi** » 16/9/2010, 22:30

Podczas dzisiejszej kontroli pogadałem z policjantem i dowiedziałem się że weszło coś takiego że jeśli ktoś ma w prawku że musi jeździć w okularach, a używa soczewek to musi mieć ze sobą zaświadczenie od okulisty :lol:

Ogólnie to policjant sam się z tego śmiał, ale wiadomo - jakiś służbista się chętnie do tego przy********. Wiem że sporo osób jeździ na moto w soczewkach, więc informuje.

Druga sprawa:
Czy zwykły radiowóz jadąc za kimś może zmierzyć jego prędkość? Jadę sobie, za mną radiowóz którego jakimś cudem nie zauważyłem, przyciskam do tych 140kmh. Zostają z tyłu, jakoś mnie doganiają, mogą mi coś zrobić?

przez **madcap** » 16/9/2010, 22:37

co do pierwszego, to nie nowina
wszak masz kod w prawo jazdy
0101 - wymagana korekcja okularowa
0102 - wymagana korekcja soczewkami
0106 - wymagana korekcja okularami lub soczewkami (warto powiedzieć okuliście o ten wpis w wystawianym zaświadczeniu lekarskim przez lekarza orzecznika)
choć jeszcze nie spotkałem się z jakimkolwiek przypadkiem by polismajster miał jakiekolwiek coś, do jazdy w soczewkach, jesli masz kod dotyczacy zobligowania do jazdy w okularach

oczywiście :lol:

sa jeszcze inne kody

zwykły radiowóz nie, musi być wyposażony w wideorejestrator prędkości (wykroczenie musi zostać udokumentowane)
czy mogą coś zrobić? najwyżej udzielić pouczenia - nie ma dowodu, nie ma winy, chyba, ze sam się przyznasz (co jest złotym dowodem prawnym)

przez **Invi** » 16/9/2010, 23:04

Mam wpisane 01.06, czyli wychodzi na to że oni sami się nie łapią do końca w tych kodach

przez **Insekt** » 17/9/2010, 06:15

co do soczewek wiadomo kiedy to gowno weszlo? Sporo razy mnie juz zatrzymywali i pytali tylko czy sa soczewki i dziekuje.

przez **madcap** » 17/9/2010, 06:38

w 2004 r. ukazała się aktualna wersja rozporządzenia

przez **dasio** » 17/9/2010, 18:57

madcap napisał(a):zwykły radiowóz nie, musi być wyposażony w wideorejestrator prędkości (wykroczenie musi zostać udokumentowane)
czy mogą coś zrobić? najwyżej udzielić pouczenia - nie ma dowodu, nie ma winy, chyba, ze sam się przyznasz (co jest złotym dowodem prawnym)

Zwykły radiowóz jak najbardziej. Prędkościomierz to co pokazuje?
Zeznania świadków są dowodem, a czy to wystarczy to już Sąd decyduje.

przez **madcap** » 17/9/2010, 19:23

dasio napisał(a):...Zwykły radiowóz jak najbardziej. Prędkościomierz to co pokazuje?
Zeznania świadków są dowodem, a czy to wystarczy to już Sąd decyduje.

dasio z całym szacunkiem, kto ma być świadkiem?
drugi funkcjonariusz z radiowozu, który nawet nie widzi dokładnie wskazań spidometru?

czy znana jest tobie paremia: Testis unus, testis nullus?

przez **Raczek_6** » 17/9/2010, 21:30

Do puki się nie przyznasz nie jest to w 100% dowodem.

"Prędkościomierz pojazdu nie jest homologowanym urządzeniem służącym do pomiaru prędkości innego pojazdu"

Ponieważ każdy samochód ma inne przekłamanie owego wskaźnika (wynoszące max. 10%). Czyli jadąc licznikowe 100km/h predkość rzeczywista może wynosić 90km/h. (przekłamanie zależy tez od rozmiaru opon i felg zamontowanych w pojeździe )
Za to ma homologację do pomiaru prędkości pojazdu którym się poruszmy.

przez **Czester** » 17/9/2010, 23:35

dasio napisał(a):
madcap napisał(a):zwykły radiowóz nie, musi być wyposażony w wideorejestrator prędkości (wykroczenie musi zostać udokumentowane)
czy mogą coś zrobić? najwyżej udzielić pouczenia - nie ma dowodu, nie ma winy, chyba, ze sam się przyznasz (co jest złotym dowodem prawnym)

Zwykły radiowóz jak najbardziej. Prędkościomierz to co pokazuje?
Zeznania świadków są dowodem, a czy to wystarczy to już Sąd decyduje.

Nie kompromituj się człowieku...

przez **Traperoso** » 18/9/2010, 11:03

CzesterTX napisał(a):
dasio napisał(a):
madcap napisał(a):zwykły radiowóz nie, musi być wyposażony w wideorejestrator prędkości (wykroczenie musi zostać udokumentowane)
czy mogą coś zrobić? najwyżej udzielić pouczenia - nie ma dowodu, nie ma winy, chyba, ze sam się przyznasz (co jest złotym dowodem prawnym)

Zwykły radiowóz jak najbardziej. Prędkościomierz to co pokazuje?
Zeznania świadków są dowodem, a czy to wystarczy to już Sąd decyduje.

Nie kompromituj się człowieku...

No i po *** taka wypowiedz, moze podasz chociasz jakies uzasadnienie i argumenty, a nie jakas ironia bez sensu

przez **Domokun** » 18/9/2010, 12:33

Nie mamą dowodów do ukarania Ciebie mandatem za prędkość.

Ale mandat za stwarzanie zagrożenia już dać mogą.

przez **madcap** » 18/9/2010, 13:09

Domokun napisał(a):Nie mamą dowodów do ukarania Ciebie mandatem za prędkość.

Ale mandat za stwarzanie zagrożenia już dać mogą.

a na czym miałoby polegać stworzenie zagrożenia?
sam fakt bycia uczestnikiem ruchu drogowego jest już stworzeniem zagrożenia? czy za to też mam otrzymać mandat?

przez **Traperoso** » 18/9/2010, 15:46

Teoretycznie tak, ale z drugiej strony, drogówka jest od takich spraw, radiowóz nie jest R to nie przyjmujemy i po klopocie, w wielu sytuacjach policjant odpusci i upomni, bo co wiecej moze zrobic?

przez **Domokun** » 19/9/2010, 07:20

madcap napisał(a):
Domokun napisał(a):Nie mamą dowodów do ukarania Ciebie mandatem za prędkość.

Ale mandat za stwarzanie zagrożenia już dać mogą.

a na czym miałoby polegać stworzenie zagrożenia?
sam fakt bycia uczestnikiem ruchu drogowego jest już stworzeniem zagrożenia? czy za to też mam otrzymać mandat?

Stwarzanie zagrożenia miałoby polegać na tym, co wg Policjanta jest stwarzaniem zagrożenia. Taka furtka na wypadek jak nie ma za co dać mandatu. Tak samo nieudzielenie danych osobowych. Ale to wszystko zależy od funkcjonariusza/

przez **madcap** » 19/9/2010, 09:24

Domokun napisał(a):...Stwarzanie zagrożenia miałoby polegać na tym, co wg Policjanta jest stwarzaniem zagrożenia. Taka furtka na wypadek jak nie ma za co dać mandatu. Tak samo nieudzielenie danych osobowych. Ale to wszystko zależy od funkcjonariusza/

widzę, że reprezentujesz podejście pewnego radzieckiego prawnika, który powiedział: pokażcie mi twarz, to znajdę paragraf

przez **dasio** » 19/9/2010, 17:54

CzesterTX napisał(a):
dasio napisał(a):
madcap napisał(a):zwykły radiowóz nie, musi być wyposażony w wideorejestrator prędkości (wykroczenie musi zostać udokumentowane)
czy mogą coś zrobić? najwyżej udzielić pouczenia - nie ma dowodu, nie ma winy, chyba, ze sam się przyznasz (co jest złotym dowodem prawnym)

Zwykły radiowóz jak najbardziej. Prędkościomierz to co pokazuje?
Zeznania świadków są dowodem, a czy to wystarczy to już Sąd decyduje.

Nie kompromituj się człowieku...

Ty kompromitujesz sam siebie poziomem swoich wypowiedzi. Ale patrząc na twój avatar nie dziwię się.
Zanim ktoś napisze takie pierdy polecam kontakt z Sądem Rejonowym i zadanie pytanie w tej kwestii. Zazwyczaj nie podnoszę tematów mi nieznanych i nie tworzę sensacji.
Poza tym ukarać mandatem może, ma prawo, każdy policjant. To, że nie ma "R" o niczym nie świadczy. Zresztą te oznakowanie już nie istnieje.

madcap napisał(a):widzę, że reprezentujesz podejście pewnego radzieckiego prawnika, który powiedział: pokażcie mi twarz, to znajdę paragraf

Widzę, że słyszysz, że dzwoni ale nie wiesz w którym kościele.
Od takich mądrości był Tow. Feliks Dzierżyński i jest autorem jednej z lepszych maksym:
"Nie ma ludzi niewinnych są tylko źle przesłuchani"

przez **Czester** » 19/9/2010, 19:05

dasio napisał(a):Ty kompromitujesz sam siebie poziomem swoich wypowiedzi. Ale patrząc na twój avatar nie dziwię się.

Być może w dziale "Hydepark" moje wypowiedzi mają nieco inny, wg. Ciebie kompromitujący mnie charakter ale póki co w dziale "Prawo" staram się wypowiadać rzeczowo i w sposób kulturalny. Twoje przytyki odnośnie mojego avatara uważam za żenujące i tym samym odzwierciedlające Twój poziom. Równie dobrze ja mógłbym stwierdzić po Twoim nicku, że jesteś 14-to letnim onanistą. Swoją drogą czyżby wszyscy czepiający się mojego avatara mieli jakieś kompleksy?

dasio napisał(a):Zanim ktoś napisze takie pierdy polecam kontakt z Sądem Rejonowym i zadanie pytanie w tej kwestii. Zazwyczaj nie podnoszę tematów mi nieznanych i nie tworzę sensacji.

Cieszymy się bardzo z Twoich kontaktów ale kto poza Tobą robi tu jakąkolwiek sensację?

dasio napisał(a):Poza tym ukarać mandatem może, ma prawo, każdy policjant.

Owszem, ma do tego prawo ale ja nie mam obowiązku przyjmowania mandatu za rzekome wykroczenie nie poparte dowodem. Prędkościomierz radiowozu nie jest skalibrowanym urządzeniem przeznaczonym do pomiaru prędkości innych pojazdów. Pokazuje jedynie w przybliżeniu z jaką prędkością porusza się radiowóz.

dasio napisał(a):
madcap napisał(a):widzę, że reprezentujesz podejście pewnego radzieckiego prawnika, który powiedział: pokażcie mi twarz, to znajdę paragraf

Widzę, że słyszysz, że dzwoni ale nie wiesz w którym kościele.
Od takich mądrości był Tow. Feliks Dzierżyński i jest autorem jednej z lepszych maksym:
"Nie ma ludzi niewinnych są tylko źle przesłuchani"

Wpadasz tu nie wiadomo skąd i od razu kozaczysz do wszystkich po kolei. Chciałeś zabłysnąć? Kiepsko Ci wyszło...

przez **dasio** » 19/9/2010, 22:43

Naturalną reakcją na atak jest obrona. Dla Ciebie mogę być 12 letnią wielbicielką Czarodziejek z Księżyca, nie przejmuję się tym.
Powstał temat więc wypowiadam się na kategoryczne zaprzeczenie faktów.
Jeżeli masz coś do powiedzenia to napisz to na poziomie na jakim chciałbyś być postrzegany.
Nie jestem po to by tu błyskać ale jak będę w błędzie i ktoś mnie z niego wyprowadzi, będę wdzięczny.
Nikt nie czepiał by się twojego awatara jakbyś poziomem swoich wypowiedzi nie podpierał mitu gości o podobnym wyglądzie.

przez **madcap** » 20/9/2010, 09:29

pan_wiewiorka napisał(a):
Domokun napisał(a):Stwarzanie zagrożenia miałoby polegać na tym, co wg Policjanta jest stwarzaniem zagrożenia. Taka furtka na wypadek jak nie ma za co dać mandatu. Tak samo nieudzielenie danych osobowych. Ale to wszystko zależy od funkcjonariusza/

No nie ma tak leTko. Stwarzanie zagrożenia musi być realne. Jak będę latał na gumie pustą ulicą, misiek mnie zatrzyma i wlepi mandat (bo wg niego stwarzam zagrożenie), to najzwyczajniej w świecie mandatu nie przyjmę.

zawsze istniej szansa, że potrącisz kota lub psa...

przez **Bezem** » 20/9/2010, 11:20

Czytając nazwę tematu myślałem że są w fotoradarach jakieś nowe soczewki O.o

Scigacz.pl

soczewki i pomiar prędkości

soczewki i pomiar prędkości

Kto przegląda forum