Scigacz.pl

przez **Bartman** » 16/6/2007, 10:53

owszem czarno pomaranczowe są spoko.........ale jakoś najwiecej jeździ tych niebiesko-białych

no ale niewazne bo to tylko subiektywne odczucia.....kazdy ma swoje

przez **orlik1981** » 16/6/2007, 11:19

Czyli według ciebie yamaha robi ten sam motocykl od 1998r i nic w nim nie zmieniła inni tez nic nie robią tylko kawa się stara zmienia cos ogólnie ewoluuje do przodu, do tego piszesz że o gustach się nie rozmawia i dodajesz że „obrzydliwy niebieski, pedalski kolor” sam sobie zaprzeczasz.

"owszem czarno pomaranczowe są spoko" gdzie ty widzisz pomaranczowy w gsx-r chyba cos masz nietak z oczami (dodam ze rozmawiamy o 600ccm)

przez **Bartman** » 16/6/2007, 11:26

oddaje tylko swoją osobistą opinie...wszykie motocykle sa fajne...każdy am swój urok - ja temu wogole nie zaprzeczam....oczywiście ze sie zmieniaja, nic tak szybko nie ewoluje jak sportowe moto... ale jakoś dla mnie te zmiany(z roku na rok) są takie skromne szczególnie wizualne. patrząc na przestrzenei 10 lat wiadomo ze zmiana jest ogromna... dla mnie z obserwacji wynika ze klasa 600 to w wiekszosci motoydkle r6 cbr i gsxr....kawasaki jeździ najmniej, co po prostu czyni go zadziej ogladanym, wolniej sie nudzi....jest ciekawszy. Skośne światła (R6, CBR) - nie wiem, może taka moda, ale naprawde stęskniłem sie za czymś innym. Przod GSXR wogóle do mnei nie przemawia. Kawa też ma troszke skośne, ale jakies takie większe-jakoś bardziej mi sie podobają..Tył wszystkich motocylkli SS jest fajny oprócz (jak dla mnei) CBR - ten pojedyńczy wydech jest po prostu beznadziejny, chcieli coś pokazac i wogóle im to nie wyszło..
NIkogo nie chce urazić swoimi wypowiedziami, w każdej z nich dodaje ze jest to moja opinia....opinia z która nikt nie musi sie zgadzac.
Przepraszam jeśli kogoś uraziłem swoim niewyparzonym językiem :oops:

pozdrawiam wszystkich :wink:

przez **Majkel_007** » 16/6/2007, 16:51

witaj
tak szczerze to nie miałem doczynienia z tymi motorami ale dużo czytałem na ich temat bo mnie bardzo interesuje i ja bym nie polecał kawasaki bo ponoć psuja się dość szybko skrzynie biegów !!! ja bym wybrał R6:):):)

przez R1 » 16/6/2007, 19:22

haha...

przez **orlik1981** » 17/6/2007, 00:18

co wy z tymi skrzyniami koleś chce nówkę wiec ma 2 lata gwarancji potem sie sprzeda i cos nowego po co starymi śmigać jak sie ma fundusze na nowe

przez **Majkel_007** » 17/6/2007, 06:40

może i tak ale ja i tak bym unikał kawasaki

:) po pierwsze ze względu na te skrzynie a po drugie mi się nie podoba !!!:D

przez **mar111cin** » 17/6/2007, 09:14

Majkel_007 napisał(a):może i tak ale ja i tak bym unikał kawasaki :) po pierwsze ze względu na te skrzynie a po drugie mi się nie podoba !!!:D

i nie musi

a teraz dodaj jeszcze coś o pękających ramach, chyba że jeszcze nie zdążyłeś nic WYCZYTAĆ :lol:

przez **kuba** » 17/6/2007, 09:45

Majkel_007 napisał(a):może i tak ale ja i tak bym unikał kawasaki :) po pierwsze ze względu na te skrzynie a po drugie mi się nie podoba !!!:D

Ja bym jej unikal bo czasem lubi zrobic jak byk na rodeo, "albo umiesz jezdzic albo ******"

PS

Przepraszam za wylgarna tresc

przez **hatysz** » 18/6/2007, 10:14

co wy za glupoty piszecei to nie wnikam.... w starych kawach sypaly sie skrzynie troche...OK ale od 2003 nie ma o tym mowy. Zobaczcie na czym najczesciej uprawia sie stunt!!!!! maszynki nie to zajechania. A eneasz co do malych rowerkow... to chyba nie siedziales na kawie 05-06 i na nowej. Sa znacznie wieksze od 2003 2004.
Pozycja za kiera jest ekstremalna nawet na seryjnych setach. Mam wrazenie ze nowa zx6r jest radykalnie zrobiona pod tor co akurat mi pasi. Ten radykalny charakter, nawet jakas kostka na wierzchu czy tylnia lampa z plastikiem pod blache na 2 srubach - odkrecasz i zapierdalasz. Calkowite przeciwienstwo R6R ktora przyznaje - jest designerska perelka wsrod motocykli, dopieszczona w kazdym detalu. Choc tez sluzy glownie to dawania na torze.

przez **hatysz** » 18/6/2007, 19:15

no wlasnie ale ja mowie ze zx6r 2005-2007 sa weiksze troche... z restza uorewa

przez **ryś** » 18/6/2007, 19:45

zx6r lepsza

przez **fenis77** » 15/7/2007, 12:24

to ja dodam, nie jezdzilem ani nowa r6 ani zx6r ale z racji tego ze szukam ponownie cos dla siebie pojezdzilem w weekend poogladac conieco i powiem ze nowa r6 2007 (zaznaczam ze ijezdzalem model 2003-2005) wcale nie jest taka mala, wydaje mi sie ze moja starsza byla mniejsza, nowa jest napewno wyzsza i lepiej sie na niej siedzi (w salonie) niz na modelu wczesniejszym nie ma co gadac piekne moto (mi sie podoba bialo-czerwony). Ale mimo wszystko zaczalem sie przygladac coraz mocniej zx6r rocznik 2006 i powiem ze za naprawde rozsadne pieniazki mozna wyrwac fajna maszynke. Wiadomo wszystko rzecz gustu bo nowe wychodzace przecinaki (jesli chodzi o osiagi) dla nas smiertelnikow raczej nie sa do odczucia wiec brac co sie komu podoba i na czym wygodniej. Kawa z racji plastikow wydaje sie na bardzo obudowany moto wiec wiekszy i pozycja sportowa DLA MNIE RZW SPORTOWY MODEL CZOLGU

i nie dyskwalifikuje go jako moj przyszly zakup a pekajace ramy w starszych modelach, sypiace sie skrzycie w r-kach to historia......

Scigacz.pl

Co lepsze,Zx6r 2007 czy R62007?

Kto przegląda forum