Scigacz.pl

przez **Miguel** » 11/9/2012, 14:36

Witam wszystkich forumowiczów. Na forum jestem nowy ale od dawna śledzę tą stronkę bo wydaje się być najbardziej wiarydogna

Jestem niezbyt doświadczonym motocyklistą..zaledwie kilka miesięcy brykałem na zdziadziałej Jawie 350

ale zamierzam dokonać zakupu jakiejś maszynki na którą pozwoli mi mój budżet. I teraz pytanie do tych którzy mieli do czynienia, z którą kolwiek z maszyn albo cokolwiek się znają..motocykle to: Suzuki SV650S (2003r) bądź Yamaha FZS Fazer (2000r.)
Zależy mi na porównaniu tych dwóch sprzętów pod istotnymi dla mnie względami a mianowicie:
-prowadzenie się (który ładniej się wkręca w obroty, radzi sobie na zakrętach itp itd.)
-możliwość przystosowania do turystyki (nie chodzi mi tutaj, że bym mógł wozić z sobą Bóg wie co i gdzie, ale o drobne wypady z dziewczyną w granicach 200km na jakiś pikniq

)
-awaryjność (tzn. jak będę miał 60 tyś przejechane to który z nich wcześniej odmówi mi posłuszeństwa, oczywiście wyłączając przypadki zaniedbania, wiem jak trafić do mechanika na różnego rodzaju rutynowe przedlądy i jak często)
-spalanie (powiem szczerze to dla mnie ważne kryterium, kolega miał Suzi RF600 i ciężko mu było ją niekiedy, jak to mówił "napoić"

Który mniej wypije waszym zdaniem przy standardowej jeździe.)

Wiem, że są świetn opisy tutaj na stronie, ludzie piszą na forach, ale zależy mi na waszym zdaniu i PORÓWNANIU bo jak to w życiu bywa same dane techniczne nie wiele mają wspólnego z codziennym urzytkowaniem

Aa i coś jeszcze przegrzebałem to forum i podobnego porównania nie znalazłem..ALE jesli bym przeoczył to byłbym wdzięczny na linka..poczytam

przez **skidmarks** » 11/9/2012, 14:42

Pod wieloma twoimi pytaniami uważam że Fazer bije SVkę na łeb.

przez **Lestek9** » 11/9/2012, 15:30

Do turystyki na pewno Fazerka będzie lepsza, jeśli chodzi o awaryjność to jeśli motocykl który kupisz będzie zadbany to na pewno nie będzie z nimi problemu ( w końcu Japonia ).

a co do spalania to nie powiem bo nie orientuję się w spalaniu tych maszynek.

przez **Jasiu123** » 11/9/2012, 16:11

Według twoich kryteriów zdecydowanie fazer bedzie lepszym rozwiazaniem...skidmarks ma racje.

przez **Karol20** » 11/9/2012, 17:11

Widzialem takie porownanie w jakims magazynie. Jak wroce do domu to napisze ich wnioski.

Wygral fazer, ale to byla jakas nowsza wersja nie 2000.

Porownane byly wersje 2003.
1. fz6 fazer
2. sv650s
3. kawa zr-7s
4. gsf 600 s bandit

przez **wojtoon** » 11/9/2012, 20:31

Kij w mrowisko.

Zasada jest taka że jeśli twoje pierwsze moto to jawa, to obojętnie czy weźmiesz fazera czy zuziuki i tak będzie na początku "bardzo szybkie". Prowadzenie? Podobne, ale suzuki bardzo mocno hamuje silnikiem (jednocześnie jest "zrywniejszy"). Turystyka? Obydwu turystykami bym nie nazwał ale fazer będzie odrobinę lepszym rozwiązaniem. Awaryjność? Primo - w jakim stanie kupisz, Secundo - jak będziesz używał. Zasada jest taka, obydwa są raczej mało awaryjne (pomijam skrzynie "JamaCHÓw"), jednakże ewentualne części zamienne jak i materiały eksploatacyjne wychodzą taniej w widlaku. Co do spalania się nie wypowiem (najprawdopodobniej w granicach 5 litrów), bo raczej mało tym jeździłem.

przez **Lestek9** » 11/9/2012, 21:00

http://www.motocykl-online.pl/testy/Kaw ... Fazer_2003

Tutaj masz ten test o którym wspomniał Karol20

przez **Karol20** » 11/9/2012, 23:00

Tak dokładnie to to.

przez **skidmarks** » 12/9/2012, 01:30

"Lufa" to juz kosmetyka. Zasada prosta wystawić komin na tematyczym forum na zamiane i zawsze ktos sie znajdzie

przez **test1uci** » 12/9/2012, 02:00

Jeżeli chcesz latać turystycznie z dziewczyną to odpuść sobie SV650S.
Motocykl źle znosi dodatkową masę, umieszczoną tak wysoko - siedzenie pasażera jest sporo wyżej. W dodatku jest tam bardzo niewygodnie. Wtedy cały czar tego motocykla pryska.

przez **Miguel** » 12/9/2012, 07:10

Ej kurcze dzięki za odpowiedzi

ten test wiele mi rozjaśnił, mimo że to trochę inny model ale jednak seria fazer i nie ma dużych różnic technicznych..tylko nadal nic nie wiem jak to się ma do spalania. Jeśli chodzi o użytkowanie to lubię spokojną jazdę, ale przycisnąć też jeśli trzeba..potrafię (mówiąc ogólnie).
Właśnie jeśli chodzi o pozycję pasażera to mam wrażenie, że w "fazi" też ma nie najniższą..

Czyli do turystyki lepiej daje się przystasować YAmaha...yhmm

A jeszcze jedno..jak ze skrzynią biegów..u jednych i u drugich. Mam 2 fajne oferty..tylko suzi ma przebrykane 62000 a yamaha 55000..i mam wrażenie że dla SV'ki to sporo jeśli bym się na nią decydował..bo jeden jak i drugi motor są w dobrym stanie wizualnym, no i oba są po serwisie.

przez **stareRadio** » 12/9/2012, 08:14

pasażer dość negatywnie wpływa na prowadzenie SV. W Fazim wyglada to duzo lepiej.
O twwałośc Fazera bym sie nie bał. SV dużo łatwiej zmęczyć- np dając na gume rypie panewki. Masz pewność ze nie były tak męczone ?
Wizualnie mogą być ok, mechniacznie niekoniecznie

przez **skidmarks** » 12/9/2012, 09:14

Masz tu 70 uzytkowników i ich srednei spalanie w róznych warunkach

http://www.spritmonitor.de/en/overview/ ... owerunit=2

Scigacz.pl

Prośba o pomoc i porównanie ;)

Prośba o pomoc i porównanie ;)

Kto przegląda forum