[Aktualności] Motocyklista vs pies - uważaj na mieście
Posty: 13
• Strona 1 z 1
[Aktualności] Motocyklista vs pies - uważaj na mieści
Dyskusja na temat: Motocyklista vs pies - uważaj na mieście
Przeczytaj więcej na ten temat na stronie:
Motocyklista vs pies - uważaj na mieście
Przeczytaj więcej na ten temat na stronie:
Motocyklista vs pies - uważaj na mieście
- Åšcigacz
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16777167
- Dołączył(a): 3/5/2006, 19:00
Jakby jechał 30km/h Drogi Panie Redaktorze, wcześniej by zauważył psa i może obeszłoby się bez hamowania. Drugi drobiazg to było widać, że Dacia zaczęła hamować, zanim została wyprzedzona, więc świadomy motocyklista także powinien zacząć już hamować, a nie dopiero jak zobaczył psa. To mogło być dziecko, a wtedy nie byłoby tak miło!<br><hr>mufka
- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
Nic dodać, nic ująć.<br><hr>UkszKomentatorzy napisał(a):Jakby jechał 30km/h Drogi Panie Redaktorze, wcześniej by zauważył psa i może obeszłoby się bez hamowania. Drugi drobiazg to było widać, że Dacia zaczęła hamować, zanim została wyprzedzona, więc świadomy motocyklista także powinien zacząć już hamować, a nie dopiero jak zobaczył psa. To mogło być dziecko, a wtedy nie byłoby tak miło!<br><hr>mufka<br>
- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
Niby tak:P Natomiast... jechałby 30 więcej i zdążyłby przejechać przed psem...
Miałem w tamtym roku wypadek... W trakcie mandewru wyprzedzania nagle traktorzysta nie patrząc w lusterko zajechał mi drogę skręcając na swoją posiadłość. Miejscowość z ograniczeniem do 50.. jechałem ok 70-80. Przy większej prędkości zdążyłbym przejechać... przy mniejszej i tak pewnie nie zdążyłbym wyhamować więc ciężko powiedzieć.<br><hr>MaKr6
Miałem w tamtym roku wypadek... W trakcie mandewru wyprzedzania nagle traktorzysta nie patrząc w lusterko zajechał mi drogę skręcając na swoją posiadłość. Miejscowość z ograniczeniem do 50.. jechałem ok 70-80. Przy większej prędkości zdążyłbym przejechać... przy mniejszej i tak pewnie nie zdążyłbym wyhamować więc ciężko powiedzieć.<br><hr>MaKr6
- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
Miałem całkiem podobnie kilka dni temu. Pies nabiegł z lewej strony i jechałem troszkę szybciej niestety.
I nie zaliczyłem gleby.
Hah trzeba uważać.<br><hr>AdrS
I nie zaliczyłem gleby.

Hah trzeba uważać.<br><hr>AdrS
- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
zgadzam się, ale nie widzę nic miłego w potrąceniu psa...<br><hr>SkalpelKomentatorzy napisał(a):Jakby jechał 30km/h Drogi Panie Redaktorze, wcześniej by zauważył psa i może obeszłoby się bez hamowania. Drugi drobiazg to było widać, że Dacia zaczęła hamować, zanim została wyprzedzona, więc świadomy motocyklista także powinien zacząć już hamować, a nie dopiero jak zobaczył psa. To mogło być dziecko, a wtedy nie byłoby tak miło!<br><hr>mufka<br>
- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
miłego nie ma nic, szkoda psa, tylko niefart psa polega na tym, że nad psem zapłaczą wielbiciele psów, a potrącenie dziecka to tragedia dla prasy<br><hr>jasKomentatorzy napisał(a):Jakby jechał 30km/h Drogi Panie Redaktorze, wcześniej by zauważył psa i może obeszłoby się bez hamowania. Drugi drobiazg to było widać, że Dacia zaczęła hamować, zanim została wyprzedzona, więc świadomy motocyklista także powinien zacząć już hamować, a nie dopiero jak zobaczył psa. To mogło być dziecko, a wtedy nie byłoby tak miło!<br><hr>mufka<br>Komentatorzy napisał(a):zgadzam się, ale nie widzę nic miłego w potrąceniu psa...<br><hr>Skalpel<br>
- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
Słaby kierowca, zrobił co najmniej trzy błędy. Nie obserwuje innych pojazdów (auto hamowało aż 4 sekundy wcześniej!), nie potrafi hamować, a przed uderzeniem miał skręconą kierownicę i samo uderzenie w psa skręciło ją do ogranicznika. BTW, psy na wolności powinny być łapane przez hycli.<br><hr>MAH
- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
Ale to był ruski pies. a tam są skrzyżowane z niedźwiedziami, więc dużo masywniejsze.<br><hr>KlukKomentatorzy napisał(a):Miałem całkiem podobnie kilka dni temu. Pies nabiegł z lewej strony i jechałem troszkę szybciej niestety.
I nie zaliczyłem gleby.![]()
Hah trzeba uważać.<br><hr>AdrS<br>
- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
Niech to da DO MYŚLENIA TYM - co myślą, że potrafią w ruchu miejskim "Bezpiecznie" na gumie 50-100 m przelecieć..<br><hr>dr Kaftan
- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
A Dzieci kto ma wyłapać ? Ksiądz ?? Ulica to nie TOR, panie doskonały jeździec...Komentatorzy napisał(a):Słaby kierowca, zrobił co najmniej trzy błędy. Nie obserwuje innych pojazdów (auto hamowało aż 4 sekundy wcześniej!), nie potrafi hamować, a przed uderzeniem miał skręconą kierownicę i samo uderzenie w psa skręciło ją do ogranicznika. BTW, psy na wolności powinny być łapane przez hycli.<br><hr>MAH<br>
Dziecko może wybiec za piłką, piłka może wylecieć.. a Koty też ma sie zabić by Pan doskonały szybko przejechał..??<br><hr>dr Kaftan
- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
Posty: 13
• Strona 1 z 1
Powrót do Komentarze do artykułów na Ścigacz.pl
Kto przeglÄ…da forum
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 6 gości