Buty - sportowe na wycieczki; Zamiennik Dainese

[jasnoksieznik]

Z robotniczym pozdrowieniem!

Szukam nowych butow, bo aktualne Held'y przestaly spelniac moje wymagania - sa wygodne i praktyczne, ale zuzywaja sie dziwnie szybko oraz maja za malo elementow wplywajacych na bezpieczenstwo. Ot, tak juz mam, ze niby jezdze glownie kilkanascie kilometrow do pracy, plus czasem jakas wycieczka, ale zalezy mi na bezpieczenstwie (kask tylko integralny, zawsze rekawice/kurtka/spodnie itd.), a Held'y ani kostki nie stabilizuja, ani nie maja specjalnych wzmocnien powyzej.

Zapatrzylem sie w takich:

http://www.dainese.com/eu_en/motorbike/ ... 45&cat=125

Poza cena nie widze wiekszych wad. Pozostaje jednak garsc pytan:
- Jak bardzo niewygodne w praktyce sa takie buty? Da rade w nich ustac/jechac kilka godzin bez przerwy, czy zawsze musze miec jakies na zmiane?
- Jesli buty nie sa oficjalnie wodoodporne, to oznacza, ze bedzie sie przez nie przelewac, jak tylko zacznie padac?
- Co zrobic, zeby nie wydac prawie 300EUR na buty? Porownywal ja ktos z tymi:http://www.dainese.com/eu_en/motorbike/st-tr-course-out.html?gender=2&destinazione_uso=45&cat=125 (otwórz link) ? A moze jest jakis sensowny zamiennik innej, solidnej marki
- Ten palak na piszczelu spina obie strony i ma dodaktowo chronic przed skreceniem/wykreceniem nogi wzgledem stopy. Dziala to w praktyce, czy to tylko bajer, a palak nie jest lepszy od standardowego wzmocnienia piszczela?

[leff]

inna solidna marka to Daytona .... ale ceny tez maja wysokie ... bardzo wysokie

[kravec]

Dokładanie tak jak Leff napisał- jeśli szukasz butów turystycznych patrz na Daytone. Nawet mocno stare buty trzymają się bez żadnego prucia, rozklejania itd. Świetnie wykonane, wygodne. Tylko mają podobny minus do Dainese- cena. Ale jeśli chcesz coś porządnego (jak sam piszesz- stawiasz na bezpieczeństwo, a to idzie w parze z jakością) nie możesz szukać czegoś po taniości. Lepiej trochę dorzucić i mieć górną półkę- będziesz się z tego bardziej cieszył, będziesz zadowolony podczas użytkowania, będzie bezpieczniej i na dłużej.

[Matthaios]

- Jak bardzo niewygodne w praktyce sa takie buty? Da rade w nich ustac/jechac kilka godzin bez przerwy, czy zawsze musze miec jakies na zmiane?
- Jesli buty nie sa oficjalnie wodoodporne, to oznacza, ze bedzie sie przez nie przelewac, jak tylko zacznie padac?
- Ten palak na piszczelu spina obie strony i ma dodaktowo chronic przed skreceniem/wykreceniem nogi wzgledem stopy. Dziala to w praktyce, czy to tylko bajer, a palak nie jest lepszy od standardowego wzmocnienia piszczela?

Nie dawno wróciłem z trasy do Słowenii (prawei 2 tysiące Km tam i z powrotem) mając te buty na nogach (model bez perforacji), buty mega wygodne, spokojnie na nich kucałem na parkingu podczas smarowania łańcucha. Również podczas chodzenia, zwiedzania nie czułem ich specjalnie na nogach. Trochę deszcz popadał w drodze powrotnej, but suchy, aczkolwiek w dużym deszcze suchy już by pewnie nie był, dlatego kupiłem wodoodporne nakładki na buty.
Ogólnie but bardzo bezpieczny, sztywny tam gdzie ma być sztywny, wygodny do chodzenia. Mierzyłem Sidi, Alpiny, w tym mi noga najlepiej leżała i najwygodniej się chodziło...

[jasnoksieznik]

Temat odkopuje, bo moje poprzednie Buese przetarly sie na lewym srodstopiu, po dwoch latach prawie codziennego uzywania.

Wymagania: wodoodporne, bardzo stabilne/bezpieczne, ponizej 1000PLN

Daytona mnie pokonala cenowo, bo na dobra sprawe ceny zaczynaja sie od 350E. Dainese byly troche tansze, ale model wodoodporny nie mial wzmocnienia kostki.

Wybralem Alpinestars'y S-MX 5, w wersji wodoodpornej
http://www.alpinestars.com/s-mx-5-waterproof-boot-1
Zalety:
- wysokie
- wygodne w zakladaniu/zdejmowaniu
- gruba, stabilna podeszwa, usztywniona kostka
- cena ponizej 850PLN
- po ok. 10min przestaly uciskac i teraz leza jak ulal

Wady:
- masywniejsze, sztywniejsze, grubsza podeszwa - lekki spadek komfortu jazdy i wyczucia biegow
- nie bylo w ofercie nic "troche lepszego", co byloby wodoodporne
- ekstra blyszczacy plastik ochronny z przodu wyglada tragicznie, jakby sie urwal z odpustu pod gimbaza

[kravec]

Piszesz że Dainese nie mają wzmocnienia kostki a pytasz o najniższy model Alpinestarsa. Gdzie tu logika?

[jasnoksieznik]

Taka, ze zostalo zalozone i porownane. Z porownania wyszlo, ze S-MX 5 podobnie daja rade, a sa 150-300PLN tansze od Dainese. Dodatkowo sprzedawca nie polecil mi Dainese ze wzgledu na suwak z tylu, ktory podobno czesto sie psuje.

[kravec]

Wiem że zagranica ale proszę:
http://www.motardinn.com/motocykle-wypo ... ck/97992/p

S-MX 5 nie mają wzmocnienia kostki, w porównaniu do wyższych modeli w sumie mało co mają. Pisałeś o tym w pierwszym poście- dlatego pytam gdzie logika. Po co pytasz o buty dające wysoki poziom bezpieczeństwa jak kupujesz ostatecznie budżetówę?

[jasnoksieznik]

Taki parszywy los, ze dobre rzeczy zazwyczaj okazuja sie byc za drogie.