Zobacz wątek - Ubezpieczyciel vs nieletni
NAS Analytics TAG

Ubezpieczyciel vs nieletni

Przepisy, prawo
_________

Ubezpieczyciel vs nieletni

Postprzez fasoliusz » 8/2/2014, 11:28

Witam
Piszę w imieniu brata.
Brat niestety miał lekki wypadek. Jest on nieletni i ubezpieczyciel odmówił wypłaty odszkodowania, ponieważ nie było zgłoszone, że nieletni będzie jeździł motorowerem.
Możecie mi powiedzieć, czy mają do tego prawo?
Shadow 125-->Kawasaki ER-5-->Suzuki SV650S--> Honda CBF 600NA
Avatar użytkownika
fasoliusz
Bywalec
 
Posty: 509
Dołączył(a): 11/1/2013, 20:33
Lokalizacja: Sochaczew


Postprzez leff » 8/2/2014, 11:37

poczytaj OWU
Twoj podpis jest za dlugi
Avatar użytkownika
leff
ZlyCzlowiek
 
Posty: 4442
Dołączył(a): 30/9/2008, 09:22
Lokalizacja: sercem WX

Postprzez madcap » 8/2/2014, 18:36

jesli jest taka klauzula w OWU to jest ona niezgodna, tzw. klauzula niedozwolona.
masz prawo okazyjnie użyczyć. co innego gdyby to było permanentne - wówczas TU mogłoby wystąpić z roszczeniem o doubezpieczenie - ale pemamentność musieliby udowodnić.
najszybciej - zgłosić od razu sprawę do okręgowego rzecznika.
(...) Jeżeli w CV napiszesz "2012-2014: sommelier - freelancer" to nikt się nie domyśli, że dwa lata chlałeś z rozpaczy po utracie poprzedniej pracy.
Avatar użytkownika
madcap
Administrator
 
Posty: 5896
Dołączył(a): 26/5/2009, 19:03
Lokalizacja: wieje wiatr?

Postprzez SkoQ » 8/2/2014, 18:43

rozumiemy że brat posiadał uprawnienia ?
Motocykle sportowe są do jazdy sportowej, a nie do nauki.
Avatar użytkownika
SkoQ
VIP Ścigacz.pl
 
Posty: 2406
Dołączył(a): 15/7/2012, 09:11
Lokalizacja: Tarnów (KTA)

Postprzez madcap » 8/2/2014, 18:55

uprawnienia nie mają nic do rzeczy jeśli jest poszkodowanym.
jeśli byłby sprawcą to wypłata i wystąpienie z regresem.
(...) Jeżeli w CV napiszesz "2012-2014: sommelier - freelancer" to nikt się nie domyśli, że dwa lata chlałeś z rozpaczy po utracie poprzedniej pracy.
Avatar użytkownika
madcap
Administrator
 
Posty: 5896
Dołączył(a): 26/5/2009, 19:03
Lokalizacja: wieje wiatr?

Postprzez fasoliusz » 8/2/2014, 20:03

O to wielkie dzięki za informacje bo jest nadzieja, że coś dostanie.
Tak brat posiadał uprawnienia.


@Down
Dzięki Vergon może się uda;)
Ostatnio edytowano 10/2/2014, 22:38 przez fasoliusz, łącznie edytowano 1 raz
Shadow 125-->Kawasaki ER-5-->Suzuki SV650S--> Honda CBF 600NA
Avatar użytkownika
fasoliusz
Bywalec
 
Posty: 509
Dołączył(a): 11/1/2013, 20:33
Lokalizacja: Sochaczew

Postprzez Vergon » 8/2/2014, 20:58

Gość, który prowadzi oddział PZU u którego zawsze ogarniam polisy na moje pojazdy mówił mi, że ostatnio była afera o kierującego który był poniżej jakiegoś tam wieku i koniec końcem ubezpieczyciel przegrał i musiał wypłacić hajs.
Także jak to dobrze rozegrasz to wyjdziesz na swoje.
Avatar użytkownika
Vergon
VIP Ścigacz.pl
 
Posty: 3302
Dołączył(a): 24/2/2010, 10:11
Lokalizacja: Warszawa

Postprzez skullrs » 11/2/2014, 19:56

madcap napisał(a):uprawnienia nie mają nic do rzeczy jeśli jest poszkodowanym.
jeśli byłby sprawcą to wypłata i wystąpienie z regresem.


Idąc twoim tokiem rozumowania, można założyć taka sytuacje: ktoś we mnie wjechał, nie mam uprawnień, jestem poszkodowany i nie mam żadnych problemów z ubezpieczycielem?
skullrs
Świeżak
 
Posty: 8
Dołączył(a): 4/10/2013, 19:20

Postprzez Vergon » 11/2/2014, 22:01

Tak, brak Twoich uprawnień nie miał wpływu na to zdarzenie jeżeli to nie Ty jesteś sprawcą.
Avatar użytkownika
Vergon
VIP Ścigacz.pl
 
Posty: 3302
Dołączył(a): 24/2/2010, 10:11
Lokalizacja: Warszawa

Postprzez cioracz » 11/2/2014, 22:45

A to nie jest tak że jeśli nie masz uprawnień i nawet nie jesteś sprawcą to wina i tak na Ciebie przechodzi? Tak po prostu pytam bo gdzieś mi się tak o uszy obiło :)
Simson s51 jest, Jawa 350 typ.632 jest
Avatar użytkownika
cioracz
Mieszkaniec forum
 
Posty: 2129
Dołączył(a): 2/1/2014, 20:15
Lokalizacja: Opatów/Kielce

Postprzez Vergon » 11/2/2014, 23:09

To jedna z większych głupot powtarzanych w różnych kręgach. Uprawnienia nie mają tu nic do rzeczy.
Jak to nie Ty jesteś sprawcą wypadku to możesz nie mieć uprawnień i być na*ebany jak wór i nie będzie to miało wpływu na orzekanie winy.
Oczywiście pod warunkiem, że sytuacja na drodze była w miarę klarowna, bo w przeciwnym wypadku dobra papuga może starać się udowodnić Ci, że te 2 powyższe kwestie mogły mieć wpływ na to zdarzenie. Wtedy można spodziewać się orzeknięcia współwiny, albo innych kwiatków.
Avatar użytkownika
Vergon
VIP Ścigacz.pl
 
Posty: 3302
Dołączył(a): 24/2/2010, 10:11
Lokalizacja: Warszawa

Postprzez fasoliusz » 12/2/2014, 23:05

No, ale wszędzie było mówione, że jak nie masz prawka i ktoś spowoduje wypadek z twoim udziałem to ubezpieczyciel nie wypłaca odszkodowania.
Shadow 125-->Kawasaki ER-5-->Suzuki SV650S--> Honda CBF 600NA
Avatar użytkownika
fasoliusz
Bywalec
 
Posty: 509
Dołączył(a): 11/1/2013, 20:33
Lokalizacja: Sochaczew

Postprzez Vergon » 13/2/2014, 13:52

Orzeknięcie winy a odmowa wypłaty to dwie różne kwestie, ja się wypowiedziałem na temat pierwszej a zapisy w OWU to inna sprawa.
Avatar użytkownika
Vergon
VIP Ścigacz.pl
 
Posty: 3302
Dołączył(a): 24/2/2010, 10:11
Lokalizacja: Warszawa



Powrót do Prawo



Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 0 gości




na gr