Scigacz.pl

przez **KomandosSAS** » 7/2/2013, 12:53

Jestem komandosem SAS.
Jakieś pytania ?

przez **Boshi** » 7/2/2013, 12:55

Pto ja poprawiłem się w głowę...

za wulgaryzm chcesz ostrzeżenie :evil:

senekkorzenna

przez **KomandosSAS** » 7/2/2013, 12:55

Jestem opanowanym człowiekiem ,dlatego zostałem komandosem.
Takim ludziom jak ty na misjach rozwalałem skroń jednym uderzeniem moją Berettą.

przez **Boshi** » 7/2/2013, 12:58

Ty na prawdę dzieciństwa nie miałeś trollu?

przez **KomandosSAS** » 7/2/2013, 12:59

Jestem odporny na plugawy język.
Nie przeżyłeś tego co ja więc jesteś dla mnie zwykłym obywatelem.

przez **MANIAK.** » 7/2/2013, 12:59

Boshi jedynego trolla jakiego tu wiedze jestes Ty.

Komandos hahaha niezle .

przez **KomandosSAS** » 7/2/2013, 13:01

Testy psychiczne są głównym elementem jednostki SAS.
Osoba która ulega obelgom/torturom/poniżeniom jest słaba psychicznie i od razu na wstępnie jest dyskwalifikowana.
SAS to człowiek opanowany ,osoba która na misji nie kieruje się emocjami.

przez **Hyde** » 7/2/2013, 13:09

KomandosSAS napisał(a):Jestem komandosem SAS.
Jakieś pytania ?

Cześć. Ja również.

Pamiętasz akcję w Bejrucie w '96?

przez **KomandosSAS** » 7/2/2013, 13:11

Tak
Pierwszy błąd żołnierzy to ,że się rozproszyli na polu walki i atakowali we wszystkie kierunki w stronę wroga.
Wszyscy na początku powinni schować się po tej samej stronie opancerzonych i odeprzeć atak agresora z jednej strony.
Jakby to zrobili mieli by już klarowną sytuacją ,bo mieli by osłonę w postaci opancerzonych wozów.
Po drugie brak umiejętności rozpoznania ataku. Bo jakby znali się na tym wiedzieli by z której strony do nich mierzą snajperzy i od razu powinni ich zlikwidować ,a nie strzelać do wszystkich nawet tych z ak-47. Na drugi ogień powinni właśnie pójść Ci bojownicy z bronią maszynową.

A po trzecie i najważniejsze jeżeli jeździli ciągle po tej samej ścieżce patrolu w jednym z najniebezpieczniejszym rejonie to powinni się liczyć z tym ,że wróg to w końcu wykorzysta.
Po czwarte SAS nie jechałoby jedną z głównych ścieżek tylko jak my to zawsze z zaskoczenia.

http://bikepics.com/members/suchy558/ · przez **suchy558** » 7/2/2013, 13:13

służysz w SAS? jakiego koloru są tam hangary na łodzie?

przez **Hyde** » 7/2/2013, 13:14

Akcja w Bejrucie, pod kryptonimem Trollohawk, to był zamach na dygnitarza, a nie zbrojna walka. Śmiem twierdzić, iż jesteś oszustem.

suchy558 napisał(a):służysz w SAS? jakiego koloru są tam hangary na łodzie?

Pamiętam tą scenę jak dziś - załatwiłem Cię kubkiem z kawą

przez **KomandosSAS** » 7/2/2013, 13:14

suchy558 napisał(a):służysz w SAS? jakiego koloru są tam hangary na łodzie?

Nie pytaj mnie. Ja jestem maszyną do zabijania i zadań specjalnych.

przez **KomandosSAS** » 7/2/2013, 13:17

Hyde napisał(a):Akcja w Bejrucie, pod kryptonimem Trollohawk, to był zamach na dygnitarza, a nie zbrojna walka. Śmiem twierdzić, iż jesteś oszustem.

Jesteś w błędzie obywatelu.
Masz 15 lat co jest niepodważalne ,że nie masz zielonego pojęcia o brytyjskim oddziale specjalnym SAS.

przez **KomandosSAS** » 7/2/2013, 13:26

SAS jest opanowany.

przez **suhy-19** » 7/2/2013, 13:31

A ja jestem bylym pracownikiem GROMU i z tego co pamietam to zawsze musielismy was ratowac

przez **KomandosSAS** » 7/2/2013, 13:33

suhy-19 napisał(a):A ja jestem bylym pracownikiem GROMU i z tego co pamietam to zawsze musielismy was ratowac

Nie pisz czegoś o czym nie masz pojęcia.
GROM to jednostka specjalna na "wyjazdy" , że się tak wyrażę.

przez **Boshi** » 7/2/2013, 13:35

Seals jest lepsze..

przez **Glenroy** » 7/2/2013, 13:37

Dobra, Panie z SAS, w której jednostce Pan służysz?

przez **KomandosSAS** » 7/2/2013, 13:37

Boshi napisał(a):Seals jest lepsze..

Wiem o tym ,ale nie polecam wam.
Jesteście za słabi psychicznie obywatele.

przez **suhy-19** » 7/2/2013, 13:38

Komandos a ktora masz grupe 1 czy 2 bo do sasu z tego co pamietam to bez grupy nie przyjmowali

Scigacz.pl

Jestem komandosem

Jestem komandosem

Re: Jestem komandosem

Kto przegląda forum