[Aktualności] Nowe prawo jazdy - fatalne wyniki...

[Komentatorzy]

No właśnie, i z tym płaceniem za pierwszy ogień to można było zrobić inaczej. Na przykład dać prawo kursantom do jednej darmowej powtórki takiego egzaminu. Firma Microsoft tak robi w przypadku certyfikatów technologicznych dla specjalistów.<br><hr>Maciej<br>

Tylko Microsoft nie daje taryfy ulgowej jak wprowadza nowe testy tylko w cenie egzaminu jest darmowa powtórka. W WORDzie cena obejmuje jedno podejście, aby mieć drugie darmowe to cena tego pierwszego musiałaby wzrosnąć. Oczywiście pytanie, czy obecnej ceny za egzamin nie dałoby się obniżyć np. poprzez sprawniejsze zarządzanie poszczególnymi WORDami, ale to jest już całkiem inna kwestia<br><hr>sojers1

[Komentatorzy]

Właśnie zapodałem test i 4 błędy na początek, jeden to nie zauważyłem że czas się skończył na odp, drugi z pomocy (ilość wdechów była inna jak zdawałem) i dwa z mniej szkodliwych, czyli dozwolonej prędkości. Też było inaczej i się utrwaliło. Plus za filmiki bo lepiej obrazują sytuację i za głupie pytania w stylu:"co trzeba sprawdzić przed dłuższą jazdą" bo są. Minus, o ile jest tak jak na teście jak w tym co zdarłem że mija czas zanim pojawi się filmik i to dość utrudnia bo się człowiek domyśla zanim zobaczy a to jest później mylące.<br><hr>Młody

[Komentatorzy]

Klasyczna głupota w Polsce. Musisz umieć więcej w teorii niż w praktyce. Ci co mówią o korzyściach na rzecz bezpieczeństwa z tym związanym mogli by powiedzieć jakie to są te korzyści. Będzie jak wcześniej tylko zamiast 10 pozytywnie zdanych egzaminów będą 2. I to na teorii, do czasu aż nie wymyślą jakiegoś genialnego sposobu na testy;) Zamiast tego uważam że powinien być trudniejszy, bardziej przygotowujący egzamin praktyczny. Nikt nie mówi też o gymkhan'ie, ale dzisiejszy egzamin jest beznadziejny. Wiadome jest czemu to wszystko ma służyć, zarabianiu kasy, a to na pewno się uda. Tylko szkoda że kosztem młodych przyszłych kierowców. <br><hr>Ares149<br>

Nie wierzę, że pytania na teście są za trudne dla kogoś kto zna przepisy. A jak ktoś ze stresu zapomina wiedzy (albo jej w ogóle nie posiada) na egzaminie teoretycznym to tylko świadczy to o tym, że może nie powinien w ogóle jednak mieć tego prawa jazdy. Wtedy może i dobrze że nie jest dopuszczany nawet do praktyki, bo mógłby komuś zrobić krzywdę.
Naprawdę nie wszyscy mają predyspozycję do bycia bezpiecznym kierowcą. Prawo jazdy nie jest dla każdego, tylko nie każdy potrafi to zrozumieć. Tak samo jak nie każdy może być lekarzem.<br><hr>sojers1<br>

To może wprowadzić testy psychologiczne jak na broń? Moim zdanie "prawko" przynajmniej na auto jest dla każdego. Jedni będą jeździć tylko od domu na pociąg, do kościoła, na rynek itd, inni będą jeździć w podróże, i jeszcze inni sobie choćby na np zielone piekło pojadą. Więc jak widać każdy inaczej stosuje pojazd. Wszystkich nawyków, zachowań i tak raczej nauczyłeś się (zakładając że masz prawo jazdy) w czasie jazdy po egzaminie. Kurs ma cię (w Polsce przynajmniej) nauczyć zdania egzaminu, tylko o to chodzi. Niestety... Szczerze zgadzałbym się z tobą, ale gdyby zamiast teorii zwiększyli by poziom na praktycznym egzaminie, który by uczył czegokolwiek a nie nawet na łuk znajdą metodą. Teoria to teoria i sprawdza się w matematyce. Lepiej znać wszystkie znaki i ich nie widzieć bo jedzie ktoś jak cio.a? Czy lepiej żeby douczał się znaków w trakcie jazdy(stary egzamin;) a jeździł pewniej i umiał choćby trochę ogarnąć poślizg? <br><hr>Ares149

[Komentatorzy]

-Każą Wam wymieniać dokumenty wydane bezterminowo
na dokumenty z terminową datą ważności ?!
- Równie dobrze można wszystkie akty notarialne wydane przed 19 stycznia uznać za nieważne ?
- Prawo nawet w Polsce działa wstecz ?!

CoÅ› wam powiem NWO jest bliskie
jak ktoś napisał na motogen.pl

-Powstanie elektroniczna baza każdego kierowcy
-Powstanie elektroniczna baza danych chorego
-Zostanie wyeliminowana z obiegu gotówka (referendum w szwecji 90 % ludzi się opowiedziało)
-Wszystkie te dane znajdÄ… siÄ™ na na chipie RFID
-Zacznie siÄ™ chipowanie ludzi <a href="http://nwonews.pl" target="blank" class="link" rel="nofollow">http://nwonews.pl</a>/<br><hr>Na Emigracji

[Komentatorzy]

Witam! Ciekawe jest jedno zdanie "Otóż nie ma już puli 500 pytań, które są wcześniej znane i które można wykuć na pamięć." Czyż nie chodzi o to by kierowcę nauczyć myślenia, a nie wykuwania pytań i odpowiedzi na pamięć? W zamierzchłych czasach, gdy robiłem kurs na prawo jazdy, omawiało sie kodeks drogowy rozdział po rozdziale. Teraz kurs ograniczył się do kucia na pamięć pytań i kręcenia się autem czy moto po mieście, w miejscach najprawdopodobniejszej trasy egzaminu. Paranoja<br><hr>Jacek<br>

dokładnie. teoria była znana, na kursie często leciane pytania, a nie znajomość przepisów i ludzie i tak odpadali na teoretycznym.
Pewnie w nowych testach błędy są, ale to chyba bardziej realne sytuacje. Do tego, nie każdy musi mieć prawo jazdy przecież, jak komuś nie idzie i nie zdaje po raz kolejny, to może to nie dla niego?<br><hr>lex