Scigacz.pl

przez **Komentatorzy** » 8/11/2012, 08:52

Komentatorzy napisał(a):Powiem tak - artykuł generalnie niezły i w dużej mierze prawdziwy. Ale takie kwiatki cyt.: "...jakim stopniu ofiara sama przyczyniła się do takiego, a nie innego przebiegu zdarzeń, najpierw obrzucając wyzwiskami ludzi na quadach, a potem samodzielnie włażąc pod koła jednego z nich. Zabił quadem? Czy zabiła się włażąc pod quada?" to obrażają inteligencję czytelnika i nienajlepiej świadczą o inteligencji autora. Moim zdaniem autor dał tu doskonały przykład krytykowanego rzekomo przez siebie sposobu dziennikarskiej narracji. Przykład do przemyślenia dla autora: a jakby brzmiała Twoim zdaniem taka fraza: "w jakim stopniu ofiara sama prayczyniła się do takiego przebiegu zdarzeń, najpierw nie oddając pieniędzy a następnie próbując dzwonić na Policję a potem samodzielnie włażąc pod kij baseballowy"? Paranoja <hr>Złygmunt

Prawdopodobnie autorowi chodzilo o zauwazenie faktu, ze poki sad nie orzeknie winy kierowcy quadu to nie mozna wyrazac samosadow. Czy mozesz zalozyc, ze osoba ta nie chciala przykladowo popelnic samobojstwa? <hr>Urban

przez **Komentatorzy** » 8/11/2012, 10:04

Komentatorzy napisał(a):Skuterkowi na filmie należy się mandat. I nie ma dyskusji. A jak potraktować kierowcę auta, który pieszej znajdującej się na pasach przejeżdża po paznokciach. <hr>ZYGZAK

jorkee. No ale tak sie jezdzi skuterkiem. W wloszech wszyscy tak jezdza i nikt z tego nie robi sensacji. <hr>jorkee

przez **Komentatorzy** » 8/11/2012, 19:01

Jak dla mnie kierowca tego quada zachował się nierozsądnie. Na jego miejscu zabrałbym kolesiowi ten aparat i ewentualnie dał w łeb ścinke za głupie zachowanie. Miałbym aparat za free, a pan turysta nie miałby dowodu na taśmie. Ew wyrzucić w las coby nie wyjść na złodzieja. <hr>PabloKTM

przez **Komentatorzy** » 8/11/2012, 19:14

Komentatorzy napisał(a):Lovtza z całym szacunkiem - co za diabeł Cię podkusił by pisać artykuł zahaczający o politykę ? Z takich dyskusji wynika zazwyczaj tylko zwada . Ale skoro zacząłeś to pozwólcie że napiszę swoje zdanie .
Myślę że nie tylko mediom ale i rządowi zależy na tym by nasze społeczeństwo było skłócone bo takim społeczeństwem najłatwiej się rządzi . Polak ma myśleć że motocyklista ma lepiej od puszkarza , rewelacyjnie zarabiająca pielęgniarka wiodąca lepsze życie od niego samego diabli wiedzą dla czego strajkuje , że górnicy do spóły z emerytami go okradają itd. Nasz naród skwapliwie podłapuje te sensacje i bluzgając na siebie na wzajem chętnie skoczył by sobie do oczu ...Tak ma być bo w tedy Polacy zapominają o rosnących cenach , narastającej biedzie . Przepełnieni wzajemną nienawiścią odwracają wzrok od rzeczywistych sprawców swoich problemów ...A jeśli już nie są pełni niechęci do bliźnich to można im jeszcze podsunąć temat zastępczy w postaci trotylu w samolocie , a nuż załapią to przestaną się interesować czymś co chyłkiem i po cichutku przechodzi przez Sejm i ma naprawdę znaczenie dla kraju i obywateli ... <hr>marian65 
Komentatorzy napisał(a):Felieton nie jest o polityce, w nosie mam kto wygra kolejne wybory i jaki kto zrobi użytek z Tupolewa, to i tak niczego nie zmieni. Kompromitacja Rzepy to był jedynie jaskrawy przykład tego jak działają dziś współczesne media i jak potrafią manipulować odbiorcą. Dziś, aby pozyskać czytelnika, media informacyjne kolorują, manipulują i modyfikują każdy przekaz. Motocykliści w tym przekazie to banda dzikusów, a takie pokazywanie nas szaremu Kowalskiemu zachęca do rozwieszania żyłek między drzewami, spychania z drogi i różnych ulicznych samosądów. Nikt się w redakcjach nie zastanawia nad późniejszymi konsekwencjami... <hr>Lovtza 
Komentatorzy napisał(a):Lovtza: Pisząc o „kompromitacji Rzepy” w kontekście artykułu o trotylu zahaczasz właśnie o politykę. W tym artykule piszesz wielokrotnie, że nie stajesz po niczyjej stronie, bo Cię "tam nie było i nie wiesz jak jest", a w sprawie Rzepy/trotylu nie sprawia Ci żadnego problemu zajęcie stanowiska (że autor to małpa z granatem, że manipuluje, że kompromitacja). Normalnie by mnie to nie obeszło, ale to ciekawa ironie w kontekście tego o czym piszesz w artykule. A tak, można powiedzieć, że posługujesz się niepowiązanym Smoleńskiem, żeby wzbudzić emocje, bo to nośny temat.

Na usunięciu wszelkich nawiązań do Tupolewa/trotylu/Smoleńska artykuł by tylko zyskał. <hr>ken-wywietrznik 
Komentatorzy napisał(a):Smoleńsk nie jest istotny. Masz rację, to jedynie chwytliwy temat, aby zwrócić uwagę na to, o czym piszę w felietonie. Równie dobrze mogłaby być to matka Madzi, czy producenci metanolu sprzedawanego jako alkohol spożywczy. Jeśli stawiasz sensacyjne tezy (jak zrobiła to Rzepa), to powinieneś być gotowy na ich obronę i konfrontację z rzeczywistością. To co się dzieje teraz w tym dzienniku pokazuje że redakcja nie miała kontroli nad tym co wyprodukowała. I tutaj jest sedno sprawy - prasa codziennie stawia karkołomne, bzdurne tezy, psuje życie społeczne, obraża (tutaj odnosiłem się do "publikacji" o motocyklistach) za co nikt jej nie rozlicza i za co nigdy nie ponosi konsekwencji. Bogu dzięki, że Rzepa nacięła się na tym trotylu w Tupolewie, choć jakoś nie sądzę, aby ten przypadek sprawił że publikacje w innych tematach będą bardziej przemyślane, rzetelne i oddające rzeczywistość... <hr>Lovtza 
Komentatorzy napisał(a):Tyle, że przykład z Rzepą jest o tyle kiepski, że jest dość prawdopodobnym, że była to publikacja przemyślana, rzetelna i oddająca rzeczywistość. Tylko przyszedł prikaz z gabinetu premiera, żeby ją wycofać.

Miałem na myśli, że niepotrzebnie mieszasz politykę w tym artykule podając trotyl jako przykład nierzetelnej, wręcz kłamliwej, publikacji. Niepotrzebnie, bo takich niepolitycznych przykładów jest na pęczki, jak sam zauważyłeś. <hr>ken-wywietrznik 
Komentatorzy napisał(a):Moim zdaniem, biorąc pod uwagę to co wiem (jako wieloletni pasjonat lotnictwa i osoba wychowująca się i od zawsze mieszkająca przy lotnisku) na temat lotnictwa, a także pracy dziennikarskiej w Polsce, a także tego co wszyscy wiemy o poziomie polskiej polityki, prawdopodobieństwo, że publikacja Rzepy jest "przemyślana, rzetelna i oddająca rzeczywistość" oscyluje wokół zera. Gdyby ta publikacja była "przemyślana, rzetelna i oddająca rzeczywistość", właściciel dałby się pokroić za swoich dziennikarzy (zamiast wykopywać ich dyscyplinarnie z pracy), bo odkrywanie afer tego kalibru (gdyby to rzeczywiście była afera) to nie tylko ogromne korzyści płynące z większej sprzedaży (nakład, reklama), ale też prestiż i miejsce w historii. Prikaz z gabinetu premiera? Przestań, w takie rzeczy wierzą jedynie słuchacze radia z Torunia. <hr>Lovtza

I tak płynnie przeszedłeś od niepotrzebnego wmieszania polityki w artykuł do obrażania czytelników („w takie rzeczy wierzą jedynie słuchacze radia z Torunia”). Warto było? <hr>ken-wywietrznik

przez **Komentatorzy** » 9/11/2012, 00:15

Komentatorzy napisał(a):Jak dla mnie kierowca tego quada zachował się nierozsądnie. Na jego miejscu zabrałbym kolesiowi ten aparat i ewentualnie dał w łeb ścinke za głupie zachowanie. Miałbym aparat za free, a pan turysta nie miałby dowodu na taśmie. Ew wyrzucić w las coby nie wyjść na złodzieja. <hr>PabloKTM

Ciekawy tok rozumowania. Jak przywłaszczę aparat i będę go używał to 'wyjdę' na złodzieja. Ale gdy zabiorę komuś aparat i wyrzucę to już nie jestem złodziejem. :-)

<hr>Edek

przez **Komentatorzy** » 9/11/2012, 10:59

Komentatorzy napisał(a):Skuterkowi na filmie należy się mandat. I nie ma dyskusji. A jak potraktować kierowcę auta, który pieszej znajdującej się na pasach przejeżdża po paznokciach. <hr>ZYGZAK 
Komentatorzy napisał(a):jorkee. No ale tak sie jezdzi skuterkiem. W wloszech wszyscy tak jezdza i nikt z tego nie robi sensacji. <hr>jorkee

Nie, tak się nie jeździ skuterem ani niczym innymi. Podałeś przykład z kraju gdzie akurat kultura jazdy jest jedną z najniższych w Europie. Skoro już "równasz w dół" to mogłeś porównać do Indii albo Indonezji- tam się dopiero jeździ jak chce. To tak jak bym jeździł tirem pod prąd i mówił "ale tak się jeździ. W Rosji tak wszyscy jeżdżą". Czymkolwiek nie jeździsz masz być przewidywalny dla innych.
 <hr>Volt

przez **Komentatorzy** » 9/11/2012, 21:55

Komentatorzy napisał(a):Jak dla mnie kierowca tego quada zachował się nierozsądnie. Na jego miejscu zabrałbym kolesiowi ten aparat i ewentualnie dał w łeb ścinke za głupie zachowanie. Miałbym aparat za free, a pan turysta nie miałby dowodu na taśmie. Ew wyrzucić w las coby nie wyjść na złodzieja. <hr>PabloKTM 
Komentatorzy napisał(a):Ciekawy tok rozumowania. Jak przywłaszczę aparat i będę go używał to 'wyjdę' na złodzieja. Ale gdy zabiorę komuś aparat i wyrzucę to już nie jestem złodziejem. <hr>Edek

Wiesz kolego, miałem na myśli sytuację, kiedy to jeździec w obecności Pana kamerzysty- strażnika natury-wyrzuca aparat gdzieś wpizdu aby ten go nie znalazł. Bardziej chodzi mi o pozbycie się dowodu, który to może w przyszłości pomóc odpowiednim służbom do namierzenia kierowcy quada, ew wyjąć kartę pamięci, skasować film, nie wiem, ich było więcej, bez problemu poradziliby sobie z dwójką namolnych turystów, przynajmniej w humanitarny, opisany powyżej sposób, który byłby gwarancją pozbycia się dowodu i braku ew konsekwencji w przyszłości. <hr>PabloKTM

przez **Komentatorzy** » 10/11/2012, 09:05

Komentatorzy napisał(a):Lovtza z całym szacunkiem - co za diabeł Cię podkusił by pisać artykuł zahaczający o politykę ? Z takich dyskusji wynika zazwyczaj tylko zwada . Ale skoro zacząłeś to pozwólcie że napiszę swoje zdanie .
Myślę że nie tylko mediom ale i rządowi zależy na tym by nasze społeczeństwo było skłócone bo takim społeczeństwem najłatwiej się rządzi . Polak ma myśleć że motocyklista ma lepiej od puszkarza , rewelacyjnie zarabiająca pielęgniarka wiodąca lepsze życie od niego samego diabli wiedzą dla czego strajkuje , że górnicy do spóły z emerytami go okradają itd. Nasz naród skwapliwie podłapuje te sensacje i bluzgając na siebie na wzajem chętnie skoczył by sobie do oczu ...Tak ma być bo w tedy Polacy zapominają o rosnących cenach , narastającej biedzie . Przepełnieni wzajemną nienawiścią odwracają wzrok od rzeczywistych sprawców swoich problemów ...A jeśli już nie są pełni niechęci do bliźnich to można im jeszcze podsunąć temat zastępczy w postaci trotylu w samolocie , a nuż załapią to przestaną się interesować czymś co chyłkiem i po cichutku przechodzi przez Sejm i ma naprawdę znaczenie dla kraju i obywateli ... <hr>marian65 
Komentatorzy napisał(a):Felieton nie jest o polityce, w nosie mam kto wygra kolejne wybory i jaki kto zrobi użytek z Tupolewa, to i tak niczego nie zmieni. Kompromitacja Rzepy to był jedynie jaskrawy przykład tego jak działają dziś współczesne media i jak potrafią manipulować odbiorcą. Dziś, aby pozyskać czytelnika, media informacyjne kolorują, manipulują i modyfikują każdy przekaz. Motocykliści w tym przekazie to banda dzikusów, a takie pokazywanie nas szaremu Kowalskiemu zachęca do rozwieszania żyłek między drzewami, spychania z drogi i różnych ulicznych samosądów. Nikt się w redakcjach nie zastanawia nad późniejszymi konsekwencjami... <hr>Lovtza 
Komentatorzy napisał(a):Lovtza: Pisząc o „kompromitacji Rzepy” w kontekście artykułu o trotylu zahaczasz właśnie o politykę. W tym artykule piszesz wielokrotnie, że nie stajesz po niczyjej stronie, bo Cię "tam nie było i nie wiesz jak jest", a w sprawie Rzepy/trotylu nie sprawia Ci żadnego problemu zajęcie stanowiska (że autor to małpa z granatem, że manipuluje, że kompromitacja). Normalnie by mnie to nie obeszło, ale to ciekawa ironie w kontekście tego o czym piszesz w artykule. A tak, można powiedzieć, że posługujesz się niepowiązanym Smoleńskiem, żeby wzbudzić emocje, bo to nośny temat.

Na usunięciu wszelkich nawiązań do Tupolewa/trotylu/Smoleńska artykuł by tylko zyskał. <hr>ken-wywietrznik 
Komentatorzy napisał(a):Smoleńsk nie jest istotny. Masz rację, to jedynie chwytliwy temat, aby zwrócić uwagę na to, o czym piszę w felietonie. Równie dobrze mogłaby być to matka Madzi, czy producenci metanolu sprzedawanego jako alkohol spożywczy. Jeśli stawiasz sensacyjne tezy (jak zrobiła to Rzepa), to powinieneś być gotowy na ich obronę i konfrontację z rzeczywistością. To co się dzieje teraz w tym dzienniku pokazuje że redakcja nie miała kontroli nad tym co wyprodukowała. I tutaj jest sedno sprawy - prasa codziennie stawia karkołomne, bzdurne tezy, psuje życie społeczne, obraża (tutaj odnosiłem się do "publikacji" o motocyklistach) za co nikt jej nie rozlicza i za co nigdy nie ponosi konsekwencji. Bogu dzięki, że Rzepa nacięła się na tym trotylu w Tupolewie, choć jakoś nie sądzę, aby ten przypadek sprawił że publikacje w innych tematach będą bardziej przemyślane, rzetelne i oddające rzeczywistość... <hr>Lovtza 
Komentatorzy napisał(a):Tyle, że przykład z Rzepą jest o tyle kiepski, że jest dość prawdopodobnym, że była to publikacja przemyślana, rzetelna i oddająca rzeczywistość. Tylko przyszedł prikaz z gabinetu premiera, żeby ją wycofać.

Miałem na myśli, że niepotrzebnie mieszasz politykę w tym artykule podając trotyl jako przykład nierzetelnej, wręcz kłamliwej, publikacji. Niepotrzebnie, bo takich niepolitycznych przykładów jest na pęczki, jak sam zauważyłeś. <hr>ken-wywietrznik 
Komentatorzy napisał(a):Moim zdaniem, biorąc pod uwagę to co wiem (jako wieloletni pasjonat lotnictwa i osoba wychowująca się i od zawsze mieszkająca przy lotnisku) na temat lotnictwa, a także pracy dziennikarskiej w Polsce, a także tego co wszyscy wiemy o poziomie polskiej polityki, prawdopodobieństwo, że publikacja Rzepy jest "przemyślana, rzetelna i oddająca rzeczywistość" oscyluje wokół zera. Gdyby ta publikacja była "przemyślana, rzetelna i oddająca rzeczywistość", właściciel dałby się pokroić za swoich dziennikarzy (zamiast wykopywać ich dyscyplinarnie z pracy), bo odkrywanie afer tego kalibru (gdyby to rzeczywiście była afera) to nie tylko ogromne korzyści płynące z większej sprzedaży (nakład, reklama), ale też prestiż i miejsce w historii. Prikaz z gabinetu premiera? Przestań, w takie rzeczy wierzą jedynie słuchacze radia z Torunia. <hr>Lovtza 
Komentatorzy napisał(a):I tak płynnie przeszedłeś od niepotrzebnego wmieszania polityki w artykuł do obrażania czytelników („w takie rzeczy wierzą jedynie słuchacze radia z Torunia”). Warto było? <hr>ken-wywietrznik

Co jest obraźliwego w tym stwierdzeniu? Czy czytelników radia z Torunia obrażam ja, czy ludzie cynicznie wciskający im różne konfabulacje i nie mające związku z rzeczywistością teorie spiskowe? Można polemizować, prawda? <hr>Lovtza

przez **Komentatorzy** » 10/11/2012, 09:28

Artykuł niezły, ale autor mógłby się troszkę lepiej przygotować pod względem prawnym. To, że od nowego roku do kierowania motorowerem będzie potrzebne prawo jazdy kat. AM to nie jest skutkiem wybujałych publikacji w mediach, w tym temacie miały one niewiele do powiedzenia. Te zmiany są wynikiem implementacji dyrektywy UE w sprawie praw jazdy, więc jako członek UE mieliśmy tu g.... do powiedzenia. Jest dyrektywa więc trzeba ją wdrożyć. Polecam jej lekturę, jest powszechnie dostępna. Pozdrawiam <hr>kolo

przez **Komentatorzy** » 10/11/2012, 10:30

polecam ksiazke "Michnikowszczyzna" Media w polsce to jedno wielkie bagno. Plus dla ciebie Lovtza ze nie boisz sie o tym mowic. Pozdro <hr>zxer

przez **Komentatorzy** » 10/11/2012, 13:05

Komentatorzy napisał(a):Lovtza z całym szacunkiem - co za diabeł Cię podkusił by pisać artykuł zahaczający o politykę ? Z takich dyskusji wynika zazwyczaj tylko zwada . Ale skoro zacząłeś to pozwólcie że napiszę swoje zdanie .
Myślę że nie tylko mediom ale i rządowi zależy na tym by nasze społeczeństwo było skłócone bo takim społeczeństwem najłatwiej się rządzi . Polak ma myśleć że motocyklista ma lepiej od puszkarza , rewelacyjnie zarabiająca pielęgniarka wiodąca lepsze życie od niego samego diabli wiedzą dla czego strajkuje , że górnicy do spóły z emerytami go okradają itd. Nasz naród skwapliwie podłapuje te sensacje i bluzgając na siebie na wzajem chętnie skoczył by sobie do oczu ...Tak ma być bo w tedy Polacy zapominają o rosnących cenach , narastającej biedzie . Przepełnieni wzajemną nienawiścią odwracają wzrok od rzeczywistych sprawców swoich problemów ...A jeśli już nie są pełni niechęci do bliźnich to można im jeszcze podsunąć temat zastępczy w postaci trotylu w samolocie , a nuż załapią to przestaną się interesować czymś co chyłkiem i po cichutku przechodzi przez Sejm i ma naprawdę znaczenie dla kraju i obywateli ... <hr>marian65 
Komentatorzy napisał(a):Felieton nie jest o polityce, w nosie mam kto wygra kolejne wybory i jaki kto zrobi użytek z Tupolewa, to i tak niczego nie zmieni. Kompromitacja Rzepy to był jedynie jaskrawy przykład tego jak działają dziś współczesne media i jak potrafią manipulować odbiorcą. Dziś, aby pozyskać czytelnika, media informacyjne kolorują, manipulują i modyfikują każdy przekaz. Motocykliści w tym przekazie to banda dzikusów, a takie pokazywanie nas szaremu Kowalskiemu zachęca do rozwieszania żyłek między drzewami, spychania z drogi i różnych ulicznych samosądów. Nikt się w redakcjach nie zastanawia nad późniejszymi konsekwencjami... <hr>Lovtza 
Komentatorzy napisał(a):Lovtza: Pisząc o „kompromitacji Rzepy” w kontekście artykułu o trotylu zahaczasz właśnie o politykę. W tym artykule piszesz wielokrotnie, że nie stajesz po niczyjej stronie, bo Cię "tam nie było i nie wiesz jak jest", a w sprawie Rzepy/trotylu nie sprawia Ci żadnego problemu zajęcie stanowiska (że autor to małpa z granatem, że manipuluje, że kompromitacja). Normalnie by mnie to nie obeszło, ale to ciekawa ironie w kontekście tego o czym piszesz w artykule. A tak, można powiedzieć, że posługujesz się niepowiązanym Smoleńskiem, żeby wzbudzić emocje, bo to nośny temat.

Na usunięciu wszelkich nawiązań do Tupolewa/trotylu/Smoleńska artykuł by tylko zyskał. <hr>ken-wywietrznik 
Komentatorzy napisał(a):Smoleńsk nie jest istotny. Masz rację, to jedynie chwytliwy temat, aby zwrócić uwagę na to, o czym piszę w felietonie. Równie dobrze mogłaby być to matka Madzi, czy producenci metanolu sprzedawanego jako alkohol spożywczy. Jeśli stawiasz sensacyjne tezy (jak zrobiła to Rzepa), to powinieneś być gotowy na ich obronę i konfrontację z rzeczywistością. To co się dzieje teraz w tym dzienniku pokazuje że redakcja nie miała kontroli nad tym co wyprodukowała. I tutaj jest sedno sprawy - prasa codziennie stawia karkołomne, bzdurne tezy, psuje życie społeczne, obraża (tutaj odnosiłem się do "publikacji" o motocyklistach) za co nikt jej nie rozlicza i za co nigdy nie ponosi konsekwencji. Bogu dzięki, że Rzepa nacięła się na tym trotylu w Tupolewie, choć jakoś nie sądzę, aby ten przypadek sprawił że publikacje w innych tematach będą bardziej przemyślane, rzetelne i oddające rzeczywistość... <hr>Lovtza 
Komentatorzy napisał(a):Tyle, że przykład z Rzepą jest o tyle kiepski, że jest dość prawdopodobnym, że była to publikacja przemyślana, rzetelna i oddająca rzeczywistość. Tylko przyszedł prikaz z gabinetu premiera, żeby ją wycofać.

Miałem na myśli, że niepotrzebnie mieszasz politykę w tym artykule podając trotyl jako przykład nierzetelnej, wręcz kłamliwej, publikacji. Niepotrzebnie, bo takich niepolitycznych przykładów jest na pęczki, jak sam zauważyłeś. <hr>ken-wywietrznik 
Komentatorzy napisał(a):Moim zdaniem, biorąc pod uwagę to co wiem (jako wieloletni pasjonat lotnictwa i osoba wychowująca się i od zawsze mieszkająca przy lotnisku) na temat lotnictwa, a także pracy dziennikarskiej w Polsce, a także tego co wszyscy wiemy o poziomie polskiej polityki, prawdopodobieństwo, że publikacja Rzepy jest "przemyślana, rzetelna i oddająca rzeczywistość" oscyluje wokół zera. Gdyby ta publikacja była "przemyślana, rzetelna i oddająca rzeczywistość", właściciel dałby się pokroić za swoich dziennikarzy (zamiast wykopywać ich dyscyplinarnie z pracy), bo odkrywanie afer tego kalibru (gdyby to rzeczywiście była afera) to nie tylko ogromne korzyści płynące z większej sprzedaży (nakład, reklama), ale też prestiż i miejsce w historii. Prikaz z gabinetu premiera? Przestań, w takie rzeczy wierzą jedynie słuchacze radia z Torunia. <hr>Lovtza 
Komentatorzy napisał(a):I tak płynnie przeszedłeś od niepotrzebnego wmieszania polityki w artykuł do obrażania czytelników („w takie rzeczy wierzą jedynie słuchacze radia z Torunia”). Warto było? <hr>ken-wywietrznik 
Komentatorzy napisał(a):Co jest obraźliwego w tym stwierdzeniu? Czy czytelników radia z Torunia obrażam ja, czy ludzie cynicznie wciskający im różne konfabulacje i nie mające związku z rzeczywistością teorie spiskowe? Można polemizować, prawda? <hr>Lovtza

Lovtza tacy jak Ty są teraz zakałą Polski. "To na pewno nie był zamach, mam na to dowody, ponieważ tak mi się wydaje. Rosja to kraj w którym elita władz wywodzi się z KGP ale w sumie to się poprawili chłopaki i myślę, że by czegoś takiego nie zrobili. Dobrze, że nie jestem słuchaczem radia z Torunia, fanatykiem PISu, katolem, faszystą. A tak a propos ten marsz by się przydało zablokować, żeby znowu burd nie urządzali."

Dla Twojej wiadomości poglądy zacytowane wyżej ma 90% wyborców PO. O komuchach z SLD nawet nie wspomnę, bo Ci są bardziej świadomi tego co mówią. Osoby takie jak Ty widzą tylko platformę i PIS na który głosują słuchacze radia z Torunia, muszę Cię uświadomić, że sami słuchacze Rydzyka to może z 1-2%. Na PIS często głosują patrioci, którzy wiedzą, że poza tą partią mamy w czołówce tylko 3 lewackie PO, SLD, RP. I nie są to tak jak Wy lubicie ich nazywać fanatycy. Gdyby znalazła się normalniejsza partia prawicowa, gwarantuję Ci, że to oni zdobyli by głosy.

Temat już zszedł za bardzo na politykę, wiem, że i tak Cię nie przekonam, bo Platforma to ludzie wykształceni, a w PISie same przygłupy, więc zlejesz tą wypowiedź ale mam nadzieję, że skłoni Cię chodź w minimalnym stopniu do tego, czy brak dekomunizacji ma jakiś wpływ na to w jakim kraju żyjemy i że nie wszystko kręci się wokół robienia hajsu.

Poza tym pisałem tą wypowiedź również po to żebyś nie wypowiadał się na tematy o których nie masz pojęcia, a które później ktoś przeczyta i pomyśli: "HAHA dobrze im pojechał moherom je*****". <hr>Bot

przez **Komentatorzy** » 11/11/2012, 13:08

Niech sobie taki jeden z drugim założy porządny tłumik a złego słowa nie powiem. <hr>krzysiek

przez **Komentatorzy** » 12/11/2012, 07:43

Komentatorzy napisał(a):Jak dla mnie kierowca tego quada zachował się nierozsądnie. Na jego miejscu zabrałbym kolesiowi ten aparat i ewentualnie dał w łeb ścinke za głupie zachowanie. Miałbym aparat za free, a pan turysta nie miałby dowodu na taśmie. Ew wyrzucić w las coby nie wyjść na złodzieja. <hr>PabloKTM 
Komentatorzy napisał(a):Ciekawy tok rozumowania. Jak przywłaszczę aparat i będę go używał to 'wyjdę' na złodzieja. Ale gdy zabiorę komuś aparat i wyrzucę to już nie jestem złodziejem. <hr>Edek 
Komentatorzy napisał(a):Wiesz kolego, miałem na myśli sytuację, kiedy to jeździec w obecności Pana kamerzysty- strażnika natury-wyrzuca aparat gdzieś wpizdu aby ten go nie znalazł. Bardziej chodzi mi o pozbycie się dowodu, który to może w przyszłości pomóc odpowiednim służbom do namierzenia kierowcy quada, ew wyjąć kartę pamięci, skasować film, nie wiem, ich było więcej, bez problemu poradziliby sobie z dwójką namolnych turystów, przynajmniej w humanitarny, opisany powyżej sposób, który byłby gwarancją pozbycia się dowodu i braku ew konsekwencji w przyszłości. <hr>PabloKTM

słusznie prawi kolega. Ja też usuwam dowody przestępstwa zawsze, przykładowo ciała najlepiej się pozbyć na bagnach.... Ludzie, czy wy tak serio to piszecie? "Było ich więcej, bez problemu poradziliby sobie z dwójką normalnych turystów"?? Jeżeli macie sytuacje kiedy musisicie sobie tak "radzić" z normalnymi turystami to nie dziwcie się, że z wami też ktoś tak czy inaczej próbuje sobie "poradzić". Sami nakręcacie tę spiralę a potem płacz dlaczego oni nas nie lubią.... <hr>moc między nogami:)

przez **Komentatorzy** » 12/11/2012, 08:28

Komentatorzy napisał(a):Lovtza z całym szacunkiem - co za diabeł Cię podkusił by pisać artykuł zahaczający o politykę ? Z takich dyskusji wynika zazwyczaj tylko zwada . Ale skoro zacząłeś to pozwólcie że napiszę swoje zdanie .
Myślę że nie tylko mediom ale i rządowi zależy na tym by nasze społeczeństwo było skłócone bo takim społeczeństwem najłatwiej się rządzi . Polak ma myśleć że motocyklista ma lepiej od puszkarza , rewelacyjnie zarabiająca pielęgniarka wiodąca lepsze życie od niego samego diabli wiedzą dla czego strajkuje , że górnicy do spóły z emerytami go okradają itd. Nasz naród skwapliwie podłapuje te sensacje i bluzgając na siebie na wzajem chętnie skoczył by sobie do oczu ...Tak ma być bo w tedy Polacy zapominają o rosnących cenach , narastającej biedzie . Przepełnieni wzajemną nienawiścią odwracają wzrok od rzeczywistych sprawców swoich problemów ...A jeśli już nie są pełni niechęci do bliźnich to można im jeszcze podsunąć temat zastępczy w postaci trotylu w samolocie , a nuż załapią to przestaną się interesować czymś co chyłkiem i po cichutku przechodzi przez Sejm i ma naprawdę znaczenie dla kraju i obywateli ... <hr>marian65 
Komentatorzy napisał(a):Felieton nie jest o polityce, w nosie mam kto wygra kolejne wybory i jaki kto zrobi użytek z Tupolewa, to i tak niczego nie zmieni. Kompromitacja Rzepy to był jedynie jaskrawy przykład tego jak działają dziś współczesne media i jak potrafią manipulować odbiorcą. Dziś, aby pozyskać czytelnika, media informacyjne kolorują, manipulują i modyfikują każdy przekaz. Motocykliści w tym przekazie to banda dzikusów, a takie pokazywanie nas szaremu Kowalskiemu zachęca do rozwieszania żyłek między drzewami, spychania z drogi i różnych ulicznych samosądów. Nikt się w redakcjach nie zastanawia nad późniejszymi konsekwencjami... <hr>Lovtza 
Komentatorzy napisał(a):Lovtza: Pisząc o „kompromitacji Rzepy” w kontekście artykułu o trotylu zahaczasz właśnie o politykę. W tym artykule piszesz wielokrotnie, że nie stajesz po niczyjej stronie, bo Cię "tam nie było i nie wiesz jak jest", a w sprawie Rzepy/trotylu nie sprawia Ci żadnego problemu zajęcie stanowiska (że autor to małpa z granatem, że manipuluje, że kompromitacja). Normalnie by mnie to nie obeszło, ale to ciekawa ironie w kontekście tego o czym piszesz w artykule. A tak, można powiedzieć, że posługujesz się niepowiązanym Smoleńskiem, żeby wzbudzić emocje, bo to nośny temat.

Na usunięciu wszelkich nawiązań do Tupolewa/trotylu/Smoleńska artykuł by tylko zyskał. <hr>ken-wywietrznik 
Komentatorzy napisał(a):Smoleńsk nie jest istotny. Masz rację, to jedynie chwytliwy temat, aby zwrócić uwagę na to, o czym piszę w felietonie. Równie dobrze mogłaby być to matka Madzi, czy producenci metanolu sprzedawanego jako alkohol spożywczy. Jeśli stawiasz sensacyjne tezy (jak zrobiła to Rzepa), to powinieneś być gotowy na ich obronę i konfrontację z rzeczywistością. To co się dzieje teraz w tym dzienniku pokazuje że redakcja nie miała kontroli nad tym co wyprodukowała. I tutaj jest sedno sprawy - prasa codziennie stawia karkołomne, bzdurne tezy, psuje życie społeczne, obraża (tutaj odnosiłem się do "publikacji" o motocyklistach) za co nikt jej nie rozlicza i za co nigdy nie ponosi konsekwencji. Bogu dzięki, że Rzepa nacięła się na tym trotylu w Tupolewie, choć jakoś nie sądzę, aby ten przypadek sprawił że publikacje w innych tematach będą bardziej przemyślane, rzetelne i oddające rzeczywistość... <hr>Lovtza 
Komentatorzy napisał(a):Tyle, że przykład z Rzepą jest o tyle kiepski, że jest dość prawdopodobnym, że była to publikacja przemyślana, rzetelna i oddająca rzeczywistość. Tylko przyszedł prikaz z gabinetu premiera, żeby ją wycofać.

Miałem na myśli, że niepotrzebnie mieszasz politykę w tym artykule podając trotyl jako przykład nierzetelnej, wręcz kłamliwej, publikacji. Niepotrzebnie, bo takich niepolitycznych przykładów jest na pęczki, jak sam zauważyłeś. <hr>ken-wywietrznik 
Komentatorzy napisał(a):Moim zdaniem, biorąc pod uwagę to co wiem (jako wieloletni pasjonat lotnictwa i osoba wychowująca się i od zawsze mieszkająca przy lotnisku) na temat lotnictwa, a także pracy dziennikarskiej w Polsce, a także tego co wszyscy wiemy o poziomie polskiej polityki, prawdopodobieństwo, że publikacja Rzepy jest "przemyślana, rzetelna i oddająca rzeczywistość" oscyluje wokół zera. Gdyby ta publikacja była "przemyślana, rzetelna i oddająca rzeczywistość", właściciel dałby się pokroić za swoich dziennikarzy (zamiast wykopywać ich dyscyplinarnie z pracy), bo odkrywanie afer tego kalibru (gdyby to rzeczywiście była afera) to nie tylko ogromne korzyści płynące z większej sprzedaży (nakład, reklama), ale też prestiż i miejsce w historii. Prikaz z gabinetu premiera? Przestań, w takie rzeczy wierzą jedynie słuchacze radia z Torunia. <hr>Lovtza 
Komentatorzy napisał(a):I tak płynnie przeszedłeś od niepotrzebnego wmieszania polityki w artykuł do obrażania czytelników („w takie rzeczy wierzą jedynie słuchacze radia z Torunia”). Warto było? <hr>ken-wywietrznik 
Komentatorzy napisał(a):Co jest obraźliwego w tym stwierdzeniu? Czy czytelników radia z Torunia obrażam ja, czy ludzie cynicznie wciskający im różne konfabulacje i nie mające związku z rzeczywistością teorie spiskowe? Można polemizować, prawda? <hr>Lovtza 
Komentatorzy napisał(a):Lovtza tacy jak Ty są teraz zakałą Polski. "To na pewno nie był zamach, mam na to dowody, ponieważ tak mi się wydaje. Rosja to kraj w którym elita władz wywodzi się z KGP ale w sumie to się poprawili chłopaki i myślę, że by czegoś takiego nie zrobili. Dobrze, że nie jestem słuchaczem radia z Torunia, fanatykiem PISu, katolem, faszystą. A tak a propos ten marsz by się przydało zablokować, żeby znowu burd nie urządzali."

Dla Twojej wiadomości poglądy zacytowane wyżej ma 90% wyborców PO. O komuchach z SLD nawet nie wspomnę, bo Ci są bardziej świadomi tego co mówią. Osoby takie jak Ty widzą tylko platformę i PIS na który głosują słuchacze radia z Torunia, muszę Cię uświadomić, że sami słuchacze Rydzyka to może z 1-2%. Na PIS często głosują patrioci, którzy wiedzą, że poza tą partią mamy w czołówce tylko 3 lewackie PO, SLD, RP. I nie są to tak jak Wy lubicie ich nazywać fanatycy. Gdyby znalazła się normalniejsza partia prawicowa, gwarantuję Ci, że to oni zdobyli by głosy.

Temat już zszedł za bardzo na politykę, wiem, że i tak Cię nie przekonam, bo Platforma to ludzie wykształceni, a w PISie same przygłupy, więc zlejesz tą wypowiedź ale mam nadzieję, że skłoni Cię chodź w minimalnym stopniu do tego, czy brak dekomunizacji ma jakiś wpływ na to w jakim kraju żyjemy i że nie wszystko kręci się wokół robienia hajsu.

Poza tym pisałem tą wypowiedź również po to żebyś nie wypowiadał się na tematy o których nie masz pojęcia, a które później ktoś przeczyta i pomyśli: "HAHA dobrze im pojechał moherom je*****". <hr>Bot

Ale ja nie jestem zwolennikiem PO. Uważam, że ostatnie rządy Donalda, to jeden z największych wałków i oszustw w ostatnim 20-leciu po odzyskaniu "niepodległości". Więc nie wiem o co Ci chodzi. Uważam jednocześnie, że wszystkie partie w tej chwili w PL są równie gówniane jak PO. Ja nie mam na kogo głosować i na wybory nie chodzę, bo nie chcę przykładać do tego ręki. A ty na prawdę uważasz, że "Jarosław Polskę zbaw"? Na koniec dodam, że moja odraza do PO, PIS i całej reszty nie przeszkadza mi jednak w trzeźwej ocenie sytuacji - jaki trotyl i nitrogliceryna w Tupolewie? <hr>Lovtza

przez **Komentatorzy** » 12/11/2012, 14:18

Komentatorzy napisał(a):Lovtza z całym szacunkiem - co za diabeł Cię podkusił by pisać artykuł zahaczający o politykę ? Z takich dyskusji wynika zazwyczaj tylko zwada . Ale skoro zacząłeś to pozwólcie że napiszę swoje zdanie .
Myślę że nie tylko mediom ale i rządowi zależy na tym by nasze społeczeństwo było skłócone bo takim społeczeństwem najłatwiej się rządzi . Polak ma myśleć że motocyklista ma lepiej od puszkarza , rewelacyjnie zarabiająca pielęgniarka wiodąca lepsze życie od niego samego diabli wiedzą dla czego strajkuje , że górnicy do spóły z emerytami go okradają itd. Nasz naród skwapliwie podłapuje te sensacje i bluzgając na siebie na wzajem chętnie skoczył by sobie do oczu ...Tak ma być bo w tedy Polacy zapominają o rosnących cenach , narastającej biedzie . Przepełnieni wzajemną nienawiścią odwracają wzrok od rzeczywistych sprawców swoich problemów ...A jeśli już nie są pełni niechęci do bliźnich to można im jeszcze podsunąć temat zastępczy w postaci trotylu w samolocie , a nuż załapią to przestaną się interesować czymś co chyłkiem i po cichutku przechodzi przez Sejm i ma naprawdę znaczenie dla kraju i obywateli ... <hr>marian65 
Komentatorzy napisał(a):Felieton nie jest o polityce, w nosie mam kto wygra kolejne wybory i jaki kto zrobi użytek z Tupolewa, to i tak niczego nie zmieni. Kompromitacja Rzepy to był jedynie jaskrawy przykład tego jak działają dziś współczesne media i jak potrafią manipulować odbiorcą. Dziś, aby pozyskać czytelnika, media informacyjne kolorują, manipulują i modyfikują każdy przekaz. Motocykliści w tym przekazie to banda dzikusów, a takie pokazywanie nas szaremu Kowalskiemu zachęca do rozwieszania żyłek między drzewami, spychania z drogi i różnych ulicznych samosądów. Nikt się w redakcjach nie zastanawia nad późniejszymi konsekwencjami... <hr>Lovtza 
Komentatorzy napisał(a):Lovtza: Pisząc o „kompromitacji Rzepy” w kontekście artykułu o trotylu zahaczasz właśnie o politykę. W tym artykule piszesz wielokrotnie, że nie stajesz po niczyjej stronie, bo Cię "tam nie było i nie wiesz jak jest", a w sprawie Rzepy/trotylu nie sprawia Ci żadnego problemu zajęcie stanowiska (że autor to małpa z granatem, że manipuluje, że kompromitacja). Normalnie by mnie to nie obeszło, ale to ciekawa ironie w kontekście tego o czym piszesz w artykule. A tak, można powiedzieć, że posługujesz się niepowiązanym Smoleńskiem, żeby wzbudzić emocje, bo to nośny temat.

Na usunięciu wszelkich nawiązań do Tupolewa/trotylu/Smoleńska artykuł by tylko zyskał. <hr>ken-wywietrznik 
Komentatorzy napisał(a):Smoleńsk nie jest istotny. Masz rację, to jedynie chwytliwy temat, aby zwrócić uwagę na to, o czym piszę w felietonie. Równie dobrze mogłaby być to matka Madzi, czy producenci metanolu sprzedawanego jako alkohol spożywczy. Jeśli stawiasz sensacyjne tezy (jak zrobiła to Rzepa), to powinieneś być gotowy na ich obronę i konfrontację z rzeczywistością. To co się dzieje teraz w tym dzienniku pokazuje że redakcja nie miała kontroli nad tym co wyprodukowała. I tutaj jest sedno sprawy - prasa codziennie stawia karkołomne, bzdurne tezy, psuje życie społeczne, obraża (tutaj odnosiłem się do "publikacji" o motocyklistach) za co nikt jej nie rozlicza i za co nigdy nie ponosi konsekwencji. Bogu dzięki, że Rzepa nacięła się na tym trotylu w Tupolewie, choć jakoś nie sądzę, aby ten przypadek sprawił że publikacje w innych tematach będą bardziej przemyślane, rzetelne i oddające rzeczywistość... <hr>Lovtza 
Komentatorzy napisał(a):Tyle, że przykład z Rzepą jest o tyle kiepski, że jest dość prawdopodobnym, że była to publikacja przemyślana, rzetelna i oddająca rzeczywistość. Tylko przyszedł prikaz z gabinetu premiera, żeby ją wycofać.

Miałem na myśli, że niepotrzebnie mieszasz politykę w tym artykule podając trotyl jako przykład nierzetelnej, wręcz kłamliwej, publikacji. Niepotrzebnie, bo takich niepolitycznych przykładów jest na pęczki, jak sam zauważyłeś. <hr>ken-wywietrznik 
Komentatorzy napisał(a):Moim zdaniem, biorąc pod uwagę to co wiem (jako wieloletni pasjonat lotnictwa i osoba wychowująca się i od zawsze mieszkająca przy lotnisku) na temat lotnictwa, a także pracy dziennikarskiej w Polsce, a także tego co wszyscy wiemy o poziomie polskiej polityki, prawdopodobieństwo, że publikacja Rzepy jest "przemyślana, rzetelna i oddająca rzeczywistość" oscyluje wokół zera. Gdyby ta publikacja była "przemyślana, rzetelna i oddająca rzeczywistość", właściciel dałby się pokroić za swoich dziennikarzy (zamiast wykopywać ich dyscyplinarnie z pracy), bo odkrywanie afer tego kalibru (gdyby to rzeczywiście była afera) to nie tylko ogromne korzyści płynące z większej sprzedaży (nakład, reklama), ale też prestiż i miejsce w historii. Prikaz z gabinetu premiera? Przestań, w takie rzeczy wierzą jedynie słuchacze radia z Torunia. <hr>Lovtza 
Komentatorzy napisał(a):I tak płynnie przeszedłeś od niepotrzebnego wmieszania polityki w artykuł do obrażania czytelników („w takie rzeczy wierzą jedynie słuchacze radia z Torunia”). Warto było? <hr>ken-wywietrznik 
Komentatorzy napisał(a):Co jest obraźliwego w tym stwierdzeniu? Czy czytelników radia z Torunia obrażam ja, czy ludzie cynicznie wciskający im różne konfabulacje i nie mające związku z rzeczywistością teorie spiskowe? Można polemizować, prawda? <hr>Lovtza 
Komentatorzy napisał(a):Lovtza tacy jak Ty są teraz zakałą Polski. "To na pewno nie był zamach, mam na to dowody, ponieważ tak mi się wydaje. Rosja to kraj w którym elita władz wywodzi się z KGP ale w sumie to się poprawili chłopaki i myślę, że by czegoś takiego nie zrobili. Dobrze, że nie jestem słuchaczem radia z Torunia, fanatykiem PISu, katolem, faszystą. A tak a propos ten marsz by się przydało zablokować, żeby znowu burd nie urządzali."

Dla Twojej wiadomości poglądy zacytowane wyżej ma 90% wyborców PO. O komuchach z SLD nawet nie wspomnę, bo Ci są bardziej świadomi tego co mówią. Osoby takie jak Ty widzą tylko platformę i PIS na który głosują słuchacze radia z Torunia, muszę Cię uświadomić, że sami słuchacze Rydzyka to może z 1-2%. Na PIS często głosują patrioci, którzy wiedzą, że poza tą partią mamy w czołówce tylko 3 lewackie PO, SLD, RP. I nie są to tak jak Wy lubicie ich nazywać fanatycy. Gdyby znalazła się normalniejsza partia prawicowa, gwarantuję Ci, że to oni zdobyli by głosy.

Temat już zszedł za bardzo na politykę, wiem, że i tak Cię nie przekonam, bo Platforma to ludzie wykształceni, a w PISie same przygłupy, więc zlejesz tą wypowiedź ale mam nadzieję, że skłoni Cię chodź w minimalnym stopniu do tego, czy brak dekomunizacji ma jakiś wpływ na to w jakim kraju żyjemy i że nie wszystko kręci się wokół robienia hajsu.

Poza tym pisałem tą wypowiedź również po to żebyś nie wypowiadał się na tematy o których nie masz pojęcia, a które później ktoś przeczyta i pomyśli: "HAHA dobrze im pojechał moherom je*****". <hr>Bot 
Komentatorzy napisał(a):Ale ja nie jestem zwolennikiem PO. Uważam, że ostatnie rządy Donalda, to jeden z największych wałków i oszustw w ostatnim 20-leciu po odzyskaniu "niepodległości". Więc nie wiem o co Ci chodzi. Uważam jednocześnie, że wszystkie partie w tej chwili w PL są równie gówniane jak PO. Ja nie mam na kogo głosować i na wybory nie chodzę, bo nie chcę przykładać do tego ręki. A ty na prawdę uważasz, że "Jarosław Polskę zbaw"? Na koniec dodam, że moja odraza do PO, PIS i całej reszty nie przeszkadza mi jednak w trzeźwej ocenie sytuacji - jaki trotyl i nitrogliceryna w Tupolewie? <hr>Lovtza

Wobec tego przepraszam za niesłuszne oskarzenia. Wszystkie z czołowych partii być może są gówniane ale w sejmie zarejestrowanych jest kilkadziesiąt różnych partii, gdyby tysiące ludzi takich jak Ty którzy "nie chcą przykładać do tego ręki" zagłosowało na którąś z nich była by szansa na rządy normalnej partii, ponadto kwach nie byłby prezydentem na dwie kadencje.
"Jarosław Polskę zbaw" łatwo to komuś wypomnieć ale to nie ja wybierałem ich prezesa, natomiast jak gówniana by ona nie była, przynajmniej ma w miarę prawicowe poglądy i nie sprzedawała Polskich dóbr za bezcen. Ponadto należy do niej kilka wartościowych osób, więc w moim mniemaniu jest jedyną wartą uwagi partią, spośród czołówki z olimpu tj. PO, PIS, SLD, RP, PSL.
A co do trotylu to nie przypominam sobie żeby gmyz zdementował swoje doniesienia. Nie mówię, że on tam rzeczywiście był, mówię o tym, że nie należy od razu bez jakikchkolwiek dowodów, skreślać hipotez, jak chore by one nie były. Już niejedna taka chora hipoteza miała miejsce w historii. Więc skreślanie obecności trotylu w samolocie już następnego dnia, tylko dlatego, że "tak mi sie wydaje" i przekonywanie do tego z całą stanowczością innych jest niedorzeczne - podobnie jak niedorzeczne było wykluczanie zamachu już następnego dnia. Jak śledztwo będzie trwało w takim tępie jak teraz, gdzie PO zamiata wszystko pod dywan, to zagadka nigdy nie będzie wyjasniona, podobnie jak ta z 4 lipca 1943 w Gibraltarze. <hr>bot

przez **Komentatorzy** » 13/11/2012, 15:32

Też nie jesteście lepsi. Plujecie na inne media że tak źle się wyrażają o motocyklistach a dwa dni później publikujecie o napadzie przy pomocy motocykli na jubilera w Londynie. Dobrze że nie wpadła w Wasze ręce wczorajsza informacja o motocyklowym napadzie na bank w centrum warszawy..... <hr>Zły

przez **Komentatorzy** » 13/11/2012, 18:10

Ludzka zawiśc jest nieskończona.
Zwłaszcza wobec tych co wydają się byc wyzwoleni z jażma korków, rat za 10 letniego golfa (opla) i za mieszkanie.
Zawiśc wobec jadących szybciej niż oni, bez żon i teściowych sterujących z tylnego siedzenia. Zawiśc za przyklejone z tyłu 'plecaczki'. Taka baba z zawiści rzuci się sama pod koła. Aby tylko mężulo przypadkiem się nie zaraził i nie odszedł w siną dal..
A przecież on już i tak do niczego się nie nadaje, nawet kasy nie zarabia.
Wypadki powodują 'blondynki', co mają mózg między nogami i stare dziady co mylą pedały gazu z hamulcem, jak były wojskowy na Mokotowie, co rozjechał moją sąsiadkę. Lub jak ten, który chciał skasowac młodego Wałęsę.
A prasa i telewizja kłamią. Niektórzy o tym zapomnieli myśląc, że komuna odeszła w niebyt. A ona ma się bardzo dobrze. Tyle, że w POlsce jest trochę więcej kasy. <hr>SER$

przez **Komentatorzy** » 13/11/2012, 18:14

Komentatorzy napisał(a):ogólnie nie mam nic do motocyklistów czy kierowców quadów ale to co robią na szlakach to przegięcie , dlaczego turysta na szlaku ma ustępować quadowi czy motocyklowi ? <hr>beowulf111

Nie musisz ustępowac. Tylko później na wózku inwalidzkim będziesz pieprzyc, że miałeś rację.
Albo jak ta głupia, co rzuciła się pod kłada - z grobu śle kierowcy joby. <hr>POP

przez **Komentatorzy** » 17/10/2013, 21:01

Rzeczpospolita nie jest tabloidem.
A informacja o śladach trotylu na wraku TU154 została potem potwierdzona przez NPW.
To taka mała uwaga na marginesie oraz w kontekście Art. 6. Prawa Prasowego

<hr>remo

Scigacz.pl

[biblioteka] Małpa z granatem czyli media o...

Kto przegląda forum