Zobacz wątek - Dylemat: Jaką kartę graficzną wybrać?

Dylemat: Jaką kartę graficzną wybrać?

O wszystkim
_________

Moderatorzy: Walenty, Movi, adam_tomasz, Czester, madcap, Leg1oN, Lovtza, Terror, lagiboy, melvin, Landryss25, kravec, gelo007, suhy-19, Bostorn, Miczab, leff

Dylemat: Jaką kartę graficzną wybrać?

Postprzez Manhatan » 1/6/2007, 14:15

Mam problem tego typu, że składam sobie kompa i stanąłem na karcie graficznej.

Mam do wydania max. 750 zł i teraz tak: dylemat tkwi w 2 kartach,
-GeForce 8600GTS
-GeForce 7900GS

8 ma tą przewagę, że ma DX 10, bo jeżeli chodzi o resztę wszystko jest zbliżone, wydajność jest chyba o jakieś 10-15% większa niż 7.
7 ma ten plus, że i tak DX 10 nie chodzi na XP tylko na Viscie. Póki co chyba żadna gra nie chodzi na Viście, więc będę używał XP.

No i teraz co wy o tym sądzicie? Jakieś inne propozycje w tej cenie?

P.S Proszę, aby odpowiadały osoby, które mają cokolwiek pojęcia, inne posty będę kasował, jeżeli nic nie wniosą do mojego tematu.

Dzięki i pozdro.
"Hope is when we feel the pain that makes us try again"
Avatar użytkownika
Manhatan
VIP Ścigacz.pl
 
Posty: 2173
Dołączył(a): 29/5/2006, 12:56
Lokalizacja: Death ZONE


Postprzez gelo007 » 1/6/2007, 14:32

Z tych linków co mi pokazałeś to już lepiej brać tą 7900 bo ma pamięci o szynie 256 bit, zatem mimo tego, że 8600 ma wyższy numerek i niestety tylko 128 bit to 7900 będzie większy kosior.
Avatar użytkownika
gelo007
Administrator
 
Posty: 2731
Dołączył(a): 3/7/2006, 13:28
Lokalizacja: Radom

Postprzez Kris2k » 1/6/2007, 16:22

To zalezy na jak dlugo ma Ci starczyc ten komp... jak stac Cie teraz na serie 8 to bierz 8. Za rok lub dwa 7900 sprzedasz za grosze... a tak, 8mka dluzej pociagnie.
Dwa... jak juz kupowac 8smke to zwrocic uwage na szczegoly... jak napisal gelo, szyna pamieci ma tu istotne znaczenie... nawet kluczowe.

www.frazpc.pl

Jak nie znasz tego serwisu to polecam, moj ulubiony jesli chodzi o komputery.
GS 500E '93 --> VFR 800 '00
Avatar użytkownika
Kris2k
VIP Ścigacz.pl
 
Posty: 1617
Dołączył(a): 22/6/2006, 12:06
Lokalizacja: Tarnowskie Góry

Postprzez gelo007 » 1/6/2007, 16:25

To też mówię, że z dwojga kart lepiej sieknąć 7900 z 256 bit niż 8600 z 128 bit :)
Avatar użytkownika
gelo007
Administrator
 
Posty: 2731
Dołączył(a): 3/7/2006, 13:28
Lokalizacja: Radom

Postprzez Manhatan » 1/6/2007, 16:37

No to chciałbym wam przedstawić wstępne parametry nowego kompa:

Procesor - Intel Core2 Duo E6320 1.86 GHz (S775) BOX
Płyta główna - Asus P5LD2/C Intel 945P ||
Asus P5LD2 SE/C Intel 945P
Karta graficzna - GeForce 7900 GS Asus Top 256MB HDTV & 2x DVI (PCI-E)
Pamięć RAM - OCZ 2GB Kit (2x1GB) DDR2 800MHz/PC2-6400 CL 4-4-4-15 PLATINUM XTC with LIFETIME WARRANTY
Dysk - Seagate 300 GB Barracuda 7200.10 (16MB, Serial ATA II, zapis prostopadły)
Zasilacz - Zasilacz do obudowy ATX 500W Feel III 500 (PFC)

Dojdzie jeszcze obudowa i nagrywarka DVD, ale mam nadzieję, że któreś mi dadzą gratis jak będę zamawiał :)

Jeżeli macie jakieś inne tańsze lub w podobnej cenie propozycje to walcie co by tu można było zmienić na lepsze :wink:

Z góry dzięki.
"Hope is when we feel the pain that makes us try again"
Avatar użytkownika
Manhatan
VIP Ścigacz.pl
 
Posty: 2173
Dołączył(a): 29/5/2006, 12:56
Lokalizacja: Death ZONE

Postprzez gelo007 » 1/6/2007, 16:39

Może zasilacz jakiejś bardziej zacnej firmy? Tagan, Chieftec etc?


Dodano parę minut później:
Spoko, jednak możesz zostać przy tym zasilaczu, parametry ma OK.
Avatar użytkownika
gelo007
Administrator
 
Posty: 2731
Dołączył(a): 3/7/2006, 13:28
Lokalizacja: Radom

Postprzez TTomas » 1/6/2007, 18:00

Jeśli chodzi o kartę graficzną to 256 bitowa będzie lepsza czyli GeForce 7900GS. W zasilaczu zwróć uwagę na ilość wtyków do płyty głównej. Kumpel zakupił ostatnio podobny zestaw i okazało sie że we wtyczka zasilacza ma mniej pinów niż na płycie głównej :wink:
Speed kills, so you are looking for a dead man.
--==Kawasaki ZX9R==--
Avatar użytkownika
TTomas
Świeżak
 
Posty: 99
Dołączył(a): 4/5/2006, 04:01
Lokalizacja: Siedlce

Postprzez gelo007 » 1/6/2007, 18:34

Heh, wiesz TTomas, ale tam jeszcze luzem latają 4 brakujące piny ;) i je się powinno połączyc, no chyba, że w ogóle tego nie ma to zwracam honor.
Avatar użytkownika
gelo007
Administrator
 
Posty: 2731
Dołączył(a): 3/7/2006, 13:28
Lokalizacja: Radom

Postprzez SzpiceR » 1/6/2007, 20:32

łoo hoo manhatanik moze zamiast kompa moto inne? :twisted: tylko wzrok zepsujesz :D
ten co sobie nie żałuje
Avatar użytkownika
SzpiceR
VIP Ścigacz.pl
 
Posty: 3773
Dołączył(a): 8/8/2006, 18:46
Lokalizacja: Słupsk

Postprzez Thrillco » 1/6/2007, 20:41

Posiadam karte GF 7900GS Turbo Force with Zalman Cooler-najlepszy wybór za niewielkie już teraz pieniądze (niecałe 600zł). Karta Gigabyte jest tak wykopana na Zalmanie i z tym turbo Force, ze jest jedynie o 4% wolniejsza od wersji GT, podobnie rzecz się ma z 8600GTS-jak już seria 8 to tylko 8800, czyli kupa siana. Poza tym mój GF jest az o 11% wydajniejszy od każdego innego GF7900GS, no i ten Zallman :D
Manhatan...przy pozostałej konfiguracji to ci 8600 zrobi niewielka różnice wydajnościową a ogromna cenową. Poza tym jeśli nowa technologia kosztuje blisko tyle co poprzednia a jest dużo tansza od 8800 to powinno ci dac co nieco do myslenia. Bież Gigabyte GF7900GS TurboForce z Zallmanem, nie bedziesz załował. Posłuchaj człowieka, który od 3 lat klei kompa dla wciąz rozwijającej się pani architekt.
brak opisu...
Avatar użytkownika
Thrillco
Mieszkaniec forum
 
Posty: 2598
Dołączył(a): 22/2/2006, 20:57
Lokalizacja: Białystok

Postprzez Manhatan » 1/6/2007, 21:15

SzpiceR napisał(a):łoo hoo manhatanik moze zamiast kompa moto inne? :twisted: tylko wzrok zepsujesz :D


Młody na komunię dostał furę kasy więc muszę to wykorzystać bo starsi kasę zabiorą. Na moje moto raczej mi nie dołoży, ale za to będę miał dobrego w miarę kompa, no i pozatym moto też będzie za resztę kasy, tyle tylko, że dla młodego :wink:

No właśnie tu też były nie małe przemyślenia czy Asus czy Gigabyte. Wybrałem Asusa, bo wydawało mi się, że może lepiej będzie współpracować razem z Płytą główną Asusa. No nic zapytam się o tą twoją kartę przy okazji, może jeszcze jakieś dodatkowe chłodzenie by się wsadziło no i oczywiście szkoda by było nie podkręcać, bo z tego co czytałem to aż grzech nie wykorzystać w pełni tego modelu Geforce'a.

Z 8600 dałęm sobie już spokój i tak dopiero pewnie za rok (według obliczeń indusa :) ) wejdą jakiekolwiek gry, których najwyższym wymaganiem będzie DX 10, pozatym na Vistę też mi się szybko nie zanosi, bo póki co na XP'ku pracuję od samego początku i nie narzekam.

Oczywiście jeśli ktoś ma jeszcze jakieś spostrzeżenia, to z chęcią poczytam i dowiem się czegoś ciekawego :wink:
"Hope is when we feel the pain that makes us try again"
Avatar użytkownika
Manhatan
VIP Ścigacz.pl
 
Posty: 2173
Dołączył(a): 29/5/2006, 12:56
Lokalizacja: Death ZONE

Postprzez TTomas » 1/6/2007, 22:53

gelo007 napisał(a):Heh, wiesz TTomas, ale tam jeszcze luzem latają 4 brakujące piny ;) i je się powinno połączyc, no chyba, że w ogóle tego nie ma to zwracam honor.


O tych nie mówiłem, to norma, myślałeś pewnie o zasilaczu 20 pin + 4 pin. Chyba wiesz są płyty główne ze złączami 24 pin + 4 pin, ostatnio te nowsze tak mają. Więc taki zasilacz byłby wskazany . :wink: Większość płyt głównych pod Core Duo ma złącze 24 pin + 4 pin.

Płyta główna to polecam Gigabyte. Do Asusa nie jestem przekonany, spotykałem problemy z konfiguracją.
Speed kills, so you are looking for a dead man.
--==Kawasaki ZX9R==--
Avatar użytkownika
TTomas
Świeżak
 
Posty: 99
Dołączył(a): 4/5/2006, 04:01
Lokalizacja: Siedlce

Postprzez lmpk » 2/6/2007, 11:31

core2 duo. ble!!!!!!!!!!!!!!! bierz athlona nie pajacuj :) co do grafy obie są dobre bo to wyzsza półka, ja bym brał jednak 7900 głównie ze względu na szyne bitów co znacznie zwiększa przepustowośc pamięci. ttomas ma racje że asus jest konfliktowy, w grafach również a do tego ta firma nic dobrego nie robi, jedzie na opinii od czasów sukcesów płyt z serii k4 (socketA). do tego ma zjebane sterowniki i swojego splendita co nic nie daje a wqrwia co chwila

moje typy:
GALAXY GeForce 7900GS SUPER 256MB DDR3/256bit TV/DVI PCI-E (Cooler Master) (1,2ns) (600/1600)

(1600 MHz, 1,2 ns czas dostepu) karty galaxy są ładnie podkręcone fabrycznie

GIGABYTE GeForce 7900GS 256MB DDR3/256bit TV/DVI PCI-E (Turbo Force)

MSI GeForce 7900GS 512MB DDR3/256bit TV/DVI PCI-E (chłodzenie pasywne) (450/1320)


msi cenowo stoi miedzy galaxy a gigabytem a ma chłodzenie pasywne i 512 !! ramu. zaden zalman nie potrzebny :)
u mnie stoi jakies 6 stów chyba

atx 2 to jest STANDARD dla zasilaczy na dzień dzisiejszy (feel robi gówniane zasiłki, nie patrz na parametry papierowe, oni oszczędzają na radiatorach a to sie odzywa)

z tym ramem możesz mieć poważne problemy, połowa płyt na standardzie nie wstanie bo nie zczyta parametrów z SPD :) konfiguracja timingów z palucha pomaga - tak uprzedzam.

seagate.... no grzeje sie mocno.... WD jest mniej awaryjny.... W końcu całe Google chodzi na WD ...16 MB cache faktycznie czuje sie podczas pracy ale zwieksza ryzyko utraty danych a nawet partycji po szutdałnie :)
pomysl o małym nawet UPS-ie jak nie masz

nagr LG i Samsung. oby nie lite-on

a jak kupisz intela to bedziesz nastepną ofiarą kampani intela i wykupywania wyników testów. pomysl. athlon + płyta msi na 590 zostawią intelka w tyle na przedbiegach.

za cene tego intelka-świntelka masz athlona 5400-5600 X2 który mówi intelowi ASTALAVISTA BABY to chyba tyle 8)

edit:
porównaj sobiechoć to troche mija sie z celem bo to tak jak porównywac puszke z moto. zupełnie coś innego bo inaczej działają te procki, na innych technologiach. generalnie intel idzie teraz krok z tyłu za AMD:

Kod producenta BX80557E6320 888976
Producent Intel
Rodzina procesorów Intel Core 2 Duo
Typ gniazda Socket - 775
Liczba rdzeni w strukturze procesora 2
Nazwa kodowa jądra Conroe
Proces technologiczny 65 nm
Częstotliwość taktowania procesora 1,86 GHz
Częstotliwość taktowania magistrali 1066 MHz
Pojemność pamięci cache L1 2 x 16 kB
Pojemność pamięci cache L2 4 MB
Pojemność pamięci cache L3 nie dotyczy
Wbudowany kontroler pamięci Nie
Hyper-Treading Nie
Hyper-Transport Nie
Obsługiwane technologie Dual Core, Intel 64, Execute Disable Bit, Enhanced Intel SpeedStep Technology, Intel Viiv Technology, Intel VT, Intel TXT, Intel vPRO Technology
Obsługa instrukcji 32-bit Tak
Obsługa instrukcji 64-bit Tak
Rozszerzenia instrukcji EM64T, SSE, SSE2, SSE3, SSE4
Dołączony wentylator Tak
Informacje dodatkowe BOX


Opis Techniczny:
Kod producenta ADA5600CZBOX
Producent AMD
Rodzina procesorów AMD Athlon
Typ gniazda Socket - AM2
Liczba rdzeni w strukturze procesora 2
Nazwa kodowa jądra Windsor
Proces technologiczny 90 nm
Częstotliwość taktowania procesora 2,8 GHz
Częstotliwość taktowania magistrali 1000 MHz
Pojemność pamięci cache L1 2 x 128 kB
Pojemność pamięci cache L2 2 x 1024 kB cache mniejszy ale oddzielny dla każdego rdzenia
Pojemność pamięci cache L3 nie dotyczy
Wbudowany kontroler pamięci Tak
Hyper-Treading nie dotyczy
Hyper-Transport 2000
Obsługa instrukcji 32-bit Tak
Obsługa instrukcji 64-bit Tak
Pobór mocy 89 W
Dołączony wentylator Tak


no i wujenka zrobi jak uważa :twisted:
f3
Avatar użytkownika
lmpk
Świeżak
 
Posty: 325
Dołączył(a): 11/10/2006, 12:14
Lokalizacja: Mazury



Powrót do Hydepark



Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości




na gr